Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

Onko muita, jotka on hyötynyt rajoituksista? Etäily on ollut oikea lottovoitto nyt tässä vaiheessa elämääni. Ajoitus on ollut loistava ja vielä jos toukokuuhun olisi tällaista niin hyvä olisi. Sitten voidaan palata normaaliin.

Itse en tunne ketään koronaan sairastunutta ja toivottavasti en tule tuntemaankaan. Ennen kuin lyttäätte, niin onhan tämä covid ihan hirveä tauti enkä sitä todellakaan kenellekään halua. Talous on Suomessa huono, työttömiä tullut, pitkäaikaiset oireet jne.

Mä tunnen monia. Ei ollu flunssaa kummempi eikä tarttunu muihin perheenjäseniin.

Laitoin tänne jo kerran, että ystäväni ystävä on keski-ikäinen ja ollut koronan takia tehohoidossa jo monta viikkoa. Hänellä ei ollut mitään perussairauksia.

Ei sellaisella ole merkitystä taudin yleiseen levinnäisyyteen, tunteeko jonkun vai eikö tunne. Ilmoitetuilla määrillä on merkitystä.

Myönnän toki, että tällä tietämälläni tapauksella oli kuäyllä toki peljättävä vaikutus.

Meillä työpaikalla koronaan sairastunut vietti pienessä, huonosti ilmastoidussa tilassa toisten kanssa noin tunnin. Ilmeisesti koska kirurginmaskit päässä, niin ketään ei laitettu karanteeniin. Nyt sitten kaikki nämä muut kulkee kaupoilla, muissa työpisteissä jne ihan vapaasti.

Enpä järin ihmettele että leviää tauti. Mutta aika epämiellyttävää ajatella, että sama taitaa päteä täällä jokapuolella, eli opettajat ja päiväkodin hoitajat voivat olla samalla lailla altistuneita, ja silti ovat lapsiryhmissä päivät.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs arvelette, onko tartunnat nyt oikeasti lähteneet nousuun? Vai ovatko vain testimäärät palautuneet aiemmalle tasolle?

Hesarin sivuilla näkee testimäärät ja ainakin sen mukaan ne olisivat edelleen yhtä matalalla tasolla kuin mitä ovat olleet joulusta lähtien. Eli näyttäisi siltä että tartunnat oikeasti lisääntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

Onko muita, jotka on hyötynyt rajoituksista? Etäily on ollut oikea lottovoitto nyt tässä vaiheessa elämääni. Ajoitus on ollut loistava ja vielä jos toukokuuhun olisi tällaista niin hyvä olisi. Sitten voidaan palata normaaliin.

Itse en tunne ketään koronaan sairastunutta ja toivottavasti en tule tuntemaankaan. Ennen kuin lyttäätte, niin onhan tämä covid ihan hirveä tauti enkä sitä todellakaan kenellekään halua. Talous on Suomessa huono, työttömiä tullut, pitkäaikaiset oireet jne.

Itse mietin että sukulaiset mukaanluettuna en varmaan tunne enempää kuin 30 ihmistä (sillä tasolla, että kerroittaisiin sairastumisesta). Britanniassa Lontoossa on  sairastunut 1 kolmestakymmenestä ja kaupunki on täydessä katastrofitilassa.  2 tuntemaani ihmistä on saanut altistuksen, mutta eivät sairastuneet. Toki oireettomia  tartuntoja on joillakin voinut olla.

Loppujen lopuksi ei kovin paljon tarvitse sairastuneita, kun sairaanhoito jo menee tukkoon. Valtaosa on Britanniassakin vielä terveitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siis muuttuu? Suomalaisten ostosrallit pysyy entisellään, opiskelijat, rekkamiehet, oleskelulupalaiset, kaksoiskansalaiset, sukuloijat, seurustelijat, mökinomistajat etc, reissaavat vapaasti. Ja tietysti pyhät urheilijat

Hupimatkailu ja -lentely loppunee kun palatessa pitää esittää lentoyhtiölle negatodistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!

https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/

Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..

Onko muuten kukaan kertonut miten se vaikka opettajana/myyjänä/poliisina työskentelevä riskiryhmäläinen suojataan?

Ei minua haittaisi yhtään, jos ns yhteiskunnan aivanhenkilöt rokottettaisiin hoitajien lisäksi ensin. Monet muut pystyvät suojautumaan helpommin kuin poliisit, kaupanmyyjät, opettajat jne.

Britanniassa on kuollutkin poliiseja, kun jopa syljetään naamalle kiinniottotilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Pahinta tässä on se, että tällä toiminnalla autetaan virusta muuntumaan rokotteille vastustuskykyiseksi. Kun rokottaminen etenee liian hitaasti, virus saa aikaa muuttua ja samalla sille annetaan mahdollisuus löytää keinot vastustaa rokotetta.

Tämä toki antaa rokoteyhtiölle mahdollisuuden tienata lisää kun saavat tehdä ja myydä seuraavaksi uusia, muuttuneeseen virukseen toimivia rokotteitahan. Siitä voi tulla oikein ikiliikkujan ja rahasammon hybridi. Siinä sitä onkin todellista hybridistrategiaa.

Raha on koko ajan ollut surimpana koronatoimia ohjaavan tekijänä, ja niin se on tässäkin.

Suomessakin taitaa päättäjille tulla kivasti tuloja rokoteyhtiöiltä.

Don't wanna close schools for a few weeks? Don't worry, B117 will close them for you. Without asking politely. https://twitter.com/itosettiMD_MBA/status/1352753915314450434

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!

https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/

Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..

Onko muuten kukaan kertonut miten se vaikka opettajana/myyjänä/poliisina työskentelevä riskiryhmäläinen suojataan?

Ei minua haittaisi yhtään, jos ns yhteiskunnan aivanhenkilöt rokottettaisiin hoitajien lisäksi ensin. Monet muut pystyvät suojautumaan helpommin kuin poliisit, kaupanmyyjät, opettajat jne.

Britanniassa on kuollutkin poliiseja, kun jopa syljetään naamalle kiinniottotilanteessa.

Ensin pitää rokottaa heikot eikä mitään opettajia.

Koulut voiis helposti laittaa etään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tän e otetaan ollenkaan Astra zeneca. Sen teho on huonoimmillaan vain 62 %

Aivan turha rokote.

Siksi koska se on halpa ja eurooppalaisille välttävä kansanrokote eikä siinä tarvitse huolehtia vastaavanlaisesta ja ikävän työläästä kylmäketjusta kuin pfizerin kanssa. Nuo kalliimmat ja tehokkaammat (jotka eu kuitenkin siis on maksanut) ollaan ohjaamassa jatkossa afrikkaan solidaarisuuden nimissä. Siellä kylmäketju ja jakelukaan ei ole ongelma ;-)

Tämä AZ:n rokote on kyllä superhuono kaikin tavoin, tämän teho on muita matalampi ja sen lisäksi tätä voi ottaa vaan yhden setin eli kun (ei edes jos) paljastuu, että joku tulevista virusmuunnoksista on sellainen, ettei siihen tämä AZ:n rokote tehoa niin se on voi voi niille jotka on jo rokotettu. Uutta, siihenkin mutaatioon tehoavaa rokoteversiota (jos sellainen saadaan kehitetyksi) ei AZ:n rokotteesta voi ottaa sen ensimmäisen setin päälle.

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Kehittävätkö rokotetta ollenkaan toimivammaksi? Vai yrittävätkö vain saada mahdollisimman paljon tuottoa rokotteesta joka ei välttämättä edes toimi kunnolla jatkossa? Milloin uusinta rokotukset niille jotka saivat rokotteen joulukuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

Onko muita, jotka on hyötynyt rajoituksista? Etäily on ollut oikea lottovoitto nyt tässä vaiheessa elämääni. Ajoitus on ollut loistava ja vielä jos toukokuuhun olisi tällaista niin hyvä olisi. Sitten voidaan palata normaaliin.

Itse en tunne ketään koronaan sairastunutta ja toivottavasti en tule tuntemaankaan. Ennen kuin lyttäätte, niin onhan tämä covid ihan hirveä tauti enkä sitä todellakaan kenellekään halua. Talous on Suomessa huono, työttömiä tullut, pitkäaikaiset oireet jne.

Mä tunnen monia. Ei ollu flunssaa kummempi eikä tarttunu muihin perheenjäseniin.

Laitoin tänne jo kerran, että ystäväni ystävä on keski-ikäinen ja ollut koronan takia tehohoidossa jo monta viikkoa. Hänellä ei ollut mitään perussairauksia.

Ei sellaisella ole merkitystä taudin yleiseen levinnäisyyteen, tunteeko jonkun vai eikö tunne. Ilmoitetuilla määrillä on merkitystä.

Myönnän toki, että tällä tietämälläni tapauksella oli kuäyllä toki peljättävä vaikutus.

Influenssa vie lapsiakin teholle. Ne jotka nyt olleet teholla ni 95% heistä on joku muu sairaus tai sairauksia taustalla. Eli 5% ei ole. Ja vielä sekin että suurinosa teholla olevista on ylipainoisia. Eli vanhuus, sairaudet ja ylipaino on ne riskit mitkä nyt vie teholle. Teholla on ollut tasaisesti joku 30hlö jo kauan. Yli 90% vanhuksista selviää koronasta ja yli 99% on muiden selviytymis %. Sairastuneiden määrillä ei ole väliä koska joukossa on jopa OIREETTOMIA ja edelleen ne testit näyttää väärin. Ne ketä on sairaalassa/teholla kertoo aika paljon tästä "pandemiasta" eli mitään pandemiaa ei ole. Pelkkä median ja politiikkojen luoma pandemia ja te uskotte. Pelottavaa kuinka helposti osa ihmisistä lähtee mukaan tuohon ja uskoo kaiken ja alistuu ihme käskyihin mitä hallitus sanelee. Jos hallitus käskis teitä hyppäämään kaivoon ni osa teistä hyppäis kyselemättä mitään. Suomessa on lääkäreitä jne jotka koittaa järkeä puhua, mutta miksi heitä ei kuunnella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

En usko että lopputulos olisi sama. Ruotsissa 11000 kuolemaa - vaikea uskoa että väestömittakaavassa päästään samoihin lukemiin, koska Suomen rajoitustoimet niin erilaiset. Tilanne on katastrofi usassa, UK:ssa ja Ruotsissa - siis maissa jotka kuunteli Tegnellin visiota että virusta ei voi estää , vain hidastaa. Ruotsissa oli jo kesällä tuhansia kuolleita ja tegnell väitti, että Suomi ottaa ruotsin kiinni kuolemissa vuoden loppuun mennessä. Ei ottanut. Tegnell oli ja on väärässä. Tämä virus on SARS-cov 2, ei mikään influenssa. Tähän ei päde influenssan säännöt.

No toi nyt ei oo totta. Ootko kertaakaan kurkannu tilastoja? Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut Suomessa eikä Ruotsissa. Mediaani-ikä kuolleilla 84v, 95% kuolleista yksi tai useampi sairaus taustalla, 84 tai 86% teholla olevista on ollut ylipainoisia. Teholla alle 30 ihmistä.

Muistatko pahan influenssakauden 2016-17? Suomessa oli 1400 "ylimääräistä" kuolemaa. Teholla oli satoja, jopa 15vuotiaita. Sairaalat oli täynnä. Influenssaan kuollut ihan pieniä lapsia.

Miten nämä eroaa toisista? Koronassa testataan kaikki, jopa oireettomat. Pcr testit antaa vääriä positiivisia eli kuinka paljon nuo tilastot vääristää tällä hetkellä?

Ruotsissa on noussut kokonaiskuolleisuus, alueittain on isojakin lukuja, kun suurin osa maata pärjäsi tosi vähillä kuolemilla ensimmäisestä aallosta.

Suomessa varmaan on vähentynyt joihinkin tauteihin kuolleisuus juuri koronatoimenpiteeiden takia. Lääkärit ihmetelee, kun lapsienkin sairastuminen on vähentynyt yli 20 prosenttia,  eli emme ole levittäneet tauteja siinä määrin kuin normaalina aikana. Eli kontaktien väheneminen on se joka vaikuttaa myös kuolleisuuteen.

Päiväkodissa työskentelevänä huomaan ja on puhuttu työkaverien kanssa, että lapset ja itse olemme olleet tosi terveitä viime keväästä saakka. Ei flunssia ja huom. ei ensimmäistäkään vatsatautikierrettä päiväkodissa mikä on ihme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

En usko että lopputulos olisi sama. Ruotsissa 11000 kuolemaa - vaikea uskoa että väestömittakaavassa päästään samoihin lukemiin, koska Suomen rajoitustoimet niin erilaiset. Tilanne on katastrofi usassa, UK:ssa ja Ruotsissa - siis maissa jotka kuunteli Tegnellin visiota että virusta ei voi estää , vain hidastaa. Ruotsissa oli jo kesällä tuhansia kuolleita ja tegnell väitti, että Suomi ottaa ruotsin kiinni kuolemissa vuoden loppuun mennessä. Ei ottanut. Tegnell oli ja on väärässä. Tämä virus on SARS-cov 2, ei mikään influenssa. Tähän ei päde influenssan säännöt.

No toi nyt ei oo totta. Ootko kertaakaan kurkannu tilastoja? Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut Suomessa eikä Ruotsissa. Mediaani-ikä kuolleilla 84v, 95% kuolleista yksi tai useampi sairaus taustalla, 84 tai 86% teholla olevista on ollut ylipainoisia. Teholla alle 30 ihmistä.

Muistatko pahan influenssakauden 2016-17? Suomessa oli 1400 "ylimääräistä" kuolemaa. Teholla oli satoja, jopa 15vuotiaita. Sairaalat oli täynnä. Influenssaan kuollut ihan pieniä lapsia.

Miten nämä eroaa toisista? Koronassa testataan kaikki, jopa oireettomat. Pcr testit antaa vääriä positiivisia eli kuinka paljon nuo tilastot vääristää tällä hetkellä?

Influenssakaudella 2016-17 kuten ei aiemminkaan taudin leviämistä ei pyritty estämään samalla tavalla kuin koronavirusta. Vaikka influenssaan on tarjolla rokote, sen suoja on mitä on, eikä siihen tuolloin edes turvauduttu samalla tapaa kuin tämän influenssakauden alkaessa.

Kuinka paljon korona olisikaan aiheuttanut Suomessa kuolemia, jos sitä ei olisi pyritty millään tavoin torjumaan tai jos torjuntatoimet olisivat olleet influenssan leviämistä estävien toimenpiteiden luokkaa? Täytyy muistaa, että 

a) Uusimaa suljettiin

b) kaikki koulut olivat etäopetuksessa

c) ravintolat suljettiin

d) 70-vuotiaat tai sitä vanhemmat eristäytyivät muilta

e) tiukat kokoontumisrajoitukset (käsittäen myös mm. hautajaistilaisuudet)

f) rajat suljettiin matkailijoilta

g) ulkomaanmatkailu keskeytyi ja on pysynyt siitä lähtien olemattomana

yms.

No nyt syksyllä ei kyllä ole pahemmin ollut edes mitään rajoituksia mutta silti samaa luokkaa influenssan kanssa. Kuolleita ei ole sen enempää ja sairaalat on melkein tyhjinä. Tottakai koronassa on "paljon" tartuntoja koska testataan kaikki mahdolliset ja jatkuvasti laitetaan varalta ihmisiä karanteeniin altistumisten takia. Siis oireettomia ja terveitä ihmisiä. Britannia jopa lahjoo ihmisiä tulemaan testeihin 🙄 Ja ne testit ei ole luotettavia edelleenkää, ne ei kerro oletko sairas.

Edelleen on paljon rajoituksia. Esimerkiksi minä tapasin syksyllä 2019 varmaan 50-100 ihmistä viikossa niin, että se olisi luokiteltu korona-altistukseksi (riippuen lounaspaikasta).

Nyt olen etätöissä, tapaan kerran kuussa pari kollegaa tai asiakasta turvavälin päästä ja käytämme kaikki maskeja. Kaupassa valtaosalla maskit, turvavälit pidetään. Harrastukset jäissä. Kontaktit ovat koko kansan tasolla edelleen huomattavasti normaalitalvea vähempinä, ja turvasuosituksia noudatetaan laajasti. Ei kätellä, halailla, pestään ja desinfioidaan käsiä.

Yleensä olisin ollut tähän mennessä pari kertaa flunssasaikulla, nyt en kertaakaan koko talvena.

Vierailija kirjoitti:

On tämä aikamoinen farssi.

Valmiuslain aikana oli järkeä touhussa. Sitten jostain syystä huolestuivat siitä ettei ole tartuntoja tarpeeksi ja koulut avattiin 2 viikoksi ja rajat auki, tietysti ilman kontrollia.

Jostain syystä monet puolueet haluaa puheiden tasolla vammauttaa kansan. Baareja vaadittu 247 auki, kausiduunareita ilman kontrollia, ja karanteeni ei voi olla tartuntatautilain mukainen pakollinen, vaan vapaaehtoinen, olihan suomalaiset hyvin kuulemma tottuneita 3% kuolettavaan ja 80% vammauttavaan "talviflunssaan".

Ja taloudessa tukahdutushan nimenomaan työllistäisi rajavalvontaa diagnostiikkaa tekoälytutkijaa koronakoiraa et cetera. Velkaa saa negakoroilla. Ja sitten sisämarkkinat työllistäisi lisää ilman pelkoa.

Sitä voisi ilmeisesti kaataa suoraan kansalaisille vaikka siis

3000 000€ kuussa eikä inflaatio silti alkaisi laukkaamaan koska ostovoima on niin surkea. Ja toisaalta jos inflaatio on se mitä haetaan, niin eikö se söisi lainan pois. Jos se suuri resetti tullee niin eikös silloin jokaiselle voisi tosiaan antaa auton, aggregaatin, aurinkopaneelit, kasvihuoneen, asunnon ja mökin et cetera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Pahinta tässä on se, että tällä toiminnalla autetaan virusta muuntumaan rokotteille vastustuskykyiseksi. Kun rokottaminen etenee liian hitaasti, virus saa aikaa muuttua ja samalla sille annetaan mahdollisuus löytää keinot vastustaa rokotetta.

Tämä toki antaa rokoteyhtiölle mahdollisuuden tienata lisää kun saavat tehdä ja myydä seuraavaksi uusia, muuttuneeseen virukseen toimivia rokotteitahan. Siitä voi tulla oikein ikiliikkujan ja rahasammon hybridi. Siinä sitä onkin todellista hybridistrategiaa.

Raha on koko ajan ollut surimpana koronatoimia ohjaavan tekijänä, ja niin se on tässäkin.

Suomessakin taitaa päättäjille tulla kivasti tuloja rokoteyhtiöiltä.

Ja sama pätee testaukseenkin. Nykyisistä PCR-testeistä hyötyvät tahot eivät halua edistää muiden nopeampien, luotettavampien, halvempien ja käyttäjäystävällisempien testausmenetelmien käyttöönottoa. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33343 kirjoitti:

Spiegel haastattelu 22.1

Drosten: Once the elderly and maybe part of the risk groups have been vaccinated, there will be immense economic, social, political and perhaps also legal pressure to end the corona measures. And then, huge numbers of people will become infected within just a short amount of time, more than we can even imagine at the moment. We won't have 20,000 or 30,000 new cases a day, but up to 100,000 in a worst-case scenario. It will, of course, be primarily younger people who are less likely than older people to have severe symptoms, but when a huge number of younger people get infected, then the intensive care units will fill up anyway and a lot of people will die. Just that it will be younger people. We can cushion this terrible scenario somewhat by pushing the numbers way down now.

Maalailee tilannetta riskiryhmien rokotusten jälkeen, kun joukko juoksee aitojen yli ja aiheuttaa massiivisen taudin leviämisen, luokkaa 100 000 tartuntaa pvä

ja kaataa terveydenhoidon.

Tuo on hyvin todennäköinen skenaario ympäri Eurooppaa. Pienemmissä maissa tartuntaluvut jäävät tietysti pienemmiksi, mutta yhtälailla tauti lähtee leviämään rajoitteiden poiston myötä.

Ja ne rajoitteet Jan poistetaan pikavauhtia, sillä poliittinen tahto siihen on kova.

Itse varaudun siihen että joutuu rokotusten myötä eristäytymään kunnolla. Onneksi pystyn tekemään työni kokonaan etänä.

Omassa perheessä vain yksi pystyy ottamaan rokotteen. Teinit ovat liian nuoria ja itse kärsin sellaisista allergioista että en uskalla ottaa rokotetta.

Niin. Minäkin olen kuullut yhdeltä tutulta kotona asuvalta vanhukselta, mitä hän aikoo tehdä heti kun saa rokotteen. Aika itsekkäitä asioita. Olen koettanut sanoa, että pitää pitää maskia ja toimia koronarajotusten mukaan rokotteen jälkeenkin, mutta hän ei ymmärrä.

Tehtyjen testien määrät näkyvät taulukossa täällä:

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

Päiväkohtaiset testimäärät (testipäivän mukaan)

Hieman epätarkka arvio:

Marraskuun lopulla ja Joulukuussa tehtiin päivittäin n. 15.000-22.000 testiä useimpana päivänä.

Joulukuun 24 päivästä lähtien testien määrä pieneni n. 6.000-15.000 testiin päivässä.

Pylväistä näkee selvästi testauksen määrän kehityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

Onko muita, jotka on hyötynyt rajoituksista? Etäily on ollut oikea lottovoitto nyt tässä vaiheessa elämääni. Ajoitus on ollut loistava ja vielä jos toukokuuhun olisi tällaista niin hyvä olisi. Sitten voidaan palata normaaliin.

Itse en tunne ketään koronaan sairastunutta ja toivottavasti en tule tuntemaankaan. Ennen kuin lyttäätte, niin onhan tämä covid ihan hirveä tauti enkä sitä todellakaan kenellekään halua. Talous on Suomessa huono, työttömiä tullut, pitkäaikaiset oireet jne.

Mä tunnen monia. Ei ollu flunssaa kummempi eikä tarttunu muihin perheenjäseniin.

Laitoin tänne jo kerran, että ystäväni ystävä on keski-ikäinen ja ollut koronan takia tehohoidossa jo monta viikkoa. Hänellä ei ollut mitään perussairauksia.

Ei sellaisella ole merkitystä taudin yleiseen levinnäisyyteen, tunteeko jonkun vai eikö tunne. Ilmoitetuilla määrillä on merkitystä.

Myönnän toki, että tällä tietämälläni tapauksella oli kuäyllä toki peljättävä vaikutus.

Lisään tähän vielä, että ei niistä tuttujen sairastumisista edes välttämättä kuule. Eivät ehkä halua yleiseen tietoon. Sairastavat salassa.

Tuo ystäväni ystävän tilanne tuli ystäväni tietoon vain siksi, että ystäväni puoliso sattumoisin työskentekee tuossa sairaalassa ja sai siellä tietää. (kyllä, väärin teki, ei olisi saanut kertoa puolisolleen. Tieto ei kuitenkaan leviä. Puhuimme nimettömänä.)