Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Piispanlähteen yläkoululaiset etäopetukseen

13:50 Aamuset

Piispanlähteen yläkoulussa Kaarinassa on todettu vuoden alusta kuusi koronavirustartuntaa, joista kolme viikolla 3. Epidemian hillitsemiseksi yläkoulun tilat ovat suljettuina vuosiluokkien 7–9 yleisopetuksen ryhmien opetukseen käytettävien tilojen osalta 25.1.–7.2. Vuosiluokat 7–9 ovat etäopetuksessa 25.1.–5.2. Muiden koulujen toiminta Kaarinassa jatkuu normaalisti.

https://aamuset.fi/artikkeli/5202831/Piispanlahteen+ylakoululaiset+etao…

Toivottavasti koronatoimiin ei ole palkattu samanlaista porukkaa. Selittäisi kylläkin loputonta vitkuttelua silloin, kun asioiden olisi aiheellista edetä

Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi yli kaksi vuotta palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään

Virkamies sai kaksi vuotta palkkaa sillä ehdolla, että ei tehnyt mitään.

Sopimuksen mukaan ylitarkastaja ei saanut tehdä töitä, esiintyä virkamiehenä tai viedä virkasuhteeseensa liittyviä asioita oikeuteen tai muiden viranomaisten käsittelyyn.

Valtion taloudenhoidon tarkoituksenmukaisuutta valvovan viraston johtajat perustelivat sopimusta sillä, että työn tekeminen ei kuulu virkavelvollisuuksiin.

Johtajat eivät esittäneet mitään syytä sille, miksi poikkeuksellinen sopimus oli tehty. 

VTV:n johtajien antama pyydetty selvitys perustui logiikalle, jonka mukaan virkavelvollisuuksista – tärkeimpänä velvollisuus suorittaa virkatehtävät lain vaatimalla tavalla – ei ollut poikettu. Oli vain sovittu, että tehtäviä ei ole.

Virkamies ostettiin myös hiljaiseksi. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6…

Meitä on täällä liikaa kirjoitti:

Osa luonnollista karsintaa...

Kylmää, mut se on just näin.

En ymmärrä alapeukkua. Eihän tämä tarkoita, että iloitsisimme kun ihmisiä kuolee. Se vaan on niin, fakta, että maapallolla on liikaa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

Onko muita, jotka on hyötynyt rajoituksista? Etäily on ollut oikea lottovoitto nyt tässä vaiheessa elämääni. Ajoitus on ollut loistava ja vielä jos toukokuuhun olisi tällaista niin hyvä olisi. Sitten voidaan palata normaaliin.

Itse en tunne ketään koronaan sairastunutta ja toivottavasti en tule tuntemaankaan. Ennen kuin lyttäätte, niin onhan tämä covid ihan hirveä tauti enkä sitä todellakaan kenellekään halua. Talous on Suomessa huono, työttömiä tullut, pitkäaikaiset oireet jne.

Mä tunnen monia. Ei ollu flunssaa kummempi eikä tarttunu muihin perheenjäseniin.

Laitoin tänne jo kerran, että ystäväni ystävä on keski-ikäinen ja ollut koronan takia tehohoidossa jo monta viikkoa. Hänellä ei ollut mitään perussairauksia.

Ei sellaisella ole merkitystä taudin yleiseen levinnäisyyteen, tunteeko jonkun vai eikö tunne. Ilmoitetuilla määrillä on merkitystä.

Myönnän toki, että tällä tietämälläni tapauksella oli kuäyllä toki peljättävä vaikutus.

Influenssa vie lapsiakin teholle. Ne jotka nyt olleet teholla ni 95% heistä on joku muu sairaus tai sairauksia taustalla. Eli 5% ei ole. Ja vielä sekin että suurinosa teholla olevista on ylipainoisia. Eli vanhuus, sairaudet ja ylipaino on ne riskit mitkä nyt vie teholle. Teholla on ollut tasaisesti joku 30hlö jo kauan. Yli 90% vanhuksista selviää koronasta ja yli 99% on muiden selviytymis %. Sairastuneiden määrillä ei ole väliä koska joukossa on jopa OIREETTOMIA ja edelleen ne testit näyttää väärin. Ne ketä on sairaalassa/teholla kertoo aika paljon tästä "pandemiasta" eli mitään pandemiaa ei ole. Pelkkä median ja politiikkojen luoma pandemia ja te uskotte. Pelottavaa kuinka helposti osa ihmisistä lähtee mukaan tuohon ja uskoo kaiken ja alistuu ihme käskyihin mitä hallitus sanelee. Jos hallitus käskis teitä hyppäämään kaivoon ni osa teistä hyppäis kyselemättä mitään. Suomessa on lääkäreitä jne jotka koittaa järkeä puhua, mutta miksi heitä ei kuunnella?

Influenssaan kuolee maailmassa vuodessa (rokotteen oikeaan osumisesta riippuen)  15 000 - 70 000 ihmistä. Koronaan on nyt  kuollut noin vuodessa 2 miljoonaa ihmistä.

Eipäs nyt vähätellä influenssaa sentään.  Sadoissa miljoonissa ne arviot vuotuisista kuolemista tyypillisesti kieppuu, tuon verran kuolee jo pelkästään euroopassa.

Esim.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/

"Until late 2017, WHO estimated that seasonal influenza was associated with a total of 250 000 to 500 000 deaths from all causes annually [1]. Recently, however, three different groups have provided estimates of influenza's annual mortality burden using different methods. The first to be published, from the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and coordinated by WHO, estimated that influenza is associated with 290 000 to 650 000 deaths from respiratory causes alone [2]. WHO adopted this range in late 2017 as its official assessment [2]. In early 2019, a publication from the Global Burden of Disease Study (GBD) estimated a range of 99 000 to 200 000 annual deaths from lower respiratory tract infections directly attributable to influenza [3]. Although the burden of influenza is known to fluctuate greatly between years, neither of these estimates were broken down by year or circulating strains.

We report here a third estimate, from the Global Influenza Mortality project (GLaMOR), of 294 000 to 518 000 influenza-associated respiratory deaths annually. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavissa epidemioissa, kuten sikainfluenssaepidemiassa vuonna 2009, on harkittu ja joskus käytettykin viranomaispäätöksellä niin sanottua sosiaalista etäännyttämistä. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi koulujen ja päivähoitopaikkojen sulkemista ja joukkotapaamisten kieltoja. Näin ei kuitenkaan ole onnistuttu vaikuttamaan epidemian lopputulokseen, vaikka se on voinut hidastaa sen alkua. Lisäksi haitat yhteisön toiminnoille on arvioitu liian suuriksi." Lähde terveyskirjasto

Eli kaikilla rajoituksilla on vain pitkitetty tätä pa*kaa ja tämä ois jo luultavasti ohi kaikkialla jos ois jatkettu vain elämää normaalisti. Voi jumalauta.

Onko muita, jotka on hyötynyt rajoituksista? Etäily on ollut oikea lottovoitto nyt tässä vaiheessa elämääni. Ajoitus on ollut loistava ja vielä jos toukokuuhun olisi tällaista niin hyvä olisi. Sitten voidaan palata normaaliin.

Itse en tunne ketään koronaan sairastunutta ja toivottavasti en tule tuntemaankaan. Ennen kuin lyttäätte, niin onhan tämä covid ihan hirveä tauti enkä sitä todellakaan kenellekään halua. Talous on Suomessa huono, työttömiä tullut, pitkäaikaiset oireet jne.

Mä tunnen monia. Ei ollu flunssaa kummempi eikä tarttunu muihin perheenjäseniin.

Laitoin tänne jo kerran, että ystäväni ystävä on keski-ikäinen ja ollut koronan takia tehohoidossa jo monta viikkoa. Hänellä ei ollut mitään perussairauksia.

Ei sellaisella ole merkitystä taudin yleiseen levinnäisyyteen, tunteeko jonkun vai eikö tunne. Ilmoitetuilla määrillä on merkitystä.

Myönnän toki, että tällä tietämälläni tapauksella oli kuäyllä toki peljättävä vaikutus.

Influenssa vie lapsiakin teholle. Ne jotka nyt olleet teholla ni 95% heistä on joku muu sairaus tai sairauksia taustalla. Eli 5% ei ole. Ja vielä sekin että suurinosa teholla olevista on ylipainoisia. Eli vanhuus, sairaudet ja ylipaino on ne riskit mitkä nyt vie teholle. Teholla on ollut tasaisesti joku 30hlö jo kauan. Yli 90% vanhuksista selviää koronasta ja yli 99% on muiden selviytymis %. Sairastuneiden määrillä ei ole väliä koska joukossa on jopa OIREETTOMIA ja edelleen ne testit näyttää väärin. Ne ketä on sairaalassa/teholla kertoo aika paljon tästä "pandemiasta" eli mitään pandemiaa ei ole. Pelkkä median ja politiikkojen luoma pandemia ja te uskotte. Pelottavaa kuinka helposti osa ihmisistä lähtee mukaan tuohon ja uskoo kaiken ja alistuu ihme käskyihin mitä hallitus sanelee. Jos hallitus käskis teitä hyppäämään kaivoon ni osa teistä hyppäis kyselemättä mitään. Suomessa on lääkäreitä jne jotka koittaa järkeä puhua, mutta miksi heitä ei kuunnella?

Influenssaan kuolee maailmassa vuodessa (rokotteen oikeaan osumisesta riippuen)  15 000 - 70 000 ihmistä. Koronaan on nyt  kuollut noin vuodessa 2 miljoonaa ihmistä.

Eipäs nyt vähätellä influenssaa sentään.  Sadoissa miljoonissa ne arviot vuotuisista kuolemista tyypillisesti kieppuu, tuon verran kuolee jo pelkästään euroopassa.

Esim.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/

"Until late 2017, WHO estimated that seasonal influenza was associated with a total of 250 000 to 500 000 deaths from all causes annually [1]. Recently, however, three different groups have provided estimates of influenza's annual mortality burden using different methods. The first to be published, from the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and coordinated by WHO, estimated that influenza is associated with 290 000 to 650 000 deaths from respiratory causes alone [2]. WHO adopted this range in late 2017 as its official assessment [2]. In early 2019, a publication from the Global Burden of Disease Study (GBD) estimated a range of 99 000 to 200 000 annual deaths from lower respiratory tract infections directly attributable to influenza [3]. Although the burden of influenza is known to fluctuate greatly between years, neither of these estimates were broken down by year or circulating strains.

We report here a third estimate, from the Global Influenza Mortality project (GLaMOR), of 294 000 to 518 000 influenza-associated respiratory deaths annually. "

Siis sadoissa tuhansissa, tietysti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.

Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa.. 

Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.

Mikä tähän on syynä ettei AZ rokotetta voi ottaa uudelleen? Kuulostaa huonolta vaihtoehdolta kun teho jo valmiiksi matalampi.

Toivottavasti ei vaikuta muiden rokotusten ottamiseen esim. influenssa tai muut koronarokotteet.

AZ kertoi tuon faktan siis ihan itse että se on nämä kaksi piikkiä ja that`s it. Tuo rokote on siis mekanismiltaan erilainen/vaikuttaa eri tavoin kuin vaikka moderna tai pfizer ja siinä on se syy ettei annoksia voi enempää ottaa.

Jenkithän ei ole hyväksyneet koko AZ:n rokotetta koska se on niin heikkotehoinen muihin verrattuna. Tuskin on mitenkään eduksi, että osa maailman ihmisistä rokotetaan tällaisella "litkulla" joka pahimmassa tapauksessa vaan luo uuden, hyvin lannoitetun kasvualustan virusmutaatioiden synnylle. Nämä britti- ja eteläafrikan variantithan on jo epäilyjen mukaan syntyneet sellaisten ihmisten elimistöissä jotka on saaneet esim sädehoitoa joko koronaoireiden hoitoon tai sitten syövän takia. 

Helmikuussa Suomeen saatavien rokotteiden määrä jää toimitusvaikeuksien johdosta kahteensataantuhanteen paljon suuremman ennakkoarvion sijasta, joten tammi-helmikuun aikana ei saada ilmeisesti sitten rokotettua kuin reilu 5% väestöstä.

Noin huonoa tulosta voidaan pitää jo lähes saavutuksena ainakin jos vertailukohtana pidetään rokotustahdin kärkikastissa olevia valtioita.

Suomihan ei nimittäin edes koko populaatioltaan ole globaalisti kuin yhden suurehkon kaupungin kokoinen ja esim. Afrikan väkiluku kasvaa Suomen koko väestön lukumäärän verran kolmessa kuukaudessa joten ainakaan Suomen huikea väestömäärä ei pitäisi olla se ongelma joka rokotustahtia hidastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt Virossa kiukutellaan meidän rajoituksistamme. Eivät ole huomanneet globaalia pandemiaa?

Viron talous on riippuvainen sieltä tulevien työntekijöiden palkan siirtymisestä Viroon. Nyt työntekijät jäävät tänne.

Mitä jos Viro hoitaisi oman koronansa paremmalle tolalle ja velvottaisi noudattamaan myös Suomessa suosituksia ja rajoituksia. Ei raksamiehiä ole meidän koronatoimiin osallistuminen liikuttanut yhtään. Ilman maskia lähes poikkeuksetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.

Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa.. 

Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.

Mikä tähän on syynä ettei AZ rokotetta voi ottaa uudelleen? Kuulostaa huonolta vaihtoehdolta kun teho jo valmiiksi matalampi.

Toivottavasti ei vaikuta muiden rokotusten ottamiseen esim. influenssa tai muut koronarokotteet.

Käsittääkseni liittyy siihen että kun kuljettimena käytetään adenovirusta niin voi kehittyä vasta-aineita myös sille kuljettimelle eli seuraavalla kierroksella immuunipuolustus saattaa tuhota kuljettimet ennenkuin varsinainen rokote (koronaviruksen perimä tai osat) pääsee soluihin sisään ja koronavirusproteiinien tuotanto soluissa käynnistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.

Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa.. 

Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.

Ehkä jo tänä vuonna saamme kuulla, että AZ rokotetta voi sittenkin pistää vaikka kuinka monta kertaa.

"Uusimmat tutkimukset osoittavat... jne"

THL tullee tiedottamaan jotenkin näin:

"Osalla saattaa ehkä kehittyä vastustuskykyä rokotteelle, mikä saattaa hieman laskea sen tehoa kyseisillä yksilöillä. Mutta mitään turvallisuusriskiä ei ole ja useimmilla rokote toimii erittäin hyvin."

Mariini saattaa oikein pitää tiedotustilaisuuden, jossa selkeästi ja painokkaasti sanoo, että

Mitään... turvallisuus...riskiä...ei...ole...

Rokote... voidaan...pistää...useita...kertoja...täysin... turvallisesti.

Sen jälkeen hän tilaa tutkimuksen siitä kuinka on taas onnistunut tiedottamisessa erittäin hyvin, ja taputtaa itseään selkään tyytyväisenä.

Valtakunnassa on taas kaikki hyvin ja agitaatiolaumat riehuvat somessa aggressiivisesti. "Ettekö te pösilöt seuraa uutisia. Marinhan juuri sanoi, että..."

Vierailija kirjoitti:

Lauantaista 23. tammikuuta alkaen Alankomaihin matkustavilla on PCR-testituloksen lisäksi oltava alle neljä tuntia sitten saatu negatiivinen tulos antigeenitestillä. Alankomaat tiukensi matkustusvaatimuksiaan nopeasti leviävien koronamuunnosten vuoksi. Todistukset on oltava myös matkustajilla, joilla on vain vaihtolento Alankomaissa.

Helsinki–Vantaan lentoasemalle on järjestetty pika-aikataululla yksityisen lääkäriaseman testauspiste, josta saa Alankomaiden vaatiman antigeenitestin tuloksen.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/713be641-721e-44a8-9b45-9c33e4a1…

Saadaan meillä näköjään joskus jotain pikaisestikin aikaiseksi, jos päättävillä ja toteuttavilla tahoilla on motivaatiota asiaan.

Ja mikä estää meitä vaatimasta samaa paitsi hallituksem munattomuus. Konkreettisesti.

Vantaalla sijaitsevalla rakennustyömaalla todettu useita COVID-19-tapauksia

Vantaalla sijaitsevalla rakennustyömaalla on todettu 43 COVID-19-tartuntaa parin viikon sisällä.

Vantaan tartuntataudeista vastaava lääkäri päätyi rakennustyömaan työntekijöiden seulontaan, kun kyseisellä rakennustyömaalla oli tullut ilmi kolme varmistettua COVID-19-tapausta. Kaikkia seulontaan liittyviä näytevastauksia ei ole vielä käytettävissä. Suuri osa tähän mennessä todetuista tapauksista on todettu seulonnan yhteydessä ja ne on laskettu mukaan tapausten kokonaismäärään.

Tapausmäärän kasvaessa nopeasti, Vantaan tartuntataudeista vastaava lääkäri päätti asettaa kaikki työmaalla 11.1.-20.1.2021 työskennelleet henkilöt karanteeniin. Karanteeni kestää 14 vuorokautta viimeisimmästä työpäivästä (tai oleskelusta) kyseisellä työmaalla.

Alustavien tutkimustulosten mukaan työmaalla ei ole kyse muuntoviruksen aiheuttamasta epidemiasta. Lopulliset sekvensointitulokset valmistuvat 1-2 viikon kuluttua.

Julkaistu: 23.1.2021

Vantaa.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.

Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa.. 

Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.

En löydä googlaamalla mistä puhutte, ketjua olen lukenut monta sivua taaksepäin, mutta en löydä. Miksei AstraZenecan rokotetta voi ottaa toista kertaa (useampaa kahden rokotuksen sarjaa)?

Otsikossa "unohdetaan" mainita, että mittavat altistumiset ovat tapahtuneet kouluissa:

Yle:

Mittavia joukkoaltistumisia koronavirukselle ilmi Joensuussa ja Ilomantsissa – altistuneita useita satoja

Altistuneiden tavoittamisen ennakoidaan kestävän huomiseen saakka.

Joensuun yhteiskoulun lukiossa, Jukolan päiväkodissa Joensuussa sekä Ilomantsin peruskoulussa on eilen illalla varmistunut uusia koronavirustapauksia, joihin liittyy laajoja joukkoaltistumisia.

https://yle.fi/uutiset/3-11752752?origin=rss

Vierailija kirjoitti:

Lontoon lentokentällä täysi kaaos, kun ihmisiä palaa maahan. Jos joku tuolta menee Suomen koneeseen, niin voi olla virus itämässä ja ei ehkä näy vielä testeissä Helsinkiin tullessa.

Ei siellä kukaan mene Suomen koneeseen. Lennot on edelleen keskeytyneenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.

Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa.. 

Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.

Mikä tähän on syynä ettei AZ rokotetta voi ottaa uudelleen? Kuulostaa huonolta vaihtoehdolta kun teho jo valmiiksi matalampi.

Toivottavasti ei vaikuta muiden rokotusten ottamiseen esim. influenssa tai muut koronarokotteet.

AZ kertoi tuon faktan siis ihan itse että se on nämä kaksi piikkiä ja that`s it. Tuo rokote on siis mekanismiltaan erilainen/vaikuttaa eri tavoin kuin vaikka moderna tai pfizer ja siinä on se syy ettei annoksia voi enempää ottaa.

Jenkithän ei ole hyväksyneet koko AZ:n rokotetta koska se on niin heikkotehoinen muihin verrattuna. Tuskin on mitenkään eduksi, että osa maailman ihmisistä rokotetaan tällaisella "litkulla" joka pahimmassa tapauksessa vaan luo uuden, hyvin lannoitetun kasvualustan virusmutaatioiden synnylle. Nämä britti- ja eteläafrikan variantithan on jo epäilyjen mukaan syntyneet sellaisten ihmisten elimistöissä jotka on saaneet esim sädehoitoa joko koronaoireiden hoitoon tai sitten syövän takia. 

Juuri näin. Pfizerin ja Modernan rokotteissa mRNA paketoidaan lipidikuoreen joka on immuunipuolustukselle näkymätön, mutta AZ:n rokotteessa käytetään muokattua simpanssin adenovirusta joka jo itsessään aiheuttaa immuunireaktion. Sen hyvä puoli on se, että kun tuo viruskuljetin aktivoi jo itsessään immuunipuolustuksen sotajalalle niin se tehostaa myös varsinaista rokotetta, huono puoli taas se että samaa kuljetinta ei voi käyttää kovin monta kertaa koska sille tulee immuuniksi, joten jo kakkosannokseen pitää kasvattaa reippaasti annosta. Siksi myös käytetään nimenomaan simpanssin adenovirusta, koska ihmisen adenovirukselle monilla on enemmän tai vähemmän vastustuskykyä jo ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.

Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa.. 

Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.

En löydä googlaamalla mistä puhutte, ketjua olen lukenut monta sivua taaksepäin, mutta en löydä. Miksei AstraZenecan rokotetta voi ottaa toista kertaa (useampaa kahden rokotuksen sarjaa)?

Voi sen toki ottaa, mutta siitä ei ole mitään hyötyä.

Elimistö kehittää vasta-aineita sitä rokotta vastaan, eikä rokote toimi.

No niin, kiitos vektorirokoteselvityksestä, vastaus olikin jo tullut.

Melkoinen takaisku monessakin mielessä. Eikös kotimainen nenäsumuterokote perustu samaan adenoviruskuljettimeen?

Voi voi, senkin kehitystyö alettava nollista uudelleen?

Mutta mikseivät Pfizer/Biontech ja Moderna voisi lisensoida valmistusta? Rahaa vastaan rokotetta saisivat valmistaa muutkin osaavat tehtaat? Kallista lystiä valtioille, mutta muistelen valtiovarainministerimme sanoneen kesällä, että koronarokote kannattaa, maksoi mitä maksoi. Toki se edellyttänee, että rokote on toimiva, ja nämä kaksi käytössä olevaa lienevät.

Eli nyt surutta tuhlataan tuo tavallaan kertakäyttöinen "adenokuljetin" tällaisen heikkotehoisen kansanrokotteen takia?!

Ei hyvää päivää tätä touhua,

https://yle.fi/uutiset/3-11744413

Lääketieteen professori piti kirjaa netin terveysväittämistä – järjetöntä huuhaata tulvi ruudulle kymmenittäin jo parissa päivässä

2. Kasvosuoja johtaa aivovaurioon

– Näin väitti eräs saksalainen neurologi, jonka mukaan kasvomaskit aiheuttaisivat aivovaurion. Ikään kuin tulisi aivoihin hapenpuute. Jos tämä pitäisi paikkansa, kaikilla kirurgeilla olisi aivovaurio, koska he käyttävät jatkuvasti kasvomaskeja.

6. Maskin käyttö haittaa keuhkojen mikrobiomia ja alentaa vastustuskykyä

– Maria Nordin on väittänyt näin. Keuhkoissa ei ole mitään sellaista mikrobiomia kuten suolistossa, jota maski voisi häiritä. On selvästi mielikuvituksen tuottama väite.