Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHO sanoi myös moneen kertaan mediassa viime päivinä, että on liian aikaista vetää mitään johtopäätöksiä Kiinan tilanteesta muutaman päivän tilaston perusteella (joissa on ollut nousuakin välillä toissapäivänä esimerkiksi).
Ei siis pysty sanomaan vielä, onko siellä tilanne laantumassa.
Nyt te innokkaimmat karanteenien ymv. keinojen vaatijat leviämisen estämiseksi lienette erityisen iloisia Pohjois-Korean tiukasta asenteesta: karanteenista karannut tapettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Katso sinä siis niitä valikoimiasi faktoja, joita et suostu todistamaan tai linkkaamaan meille. Olisi esim. ollut mielenkiintoista, jos pystyisit esim. jonkun asiantuntijan arvioimana todistamaan väitteesi.
Vai onko kyseessä vain Kiinan viralliset luvut, joista teet ihan omat maallikon päätelmäsi?
Sekö ne sinun "faktat" on, omia tulkintojasi?
Ne samat luvut siis, joista maailman asiantuntijat on esittäneet huolestuneita arvioita esim. tänään?
Minä katson mitä kansainväliset asiantuntijat sanovat kuin yhdestä suusta (monta hyvää artikkelia linkattu tänäänkin tänne palstalle), samoin sitä että WHO:kaan ei tee vielä mitään tulkintoja Kiinan tilanteesta.
Mietin, että voisin ihan hyvin olla niitä harvoja, joilla oikeasti on / on ollut jo tämä virus. Olen ollut joulukuun alun jälkeen yhteensä kahdeksalla (työ)lennolla, käynyt kuudessa maassa ja syönyt ja näpelöinyt tax free -tuotteita viidellä lentokentällä. Jokin lento oli täynnä kiinalaisia, mutten edes muista mikä noista.
Olen ollut sairas melkein koko tämän ajan, vaihtelevalla taudinkuvalla. On ollut korkeaa kuumetta, matalaa kuumetta, erilaisia ylä- ja alahengitystieoireita, ripulia, pahoinvointia, ruokahaluttomuutta, loputonta väsymystä, paineen tunnetta palleassa jne. Mutta ei missään vaiheessa kunnon nuhaa. Tälläkin hetkellä rimpuilen töissä, lievässä kuumeessa, jonkinlaisessa epätyypillisessä flunssassa. Ei tule mieleen enää oikein mitään muuta kuin mononukleoosi tai uusi korona, kun normaalisti taudeilla on tapana tulla ja mennä aika nopeasti ja näkyä testeissä tai olla samoja kuin muillakin tuttavilla. Sukupuolitauditkin on jo testattu. Mononukleoosi on kuulemma niin epätodennäköinen yli nelikymppisillä, että sitä lääkäri kieltäytyi kirjoittamasta lähetteeseen.
Mutta no, onhan näitä tauteja, ja yksi ja sama ihminen voi päätyä kierteeseen, jossa poimii kaikki kauden trendivirukset ja -bakteerit vuorotellen tai yhtä aikaa. Voihan se olla vaikka joku työpaikan homeongelma yhdistettynä toksoplasmoosiin tai ihan mitä hyvänsä.
Yskin hihaan tai nenäliinaan, pesen käsiäni vimmaisesti enkä koske mihinkään kahvoihin tai nappuloihin paljain käsin, niin että ainakin teen yksilönä sen minkä pystyn, etten tartuttaisi itse ketään. Työnantaja voisi kyllä tehdä enemmän, esimerkiksi suhtautua sairastamiseen ymmärtävämmin ja vähentää pakkolentämistä. Tänäänkin olin aamupäivän kotona sängyn pohjalla kuluttamassa "saldovapaita", mutta iltapäiväksi kampesin toimistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Katso sinä siis niitä valikoimiasi faktoja, joita et suostu todistamaan tai linkkaamaan meille. Olisi esim. ollut mielenkiintoista, jos pystyisit esim. jonkun asiantuntijan arvioimana todistamaan väitteesi.
Vai onko kyseessä vain Kiinan viralliset luvut, joista teet ihan omat maallikon päätelmäsi?
Sekö ne sinun "faktat" on, omia tulkintojasi?
Ne samat luvut siis, joista maailman asiantuntijat on esittäneet huolestuneita arvioita esim. tänään?
Minä katson mitä kansainväliset asiantuntijat sanovat kuin yhdestä suusta (monta hyvää artikkelia linkattu tänäänkin tänne palstalle), samoin sitä että WHO:kaan ei tee vielä mitään tulkintoja Kiinan tilanteesta.
Etkö todella ole vielä mitään tilastoja katsonut. Tässä sinulle monia, joista löytyy yhtenevää dataa. Eivät siten ole ristiriidassa keskenään. Lähteenä datalle on mm. WHO, CDC, ECDC, NHC, DXY. Jos löydät luotettavampaa, niin linkitä ihmeessä, niin katsotaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3047038/wuh…
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että voisin ihan hyvin olla niitä harvoja, joilla oikeasti on / on ollut jo tämä virus. Olen ollut joulukuun alun jälkeen yhteensä kahdeksalla (työ)lennolla, käynyt kuudessa maassa ja syönyt ja näpelöinyt tax free -tuotteita viidellä lentokentällä.
Eikun ainakin kuudella lentokentällä. No anyway, liikkuvuus on ollut huikea ottaen huomioon terveydentilan ja henkilökohtaisen matkustushalukkuuden.
Kuulostaa kyllä vähäiseltä tuo 20 testiä eiliseen mennessä Suomessa. Olisin arvellut, että 50-100 tms. Itse en katso kumminkaan kuuluvani kaikesta huolimatta siihen joukkoon, jolla tartunta olisi kaikkein todennäköisin, mutta on niitä aitoja riskiryhmäläisiäkin taatusti käynyt lääkärissä yli 20 henkilöä viime viikkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset luulee vieläkin olevansa jossain mörköperällä mihin ei mikään muun maailman paha yllä. Ei valitettavasti pidä enää paikkaansa.
Jos ette halua laittaa viestiä kansanedustajillenne niin postittakaa lehtien toimittajille linkkejä ja pyyntöjä nostaa asia puheeksi.
Lehdet kirjoittivat näitä samoja juttuja aikaisemmin, mutta sen suuren THL:n tiedotuksen jälkeen jotenkin "unohtuivat" ja harvenivat, mutta meillähän ei ole valtiollista sensuuria, eihän.
On tietysti hyvä jos erityisesti media tarkastaa tarkkaan uutislähteet.
Vierailija kirjoitti:
Nyt te innokkaimmat karanteenien ymv. keinojen vaatijat leviämisen estämiseksi lienette erityisen iloisia Pohjois-Korean tiukasta asenteesta: karanteenista karannut tapettu.
Niitä taidettiin ampua pari jo Kiinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Katso sinä siis niitä valikoimiasi faktoja, joita et suostu todistamaan tai linkkaamaan meille. Olisi esim. ollut mielenkiintoista, jos pystyisit esim. jonkun asiantuntijan arvioimana todistamaan väitteesi.
Vai onko kyseessä vain Kiinan viralliset luvut, joista teet ihan omat maallikon päätelmäsi?
Sekö ne sinun "faktat" on, omia tulkintojasi?
Ne samat luvut siis, joista maailman asiantuntijat on esittäneet huolestuneita arvioita esim. tänään?
Minä katson mitä kansainväliset asiantuntijat sanovat kuin yhdestä suusta (monta hyvää artikkelia linkattu tänäänkin tänne palstalle), samoin sitä että WHO:kaan ei tee vielä mitään tulkintoja Kiinan tilanteesta.
Etkö todella ole vielä mitään tilastoja katsonut. Tässä sinulle monia, joista löytyy yhtenevää dataa. Eivät siten ole ristiriidassa keskenään. Lähteenä datalle on mm. WHO, CDC, ECDC, NHC, DXY. Jos löydät luotettavampaa, niin linkitä ihmeessä, niin katsotaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3047038/wuh…
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
All right ihmiset, tässä tämä taas tulee... Sain siis tämän tr.ollin taas kiinni. Hänet tunnistaa siitä, että hän solvaa ja haastaa ihmisiä, ja jakaa näitä samoja linkkejä koko ajan. Hänen jakamissaan "laatulinkeissä" on nämä kaksi viimeistä aina mukana (nyt on tullut uutena tuohon alkuun kaksi muutakin näköjään), eli hän ikään kuin hakee huomiota ja mainostaa noita outoja sivuja (kaksi viimeistä siis).
Hänen kommentteihinsa tulee välittömästi myös aina useita peukutuksia ja häntä kohtaan kriittisiin kommentteihin heti alapeukkujen sarja, senkin olen huomannut (onko monta konetta samaan aikaan auki)?
Vaikea tunnistaa tätä tyyppiä siis, mutta aina kun lähtee hänen kanssa puhumaan niin lopuksi saa nämä "laatulinkit" häneltä perusteeksi. Hyvin hyökkäävillä kommenteilla hän siis yleensä aloittaa myös saadakseen huomiota, mikä hämmentää ihmisiä. Ikävä, että asialliseen keskusteluun on pesiytynyt tällainen tr.olli.
Nuo Suomen 20 tehtyä testiä liittyvät kaikki siihen Saariselällä lomailleen kiinalaisturistin tapaukseen, joka joutui Rovaniemellä sairaalaan kolme viikkoa sitten. Muistaakseni tässä yhdessä tapauksessa tartunnalle altistuneiksi epäiltyjä henkilöitä oli peräti 24. Jäikö siis neljä näistä testaamatta? Eipä taida olla Suomessa tehty vielä yhtään testiä, joka ei olisi liittynyt tähän Suomen ainoaan vahvistettuun taudinkantajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Sano vaan itseksesi. Olen eri mieltä. Täällä on hötkyilyä todella vähän. Jotkut muutamat lähtee laukalle, mutta enimmäkseen puhutaan faktoista ja käsitellään tätä asiaa, jotta ymmärretään enemmän.
Ei ole pakko osallistua tai edes lukea näitä, vapaa maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikko sitten matkustelimme kahdella kansainvälisellä kentällä, joista toisella kiinalaisia, ja nyt koko perhe jonkinlaisessa yskintäflunssassa täällä kotoSuomessa. Kuumetta, sairauden tunnetta, yskää. Toivottavasti ei Corona vaan jokin normiflunssa. Influenssarokotukset on.
viher punikkien toive toteutuu omaisuuden uus jako parempi kun menis 3miljardia. reetta ja muut ilmasto hörhöt kiittäs
Vierailija kirjoitti:
Nyt te innokkaimmat karanteenien ymv. keinojen vaatijat leviämisen estämiseksi lienette erityisen iloisia Pohjois-Korean tiukasta asenteesta: karanteenista karannut tapettu.
Voi ei. Kiinassakin on kommunistinen johto, mutta kyllä tuo on aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt te innokkaimmat karanteenien ymv. keinojen vaatijat leviämisen estämiseksi lienette erityisen iloisia Pohjois-Korean tiukasta asenteesta: karanteenista karannut tapettu.
no sehän on sarjamurhaaja jos tietoisesti lähtee levittämään tappavaa SARSCOV2 muillekkin. Mitä muuta se on, miten muuten sarjamurhaajia pitäisi rankaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Katso sinä siis niitä valikoimiasi faktoja, joita et suostu todistamaan tai linkkaamaan meille. Olisi esim. ollut mielenkiintoista, jos pystyisit esim. jonkun asiantuntijan arvioimana todistamaan väitteesi.
Vai onko kyseessä vain Kiinan viralliset luvut, joista teet ihan omat maallikon päätelmäsi?
Sekö ne sinun "faktat" on, omia tulkintojasi?
Ne samat luvut siis, joista maailman asiantuntijat on esittäneet huolestuneita arvioita esim. tänään?
Minä katson mitä kansainväliset asiantuntijat sanovat kuin yhdestä suusta (monta hyvää artikkelia linkattu tänäänkin tänne palstalle), samoin sitä että WHO:kaan ei tee vielä mitään tulkintoja Kiinan tilanteesta.
Etkö todella ole vielä mitään tilastoja katsonut. Tässä sinulle monia, joista löytyy yhtenevää dataa. Eivät siten ole ristiriidassa keskenään. Lähteenä datalle on mm. WHO, CDC, ECDC, NHC, DXY. Jos löydät luotettavampaa, niin linkitä ihmeessä, niin katsotaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3047038/wuh…
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
All right ihmiset, tässä tämä taas tulee... Sain siis tämän tr.ollin taas kiinni. Hänet tunnistaa siitä, että hän solvaa ja haastaa ihmisiä, ja jakaa näitä samoja linkkejä koko ajan. Hänen jakamissaan "laatulinkeissä" on nämä kaksi viimeistä aina mukana (nyt on tullut uutena tuohon alkuun kaksi muutakin näköjään), eli hän ikään kuin hakee huomiota ja mainostaa noita outoja sivuja (kaksi viimeistä siis).
Hänen kommentteihinsa tulee välittömästi myös aina useita peukutuksia ja häntä kohtaan kriittisiin kommentteihin heti alapeukkujen sarja, senkin olen huomannut (onko monta konetta samaan aikaan auki)?
Vaikea tunnistaa tätä tyyppiä siis, mutta aina kun lähtee hänen kanssa puhumaan niin lopuksi saa nämä "laatulinkit" häneltä perusteeksi. Hyvin hyökkäävillä kommenteilla hän siis yleensä aloittaa myös saadakseen huomiota, mikä hämmentää ihmisiä. Ikävä, että asialliseen keskusteluun on pesiytynyt tällainen tr.olli.
Ahaa. Aika mielenkiintoinen kommentti. Ymmärrän, että olet eri mieltä, mutta sinä dissaat ja mitätöit välittömästi ja väität trolliksi. EIkö se ole hyökkäävää? Kaikissa noissa linkeissä on muuten yhtenevää tietoa, joiden lähteinä on viralliset tahot. Tässä vielä yksi, joka osui silmään. Katsokaa noita kaikki, jotka haluavat nähdä tilanteen kehitystä jo viikkojen takaa.
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
Se brittipariskunta, joka on lähettänyt ahdistuksestaan tietoa Britanniaan sairastui siellä risteilyaluksella muutama tunti ennen kuin olisi vapautettu karanteenista ja päässyt kotiin. Nyt on viety kai Japanin sairaalaan. /BBC
Ketju on lukittu.
Se oli sitten siinä.
Onhan testamentti valmis ja kuolinsiivous aloitettu?
;)