Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Katso sinä siis niitä valikoimiasi faktoja, joita et suostu todistamaan tai linkkaamaan meille. Olisi esim. ollut mielenkiintoista, jos pystyisit esim. jonkun asiantuntijan arvioimana todistamaan väitteesi.
Vai onko kyseessä vain Kiinan viralliset luvut, joista teet ihan omat maallikon päätelmäsi?
Sekö ne sinun "faktat" on, omia tulkintojasi?
Ne samat luvut siis, joista maailman asiantuntijat on esittäneet huolestuneita arvioita esim. tänään?
Minä katson mitä kansainväliset asiantuntijat sanovat kuin yhdestä suusta (monta hyvää artikkelia linkattu tänäänkin tänne palstalle), samoin sitä että WHO:kaan ei tee vielä mitään tulkintoja Kiinan tilanteesta.
Etkö todella ole vielä mitään tilastoja katsonut. Tässä sinulle monia, joista löytyy yhtenevää dataa. Eivät siten ole ristiriidassa keskenään. Lähteenä datalle on mm. WHO, CDC, ECDC, NHC, DXY. Jos löydät luotettavampaa, niin linkitä ihmeessä, niin katsotaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3047038/wuh…
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
All right ihmiset, tässä tämä taas tulee... Sain siis tämän tr.ollin taas kiinni. Hänet tunnistaa siitä, että hän solvaa ja haastaa ihmisiä, ja jakaa näitä samoja linkkejä koko ajan. Hänen jakamissaan "laatulinkeissä" on nämä kaksi viimeistä aina mukana (nyt on tullut uutena tuohon alkuun kaksi muutakin näköjään), eli hän ikään kuin hakee huomiota ja mainostaa noita outoja sivuja (kaksi viimeistä siis).
Hänen kommentteihinsa tulee välittömästi myös aina useita peukutuksia ja häntä kohtaan kriittisiin kommentteihin heti alapeukkujen sarja, senkin olen huomannut (onko monta konetta samaan aikaan auki)?
Vaikea tunnistaa tätä tyyppiä siis, mutta aina kun lähtee hänen kanssa puhumaan niin lopuksi saa nämä "laatulinkit" häneltä perusteeksi. Hyvin hyökkäävillä kommenteilla hän siis yleensä aloittaa myös saadakseen huomiota, mikä hämmentää ihmisiä. Ikävä, että asialliseen keskusteluun on pesiytynyt tällainen tr.olli.
Ahaa. Aika mielenkiintoinen kommentti. Ymmärrän, että olet eri mieltä, mutta sinä dissaat ja mitätöit välittömästi ja väität trolliksi. EIkö se ole hyökkäävää? Kaikissa noissa linkeissä on muuten yhtenevää tietoa, joiden lähteinä on viralliset tahot. Tässä vielä yksi, joka osui silmään. Katsokaa noita kaikki, jotka haluavat nähdä tilanteen kehitystä jo viikkojen takaa.
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
Kiitos tästä linkistä myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisia karanteenikeskuksia kuvataan tässä, joskin reilu viikon vanha juttu jo. Esim. Madridissa on sotilassairaala, Saksassa karanteenikeskus Karlsruhen lähellä ja venäläisillä paikka Siperiassa. Tämän jälkeenhän on myös uutisoitu, että esim. UK:ssa on valittu karanteenikeskuksiksi sairaala Liverpoolissa sekä messukeskus ja lentokenttähotelli Lontoossa.
https://www.euronews.com/2020/02/07/enough-cream-sauce-life-inside-euro…
Mitäköhän paikkoja Suomessa voisi olla mietittynä tähän, onko kellään tietoa/arvauksia?
Ei kait Suomessa mitään karanteeneja tarvita. Eihän ihmisten liikkuvuutta voi rajoittaa.
Jokainen sairastunut ja altistunut vaan pysyy kotona ja kaikki on hyvin.
Omalla vastuulla voi käydä kaupassa jos itse haluaa.
Vaan eihän se nyt Suomessa voi edes tarttua.
Ranskassa kuollut yksi! Miten minulla mennyt tämä ohi?
Vierailija kirjoitti:
Viikko sitten matkustelimme kahdella kansainvälisellä kentällä, joista toisella kiinalaisia, ja nyt koko perhe jonkinlaisessa yskintäflunssassa täällä kotoSuomessa. Kuumetta, sairauden tunnetta, yskää. Toivottavasti ei Corona vaan jokin normiflunssa. Influenssarokotukset on.
Minä toivon, että teillä on korona. Saadaan sitten matkustuskiellot päälle ja rajat kiinni niin jokainen ei käy erikseen hakemassa. Torvet!
Vierailija kirjoitti:
Se brittipariskunta, joka on lähettänyt ahdistuksestaan tietoa Britanniaan sairastui siellä risteilyaluksella muutama tunti ennen kuin olisi vapautettu karanteenista ja päässyt kotiin. Nyt on viety kai Japanin sairaalaan. /BBC
Heti tuli mieleen että joku tartutti tahallaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisia karanteenikeskuksia kuvataan tässä, joskin reilu viikon vanha juttu jo. Esim. Madridissa on sotilassairaala, Saksassa karanteenikeskus Karlsruhen lähellä ja venäläisillä paikka oSiperiassa. Tämän jälkeenhän on myös uutisoitu, että esim. UK:ssa on valittu karanteenikeskuksiksi sairaala Liverpoolissa sekä messukeskus ja lentokenttähotelli Lontoossa.
https://www.euronews.com/2020/02/07/enough-cream-sauce-life-inside-euro…
Mitäköhän paikkoja Suomessa voisi olla mietittynä tähän, onko kellään tietoa/arvauksia?
Ei oo tietoa, mutta nuo muiden maiden jutut näyttävät hienoilta.
Britanniassa on tuotu sairaaloiden lähelle sellaisia kuljetuskontteja, jotkut aika rosoisen näköisiä ja ikkunattomiakin niille, jotka tulevat testattavaksi. Yksi nainen oli kävellyt sairaalan syöpäosastolle ihmettelemmään, kun ei arvannut niitä kontteja testauspaikoiksi-merkinnätkin oli aika pienellä.
Tuo kyllä ihan järkeväkin tapa, että ei sairaalatiloihin laskettaisi ollenkaan (muuta kuin tietysti hoitoa varten eri tiloihin) mahdollisia taudinkantajia.
Vakavien tapausten määrä oli 14 % tuoreessa kiinalaisessa tutkimuksessa, ja 81 % oli lieviä tapauksia.
The team analyzed more than 72,000 patient records, of which 44,672 were lab-confirmed cases, 16,186 suspected cases, 10,567 clinically diagnosed cases, and 889 asymptomatic cases. Of the confirmed cases, 80.9% cases were mild, and the vast majority (86.6%) of confirmed cases were in people ages 30 to 79 years old.
About 14% of the illnesses were severe, which included pneumonia and shortness of breath, and about 5% have critical disease, marked by respiratory failure, septic shock, and multi-organ failure. The overall case fatality rate was 2.3%, and of 1,023 deaths included in the study, the majority were in people age 60 and older or those with underlying medical conditions.
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/02/more-outbreak-detail…
Vierailija kirjoitti:
Vakavien tapausten määrä oli 14 % tuoreessa kiinalaisessa tutkimuksessa, ja 81 % oli lieviä tapauksia.
The team analyzed more than 72,000 patient records, of which 44,672 were lab-confirmed cases, 16,186 suspected cases, 10,567 clinically diagnosed cases, and 889 asymptomatic cases. Of the confirmed cases, 80.9% cases were mild, and the vast majority (86.6%) of confirmed cases were in people ages 30 to 79 years old.
About 14% of the illnesses were severe, which included pneumonia and shortness of breath, and about 5% have critical disease, marked by respiratory failure, septic shock, and multi-organ failure. The overall case fatality rate was 2.3%, and of 1,023 deaths included in the study, the majority were in people age 60 and older or those with underlying medical conditions.
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/02/more-outbreak-detail…
Mutta toisaalta: vakavaksi luokiteltiin 14 % ja kriittiseksi 5 %, eli vakavia ja kriittisiä yht. 19 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Katso sinä siis niitä valikoimiasi faktoja, joita et suostu todistamaan tai linkkaamaan meille. Olisi esim. ollut mielenkiintoista, jos pystyisit esim. jonkun asiantuntijan arvioimana todistamaan väitteesi.
Vai onko kyseessä vain Kiinan viralliset luvut, joista teet ihan omat maallikon päätelmäsi?
Sekö ne sinun "faktat" on, omia tulkintojasi?
Ne samat luvut siis, joista maailman asiantuntijat on esittäneet huolestuneita arvioita esim. tänään?
Minä katson mitä kansainväliset asiantuntijat sanovat kuin yhdestä suusta (monta hyvää artikkelia linkattu tänäänkin tänne palstalle), samoin sitä että WHO:kaan ei tee vielä mitään tulkintoja Kiinan tilanteesta.
Etkö todella ole vielä mitään tilastoja katsonut. Tässä sinulle monia, joista löytyy yhtenevää dataa. Eivät siten ole ristiriidassa keskenään. Lähteenä datalle on mm. WHO, CDC, ECDC, NHC, DXY. Jos löydät luotettavampaa, niin linkitä ihmeessä, niin katsotaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3047038/wuh…
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
All right ihmiset, tässä tämä taas tulee... Sain siis tämän tr.ollin taas kiinni. Hänet tunnistaa siitä, että hän solvaa ja haastaa ihmisiä, ja jakaa näitä samoja linkkejä koko ajan. Hänen jakamissaan "laatulinkeissä" on nämä kaksi viimeistä aina mukana (nyt on tullut uutena tuohon alkuun kaksi muutakin näköjään), eli hän ikään kuin hakee huomiota ja mainostaa noita outoja sivuja (kaksi viimeistä siis).
Hänen kommentteihinsa tulee välittömästi myös aina useita peukutuksia ja häntä kohtaan kriittisiin kommentteihin heti alapeukkujen sarja, senkin olen huomannut (onko monta konetta samaan aikaan auki)?
Vaikea tunnistaa tätä tyyppiä siis, mutta aina kun lähtee hänen kanssa puhumaan niin lopuksi saa nämä "laatulinkit" häneltä perusteeksi. Hyvin hyökkäävillä kommenteilla hän siis yleensä aloittaa myös saadakseen huomiota, mikä hämmentää ihmisiä. Ikävä, että asialliseen keskusteluun on pesiytynyt tällainen tr.olli.
Ahaa. Aika mielenkiintoinen kommentti. Ymmärrän, että olet eri mieltä, mutta sinä dissaat ja mitätöit välittömästi ja väität trolliksi. EIkö se ole hyökkäävää? Kaikissa noissa linkeissä on muuten yhtenevää tietoa, joiden lähteinä on viralliset tahot. Tässä vielä yksi, joka osui silmään. Katsokaa noita kaikki, jotka haluavat nähdä tilanteen kehitystä jo viikkojen takaa.
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
Eli mikä sun näkemys yhdellä lauseella ilmaistuna on: miksi ei ole syytä huoleen?
WHO tiedotuksessaan vielä tänään toisti, että 20 % sairastuneista on vakavia ja tarvitsee sairaalahoitoa. Se on paljon se. Voi vain kuvitella, mitä tapahtuu niille muille, jotka tarvitsevat sairaalahoitoa jos tulee paljon sairastuneita samaan aikaan. Onneksi epideamia kasvaa hiljalleen eikä kaikki sairastu samaan aikaan. WHO toi esille, että vielä on aikaikkuna valmistautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla viimeiset hetket jos täällä halutaan toimia proaktiivisesti eikä pelkästään kehittyvän tilanteen perässä reagoiden. Virkamiesten ja poliitikkojen passiivisuus ihmetyttää. Koska ensimmäinen kansanedustaja ottaa tämän esille eduskunnassa?
Demareiden Aki Linden, HUSin entinen johtaja, on twiitannut perjantaina, että aika jättää pikkupolitikointi ja ottaa yhteiskunnan ykköshaasteeksi koronaepidemiaan valmistautuminen.
Huom. mediat: Linden haastatteluun!Samaa mieltä! Hyvä Aki Linden. Nykyään kun kaikki on p-tärkeitä hienostelijoita, on niin epäkorrektia ottaa oikeat uhat esiin ja ”lietsoa paniikkia”. Vaikka tosiasiassa tämä on juurikin kaikkia suomalaisia koskettava ja päivänpolttava asia, johon kaikkien etunenässä Suomen johtavassa asemassa olevien tulisi kantaa kortensa kekoon, niin säästetään tosiasiallisesti sairastuneiden määrässä ja sitä kautta myös taloudessa. Kaikkein kalleinta on olla tekemättä mitään ja ottaa tauti tänne täydellä voimalla jylläämään!
Sinä et tosin ole mikään suomalaisten yhteinen ääni, eikä myöskään Aki Linden. Tauti näyttää hiipuvan päivä päivältä, joten hillitkää itsenne ja seuratkaa tilannetta. Kenenkään ei pidä hötkyillä nyt.
Kiinassa myös laitetaan ulkonaliikkumiskieltoon ja muiden rajoitusten piiriin ihmisiä päivä päivältä enemmän, joten hyvä vain, että tällä on jotain vaikutusta. Maalaisjärkikin nimittäin sanoo, että neljän seinän sisällä kun on puolet väestöstä niin tartuntaluvut pakostikin alkaa vähän laskea.
Eli ei me hötkyillä, ja nimenomaan seurataan tilannetta (viittaan 720 sivuun tässä ketjussa - suosittelen sinullekin).
Juuri saamamme tiedon mukaan muuten se eristetty puolikas Kiinan kansasta kuitenkin on alkanut hötkyillä vähän... pitäiskö sun mennä heitä rauhoittelemaan, kun niin hyvin sen osaat?
Sanotaanko nyt näin, että tuo 720 sivua sisältää jumalattoman määrän hötkyilyä.
Onko sulla joku syy muuten olla näitä lukemassa, jos ei huoleta ollenkaan itseäsi?
Vai koetko olevasi "kansankynttilä", joka tulee tänne kertomaan ihmisille esim. että heidän mielipide ei edusta koko kansaa (kukaanhan ei niin väittänytkään)?
Niin ja mielenkiinnolla kuulisin sinulta myös perustelut sille, miksi ei pitäisi "hötkyillä". Epämääräinen ja väistelevä kehotus katsoa tilastoja ei nyt riitä, vaan tarvitaan perustelut.
Ihmiset mieluusti varmasti olisi tästä ahdistumatta, mutta kun faktat siis puhuu puolestaan.
Sinun vuoro on nyt kertoa ja perustella kaikille, miksi ei pitäisi ahdistua.
Emme ole 5-vuotiaita, joille voi sanoa vain että "ei saa hötkyillä".
Tottakai itseänikin kiinnostaa, miten tauti etenee. Kaikki merkit on jo pari viikkoa näyttäneet, että päivä päivältä kannattaa olla vähemmän huolissaan. Ei kai asiasta ole kiinnostuneet vain ne, jotka uskovat kuolevansa tautiin ja uskovat tarvitsevansa puolen vuoden hätävarat kotiinsa?
Miksei tilastoilla saa perustella kantaansa? Jos ne ovat ainoa virallinen data noiden tiedotustilaisuuksien ja joidenkin asiantuntijoiden arvauksien lisäksi, niin johonkinhan sitä on tukeuduttava ja käytettävä tervettä järkeä. Muuten homma menee täysin mutuiluksi ja sitä voi uskotella itselleen miten pahoja skenaarioita hyvänsä.
Katso kuolleisuusprosentin kehitys, katso uusien tartuntojen määrän kehitys, katso parantuneiden määrän kehitys, katso Hubein tilanne verrattuna muuhun maailmaan. En voi näitä enempää korostaa. Katso kaikkia faktoja ja varsinkin trendejä, mihin homma on kehittymässä. Ihan varmasti pitäisi ahdistuksen helpottaa.
Katso sinä siis niitä valikoimiasi faktoja, joita et suostu todistamaan tai linkkaamaan meille. Olisi esim. ollut mielenkiintoista, jos pystyisit esim. jonkun asiantuntijan arvioimana todistamaan väitteesi.
Vai onko kyseessä vain Kiinan viralliset luvut, joista teet ihan omat maallikon päätelmäsi?
Sekö ne sinun "faktat" on, omia tulkintojasi?
Ne samat luvut siis, joista maailman asiantuntijat on esittäneet huolestuneita arvioita esim. tänään?
Minä katson mitä kansainväliset asiantuntijat sanovat kuin yhdestä suusta (monta hyvää artikkelia linkattu tänäänkin tänne palstalle), samoin sitä että WHO:kaan ei tee vielä mitään tulkintoja Kiinan tilanteesta.
Etkö todella ole vielä mitään tilastoja katsonut. Tässä sinulle monia, joista löytyy yhtenevää dataa. Eivät siten ole ristiriidassa keskenään. Lähteenä datalle on mm. WHO, CDC, ECDC, NHC, DXY. Jos löydät luotettavampaa, niin linkitä ihmeessä, niin katsotaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3047038/wuh…
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
All right ihmiset, tässä tämä taas tulee... Sain siis tämän tr.ollin taas kiinni. Hänet tunnistaa siitä, että hän solvaa ja haastaa ihmisiä, ja jakaa näitä samoja linkkejä koko ajan. Hänen jakamissaan "laatulinkeissä" on nämä kaksi viimeistä aina mukana (nyt on tullut uutena tuohon alkuun kaksi muutakin näköjään), eli hän ikään kuin hakee huomiota ja mainostaa noita outoja sivuja (kaksi viimeistä siis).
Hänen kommentteihinsa tulee välittömästi myös aina useita peukutuksia ja häntä kohtaan kriittisiin kommentteihin heti alapeukkujen sarja, senkin olen huomannut (onko monta konetta samaan aikaan auki)?
Vaikea tunnistaa tätä tyyppiä siis, mutta aina kun lähtee hänen kanssa puhumaan niin lopuksi saa nämä "laatulinkit" häneltä perusteeksi. Hyvin hyökkäävillä kommenteilla hän siis yleensä aloittaa myös saadakseen huomiota, mikä hämmentää ihmisiä. Ikävä, että asialliseen keskusteluun on pesiytynyt tällainen tr.olli.
Ahaa. Aika mielenkiintoinen kommentti. Ymmärrän, että olet eri mieltä, mutta sinä dissaat ja mitätöit välittömästi ja väität trolliksi. EIkö se ole hyökkäävää? Kaikissa noissa linkeissä on muuten yhtenevää tietoa, joiden lähteinä on viralliset tahot. Tässä vielä yksi, joka osui silmään. Katsokaa noita kaikki, jotka haluavat nähdä tilanteen kehitystä jo viikkojen takaa.
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
Eli mikä sun näkemys yhdellä lauseella ilmaistuna on: miksi ei ole syytä huoleen?
Älä vastaa tr.ollille, juuri tämä selitettiin. Hän jakaa täällä näitä outoja linkkejä ja kiittelee niistä itseään. Se kertoo jo kaiken.
Joko se Ruotsin tapaus selvisi?
Koskas se maaima pelastuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisia karanteenikeskuksia kuvataan tässä, joskin reilu viikon vanha juttu jo. Esim. Madridissa on sotilassairaala, Saksassa karanteenikeskus Karlsruhen lähellä ja venäläisillä paikka Siperiassa. Tämän jälkeenhän on myös uutisoitu, että esim. UK:ssa on valittu karanteenikeskuksiksi sairaala Liverpoolissa sekä messukeskus ja lentokenttähotelli Lontoossa.
https://www.euronews.com/2020/02/07/enough-cream-sauce-life-inside-euro…
Mitäköhän paikkoja Suomessa voisi olla mietittynä tähän, onko kellään tietoa/arvauksia?
Ei kait Suomessa mitään karanteeneja tarvita. Eihän ihmisten liikkuvuutta voi rajoittaa.
Jokainen sairastunut ja altistunut vaan pysyy kotona ja kaikki on hyvin.
Omalla vastuulla voi käydä kaupassa jos itse haluaa.Vaan eihän se nyt Suomessa voi edes tarttua.
Kyllä Suomessakin määrätään pakkokaranteeniin jos tauti on luokiteltu yleisvaaralliseksi.
"Eristys tapahtuu yleensä erikoissairaanhoidossa ja koskee sairastuneita, jotka voivat tartuttaa tautia eteenpäin. Taudin luonteesta riippuu, millaisia toimenpiteitä eristys vaatii: saako potilaalla esimerkiksi käydä vierailijoita. Yleisin syy eristämiseen on tuberkuloosi.
Sen sijaan karanteenista on kyse silloin, kun ihminen on altistunut, mutta vielä ei tiedetä onko hän saanut tartuntaa ja kehittyykö hänelle tautia. Karanteeni pyritään toteuttamaan kotona, sillä ei ole järkevää viedä mahdollisesti tervettä ihmistä sairaalaympäristöön."
https://yle.fi/uutiset/3-10538601
Lisäksi:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…
"Yleisvaaralliseen tartuntatautiin sairastunut voidaan eristää tartuntavaaran torjumiseksi. Tartunnan mahdollisesti saanut henkilö voidaan myös tarvittaessa määrätä karanteeniin.
Jotta tartuntatauti ei leviäisi, tartunnan saanutta voidaan hoitaa tarvittaessa myös vastoin hänen tahtoaan."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisia karanteenikeskuksia kuvataan tässä, joskin reilu viikon vanha juttu jo. Esim. Madridissa on sotilassairaala, Saksassa karanteenikeskus Karlsruhen lähellä ja venäläisillä paikka Siperiassa. Tämän jälkeenhän on myös uutisoitu, että esim. UK:ssa on valittu karanteenikeskuksiksi sairaala Liverpoolissa sekä messukeskus ja lentokenttähotelli Lontoossa.
https://www.euronews.com/2020/02/07/enough-cream-sauce-life-inside-euro…
Mitäköhän paikkoja Suomessa voisi olla mietittynä tähän, onko kellään tietoa/arvauksia?
Ei kait Suomessa mitään karanteeneja tarvita. Eihän ihmisten liikkuvuutta voi rajoittaa.
Jokainen sairastunut ja altistunut vaan pysyy kotona ja kaikki on hyvin.
Omalla vastuulla voi käydä kaupassa jos itse haluaa.Vaan eihän se nyt Suomessa voi edes tarttua.
Minä olen aikoinani ollut tartuntatauti karanteenissa 2 viikkoa ihan omassa kodissa. Omalla autolla piti mennä aurooraan testeihin (infektioambulanssin desinfektiointi kuulemma niiin työlästä että jos vaan oma auto löytyy niin sit sillä) ja testien jälkeen vaan kotiin kökkimään. Ei mitään pakkokeinoja eikä valvontaa. Ja siellähän pysyin, koska olenhan rehellinen ja rehti ihminen. Ei tullut mieleenkään lähteä kylille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisia karanteenikeskuksia kuvataan tässä, joskin reilu viikon vanha juttu jo. Esim. Madridissa on sotilassairaala, Saksassa karanteenikeskus Karlsruhen lähellä ja venäläisillä paikka Siperiassa. Tämän jälkeenhän on myös uutisoitu, että esim. UK:ssa on valittu karanteenikeskuksiksi sairaala Liverpoolissa sekä messukeskus ja lentokenttähotelli Lontoossa.
https://www.euronews.com/2020/02/07/enough-cream-sauce-life-inside-euro…
Mitäköhän paikkoja Suomessa voisi olla mietittynä tähän, onko kellään tietoa/arvauksia?
Ei kait Suomessa mitään karanteeneja tarvita. Eihän ihmisten liikkuvuutta voi rajoittaa.
Jokainen sairastunut ja altistunut vaan pysyy kotona ja kaikki on hyvin.
Omalla vastuulla voi käydä kaupassa jos itse haluaa.Vaan eihän se nyt Suomessa voi edes tarttua.
Kyllä Suomessakin määrätään pakkokaranteeniin jos tauti on luokiteltu yleisvaaralliseksi.
"Eristys tapahtuu yleensä erikoissairaanhoidossa ja koskee sairastuneita, jotka voivat tartuttaa tautia eteenpäin. Taudin luonteesta riippuu, millaisia toimenpiteitä eristys vaatii: saako potilaalla esimerkiksi käydä vierailijoita. Yleisin syy eristämiseen on tuberkuloosi.
Sen sijaan karanteenista on kyse silloin, kun ihminen on altistunut, mutta vielä ei tiedetä onko hän saanut tartuntaa ja kehittyykö hänelle tautia. Karanteeni pyritään toteuttamaan kotona, sillä ei ole järkevää viedä mahdollisesti tervettä ihmistä sairaalaympäristöön."
https://yle.fi/uutiset/3-10538601Lisäksi:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…
"Yleisvaaralliseen tartuntatautiin sairastunut voidaan eristää tartuntavaaran torjumiseksi. Tartunnan mahdollisesti saanut henkilö voidaan myös tarvittaessa määrätä karanteeniin.
Jotta tartuntatauti ei leviäisi, tartunnan saanutta voidaan hoitaa tarvittaessa myös vastoin hänen tahtoaan."https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Miksei tästäkin esim. puhuta Suomessa? Ihan yleisellä tasolla siis voisi infota, ettei tule sitten niin hirveän isona yllätyksenä suurimmalle osalle... kuitenkin euroopassa näitä karanteeneja jo on, joten en tajua miksi on ihan tabu juttu puhua näistä täällä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua. Tässä ketjussa ei kukaan ole ilmoittautunut olevansa lähihoitaja tai sairaanhoitaja. Heitä on kuitenkin Suomessa paljon. Miksiköhän ei ole.
Pari kolme on ilmoittanut itsensä lääkäriksi.
On tässä ketjussa ollut montakin hoitajaa, jotka ovat huoltaan ilmaisseet ja ovat sanoneet, ettei mitään varautumista ole heille kerrottu, eikä suojautumista ole myöskään. Ovat ensimmäisenä vastaanottamassa sairaita, mutta heille ei ole kerrottu kuinka toimitaan. Tällä tasolla mennään Suomessa.
Siskoni, joka on sairaanhoitaja sanoi, että ei tarvitse huolestua, riittää kun pesee kädet hyvin. Mainitsi vielä, että influenssaan on kuollut enemmän.
Nyt on Hesariin tullu uutinen.
Globaali tappaja vai Kiinaan hiipuva tauti?
Kiinan julkaiseman uuden raportin mukaan alle 39-vuotiaita kuolee koronavirukseen hyvin vähän. Vaikka tartunnoissa nähtiin laskua, vielä ei ole syytä huokaista helpotuksesta – eikä myöskään julistaa pandemiaa. Uusi koronavirus saattaa jäädä pysyväksi vitsaukseksi, mutta on liian aikaista sanoa, miten tappava se on.
---
Onko jollain HS-tunnuksia, mitä jutussa muuta sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tuoreimmat arviot tänään.
Ja tämän mukaan siis Suomessa testejä tehdään jatkuvasti, kaikki negoja.
THL:n ohjeet ei ole muuttuneet edelleenkään: testataan, jos on ollut Kiinassa tai kontaktissa positiiviseen kantajaan.
Kuvitelmat muista ihmisistä on sinun ajatuksia.
En ole iloinen tuosta, mutta suhtaudun siihen kuten mihin tahansa P-koreasta kuuluvaan uutiseen. Ei heidän toimintatavoilleen voi mitään, kulkevat täysin omia polkujaan. Itse en todellakaan uskaltaisi siellä tehdä mitään tuollaista mitä tuo kiinalainen teki. Aivan karmean uhkarohkeaa ja tulos oli melkein odotettu. P-Korea käy oman taistelunsa koronan kanssa ja siihen ei paljoa muu maailma voi mitään. Viesti on kuitenkin selvä kaikille ja luulisi, ettei tämän jälkeen kukaan uskalla ryppyillä heidän karanteenille.
Venäjällä karanteenista karannut joutuu oikeuden eteen. Suomessa varmaan vain voivoteltaisiin ja ymmärrettäis karanteenikarkuria.