Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun jostain ihmeen kautta tulisi ihmisille järki päähän ja joku lopettaisi tämän koronahysterian.
En käsitä miten reilu puolessa vuodessa ihmiskunta on kuin aivopesty, pelottaa.
Pelottaa miten helposti ihmiset lamautuvat ja alkavat uskoa auktoriteetteja ja totella ilman omaa harkintaa.
Pelottaa kun moni sanoo, ettälä on niin turvallista kun joku sanoo miten tulee toimia, pelottavaa.
Minua juuri pelottaa se kun joku ylhäältä sanelee ja määrää miten tulee toimia.
Kun tavallinen ihminen ei tiedä kuitenkaan asian tarkoitusperistä.Silloin kun tuntuu siltä, että koko muu ihmiskunta sinua ja paria muuta hörhöä lukuunottamatta on aivopesty, kannattaa pysähtyä vakavasti miettimään josko se olet sittenkin sinä joka on väärässä.
Hauska että sinusta muu yhteiskunta on pitkälti sama kuin yhden vauvaketjun mielenvikaiset kirjoittajat. Et ole huomannut että maailmalla on ollut jo mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan. Ja suuri osa suomalaisistakin on eri mieltä kanssasi.
Mikä ihme sinua tässä mielenvikaisten keskustelussa kiehtoo?
Professori lyö tiskiin rankan laskelman: Koronatoimien kustannus on yli 0,5 miljoonaa euroa per säästynyt elinvuosi – "Lockdownissa ei ole mitään järkeä"
Professorin mielestä koronarajoituksissa ei taloudellissa mielessä olekaan järkeä.
– Nämä rahat ovat jostain pois. Ne ovat pois kansantaloudesta menetettynä tuotantona. Ne ovat pois myös verokertymästä.
– Ja sitten tulee myös muita sivuvaikutuksia eli tämä lockdown voi aiheuttaa muita terveysongelmia. Nämä kaikki huomioiden korona-lockdownissa ei ole mitään järkeä, Lillrank toteaa.
Miksi sitten näin toimitaan?
– Sitä joutaapi ihmettelemään. Varmaan vielä kymmeniä vuosia ihmetellään sitä, että kuinka tässä näin kävi. Tässä on kaksi asiaa: viruspandemia ja pelkopandemia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professorii-lyo-tiskiin-rankan-lask…
Korona on ensimmäinen kunnon maailmanlaajuinen some-tauti.
Ja sen näkee!
Tarkoitan, että netin merkitys on nyt ekaa kertaa nähtävissä maailmanlaajuisessa epidemiassa. Tietoa riittää ja kaikenlaista "tietoa" etenkin.
Nyt mitataan ihmisten kyky hankkia ja usko tieteelliseen tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun jostain ihmeen kautta tulisi ihmisille järki päähän ja joku lopettaisi tämän koronahysterian.
En käsitä miten reilu puolessa vuodessa ihmiskunta on kuin aivopesty, pelottaa.
Pelottaa miten helposti ihmiset lamautuvat ja alkavat uskoa auktoriteetteja ja totella ilman omaa harkintaa.
Pelottaa kun moni sanoo, ettälä on niin turvallista kun joku sanoo miten tulee toimia, pelottavaa.
Minua juuri pelottaa se kun joku ylhäältä sanelee ja määrää miten tulee toimia.
Kun tavallinen ihminen ei tiedä kuitenkaan asian tarkoitusperistä.Silloin kun tuntuu siltä, että koko muu ihmiskunta sinua ja paria muuta hörhöä lukuunottamatta on aivopesty, kannattaa pysähtyä vakavasti miettimään josko se olet sittenkin sinä joka on väärässä.
Hauska että sinusta muu yhteiskunta on pitkälti sama kuin yhden vauvaketjun mielenvikaiset kirjoittajat. Et ole huomannut että maailmalla on ollut jo mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan. Ja suuri osa suomalaisistakin on eri mieltä kanssasi.
Mikä ihme sinua tässä mielenvikaisten keskustelussa kiehtoo?
Mielenvikaisten progaranda, mitä vahvistavat täällä keskenään. Ehkä olisi tarpeen täällä olla vähän heterogeenisempaa porukkaakin. Osa on kuitenkin varmaan ihan järjellisiäkin ihmisiä, mutta uskovat vain helposti ”yleisen” ilmapiirin olevan tämän ketjun kaltainen, vaikka se ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Professori lyö tiskiin rankan laskelman: Koronatoimien kustannus on yli 0,5 miljoonaa euroa per säästynyt elinvuosi – "Lockdownissa ei ole mitään järkeä"
Professorin mielestä koronarajoituksissa ei taloudellissa mielessä olekaan järkeä.
– Nämä rahat ovat jostain pois. Ne ovat pois kansantaloudesta menetettynä tuotantona. Ne ovat pois myös verokertymästä.
– Ja sitten tulee myös muita sivuvaikutuksia eli tämä lockdown voi aiheuttaa muita terveysongelmia. Nämä kaikki huomioiden korona-lockdownissa ei ole mitään järkeä, Lillrank toteaa.
Miksi sitten näin toimitaan?
– Sitä joutaapi ihmettelemään. Varmaan vielä kymmeniä vuosia ihmetellään sitä, että kuinka tässä näin kävi. Tässä on kaksi asiaa: viruspandemia ja pelkopandemia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professorii-lyo-tiskiin-rankan-lask…
Professori Lillrank puhui näin 5.5.2020 eli keväällä kun ei ollut vertailutietoa Suomi vs. Ruotsi tai Eurooppa vs. Aasia. Tuossa kevään tilanteessa argumentille on ollut vielä perusteita. Epidemian edetessä tilannekuva muuttuu.
Trump: Tiedättekö, miksi meillä on niin paljon koronavirustapauksia? Koska testataan paljon.
On siis typerää tehdä koronavirustestejä.
https://www.verkkouutiset.fi/donald-trump-on-typeraa-tehda-koronavirust…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole huomannut että maailmalla on ollut jo mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan. Ja suuri osa suomalaisistakin on eri mieltä kanssasi.
Niin, esim. KuuAnon, Saksassa Attila Hildeman, Italian Calabriassa mafia - varsinainen valiojoukko on koronarajoituksia vastaan. Suomessa kansa tukee hallituksen koronatoimia - jotka ovat omasta mielestäni turhan reaktiivisia proaktiivisen sijaan, mutta parempia kuitenkin kuin useimmissa maailman maissa.
Suomen kansan tuen näet suoraan suositusten noudattajien ja noudattamatta jättäjien perusteella. Lisäksi on huomioitava, että osa noudattaa vain näennäisesti suosituksia.
Esim. Moniko käyttää kasvomaskeja (sitä et näe moniko käyttää oikein suositusten mukaisesti), noudattaa liikkumis/matkustus suosituksia tai miten jäävät omaehtoiseen karanteeniin ja kuinka hyvin käyvät testeissä ohjeistuksen mukaisesti.
Väitän että toimiensa perusteella kovin moni suomalainen ei tue hallituksen koronatoimia. Suomessa ei ole vain tapana noista barrikadeille ja ei edes tuoda selkeästi virallisen tahon vastaista mielipidettä esille.
Puolueet olisivat valmiita sopimaan yhteisistä kampanjasäännöistä koronatilanteen takia – perussuomalaisia lukuunottamatta.
Pätisipä sama nettiin.
€tt€kö voi$i p€rustaa omaa k€tjua koronan talousvaikutuksill£ ?
Yhden ainoan tartunnan tähden, Xinjiagissa suljetaan viikoksi koulut ja testataan kaikki Kashgarin kaupungin asukkaat.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
14 min. sitten Kaisa Hakkarainen, Toimittaja
Kiina sulkee kouluja ja testaa kokonaisen kaupungin uiguurialueellaan
Kiinan Xinjiagissa suljetaan viikoksi koulut ja testataan kaikki Kashgarin kaupungin asukkaat koronaviruksen varalta. Syynä on yhden 17-vuotiaan tytön antama positiivinen koronavirusnäyte, kertovat viranomaiset uutistoimisto Reutersin mukaan. Tyttö oli oireeton, ja hänen tartuntansa kerrotaan käyneen ilmi "rutiinitarkastuksessa".
Xinjiangin uiguurialueella ei ole todettu tartuntoja elokuun puolivälin jälkeen. Tytön tartunta on kotoperäinen, eli hän ei ole matkustanut ulkomailla.
Kashgarin 700 000 asukkaasta oli sunnuntaihin mennessä testattu yli 300 000. Loputkin saadaan käytyä läpi kahdessa päivässä, kaupunginhallinto kertoi.
Koko Kiinassa raportoitiin lauantaina 15 uutta koronavirustapausta, joista kaikkien kerrottiin Reutersin mukaan olevan peräisin ulkomailta. Lisäksi tiedossa kerrottiin olevan 19 oireetonta potilasta.
Xinjiangilainen tyttö on Kiinan ensimmäinen kotoperäinen tartunta sitten lokakuun 14. päivän, kertovat maakunnan terveysviranomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole huomannut että maailmalla on ollut jo mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan. Ja suuri osa suomalaisistakin on eri mieltä kanssasi.
Niin, esim. KuuAnon, Saksassa Attila Hildeman, Italian Calabriassa mafia - varsinainen valiojoukko on koronarajoituksia vastaan. Suomessa kansa tukee hallituksen koronatoimia - jotka ovat omasta mielestäni turhan reaktiivisia proaktiivisen sijaan, mutta parempia kuitenkin kuin useimmissa maailman maissa.
Suomen kansan tuen näet suoraan suositusten noudattajien ja noudattamatta jättäjien perusteella. Lisäksi on huomioitava, että osa noudattaa vain näennäisesti suosituksia.
Esim. Moniko käyttää kasvomaskeja (sitä et näe moniko käyttää oikein suositusten mukaisesti), noudattaa liikkumis/matkustus suosituksia tai miten jäävät omaehtoiseen karanteeniin ja kuinka hyvin käyvät testeissä ohjeistuksen mukaisesti.
Väitän että toimiensa perusteella kovin moni suomalainen ei tue hallituksen koronatoimia. Suomessa ei ole vain tapana noista barrikadeille ja ei edes tuoda selkeästi virallisen tahon vastaista mielipidettä esille.
En ole hallituksen kannattaja, mutta koronatoimia tekevää hallitusta tuetaan kansan keskuudessa laajalti kuten kannatusmittauksissa näkyy. Myöskään oppositiopuolueet eivät aja Ruotsin mallia (ainakaan virallisesti). Missä se koronarajoitusten vastustus näkyy? Muualla kuin Jethro Rostedtin twiiteissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sulut ja rajoitukset tulisivat maksamaan 20 miljardia, niin niihin on silloin sopeuduttava, kun uusien tartuntojen määrät nousevat tuhansiin ja kun sairaalat ovat täynnä. Aika näyttää käykö Suomessa niin.
Mitä vapaammin tartuntojen määrät saavat kasvaa, sitä enemmän ihmiset lakkaavat käyttämästä rahojaan ja siitä seuraa yrittäjille asiakkaiden määrän väheneminen ja lopulta yrityksien sulkeminen.
Jos koronavirusepidemian annetaan niittää runsaasti uusia uhreja kuten Ruotsissa on annettu tapahtua, jos hallitus ei tee kansan mielestä riittävästi sen estämiseksi, niin sen hinta on moninverroin suurempi kuin mitkään tähän astiset kustannukset.
Juuri näin. En ole itse missään tapauksessa mikään ”koronahysteerikko”, eli liikun ulkona joka päivä enkä täytä päiviäni koronan miettimisellä saati pelkäämisellä, niin voin rehellisesti todeta kulutukseni vähentyneen sadoilla euroilla viikossa jo aikaisesta keväästä alkaen. Ei yksinkertaisesti huvita käydä ravintolaillallisilla, konserteissa, näyttelyissä tai kauppakeskuksissa kun sivutuotteena voi saada koronan. Tiedän etten ole ainoa, ja jopa ne muutamat ”hälläväliä”-tuttavani ovat muuttaneet kulutustottumuksiaan ainakin jonkin verran koronan vuoksi.
Sama juttu. Hyvä puoli asiassa on, että pankkitileillä ei ole kattoa. Niihin mahtuu aina rahaa. Ryhdyn kuluttamaan taas sitten, kun tartuntaluvut ovat heinäkuun tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Yhden ainoan tartunnan tähden, Xinjiagissa suljetaan viikoksi koulut ja testataan kaikki Kashgarin kaupungin asukkaat.
Toimet ovat rajut, toivottavasti tehokkaat. Ihme kyllä köyhässä Kiinassa onnistu tarvittaessa vaikka miljoonakaupunkien (esim. Qinqdaon 9 miljoonaaa asukasta) massatestaus. Slovakiassa aiotaan tehdä toisaalta pian sama. Nyt kun tulee kokemuksia niin ehkäpä Suomessakin voidaan tehdä sama esim. keväällä ja saada korona tukahdutettua hyvin alhaiselle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori lyö tiskiin rankan laskelman: Koronatoimien kustannus on yli 0,5 miljoonaa euroa per säästynyt elinvuosi – "Lockdownissa ei ole mitään järkeä"
Professorin mielestä koronarajoituksissa ei taloudellissa mielessä olekaan järkeä.
– Nämä rahat ovat jostain pois. Ne ovat pois kansantaloudesta menetettynä tuotantona. Ne ovat pois myös verokertymästä.
– Ja sitten tulee myös muita sivuvaikutuksia eli tämä lockdown voi aiheuttaa muita terveysongelmia. Nämä kaikki huomioiden korona-lockdownissa ei ole mitään järkeä, Lillrank toteaa.
Miksi sitten näin toimitaan?
– Sitä joutaapi ihmettelemään. Varmaan vielä kymmeniä vuosia ihmetellään sitä, että kuinka tässä näin kävi. Tässä on kaksi asiaa: viruspandemia ja pelkopandemia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professorii-lyo-tiskiin-rankan-lask…
Professori Lillrank puhui näin 5.5.2020 eli keväällä kun ei ollut vertailutietoa Suomi vs. Ruotsi tai Eurooppa vs. Aasia. Tuossa kevään tilanteessa argumentille on ollut vielä perusteita. Epidemian edetessä tilannekuva muuttuu.
Jep, se on muuttunut paljon vähemmän tappavaksi ja näyttänyt ettei uhkakuvat ruumiskonteista Suomessa ole toteutunut, kuten ei myöskään sairaaloiden ja teho-osastojen täyttymisestäkään. Samalla on tunnistettu toimivampia hoitokeinoja ja tiedetään riskiryhmät paremmin. Olisi myös mahdollista selvittää olemassa olevien tapausten perusteella missä se tarttuu ja tehdä paremmin kohdennettuja toimenpiteitä.
Eli kevääseen verrattuna argumentit ovat vielä vahvempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sulut ja rajoitukset tulisivat maksamaan 20 miljardia, niin niihin on silloin sopeuduttava, kun uusien tartuntojen määrät nousevat tuhansiin ja kun sairaalat ovat täynnä. Aika näyttää käykö Suomessa niin.
Mitä vapaammin tartuntojen määrät saavat kasvaa, sitä enemmän ihmiset lakkaavat käyttämästä rahojaan ja siitä seuraa yrittäjille asiakkaiden määrän väheneminen ja lopulta yrityksien sulkeminen.
Jos koronavirusepidemian annetaan niittää runsaasti uusia uhreja kuten Ruotsissa on annettu tapahtua, jos hallitus ei tee kansan mielestä riittävästi sen estämiseksi, niin sen hinta on moninverroin suurempi kuin mitkään tähän astiset kustannukset.
Juuri näin. En ole itse missään tapauksessa mikään ”koronahysteerikko”, eli liikun ulkona joka päivä enkä täytä päiviäni koronan miettimisellä saati pelkäämisellä, niin voin rehellisesti todeta kulutukseni vähentyneen sadoilla euroilla viikossa jo aikaisesta keväästä alkaen. Ei yksinkertaisesti huvita käydä ravintolaillallisilla, konserteissa, näyttelyissä tai kauppakeskuksissa kun sivutuotteena voi saada koronan. Tiedän etten ole ainoa, ja jopa ne muutamat ”hälläväliä”-tuttavani ovat muuttaneet kulutustottumuksiaan ainakin jonkin verran koronan vuoksi.
Väitän että Koronan pelko johtuu lähinnä rummutetusta asenteesta ja kaikkialla kerrotuista vaaroista. Ihan samalla lailla kulutus ja liikkuminen pysähtyisi, jos influenssakausilla olisi sama tiedon rummutus ja sulut päällä. Mutta kummasti aiemmin influenssa kausilla näin ei ole käynyt, vaikka monella ihmiselle influenssa on yhtä vaarallinen tauti.
Mitä sulkuja meillä on päällä?
Etätöitä suositellaan tekemään jos se on mahdollista eikä aiheuta haittaa työn tekemiselle. Se ei ole sulku.
Maskien käyttämistä suositellaan. Se ei ole sulku.
Yli 50 henkilön kokoontumisissa suositellaan huomiomaan koronaturvallisuus. Käytännössä se tarkoittaa käsidesipurkkia ovanpielessä. Se ei ole sulku.
Jokaisella suomalaisella on oikeus matkustaa ulkomaille, jos kohdemaa sallii maahan tulemisen. Sekään ei ole sulku.
Jokaisella suomalaisella on oikeus palata Suomeen mistä hyvänsä maasta. Karanteeniin saa halutessaan jäädä. Se ei ole sulku.
Kaupat saavat olla auki eikä asiakasmääriä tarvitse rajoittaa. Se ei ole sulku.
Kampaamot ja kauneushoitolat saavat olla auki normaalisti. Se ei ole sulku.
Harrastuspaikkojen turvallisuutta suositellaan miettimään pahimmilla korona-alueilla. Se ei ole sulku.
Baarit ja yökerhot täytyy sulkea vähän totuttua aikaisemmin. Se on lähimpänä sulkua oleva toimenpide, mutta ei kuitenkaan sulku.
Jokaisella on oikeus ja mahdollisuus kuluttaa ja matkustaa niin paljon kuin haluaa. Miksi et kuluta? Miksi et matkusta?
Oletko jo unohtanut, että jokaisen oma valinta miten toimii. Sinä voit vaikuttaa vain omaan käytökseesi.
Minä teen niinkuin minä haluan ja sinä teet niinkuin sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Jep, se on muuttunut paljon vähemmän tappavaksi ja näyttänyt ettei uhkakuvat ruumiskonteista Suomessa ole toteutunut, kuten ei myöskään sairaaloiden ja teho-osastojen täyttymisestäkään. Samalla on tunnistettu toimivampia hoitokeinoja ja tiedetään riskiryhmät paremmin. Olisi myös mahdollista selvittää olemassa olevien tapausten perusteella missä se tarttuu ja tehdä paremmin kohdennettuja toimenpiteitä.
Eli kevääseen verrattuna argumentit ovat vielä vahvempia.
Kun olet viisaampi koronan hoidossa kuin Suomen, Norjan tai vaikkapa Taiwanin hallitus niin kerropa missä maassa näin ihanteellisesti on onnistuttu toimimaan? Eli riskiryhmät suojaan, muu yhteiskunta pyörii normaalisti ja talous rullaa täysin? Vastaus on - ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole huomannut että maailmalla on ollut jo mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan. Ja suuri osa suomalaisistakin on eri mieltä kanssasi.
Niin, esim. KuuAnon, Saksassa Attila Hildeman, Italian Calabriassa mafia - varsinainen valiojoukko on koronarajoituksia vastaan. Suomessa kansa tukee hallituksen koronatoimia - jotka ovat omasta mielestäni turhan reaktiivisia proaktiivisen sijaan, mutta parempia kuitenkin kuin useimmissa maailman maissa.
Suomen kansan tuen näet suoraan suositusten noudattajien ja noudattamatta jättäjien perusteella. Lisäksi on huomioitava, että osa noudattaa vain näennäisesti suosituksia.
Esim. Moniko käyttää kasvomaskeja (sitä et näe moniko käyttää oikein suositusten mukaisesti), noudattaa liikkumis/matkustus suosituksia tai miten jäävät omaehtoiseen karanteeniin ja kuinka hyvin käyvät testeissä ohjeistuksen mukaisesti.
Väitän että toimiensa perusteella kovin moni suomalainen ei tue hallituksen koronatoimia. Suomessa ei ole vain tapana noista barrikadeille ja ei edes tuoda selkeästi virallisen tahon vastaista mielipidettä esille.
En ole hallituksen kannattaja, mutta koronatoimia tekevää hallitusta tuetaan kansan keskuudessa laajalti kuten kannatusmittauksissa näkyy. Myöskään oppositiopuolueet eivät aja Ruotsin mallia (ainakaan virallisesti). Missä se koronarajoitusten vastustus näkyy? Muualla kuin Jethro Rostedtin twiiteissä?
Ihmisten käytöksessä, moni ei välitä rajoituksista. Ei kaikilla normikansalaisilla ole sellaista näkyvyyttä mediassa tai halua edes sitä saada. Julkiset henkilöt eivät uskalla tulla esille ”väärillä” mielipiteillä lynkkauksessakin pelossa. Mutta kyllä niitä vielä myöhemmin tulee, kuten sähköautopainostuksenkin osalta tullaan vielä näkemään.
Joo, pitäisi olla rajoitteita enemmän Suomessa.
Ja montako leviämisvaiheen kriteeriä Helsingissä toteutuu nyt? Ja miksi helsinki ei ole määritellyt itseään leviämisen vaiheeseen? Odotetaanko täällä, että sairaalat on täynnä ja sitten julistetaan leviämisvaihe päälle? Silloin se on jo liian myöhäistä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole huomannut että maailmalla on ollut jo mielenosoituksia koronarajoituksia vastaan. Ja suuri osa suomalaisistakin on eri mieltä kanssasi.
Niin, esim. KuuAnon, Saksassa Attila Hildeman, Italian Calabriassa mafia - varsinainen valiojoukko on koronarajoituksia vastaan. Suomessa kansa tukee hallituksen koronatoimia - jotka ovat omasta mielestäni turhan reaktiivisia proaktiivisen sijaan, mutta parempia kuitenkin kuin useimmissa maailman maissa.
Suomen kansan tuen näet suoraan suositusten noudattajien ja noudattamatta jättäjien perusteella. Lisäksi on huomioitava, että osa noudattaa vain näennäisesti suosituksia.
Esim. Moniko käyttää kasvomaskeja (sitä et näe moniko käyttää oikein suositusten mukaisesti), noudattaa liikkumis/matkustus suosituksia tai miten jäävät omaehtoiseen karanteeniin ja kuinka hyvin käyvät testeissä ohjeistuksen mukaisesti.
Väitän että toimiensa perusteella kovin moni suomalainen ei tue hallituksen koronatoimia. Suomessa ei ole vain tapana noista barrikadeille ja ei edes tuoda selkeästi virallisen tahon vastaista mielipidettä esille.
En ole hallituksen kannattaja, mutta koronatoimia tekevää hallitusta tuetaan kansan keskuudessa laajalti kuten kannatusmittauksissa näkyy. Myöskään oppositiopuolueet eivät aja Ruotsin mallia (ainakaan virallisesti). Missä se koronarajoitusten vastustus näkyy? Muualla kuin Jethro Rostedtin twiiteissä?
Ihmisten käytöksessä, moni ei välitä rajoituksista. Ei kaikilla normikansalaisilla ole sellaista näkyvyyttä mediassa tai halua edes sitä saada. Julkiset henkilöt eivät uskalla tulla esille ”väärillä” mielipiteillä lynkkauksessakin pelossa. Mutta kyllä niitä vielä myöhemmin tulee, kuten sähköautopainostuksenkin osalta tullaan vielä näkemään.
Aha, koronapandemia torjutaan bensa-autolla, kelpaako dieselauto?
Vierailija kirjoitti:
Joo, pitäisi olla rajoitteita enemmän Suomessa.
Ja montako leviämisvaiheen kriteeriä Helsingissä toteutuu nyt? Ja miksi helsinki ei ole määritellyt itseään leviämisen vaiheeseen? Odotetaanko täällä, että sairaalat on täynnä ja sitten julistetaan leviämisvaihe päälle? Silloin se on jo liian myöhäistä....
Tällä hetkellä Suomessa on noin 4500 aktiivista koronatapausta ja teholla silti vain 11 ihmistä.
Niin, esim. KuuAnon, Saksassa Attila Hildeman, Italian Calabriassa mafia - varsinainen valiojoukko on koronarajoituksia vastaan. Suomessa kansa tukee hallituksen koronatoimia - jotka ovat omasta mielestäni turhan reaktiivisia proaktiivisen sijaan, mutta parempia kuitenkin kuin useimmissa maailman maissa.