Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette käyneet koronatestissä terveyskeskuksessa tms sisätiloissa: miten hyvin järjestelyt on onnistuneet? Onko kaikilla aulassa odottavilla maski, entä mahdollisuus turvavälin pitämiseen?

Mietityttää, että onko lieväoireisena järkevää mennä testiin, jos esim. muilla odottavilla ei ole maskeja. Näin ollen jos koronaa ei ole jo, niin sen saa sitten sieltä testauspaikasta.

Kokemuksia siis kaivaten :)

Miten niin sen saa testauspaikasta. Laita hyvä maski päälle itse, ja/tai soita testauspaikkaasi ja tiedustele etukäteen voiko varata aikaa valmiiksi. Ja jos on vuoronumero-systeemi, mene ulos odottelemaan vähäksi aikaa, jos on ruuhkaa.

No tietenkin voi saada koronan maskista huolimatta, jos toinen rykii keuhkonsa ulos vieressä. Etenkin jos kyseessä pieni tila. Onhan se nähty jo, että hoitohenkilökuntaakin sairastuu suojavarusteista huolimatta.

... Mutta suurin osa hoitohenkilökunnasta ei ole saanut koronaa, eivät nekään jotka ovat siellä tk:ssa testaamassa ihmisiä jatkuvasti.

Kyllä siis uskaltaisin mennä testiin, ja täytyyhän sitä uskaltaa. Hyviä neuvojakin annettiin, esim. maskin käyttö, ajanvaraus tai odottelu ulkosalla. Ei ole pakko istua jonkun rykijän vieressä. Jotain suhteellisuudentajua siis kiitos.

Maskien käytön tehohan perustuu siihen, että kaikki käyttävät maskia, etenkin ne oireilevat. Sen takia kiinnostaa, että onko testauspaikoissa kaikilla maski, sekä potilailla että hoitohenkilökunnalla. Jos on pieni aula kyseessä, niin voi olla hankala pitää etäisyyttä rykijöihin enkä usko, että hoitohenkilökunta tulee pihalta asti erikseen hakemaan potilaitaan.

Ajanvaraus tietenkin kannattaa, mutta ei se poista noita muita vaaratekijöitä. Minkähän vuoksi noita Drive-in testauspaikkoja edes on, jos niistä ei ole käytännöllisesti mitään hyötyä?

Vaikka sinä uskaltaisit mennä testiin suorilta yhtään miettimättä, ei se tarkoita että kaikki muut ajattele samalla tavalla.

Jäädään kaikki kotiin seuraavaksi puoleksi vuodeksi! Korona häviää. Tosin yhteiskuntarakenne, talous ja ihmisten terveys ja hyvinvointi romahtavat siinä samalla. Mutta tärkeintä on päästä eroon korona influenssasta.

Korona ei ole influenssa. Tämä aika on opettanut sitä kuinka tyhmiä on iso osa ihmisiä. Ihan kuin vajaaälyiset.

Oikein TOIVON, että leviää uudelleen! Tuhansina tartuntoina kuten nyt Espanjassa. Eivät enää pysty väittämään tappavaksi.

Näyttää tulevan kuuma syksy.

Kansalaisia aletaan syyttää konkursseista

jotka aiheutuvat vastuuttomasta suhtautumisesta koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Australiassa voi näemmä jatkossa saada noin 12000e vastaavan sakon, jos rikkoo koronakaranteenia. Noin kolmasosa ihmisistä eivät olleet vapaaehtoisessa karanteenissa kotonaan, kun viranomaiset tekivät satunnaistarkastuksia. 

Lähde Hesarin seuranta.

Toivottavasti leviää sielläkin!

Yrittäjät ja teollisuus vaativat Saksassa

koronan parempaa hallintaa eli toimenpiteitä.

Alkaa taas haitata bisnestä.

No kuinkahan moni sellainen jolla on jo ulosotossa laskuja tai maksuhäiriömerkintä maksaa maskisakkoa?

Ja niitä ihmisiä on aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette käyneet koronatestissä terveyskeskuksessa tms sisätiloissa: miten hyvin järjestelyt on onnistuneet? Onko kaikilla aulassa odottavilla maski, entä mahdollisuus turvavälin pitämiseen?

Mietityttää, että onko lieväoireisena järkevää mennä testiin, jos esim. muilla odottavilla ei ole maskeja. Näin ollen jos koronaa ei ole jo, niin sen saa sitten sieltä testauspaikasta.

Kokemuksia siis kaivaten :)

Miten niin sen saa testauspaikasta. Laita hyvä maski päälle itse, ja/tai soita testauspaikkaasi ja tiedustele etukäteen voiko varata aikaa valmiiksi. Ja jos on vuoronumero-systeemi, mene ulos odottelemaan vähäksi aikaa, jos on ruuhkaa.

No tietenkin voi saada koronan maskista huolimatta, jos toinen rykii keuhkonsa ulos vieressä. Etenkin jos kyseessä pieni tila. Onhan se nähty jo, että hoitohenkilökuntaakin sairastuu suojavarusteista huolimatta.

... Mutta suurin osa hoitohenkilökunnasta ei ole saanut koronaa, eivät nekään jotka ovat siellä tk:ssa testaamassa ihmisiä jatkuvasti.

Kyllä siis uskaltaisin mennä testiin, ja täytyyhän sitä uskaltaa. Hyviä neuvojakin annettiin, esim. maskin käyttö, ajanvaraus tai odottelu ulkosalla. Ei ole pakko istua jonkun rykijän vieressä. Jotain suhteellisuudentajua siis kiitos.

Maskien käytön tehohan perustuu siihen, että kaikki käyttävät maskia, etenkin ne oireilevat. Sen takia kiinnostaa, että onko testauspaikoissa kaikilla maski, sekä potilailla että hoitohenkilökunnalla. Jos on pieni aula kyseessä, niin voi olla hankala pitää etäisyyttä rykijöihin enkä usko, että hoitohenkilökunta tulee pihalta asti erikseen hakemaan potilaitaan.

Ajanvaraus tietenkin kannattaa, mutta ei se poista noita muita vaaratekijöitä. Minkähän vuoksi noita Drive-in testauspaikkoja edes on, jos niistä ei ole käytännöllisesti mitään hyötyä?

Vaikka sinä uskaltaisit mennä testiin suorilta yhtään miettimättä, ei se tarkoita että kaikki muut ajattele samalla tavalla.

Jäädään kaikki kotiin seuraavaksi puoleksi vuodeksi! Korona häviää. Tosin yhteiskuntarakenne, talous ja ihmisten terveys ja hyvinvointi romahtavat siinä samalla. Mutta tärkeintä on päästä eroon korona influenssasta.

Korona ei ole influenssa. Tämä aika on opettanut sitä kuinka tyhmiä on iso osa ihmisiä. Ihan kuin vajaaälyiset.

Jep. Jos ihminen on niin s***tanan tyhmä, että vielä tässä vaiheessakin pitää koronaa ”influenssana” tai vaarallisuudellaan sitä vastaavana, niin nuo ihmiset ovat kaiken avun tavoittamattomissa.

Koronakuolleisuus (vahingot per tartunnat) ei ole anaa sita, mita alussa.

Jenkeissä tuo on koko ajalta jonkon verran yli 3% suoraan vahvistetuista tartunnoista laskien, mutta se johtuu siitä että silloin luvuissa on New Yorkin 7% ja New Jerseyn 8,5 %luvut ja näissä tu suhde on ihan kamalan huono keväältä, Eli niissä oli jokaista tartunnan sanutta kohti aivan mahdottomasti kuolleita. Ja jos ottaa huomioon vielä NY:n ison testimäärän muihin nähden niin ero vain kasvaa!

Jos sitten ottaa nuita yksittäisiä osavaltioita, niin tulee alempia lukuja kaikken alin 0,7 % Utah ja vaikkapa Texas ja California noin 1,6%

Virus meni sisälle laitoksiin keväällä NY:ssä. Siitä huonot luvut tuolla.

Samoin kaikki vaitteet siitä, että korona olisi 50-100 kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa kumoutuvat saman tein ihan jo tällä vertailulla.

Missä tällasia 50-100 kertaisia arvioita on esitetty?

Jos joku on vielä tietämätön että Usan demokraatti osavaltiot aiheuttivat kuvernööri ja pormestarin määräyksillä tarpeettomia kuolemia hoitokodeissa ja laittamalla kuolinsyyksi koronan vaikka ei ollut ja flunssa tartuntoja Usassa ei ole niin paljon kuin valehdellaan. Päämäärä Usan vasemmistolla ja meilläkin EU on aiheuttaa taloudellista romahdusta ja rajoituksia jotta voivat tehdä helpommin vaalipetoksia. Media toistaa meillä kaikkia valheita ja keksii itse lisää Trumpista. Korona huijaus tehty jotta voivat katsoa kuinka mennä vielä pitemmälle ihmisten vapauteen oikeuksia olla ja elää työllään.

Kuinka suuri on lammaslauma. Lockdownit vie pikku yritykset konkurssiin ja isot monikansalliset voittaa mitä ne haluaa. Lisää köyhyyttä ja työttömyyttä sitten rokotukset,siru. On turhauttavansa kertoa tosiasioita joita jotkut eivät kykene tajuamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette käyneet koronatestissä terveyskeskuksessa tms sisätiloissa: miten hyvin järjestelyt on onnistuneet? Onko kaikilla aulassa odottavilla maski, entä mahdollisuus turvavälin pitämiseen?

Mietityttää, että onko lieväoireisena järkevää mennä testiin, jos esim. muilla odottavilla ei ole maskeja. Näin ollen jos koronaa ei ole jo, niin sen saa sitten sieltä testauspaikasta.

Kokemuksia siis kaivaten :)

Miten niin sen saa testauspaikasta. Laita hyvä maski päälle itse, ja/tai soita testauspaikkaasi ja tiedustele etukäteen voiko varata aikaa valmiiksi. Ja jos on vuoronumero-systeemi, mene ulos odottelemaan vähäksi aikaa, jos on ruuhkaa.

No tietenkin voi saada koronan maskista huolimatta, jos toinen rykii keuhkonsa ulos vieressä. Etenkin jos kyseessä pieni tila. Onhan se nähty jo, että hoitohenkilökuntaakin sairastuu suojavarusteista huolimatta.

... Mutta suurin osa hoitohenkilökunnasta ei ole saanut koronaa, eivät nekään jotka ovat siellä tk:ssa testaamassa ihmisiä jatkuvasti.

Kyllä siis uskaltaisin mennä testiin, ja täytyyhän sitä uskaltaa. Hyviä neuvojakin annettiin, esim. maskin käyttö, ajanvaraus tai odottelu ulkosalla. Ei ole pakko istua jonkun rykijän vieressä. Jotain suhteellisuudentajua siis kiitos.

Maskien käytön tehohan perustuu siihen, että kaikki käyttävät maskia, etenkin ne oireilevat. Sen takia kiinnostaa, että onko testauspaikoissa kaikilla maski, sekä potilailla että hoitohenkilökunnalla. Jos on pieni aula kyseessä, niin voi olla hankala pitää etäisyyttä rykijöihin enkä usko, että hoitohenkilökunta tulee pihalta asti erikseen hakemaan potilaitaan.

Ajanvaraus tietenkin kannattaa, mutta ei se poista noita muita vaaratekijöitä. Minkähän vuoksi noita Drive-in testauspaikkoja edes on, jos niistä ei ole käytännöllisesti mitään hyötyä?

Vaikka sinä uskaltaisit mennä testiin suorilta yhtään miettimättä, ei se tarkoita että kaikki muut ajattele samalla tavalla.

Jäädään kaikki kotiin seuraavaksi puoleksi vuodeksi! Korona häviää. Tosin yhteiskuntarakenne, talous ja ihmisten terveys ja hyvinvointi romahtavat siinä samalla. Mutta tärkeintä on päästä eroon korona influenssasta.

Korona ei ole influenssa. Tämä aika on opettanut sitä kuinka tyhmiä on iso osa ihmisiä. Ihan kuin vajaaälyiset.

Jep. Jos ihminen on niin s***tanan tyhmä, että vielä tässä vaiheessakin pitää koronaa ”influenssana” tai vaarallisuudellaan sitä vastaavana, niin nuo ihmiset ovat kaiken avun tavoittamattomissa.

Koronakuolleisuus (vahingot per tartunnat) ei ole anaa sita, mita alussa.

Jenkeissä tuo on koko ajalta jonkon verran yli 3% suoraan vahvistetuista tartunnoista laskien, mutta se johtuu siitä että silloin luvuissa on New Yorkin 7% ja New Jerseyn 8,5 %luvut ja näissä tu suhde on ihan kamalan huono keväältä, Eli niissä oli jokaista tartunnan sanutta kohti aivan mahdottomasti kuolleita. Ja jos ottaa huomioon vielä NY:n ison testimäärän muihin nähden niin ero vain kasvaa!

Jos sitten ottaa nuita yksittäisiä osavaltioita, niin tulee alempia lukuja kaikken alin 0,7 % Utah ja vaikkapa Texas ja California noin 1,6%

Virus meni sisälle laitoksiin keväällä NY:ssä. Siitä huonot luvut tuolla.

Samoin kaikki vaitteet siitä, että korona olisi 50-100 kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa kumoutuvat saman tein ihan jo tällä vertailulla.

Missä tällasia 50-100 kertaisia arvioita on esitetty?

Jos joku on vielä tietämätön että Usan demokraatti osavaltiot aiheuttivat kuvernööri ja pormestarin määräyksillä tarpeettomia kuolemia hoitokodeissa ja laittamalla kuolinsyyksi koronan vaikka ei ollut ja flunssa tartuntoja Usassa ei ole niin paljon kuin valehdellaan. Päämäärä Usan vasemmistolla ja meilläkin EU on aiheuttaa taloudellista romahdusta ja rajoituksia jotta voivat tehdä helpommin vaalipetoksia. Media toistaa meillä kaikkia valheita ja keksii itse lisää Trumpista. Korona huijaus tehty jotta voivat katsoa kuinka mennä vielä pitemmälle ihmisten vapauteen oikeuksia olla ja elää työllään.

Kuinka suuri on lammaslauma. Lockdownit vie pikku yritykset konkurssiin ja isot monikansalliset voittaa mitä ne haluaa. Lisää köyhyyttä ja työttömyyttä sitten rokotukset,siru. On turhauttavansa kertoa tosiasioita joita jotkut eivät kykene tajuamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette käyneet koronatestissä terveyskeskuksessa tms sisätiloissa: miten hyvin järjestelyt on onnistuneet? Onko kaikilla aulassa odottavilla maski, entä mahdollisuus turvavälin pitämiseen?

Mietityttää, että onko lieväoireisena järkevää mennä testiin, jos esim. muilla odottavilla ei ole maskeja. Näin ollen jos koronaa ei ole jo, niin sen saa sitten sieltä testauspaikasta.

Kokemuksia siis kaivaten :)

Miten niin sen saa testauspaikasta. Laita hyvä maski päälle itse, ja/tai soita testauspaikkaasi ja tiedustele etukäteen voiko varata aikaa valmiiksi. Ja jos on vuoronumero-systeemi, mene ulos odottelemaan vähäksi aikaa, jos on ruuhkaa.

No tietenkin voi saada koronan maskista huolimatta, jos toinen rykii keuhkonsa ulos vieressä. Etenkin jos kyseessä pieni tila. Onhan se nähty jo, että hoitohenkilökuntaakin sairastuu suojavarusteista huolimatta.

... Mutta suurin osa hoitohenkilökunnasta ei ole saanut koronaa, eivät nekään jotka ovat siellä tk:ssa testaamassa ihmisiä jatkuvasti.

Kyllä siis uskaltaisin mennä testiin, ja täytyyhän sitä uskaltaa. Hyviä neuvojakin annettiin, esim. maskin käyttö, ajanvaraus tai odottelu ulkosalla. Ei ole pakko istua jonkun rykijän vieressä. Jotain suhteellisuudentajua siis kiitos.

Maskien käytön tehohan perustuu siihen, että kaikki käyttävät maskia, etenkin ne oireilevat. Sen takia kiinnostaa, että onko testauspaikoissa kaikilla maski, sekä potilailla että hoitohenkilökunnalla. Jos on pieni aula kyseessä, niin voi olla hankala pitää etäisyyttä rykijöihin enkä usko, että hoitohenkilökunta tulee pihalta asti erikseen hakemaan potilaitaan.

Ajanvaraus tietenkin kannattaa, mutta ei se poista noita muita vaaratekijöitä. Minkähän vuoksi noita Drive-in testauspaikkoja edes on, jos niistä ei ole käytännöllisesti mitään hyötyä?

Vaikka sinä uskaltaisit mennä testiin suorilta yhtään miettimättä, ei se tarkoita että kaikki muut ajattele samalla tavalla.

Jäädään kaikki kotiin seuraavaksi puoleksi vuodeksi! Korona häviää. Tosin yhteiskuntarakenne, talous ja ihmisten terveys ja hyvinvointi romahtavat siinä samalla. Mutta tärkeintä on päästä eroon korona influenssasta.

Korona ei ole influenssa. Tämä aika on opettanut sitä kuinka tyhmiä on iso osa ihmisiä. Ihan kuin vajaaälyiset.

Jep. Jos ihminen on niin s***tanan tyhmä, että vielä tässä vaiheessakin pitää koronaa ”influenssana” tai vaarallisuudellaan sitä vastaavana, niin nuo ihmiset ovat kaiken avun tavoittamattomissa.

Koronakuolleisuus (vahingot per tartunnat) ei ole anaa sita, mita alussa.

Jenkeissä tuo on koko ajalta jonkon verran yli 3% suoraan vahvistetuista tartunnoista laskien, mutta se johtuu siitä että silloin luvuissa on New Yorkin 7% ja New Jerseyn 8,5 %luvut ja näissä tu suhde on ihan kamalan huono keväältä, Eli niissä oli jokaista tartunnan sanutta kohti aivan mahdottomasti kuolleita. Ja jos ottaa huomioon vielä NY:n ison testimäärän muihin nähden niin ero vain kasvaa!

Jos sitten ottaa nuita yksittäisiä osavaltioita, niin tulee alempia lukuja kaikken alin 0,7 % Utah ja vaikkapa Texas ja California noin 1,6%

Virus meni sisälle laitoksiin keväällä NY:ssä. Siitä huonot luvut tuolla.

Samoin kaikki vaitteet siitä, että korona olisi 50-100 kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa kumoutuvat saman tein ihan jo tällä vertailulla.

Missä tällasia 50-100 kertaisia arvioita on esitetty?

Vaikka National Geographyn artikkeli ja ihan ns. tiedemiehet alussa. Samaa huudetaan edelleen vaikkapa IltaSanomien kommenttiketuissa ihan peukutettavana totuutena.

Enpä muista tuollaista artikkelia lukeneeni eikä pikaisella googletuksella löytynyt, onko linkkiä? 

WHO:n arviot kuolleisuudesta ovat muistaakseni pyörineet alusta asti jossakin kolmen prosentin kieppeillä. Itse veikkasin että kehittyneissä maissa selvitään n. prosentin kuolleisuudella jos ei terveydenhuolto täysin kyykkää, muualla saatetaan liikkua parissakin prosentissa.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät ja teollisuus vaativat Saksassa

koronan parempaa hallintaa eli toimenpiteitä.

Alkaa taas haitata bisnestä.

Koronan parempi hallinta tarkoittaa sitä, että sitä ei päästetä sairaaloihin. Tarvii olla todellinen idiootti, jos ajattelee että jokin muu olisi hyodyksi!

Koronaan suhtautuminen toisin on mm. WHO:n ajama vale omaksi haikailemattomaksi edukseen.

En ole todellakaan taman asian, kanssa yksin. Sen hhuomanneita ja tiedostavia on paljon. Britanniassa, Saksassa USA:ssa

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku mitä luokkaa tartuntamäärät olivat per päivä silloin kun poikkeuslaki otettiin käyttöön?

Tämä on ensimmäinen viestini tähän ketjuun, olen sitä kyllä mielenkiinnolla lukenut alusta asti. Meillä töissä ihan tosissaan pohditaan sitä, että kokoukset siirryttäisiin taas pitämään paikan päällä kokoushuoneissa. Ahdistaa ihan valtavasti ajatus siitä, että änkeydytään suljettuihin kokoushuoneisiin pariksi tunniksi istuskelemaan. Muutenkaan ei vaan mene jakeluun tämä etätöiden päättyminen tilanteessa, jossa tartuntatapaukset ovat selvässä nousussa. Ainakin omalla työpaikalla etätyöt sujuivat erinomaisesti, joten niitä voisi ihan hyvin jatkaa vaikkapa vuoden loppuun. Toivoisin, että hallitus palailisi pian kesälomalta antamaan uuden etätyösuosituksen. Ja etäkoulusuosituksen! En vaan voi käsittää, että tämän annetaan taas levitä käsiin...

Tässä pyytämäsi tiedot. 

(Tarkistan juuri samalla kuinka tarkkoja keräämäni luvut ovat)

Valmiuslaki 16.3.2020-16.6.2020

             Yht. Uusia

Ke 4.3   7     1      

To 5.3   12    5 

Pe 6.3   15    3 

La 7.3   19    4 

Su 8.3   23    5 

Ma 9.3  33    10 

Ti 10.3  40    10 

Ke 11.3 65    25 

To 12.3 109   50 

Pe 13.3 155   46 

La 14.3 225   70 

Su 15.3  244   16

Ma 16.3 272   33  

Vierailija kirjoitti:

Tulee tällä viikolla eikun vasta ens viikolla. Uskomatonta jahkailua edelleen tämä maskiasia ja suositus. Vasta puoli vuotta mennyt. Kohta on turha antaa sitä suositusta kun taas on lähtenyt käsistä tartunnat.

Keväällä kritisoin THL:ää, mutta nyt tilanne on ymmärtääkseni päinvastoin. THL haluaisi maskisuosituksen pikaisesti, mutta koska hallitus on ilmeisesti kesälomalla, tai ei ainakaan reagoi THL:n ulostuloihinkaan mitenkään, suositusta ei saada. Olen ymmärtänyt, että hallitus antaa suositukset, ohjeet ja määräykset asiantuntijoiden lausuntojen mukaan, ei THL voi yksin sitä suositusta antaa, lausua vain päivä toisensa perään, että maskisuositus pitäisi nyt antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette käyneet koronatestissä terveyskeskuksessa tms sisätiloissa: miten hyvin järjestelyt on onnistuneet? Onko kaikilla aulassa odottavilla maski, entä mahdollisuus turvavälin pitämiseen?

Mietityttää, että onko lieväoireisena järkevää mennä testiin, jos esim. muilla odottavilla ei ole maskeja. Näin ollen jos koronaa ei ole jo, niin sen saa sitten sieltä testauspaikasta.

Kokemuksia siis kaivaten :)

Miten niin sen saa testauspaikasta. Laita hyvä maski päälle itse, ja/tai soita testauspaikkaasi ja tiedustele etukäteen voiko varata aikaa valmiiksi. Ja jos on vuoronumero-systeemi, mene ulos odottelemaan vähäksi aikaa, jos on ruuhkaa.

No tietenkin voi saada koronan maskista huolimatta, jos toinen rykii keuhkonsa ulos vieressä. Etenkin jos kyseessä pieni tila. Onhan se nähty jo, että hoitohenkilökuntaakin sairastuu suojavarusteista huolimatta.

... Mutta suurin osa hoitohenkilökunnasta ei ole saanut koronaa, eivät nekään jotka ovat siellä tk:ssa testaamassa ihmisiä jatkuvasti.

Kyllä siis uskaltaisin mennä testiin, ja täytyyhän sitä uskaltaa. Hyviä neuvojakin annettiin, esim. maskin käyttö, ajanvaraus tai odottelu ulkosalla. Ei ole pakko istua jonkun rykijän vieressä. Jotain suhteellisuudentajua siis kiitos.

Maskien käytön tehohan perustuu siihen, että kaikki käyttävät maskia, etenkin ne oireilevat. Sen takia kiinnostaa, että onko testauspaikoissa kaikilla maski, sekä potilailla että hoitohenkilökunnalla. Jos on pieni aula kyseessä, niin voi olla hankala pitää etäisyyttä rykijöihin enkä usko, että hoitohenkilökunta tulee pihalta asti erikseen hakemaan potilaitaan.

Ajanvaraus tietenkin kannattaa, mutta ei se poista noita muita vaaratekijöitä. Minkähän vuoksi noita Drive-in testauspaikkoja edes on, jos niistä ei ole käytännöllisesti mitään hyötyä?

Vaikka sinä uskaltaisit mennä testiin suorilta yhtään miettimättä, ei se tarkoita että kaikki muut ajattele samalla tavalla.

Jäädään kaikki kotiin seuraavaksi puoleksi vuodeksi! Korona häviää. Tosin yhteiskuntarakenne, talous ja ihmisten terveys ja hyvinvointi romahtavat siinä samalla. Mutta tärkeintä on päästä eroon korona influenssasta.

Korona ei ole influenssa. Tämä aika on opettanut sitä kuinka tyhmiä on iso osa ihmisiä. Ihan kuin vajaaälyiset.

Jep. Jos ihminen on niin s***tanan tyhmä, että vielä tässä vaiheessakin pitää koronaa ”influenssana” tai vaarallisuudellaan sitä vastaavana, niin nuo ihmiset ovat kaiken avun tavoittamattomissa.

Koronakuolleisuus (vahingot per tartunnat) ei ole anaa sita, mita alussa.

Jenkeissä tuo on koko ajalta jonkon verran yli 3% suoraan vahvistetuista tartunnoista laskien, mutta se johtuu siitä että silloin luvuissa on New Yorkin 7% ja New Jerseyn 8,5 %luvut ja näissä tu suhde on ihan kamalan huono keväältä, Eli niissä oli jokaista tartunnan sanutta kohti aivan mahdottomasti kuolleita. Ja jos ottaa huomioon vielä NY:n ison testimäärän muihin nähden niin ero vain kasvaa!

Jos sitten ottaa nuita yksittäisiä osavaltioita, niin tulee alempia lukuja kaikken alin 0,7 % Utah ja vaikkapa Texas ja California noin 1,6%

Virus meni sisälle laitoksiin keväällä NY:ssä. Siitä huonot luvut tuolla.

Samoin kaikki vaitteet siitä, että korona olisi 50-100 kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa kumoutuvat saman tein ihan jo tällä vertailulla.

Missä tällasia 50-100 kertaisia arvioita on esitetty?

Vaikka National Geographyn artikkeli ja ihan ns. tiedemiehet alussa. Samaa huudetaan edelleen vaikkapa IltaSanomien kommenttiketuissa ihan peukutettavana totuutena.

Enpä muista tuollaista artikkelia lukeneeni eikä pikaisella googletuksella löytynyt, onko linkkiä? 

WHO:n arviot kuolleisuudesta ovat muistaakseni pyörineet alusta asti jossakin kolmen prosentin kieppeillä. Itse veikkasin että kehittyneissä maissa selvitään n. prosentin kuolleisuudella jos ei terveydenhuolto täysin kyykkää, muualla saatetaan liikkua parissakin prosentissa.

Laitan tahan mita on muualla, kirjoitinkohan tuon jonnekkin:

Masks and restrictions doesn’t help at all,  the truth comes through despite the mask! They wrapped their bodies in red plastic but that doesn’t help either.

It comes through that they lied, covered up their mistakes, and took for themselves.

Here! Nat.Geo. article:

 https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…

"What's more, Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months' worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more Lethal than the seasonal flu, on average. "

This is the lie.

According to that, there should be hundreds of thousands of accidents, deaths in Britain, and how about in Sweden. The minimum amount that the flu has taken in Sweden is about a thousand people a year, multiply by hundred, and see how it is!

The whole article is built to hide where the damage happened in NY. It took place specifically in hospitals and nursing homes, and even first these experts hid the real cause, namely damage in facilities, and instead blame the virus, but at the same time they blame all other people outside those facilities.

And they are lying!

Lying, too, that korona in general would be more dangerous to everyone than the flu. No, it's also the other way around. It is rumored by CDC that the influenza took 169 children in Usa last season, while at the same time also 410,000 hospitalizations there.

Despite 170,000,000 doses of vaccine:

https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:

39 million to 56 million illnesses

410,000 to 740,000 hospitalizations

24,000 to 62,000 total deaths

169 Pediatric deaths

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku mitä luokkaa tartuntamäärät olivat per päivä silloin kun poikkeuslaki otettiin käyttöön?

Tämä on ensimmäinen viestini tähän ketjuun, olen sitä kyllä mielenkiinnolla lukenut alusta asti. Meillä töissä ihan tosissaan pohditaan sitä, että kokoukset siirryttäisiin taas pitämään paikan päällä kokoushuoneissa. Ahdistaa ihan valtavasti ajatus siitä, että änkeydytään suljettuihin kokoushuoneisiin pariksi tunniksi istuskelemaan. Muutenkaan ei vaan mene jakeluun tämä etätöiden päättyminen tilanteessa, jossa tartuntatapaukset ovat selvässä nousussa. Ainakin omalla työpaikalla etätyöt sujuivat erinomaisesti, joten niitä voisi ihan hyvin jatkaa vaikkapa vuoden loppuun. Toivoisin, että hallitus palailisi pian kesälomalta antamaan uuden etätyösuosituksen. Ja etäkoulusuosituksen! En vaan voi käsittää, että tämän annetaan taas levitä käsiin...

Täältä näkee kehityksen alusta alkaen: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/

Daily new cases

Artikkeli koulujen alkamisesta

https://yle.fi/uutiset/3-11477950

En kyllä aidosti ymmärrä, kun tartunnat ovat täysin kiistatta nousussa, ja maailmalla on kymmeniä esimerkkejä siitä, mitä se tarkoittaa, että täällä oikeasti edes harkitaan täysimittaista lähiopetusta. Kun eiväthän koulut mitenkään pysty huolehtimaan väljyydestä jne, hienoista puheista huolimatta.

Nyt vaan tiukka linja, että vain pienimmät lähiopetukseen, muille satunnaisia päiviä lähiopetuksessa (esim kokeet, ulkoliikunta, käsityöt jne jotka on vaikeampaa toteuttaa kotona) ja loput etää.

Vierailija kirjoitti:

Australiassa voi näemmä jatkossa saada noin 12000e vastaavan sakon, jos rikkoo koronakaranteenia. Noin kolmasosa ihmisistä eivät olleet vapaaehtoisessa karanteenissa kotonaan, kun viranomaiset tekivät satunnaistarkastuksia. 

Lähde Hesarin seuranta.

Ei ole mitään syytä olettaa että Suomessakin vähintään samaa osaa ihmisistä vapaaehtoinen karanteeni ei kiinnostaisi. Thaimaa/Vietnam/Hong Kong ovat tämän ymmärtäneet. Vapaaehtoinen karanteeni ei toimi. Pitää olla pakollinen karanteeni jolla liikkeitä valvotaan. Hong Kongissa taitaa olla joku rannerengas tms. tai joku sovellus pitää huolen että kotoa ei poistuta. Suomessa saa mennä Barcelonasta tultuaan ravintolaan joten mikäs karanteeni se on? Ja töihin saa mennä eli ihan yhtä tyhjän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette käyneet koronatestissä terveyskeskuksessa tms sisätiloissa: miten hyvin järjestelyt on onnistuneet? Onko kaikilla aulassa odottavilla maski, entä mahdollisuus turvavälin pitämiseen?

Mietityttää, että onko lieväoireisena järkevää mennä testiin, jos esim. muilla odottavilla ei ole maskeja. Näin ollen jos koronaa ei ole jo, niin sen saa sitten sieltä testauspaikasta.

Kokemuksia siis kaivaten :)

Miten niin sen saa testauspaikasta. Laita hyvä maski päälle itse, ja/tai soita testauspaikkaasi ja tiedustele etukäteen voiko varata aikaa valmiiksi. Ja jos on vuoronumero-systeemi, mene ulos odottelemaan vähäksi aikaa, jos on ruuhkaa.

No tietenkin voi saada koronan maskista huolimatta, jos toinen rykii keuhkonsa ulos vieressä. Etenkin jos kyseessä pieni tila. Onhan se nähty jo, että hoitohenkilökuntaakin sairastuu suojavarusteista huolimatta.

... Mutta suurin osa hoitohenkilökunnasta ei ole saanut koronaa, eivät nekään jotka ovat siellä tk:ssa testaamassa ihmisiä jatkuvasti.

Kyllä siis uskaltaisin mennä testiin, ja täytyyhän sitä uskaltaa. Hyviä neuvojakin annettiin, esim. maskin käyttö, ajanvaraus tai odottelu ulkosalla. Ei ole pakko istua jonkun rykijän vieressä. Jotain suhteellisuudentajua siis kiitos.

Maskien käytön tehohan perustuu siihen, että kaikki käyttävät maskia, etenkin ne oireilevat. Sen takia kiinnostaa, että onko testauspaikoissa kaikilla maski, sekä potilailla että hoitohenkilökunnalla. Jos on pieni aula kyseessä, niin voi olla hankala pitää etäisyyttä rykijöihin enkä usko, että hoitohenkilökunta tulee pihalta asti erikseen hakemaan potilaitaan.

Ajanvaraus tietenkin kannattaa, mutta ei se poista noita muita vaaratekijöitä. Minkähän vuoksi noita Drive-in testauspaikkoja edes on, jos niistä ei ole käytännöllisesti mitään hyötyä?

Vaikka sinä uskaltaisit mennä testiin suorilta yhtään miettimättä, ei se tarkoita että kaikki muut ajattele samalla tavalla.

Jäädään kaikki kotiin seuraavaksi puoleksi vuodeksi! Korona häviää. Tosin yhteiskuntarakenne, talous ja ihmisten terveys ja hyvinvointi romahtavat siinä samalla. Mutta tärkeintä on päästä eroon korona influenssasta.

Korona ei ole influenssa. Tämä aika on opettanut sitä kuinka tyhmiä on iso osa ihmisiä. Ihan kuin vajaaälyiset.

Jep. Jos ihminen on niin s***tanan tyhmä, että vielä tässä vaiheessakin pitää koronaa ”influenssana” tai vaarallisuudellaan sitä vastaavana, niin nuo ihmiset ovat kaiken avun tavoittamattomissa.

Koronakuolleisuus (vahingot per tartunnat) ei ole anaa sita, mita alussa.

Jenkeissä tuo on koko ajalta jonkon verran yli 3% suoraan vahvistetuista tartunnoista laskien, mutta se johtuu siitä että silloin luvuissa on New Yorkin 7% ja New Jerseyn 8,5 %luvut ja näissä tu suhde on ihan kamalan huono keväältä, Eli niissä oli jokaista tartunnan sanutta kohti aivan mahdottomasti kuolleita. Ja jos ottaa huomioon vielä NY:n ison testimäärän muihin nähden niin ero vain kasvaa!

Jos sitten ottaa nuita yksittäisiä osavaltioita, niin tulee alempia lukuja kaikken alin 0,7 % Utah ja vaikkapa Texas ja California noin 1,6%

Virus meni sisälle laitoksiin keväällä NY:ssä. Siitä huonot luvut tuolla.

Samoin kaikki vaitteet siitä, että korona olisi 50-100 kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa kumoutuvat saman tein ihan jo tällä vertailulla.

Missä tällasia 50-100 kertaisia arvioita on esitetty?

Vaikka National Geographyn artikkeli ja ihan ns. tiedemiehet alussa. Samaa huudetaan edelleen vaikkapa IltaSanomien kommenttiketuissa ihan peukutettavana totuutena.

Enpä muista tuollaista artikkelia lukeneeni eikä pikaisella googletuksella löytynyt, onko linkkiä? 

WHO:n arviot kuolleisuudesta ovat muistaakseni pyörineet alusta asti jossakin kolmen prosentin kieppeillä. Itse veikkasin että kehittyneissä maissa selvitään n. prosentin kuolleisuudella jos ei terveydenhuolto täysin kyykkää, muualla saatetaan liikkua parissakin prosentissa.

Laitan tahan mita on muualla, kirjoitinkohan tuon jonnekkin:

Masks and restrictions doesn’t help at all,  the truth comes through despite the mask! They wrapped their bodies in red plastic but that doesn’t help either.

It comes through that they lied, covered up their mistakes, and took for themselves.

Here! Nat.Geo. article:

 https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…

"What's more, Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months' worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more Lethal than the seasonal flu, on average. "

This is the lie.

According to that, there should be hundreds of thousands of accidents, deaths in Britain, and how about in Sweden. The minimum amount that the flu has taken in Sweden is about a thousand people a year, multiply by hundred, and see how it is!

The whole article is built to hide where the damage happened in NY. It took place specifically in hospitals and nursing homes, and even first these experts hid the real cause, namely damage in facilities, and instead blame the virus, but at the same time they blame all other people outside those facilities.

And they are lying!

Lying, too, that korona in general would be more dangerous to everyone than the flu. No, it's also the other way around. It is rumored by CDC that the influenza took 169 children in Usa last season, while at the same time also 410,000 hospitalizations there.

Despite 170,000,000 doses of vaccine:

https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:

39 million to 56 million illnesses

410,000 to 740,000 hospitalizations

24,000 to 62,000 total deaths

169 Pediatric deaths

CDC has very reliable estimate of the flu deaths, as it is based on the fact of the seasonal variation of the detath numbers every winter season there is a large peak, of deaths and this is because of these infections. This is the basics,  while adult influenza deaths are not separately reported in US.

(sama)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tällä viikolla eikun vasta ens viikolla. Uskomatonta jahkailua edelleen tämä maskiasia ja suositus. Vasta puoli vuotta mennyt. Kohta on turha antaa sitä suositusta kun taas on lähtenyt käsistä tartunnat.

Keväällä kritisoin THL:ää, mutta nyt tilanne on ymmärtääkseni päinvastoin. THL haluaisi maskisuosituksen pikaisesti, mutta koska hallitus on ilmeisesti kesälomalla, tai ei ainakaan reagoi THL:n ulostuloihinkaan mitenkään, suositusta ei saada. Olen ymmärtänyt, että hallitus antaa suositukset, ohjeet ja määräykset asiantuntijoiden lausuntojen mukaan, ei THL voi yksin sitä suositusta antaa, lausua vain päivä toisensa perään, että maskisuositus pitäisi nyt antaa. 

THL on  sanonut että Suomessa on jo nyt voimassaoleva maskisuositus, jota vain halutaan terävöittää.

Mistä te hysteerikot kiihkoilitte ennen koronaa? Ihan uteliaisuuttani kysyn.

Vierailija kirjoitti:

WHO:n mukaan täytyy valmistautua siihen ettei rokotetta tai lääkettä koskaan tule, ja täytyy vain keskittyä nykyisiin keinoihin, esim. fyysisen etäisyyden pitämiseen:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92cd8d82-01fc-4cb7-a8c1-a8f0f030…

Nyt tuntuu taas etten jaksa enää. Millainen elämä jää meille joilla ei ole omaa perhettä. Ilman varotoimia ei voi enää tavata ketään läheisiä tai ystäviä. Riskiryhmään kuuluvia ei enää voi tavata ollenkaan muuten kuin lasin takaa. En minä kestä tätä. Miten tämä voi edes olla totta. En vaan voi uskoa että entinen elämä on mennyttä.

Varmasti tuntuu pahalta <3 

Entäs jos nyt vaan ajateltais, et tulee jos on tullakseen? Koitetaan tietenkin pitää huolta hygieniasta ja turvaväleistä eikä matkustella turhaan, mutta ei sen enempää pelättäis?

Mä olen itse päättänyt ottaa tämän linjan. Mieluummin elän järkevissä puitteissa hyvää ja sosiaalistakin elämää, kuin olen masentunut pari vuotta kuitenkin aika pienen riskin vuoksi. Edelleen tilanne Suomessa on aika hyvä.

Voimia joka tapauksessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tällä viikolla eikun vasta ens viikolla. Uskomatonta jahkailua edelleen tämä maskiasia ja suositus. Vasta puoli vuotta mennyt. Kohta on turha antaa sitä suositusta kun taas on lähtenyt käsistä tartunnat.

Keväällä kritisoin THL:ää, mutta nyt tilanne on ymmärtääkseni päinvastoin. THL haluaisi maskisuosituksen pikaisesti, mutta koska hallitus on ilmeisesti kesälomalla, tai ei ainakaan reagoi THL:n ulostuloihinkaan mitenkään, suositusta ei saada. Olen ymmärtänyt, että hallitus antaa suositukset, ohjeet ja määräykset asiantuntijoiden lausuntojen mukaan, ei THL voi yksin sitä suositusta antaa, lausua vain päivä toisensa perään, että maskisuositus pitäisi nyt antaa. 

THL on  sanonut että Suomessa on jo nyt voimassaoleva maskisuositus, jota vain halutaan terävöittää.

THLn pääjohtaja Tervahauta antoi keväällä maskisuosituksen. Ministeri Pekonen kiivastui ja Tervahauta joutui selittämään, että se oli yksityisajattelua. Nyt kun maskisuosuäitus on pakko antaa, niin THL on tulkinnut, että maskisuositus onkin ollut koko ajan, kun pääjohtaja sen jo antoi.

No ihan sama mulle, pääasia, että se tulee.