Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
100161/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17 uutta, ja ihan ympäri Suomen, ollaan hävitty tää peli...

Ollut selvää alusta alkaen ettei tätä peliä voiteta, on vain opittava elämään tämä ja hyväksyttävä tosiasiat.

Tosiasia on se ettei thl stm tai avi herää Ruususen unesta. Eikö laissa niiden tehtävä ole torjua pandemiaa ? Narkolepsiarokote ja käsien pesu hokeminen. Ja tietty se alkoholin vaara. Mutta nyt on pandemia.

On koiraa on puhallustestiä. On karanteenimahdollisuus. Siis mahdollisuus kontrolloida rajoja.

Sen sijaan hupiturismille auki rajat ilman Tarvittavaa kontrollia. Miksi Uusi Seelanti pystyy siihen rajojen kontrollointiin? 1000 vainukoiraa nakkipalkalla koulukaranteenipaikkoineen ei edes vaadi mitään kuuprojektin kaltaista ponnistusta.

Rajojen avaaminen turisteille, festarit, yökerhot, etätyösuosituksen loppuminen, koulujen avaaminen...tossahan noita... :(  eikä se byt pelkällä maskisuosituksella korjaannu...sen tietää kaikki.

Vierailija
100162/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku mitä luokkaa tartuntamäärät olivat per päivä silloin kun poikkeuslaki otettiin käyttöön?

Tämä on ensimmäinen viestini tähän ketjuun, olen sitä kyllä mielenkiinnolla lukenut alusta asti. Meillä töissä ihan tosissaan pohditaan sitä, että kokoukset siirryttäisiin taas pitämään paikan päällä kokoushuoneissa. Ahdistaa ihan valtavasti ajatus siitä, että änkeydytään suljettuihin kokoushuoneisiin pariksi tunniksi istuskelemaan. Muutenkaan ei vaan mene jakeluun tämä etätöiden päättyminen tilanteessa, jossa tartuntatapaukset ovat selvässä nousussa. Ainakin omalla työpaikalla etätyöt sujuivat erinomaisesti, joten niitä voisi ihan hyvin jatkaa vaikkapa vuoden loppuun. Toivoisin, että hallitus palailisi pian kesälomalta antamaan uuden etätyösuosituksen. Ja etäkoulusuosituksen! En vaan voi käsittää, että tämän annetaan taas levitä käsiin...

Tässä pyytämäsi tiedot. 

(Tarkistan juuri samalla kuinka tarkkoja keräämäni luvut ovat)

Valmiuslaki 16.3.2020-16.6.2020

             Yht. Uusia

Ke 4.3   7     1      

To 5.3   12    5 

Pe 6.3   15    3 

La 7.3   19    4 

Su 8.3   23    5 

Ma 9.3  33    10 

Ti 10.3  40    10 

Ke 11.3 65    25 

To 12.3 109   50 

Pe 13.3 155   46 

La 14.3 225   70 

Su 15.3  244   16

Ma 16.3 272   33  

Kiitos paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
100163/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa voi näemmä jatkossa saada noin 12000e vastaavan sakon, jos rikkoo koronakaranteenia. Noin kolmasosa ihmisistä eivät olleet vapaaehtoisessa karanteenissa kotonaan, kun viranomaiset tekivät satunnaistarkastuksia. 

Lähde Hesarin seuranta.

Ei ole mitään syytä olettaa että Suomessakin vähintään samaa osaa ihmisistä vapaaehtoinen karanteeni ei kiinnostaisi. Thaimaa/Vietnam/Hong Kong ovat tämän ymmärtäneet. Vapaaehtoinen karanteeni ei toimi. Pitää olla pakollinen karanteeni jolla liikkeitä valvotaan. Hong Kongissa taitaa olla joku rannerengas tms. tai joku sovellus pitää huolen että kotoa ei poistuta. Suomessa saa mennä Barcelonasta tultuaan ravintolaan joten mikäs karanteeni se on? Ja töihin saa mennä eli ihan yhtä tyhjän kanssa. 

Mua kiinnostaisi tietää, miten em pakkokaranteenimaissa korvataan karanteeniin joutuvan ansiotulonmenetys? Suomessahan Kela joutuu maksamaan pakkokaranteeniin määrätylle täyden palkan. Ei siis mitään sairaspäuvärahan suuruista korvausta vaan täyden palkan. Toki lakeja voidaan muuttaa, mutta mä uskon tämän olevan ainakin yksi syy, miksi Suomessa ei määrätä matkailijoita pakkokaranteeniin. 

Vierailija
100164/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette käyneet koronatestissä terveyskeskuksessa tms sisätiloissa: miten hyvin järjestelyt on onnistuneet? Onko kaikilla aulassa odottavilla maski, entä mahdollisuus turvavälin pitämiseen?

Mietityttää, että onko lieväoireisena järkevää mennä testiin, jos esim. muilla odottavilla ei ole maskeja. Näin ollen jos koronaa ei ole jo, niin sen saa sitten sieltä testauspaikasta.

Kokemuksia siis kaivaten :)

Miten niin sen saa testauspaikasta. Laita hyvä maski päälle itse, ja/tai soita testauspaikkaasi ja tiedustele etukäteen voiko varata aikaa valmiiksi. Ja jos on vuoronumero-systeemi, mene ulos odottelemaan vähäksi aikaa, jos on ruuhkaa.

No tietenkin voi saada koronan maskista huolimatta, jos toinen rykii keuhkonsa ulos vieressä. Etenkin jos kyseessä pieni tila. Onhan se nähty jo, että hoitohenkilökuntaakin sairastuu suojavarusteista huolimatta.

... Mutta suurin osa hoitohenkilökunnasta ei ole saanut koronaa, eivät nekään jotka ovat siellä tk:ssa testaamassa ihmisiä jatkuvasti.

Kyllä siis uskaltaisin mennä testiin, ja täytyyhän sitä uskaltaa. Hyviä neuvojakin annettiin, esim. maskin käyttö, ajanvaraus tai odottelu ulkosalla. Ei ole pakko istua jonkun rykijän vieressä. Jotain suhteellisuudentajua siis kiitos.

Maskien käytön tehohan perustuu siihen, että kaikki käyttävät maskia, etenkin ne oireilevat. Sen takia kiinnostaa, että onko testauspaikoissa kaikilla maski, sekä potilailla että hoitohenkilökunnalla. Jos on pieni aula kyseessä, niin voi olla hankala pitää etäisyyttä rykijöihin enkä usko, että hoitohenkilökunta tulee pihalta asti erikseen hakemaan potilaitaan.

Ajanvaraus tietenkin kannattaa, mutta ei se poista noita muita vaaratekijöitä. Minkähän vuoksi noita Drive-in testauspaikkoja edes on, jos niistä ei ole käytännöllisesti mitään hyötyä?

Vaikka sinä uskaltaisit mennä testiin suorilta yhtään miettimättä, ei se tarkoita että kaikki muut ajattele samalla tavalla.

Jäädään kaikki kotiin seuraavaksi puoleksi vuodeksi! Korona häviää. Tosin yhteiskuntarakenne, talous ja ihmisten terveys ja hyvinvointi romahtavat siinä samalla. Mutta tärkeintä on päästä eroon korona influenssasta.

Korona ei ole influenssa. Tämä aika on opettanut sitä kuinka tyhmiä on iso osa ihmisiä. Ihan kuin vajaaälyiset.

Jep. Jos ihminen on niin s***tanan tyhmä, että vielä tässä vaiheessakin pitää koronaa ”influenssana” tai vaarallisuudellaan sitä vastaavana, niin nuo ihmiset ovat kaiken avun tavoittamattomissa.

Koronakuolleisuus (vahingot per tartunnat) ei ole anaa sita, mita alussa.

Jenkeissä tuo on koko ajalta jonkon verran yli 3% suoraan vahvistetuista tartunnoista laskien, mutta se johtuu siitä että silloin luvuissa on New Yorkin 7% ja New Jerseyn 8,5 %luvut ja näissä tu suhde on ihan kamalan huono keväältä, Eli niissä oli jokaista tartunnan sanutta kohti aivan mahdottomasti kuolleita. Ja jos ottaa huomioon vielä NY:n ison testimäärän muihin nähden niin ero vain kasvaa!

Jos sitten ottaa nuita yksittäisiä osavaltioita, niin tulee alempia lukuja kaikken alin 0,7 % Utah ja vaikkapa Texas ja California noin 1,6%

Virus meni sisälle laitoksiin keväällä NY:ssä. Siitä huonot luvut tuolla.

Samoin kaikki vaitteet siitä, että korona olisi 50-100 kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa kumoutuvat saman tein ihan jo tällä vertailulla.

Missä tällasia 50-100 kertaisia arvioita on esitetty?

Vaikka National Geographyn artikkeli ja ihan ns. tiedemiehet alussa. Samaa huudetaan edelleen vaikkapa IltaSanomien kommenttiketuissa ihan peukutettavana totuutena.

Enpä muista tuollaista artikkelia lukeneeni eikä pikaisella googletuksella löytynyt, onko linkkiä? 

WHO:n arviot kuolleisuudesta ovat muistaakseni pyörineet alusta asti jossakin kolmen prosentin kieppeillä. Itse veikkasin että kehittyneissä maissa selvitään n. prosentin kuolleisuudella jos ei terveydenhuolto täysin kyykkää, muualla saatetaan liikkua parissakin prosentissa.

Laitan tahan mita on muualla, kirjoitinkohan tuon jonnekkin:

Masks and restrictions doesn’t help at all,  the truth comes through despite the mask! They wrapped their bodies in red plastic but that doesn’t help either.

It comes through that they lied, covered up their mistakes, and took for themselves.

Here! Nat.Geo. article:

 https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…

"What's more, Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months' worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more Lethal than the seasonal flu, on average. "

This is the lie.

According to that, there should be hundreds of thousands of accidents, deaths in Britain, and how about in Sweden. The minimum amount that the flu has taken in Sweden is about a thousand people a year, multiply by hundred, and see how it is!

The whole article is built to hide where the damage happened in NY. It took place specifically in hospitals and nursing homes, and even first these experts hid the real cause, namely damage in facilities, and instead blame the virus, but at the same time they blame all other people outside those facilities.

And they are lying!

Lying, too, that korona in general would be more dangerous to everyone than the flu. No, it's also the other way around. It is rumored by CDC that the influenza took 169 children in Usa last season, while at the same time also 410,000 hospitalizations there.

Despite 170,000,000 doses of vaccine:

https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:

39 million to 56 million illnesses

410,000 to 740,000 hospitalizations

24,000 to 62,000 total deaths

169 Pediatric deaths

Okei, kiitos.

Arvioitu kuolleisuus näyttää olevan aika linjassa oman epidemian alkuvaiheessa esittämäni arvauksen kanssa. Influenssakuolleisuus sen sijaan on arvioitu niin alhaiseksi että se selittää tuon huiman kertoimen. 

Tuo kuolleisuus tarkoittaisi että jos Suomessa on viime vuosina kuollut noin  500 ihmistä influenssaan niin täällä olisi pitänyt olla 5-50 miljoonaa influenssaan sairastunutta vuosittain. Todellisuudessa esiintyvyys kai on kotimaisten arvioiden mukaan noin 10-15% väestöstä eli noin 550 000 - 800 000 tapausta. Tuolloin kertoimeksi tulee 5-10, mikä vaikuttaa aika realistiselta tämänhetkisten lukujen valossa.

Vierailija
100165/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset



Videolla englantilainen 10v. poika kertoo miten tämä aika rajoitukset ja eristämiset tuntuu hänestä ja miten se vaikuttaa kaikkeen. Näitä Mirror projektin lyhytä videoita on engl kanavilla.

Todella surullista.

Vierailija
100166/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa voi näemmä jatkossa saada noin 12000e vastaavan sakon, jos rikkoo koronakaranteenia. Noin kolmasosa ihmisistä eivät olleet vapaaehtoisessa karanteenissa kotonaan, kun viranomaiset tekivät satunnaistarkastuksia. 

Lähde Hesarin seuranta.

Ei ole mitään syytä olettaa että Suomessakin vähintään samaa osaa ihmisistä vapaaehtoinen karanteeni ei kiinnostaisi. Thaimaa/Vietnam/Hong Kong ovat tämän ymmärtäneet. Vapaaehtoinen karanteeni ei toimi. Pitää olla pakollinen karanteeni jolla liikkeitä valvotaan. Hong Kongissa taitaa olla joku rannerengas tms. tai joku sovellus pitää huolen että kotoa ei poistuta. Suomessa saa mennä Barcelonasta tultuaan ravintolaan joten mikäs karanteeni se on? Ja töihin saa mennä eli ihan yhtä tyhjän kanssa. 

Mua kiinnostaisi tietää, miten em pakkokaranteenimaissa korvataan karanteeniin joutuvan ansiotulonmenetys? Suomessahan Kela joutuu maksamaan pakkokaranteeniin määrätylle täyden palkan. Ei siis mitään sairaspäuvärahan suuruista korvausta vaan täyden palkan. Toki lakeja voidaan muuttaa, mutta mä uskon tämän olevan ainakin yksi syy, miksi Suomessa ei määrätä matkailijoita pakkokaranteeniin. 

Se voi olla. Tosin etenkin nyt kesällä aika moni on ollut lomilla muutenkin, eli läheskään niin paljoa maksettavaa ei olisi tullut muutenkaan. Lisäksi tämäkin olisi asia, jossa erittäin iso prosentti ihmisistä voitaisiin tunkea pariksi viikoksi etätöihin - jos tahtoa sopia asia työnantajan kanssa olisi (puolin ja toisin). Jopa monilla sellaisilla aloilla, mitkä perinteisesti tehdään lähityönä, varmasti työnantaja voisi tarjota jotain paperihommia, kehitystyötä jne. Tässä pitäisi nyt runnoa pikaisesti joku toimintamalli ja -ohje.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
100167/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä te hysteerikot kiihkoilitte ennen koronaa? Ihan uteliaisuuttani kysyn.

Raikkaiden voileipien valmistustekniikasta, palmuöljyn haitoista ja Munsalan kansallispuvun oikeaoppisesta tekemisestä.

Vierailija
100168/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tällä viikolla eikun vasta ens viikolla. Uskomatonta jahkailua edelleen tämä maskiasia ja suositus. Vasta puoli vuotta mennyt. Kohta on turha antaa sitä suositusta kun taas on lähtenyt käsistä tartunnat.

Keväällä kritisoin THL:ää, mutta nyt tilanne on ymmärtääkseni päinvastoin. THL haluaisi maskisuosituksen pikaisesti, mutta koska hallitus on ilmeisesti kesälomalla, tai ei ainakaan reagoi THL:n ulostuloihinkaan mitenkään, suositusta ei saada. Olen ymmärtänyt, että hallitus antaa suositukset, ohjeet ja määräykset asiantuntijoiden lausuntojen mukaan, ei THL voi yksin sitä suositusta antaa, lausua vain päivä toisensa perään, että maskisuositus pitäisi nyt antaa. 

Oli aamulla IL tai IS, thl Tervahauta sanoi, että päätös viivästyy ensi viikkoon. Sanoi, että haluavat hallituksen vahvistavan suosituksen, niin että ihmiset tottelee kai paremmin, ymmärsin että joka tapauksessa tekevät päätöksen. Eivät halua tehdä sitä hallituksen selän takana, diksi pyytävät nyt lupaa näin julkisesti.

Taitaa hallitus pistänyt vastaan koko ajan thl:lle, ja nyt heitä "ei tavoiteta". Tervahauta suositteli jo maaliskuussa, Salmisesta en mene sanomaan, ei ole henk koht maskeja suositellut ennen.

Toivotaan nyt kuitenkin, ettei hallitus ja Varhila sentään kiellä. Hallitus tietty toivoo, että thl tekee suosituksen ilman lupaa, jotteivat vaan joudu mistään vastuuseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
100169/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa voi näemmä jatkossa saada noin 12000e vastaavan sakon, jos rikkoo koronakaranteenia. Noin kolmasosa ihmisistä eivät olleet vapaaehtoisessa karanteenissa kotonaan, kun viranomaiset tekivät satunnaistarkastuksia. 

Lähde Hesarin seuranta.

Ei ole mitään syytä olettaa että Suomessakin vähintään samaa osaa ihmisistä vapaaehtoinen karanteeni ei kiinnostaisi. Thaimaa/Vietnam/Hong Kong ovat tämän ymmärtäneet. Vapaaehtoinen karanteeni ei toimi. Pitää olla pakollinen karanteeni jolla liikkeitä valvotaan. Hong Kongissa taitaa olla joku rannerengas tms. tai joku sovellus pitää huolen että kotoa ei poistuta. Suomessa saa mennä Barcelonasta tultuaan ravintolaan joten mikäs karanteeni se on? Ja töihin saa mennä eli ihan yhtä tyhjän kanssa. 

Mua kiinnostaisi tietää, miten em pakkokaranteenimaissa korvataan karanteeniin joutuvan ansiotulonmenetys? Suomessahan Kela joutuu maksamaan pakkokaranteeniin määrätylle täyden palkan. Ei siis mitään sairaspäuvärahan suuruista korvausta vaan täyden palkan. Toki lakeja voidaan muuttaa, mutta mä uskon tämän olevan ainakin yksi syy, miksi Suomessa ei määrätä matkailijoita pakkokaranteeniin. 

Eihän ne matkailijat nytkään saa karanteenin ajalta palkkaa. Jos on itse matkustanut maahan, johon matkustamista ei suositella, ei työnantajalla todellakaan ole velvollisuutta maksaa palkkaa tuolta ajalta, vaan karanteeni on palkaton. Siksikään nämä matkailijat eivät sitä karanteenia noudata, ettei vain tulot väliaikaisesti putoa. Tuossa toisessa ketjussa joku valopää kertoo tulleensa juuri maasta, josta saapuvien pitäisi olla kahden viikon karanteenissa, mutta ovat miehensä kanssa molemmat menneet normaalisti töihin, koska ei ole kuulemma varaa jäädä palkattomalle. Matkaan rahat kuitenkin löytyivät. Näin se korona leviää! 

Vierailija
100170/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa voi näemmä jatkossa saada noin 12000e vastaavan sakon, jos rikkoo koronakaranteenia. Noin kolmasosa ihmisistä eivät olleet vapaaehtoisessa karanteenissa kotonaan, kun viranomaiset tekivät satunnaistarkastuksia. 

Lähde Hesarin seuranta.

Ei ole mitään syytä olettaa että Suomessakin vähintään samaa osaa ihmisistä vapaaehtoinen karanteeni ei kiinnostaisi. Thaimaa/Vietnam/Hong Kong ovat tämän ymmärtäneet. Vapaaehtoinen karanteeni ei toimi. Pitää olla pakollinen karanteeni jolla liikkeitä valvotaan. Hong Kongissa taitaa olla joku rannerengas tms. tai joku sovellus pitää huolen että kotoa ei poistuta. Suomessa saa mennä Barcelonasta tultuaan ravintolaan joten mikäs karanteeni se on? Ja töihin saa mennä eli ihan yhtä tyhjän kanssa. 

Mua kiinnostaisi tietää, miten em pakkokaranteenimaissa korvataan karanteeniin joutuvan ansiotulonmenetys? Suomessahan Kela joutuu maksamaan pakkokaranteeniin määrätylle täyden palkan. Ei siis mitään sairaspäuvärahan suuruista korvausta vaan täyden palkan. Toki lakeja voidaan muuttaa, mutta mä uskon tämän olevan ainakin yksi syy, miksi Suomessa ei määrätä matkailijoita pakkokaranteeniin. 

Eihän ne matkailijat nytkään saa karanteenin ajalta palkkaa. Jos on itse matkustanut maahan, johon matkustamista ei suositella, ei työnantajalla todellakaan ole velvollisuutta maksaa palkkaa tuolta ajalta, vaan karanteeni on palkaton. Siksikään nämä matkailijat eivät sitä karanteenia noudata, ettei vain tulot väliaikaisesti putoa. Tuossa toisessa ketjussa joku valopää kertoo tulleensa juuri maasta, josta saapuvien pitäisi olla kahden viikon karanteenissa, mutta ovat miehensä kanssa molemmat menneet normaalisti töihin, koska ei ole kuulemma varaa jäädä palkattomalle. Matkaan rahat kuitenkin löytyivät. Näin se korona leviää! 

Tarkennan tätä vielä, että nämä matkailijat eivät tietenkään ole oikeutettuja myöskään mihinkään Kelan tartuntapäivärahoihin, eli se karanteeniaika on tosiaan palkatonta. Tai olisi, jos sitä noudatettaisiin. Mutta kun eivät noudata, vaan menevät sitten töihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
100171/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
100172/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä te hysteerikot kiihkoilitte ennen koronaa? Ihan uteliaisuuttani kysyn.

Onhan meillä näitä ollut ja kyllähän näissä puhumista on riittänyt.

1300-luvun puolivälissä musta surma eli paiserutto

1564–1565 Rutto

1570–1571 Rutto

1588 Rutto

1603 Rutto

1629 Rutto

1657 Rutto

1696–1697 Nälänhätä ja taudit

1710–1711 Paiserutto Helsingissä

1737–1743 Pilkkukuume-epidemia Itä- ja Kaakkois-Suomessa tuhansia kuoli

1830 Aasialainen kolera

1833 Isorokko, punatauti,influenssa.

1918–1920 Espanjantauti, joka vei koko maailmasta n. 30 000 000 ihmistä.

1945-1950 Kurkkumätä, joka kolmas sairastunut lapsi kuoli 

1957–1958 Aasialainen influenssa, joka vei koko maailmasta 2 000 000 ihmistä. 

1968–1969 Hongkongilainen influenssa, joka vei koko maailmasta 700 000–1 000 000 ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
100173/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan se olla, että hallituksessa odotetaan kepun uutta puheenjohtajaa, joka valitaan lähiaikoina puoluekokouksessa.

Kepu kai olisi halunnut maskit jo aiemmin, esimekiksi sosiaali- ja terveysvalookunnan puheenjohtaja Anu Vehviläinen (kesk) peräänkuulutti niitä. THLn pääjohtaja, maskeja suositellut Tervahauta on myös keskustalainen.

Maskeja vastustanut STMn kansliapäällikkö Varhila on demari, samoin Krista Kiuru, Pekonen on vasemmistoliittolainen.

Eli jos kepun puheenjohtajaksi tulisi vahvatahtoinen henkilö, hän voisi lyödä nyrkin pöytään, että nyt #%^¥¥ annetaan se maskisuositus.

Vierailija
100174/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä te hysteerikot kiihkoilitte ennen koronaa? Ihan uteliaisuuttani kysyn.

Meinasin jo kysyä, että mistä te siellä Pietarissa trollailitte, mutta tiedänhän minä sen kysymättäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
100175/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tällä viikolla eikun vasta ens viikolla. Uskomatonta jahkailua edelleen tämä maskiasia ja suositus. Vasta puoli vuotta mennyt. Kohta on turha antaa sitä suositusta kun taas on lähtenyt käsistä tartunnat.

Keväällä kritisoin THL:ää, mutta nyt tilanne on ymmärtääkseni päinvastoin. THL haluaisi maskisuosituksen pikaisesti, mutta koska hallitus on ilmeisesti kesälomalla, tai ei ainakaan reagoi THL:n ulostuloihinkaan mitenkään, suositusta ei saada. Olen ymmärtänyt, että hallitus antaa suositukset, ohjeet ja määräykset asiantuntijoiden lausuntojen mukaan, ei THL voi yksin sitä suositusta antaa, lausua vain päivä toisensa perään, että maskisuositus pitäisi nyt antaa. 

THL on  sanonut että Suomessa on jo nyt voimassaoleva maskisuositus, jota vain halutaan terävöittää.

THLn pääjohtaja Tervahauta antoi keväällä maskisuosituksen. Ministeri Pekonen kiivastui ja Tervahauta joutui selittämään, että se oli yksityisajattelua. Nyt kun maskisuosuäitus on pakko antaa, niin THL on tulkinnut, että maskisuositus onkin ollut koko ajan, kun pääjohtaja sen jo antoi.

No ihan sama mulle, pääasia, että se tulee.

Sosiaalisessa mediassa monet ihmiset ovat olleet kovin hämmästyneitä, kun ovat lukeneet THL kirjoituksen siitä että on ollut kokoajan maskisuositus, jota nyt vain terävöitetään.

Varmasti hyviä kaikkia sellaiset suositukset, joiden olemassa olemisesta useimmat eivät tiedä mitään.

Vierailija
100176/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen Eroon koronasta -työryhmä esittää jälleen tiukempia otteita koronaviruksen torjumiseksi Suomessa.

Tiistaina julkaisemassa muistiossaan se esittää, että niin sanottuja testaa-jäljitä-eristä-toimia pitäisi tiukentaa. Samoin se ehdottaa laajempaa testausta rajoilla, maskisuositusta, suositusta etätöihin ja rajoituksia massatapahtumiin, joissa on korkea tartuntariski.

Ryhmä haluaa tuoda esiin ehdotuksensa nyt, jotta epidemian paluu voidaan estää eikä yhteiskuntaa tarvitse taas sulkea.

“Testaa-jäljitä-eristä-toimet ovat Suomen strategian kulmakivi. Siksi muistiomme käy tarkasti läpi, kuinka tartuntaketjujen katkaisua on tehostettava ja nopeutettava nykyisestä. Homma pitää saada pyörimään kuin rasvattu”, sanoo dosentti Pirta Hotulainen Minervan Lääketieteellisestä tutkimuslaitoksesta.

Ryhmän mielestä Suomen on tavoiteltava tilannetta, jossa testitulos saadaan ja altistuneet onnistutaan jäljittämään viimeistään vuorokauden kuluessa todennetun tartunnan kantajan oireiden ilmenemisestä. Tavoite on realistinen, mutta sen toteutuminen edellyttää testitulosten saamisen nopeuttamista ja mobiilisovelluksen käyttöönottoa.

Mutta myös muita toimia tarvitaan. Tutkijaryhmä haluaisi maskit käyttöön varsinkin paikoissa, joissa ei voi pitää turvavälejä, mitä puoltavat kansainväliset kokemukset ja tutkimustieto.

Matkustajien mukana tulevia tartuntoja on saatava kitkettyä testauksen ja tiukempien karanteeniohjeiden avulla. Jotta koko yhteiskunnan sulkeminen voidaan välttää, etätöitä ja massatapahtumien rajoituksia niin sanottujen superleviämistapahtumien ehkäisemiseksi saatetaan tarvita rokotteen tuomaan suojaan asti, ryhmä toteaa.

“Suomella on kaikki edellytykset onnistua, mutta itsestään virus ei katoa. Meidän on toimittava ripeästi ja tehokkaasti. Työryhmämme haluaa tukea hallitusta sekä muita toimijoita esimerkiksi sairaanhoitopiireissä tässä työssä”, selittää Columbian yliopiston professori Tuuli Lappalainen ryhmän tiedotteessa.

“Tiedämme viruksesta paljon enemmän kuin maaliskuussa, mutta uutta tietoa esimerkiksi aerosolitartunnoista ja oireettomista tartuttajista pitää myös soveltaa käytäntöön”, hän muistuttaa.

Kevään jälkeen karttuneen uuden tiedon perusteella on esimerkiksi selvinnyt, että tartuntariski pienten pisaroiden ja aerosolien välityksellä on merkittävä. Nykyiset toimintaohjeet Suomessa eivät kuitenkaan ota aerosolitartunnan riskiä riittävästi huomioon. Esimerkiksi sisätiloissa turvaväli ei takaa suojaa, mutta tuuletuksesta voi olla apua, ryhmä toteaa.

Hotulainen puolestaan muistuttaa, että kesälomakauden hyvä tilanne voi muuttua nopeasti, kun suomalaiset palaavat kouluihin, töihin ja harrastuksiin.

”On paljon helpompaa ja halvempaa ehkäistä epidemiaa ennalta kuin yrittää saada karkuun lähtenyttä epidemiaa kuriin”, hän kertoo.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006590830.html

Kiitos työryhmälle näistä. Tässä tuli virallisille tahoille monta erittäin hyvää ja tärkeää asiaa huomioitavaksi toimenpiteitä varten.

Vierailija
100177/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pilkkukuume oli myös pieni talo preerialla sarjassa. Siellä on jaksoja, jotka kertovat miten kylä toimi epidemian kourissa ennen vanhaan.

Sairaat eristettiin omiin yksiköihin, ettei tartuta muita.

Mihin tämä tieto ja taito on kadonnut suomessa?

Jo Italiassa käynneet konsultit Kiinasta, antoivat ohjeita Italialle, maskit ja sairastuneiden eristäminen erillisiin korona sairaaloihin.

Vierailija
100178/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku mitä luokkaa tartuntamäärät olivat per päivä silloin kun poikkeuslaki otettiin käyttöön?

Alkuvaiheessa testattiin paljon vähemmän, muutamia satoja päivässä, nyt testataan roimasti, kehotetaan ihmisiä hakeutumaan testeihin ja tilannekuva on parempi. Sen takia maaliskuun ja elokuun tartuntamääriä ei voi verrata.

Suomessa tuli tartuntoja keskimäärin 40 päivässä silloin kun poikkeuslaki tuli voimaan. Tartuntojen määrät kasvoivat silloin voimakkaasti ja jo viikkoa myöhemmin tartuntoja tuli keskimäärin 60 päivässä.

Koulut avattiin kun tartuntoja tuli keskimäärin 70 päivässä.

Terassit ja ravintolat avattiin kun tartuntoja tuli keskimäärin 40 päivässä. Toki tartuntojen määrät olivat laskusuunnassa silloin kun rajoituksia alettiin purkamaan.

Ja vielä enemmän näyttävät laskussa olleen jos katsotaan THL:n muokattuja tilastoja, joissa on keväältä ja kesältä siirretty tartuntoja huhtikuulle 😉

Vaikka testejä tehtiinkin maaliskuussa vähemmän kuin nyt, ei meillä oikein ole muuta vertailukohtaa tartuntojen määrille.

Sama tilanne on eri maiden välisissä vertailuissa.

Esim. Islanti testaa todella paljon ja siellä tartuntojen määrä näyttää suuremmalta kuin jossain vähän testaavassa maassa vaikka koronaa olisi kummassakin yhtä paljon.

Matkustusmääräykset annetaan samoilla lukemilla kaikille maille (poikkeuksena Tanska) vaikka lukemat eivät ole vertailukelpoisia.

Vierailija
100179/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17 uutta, ja ihan ympäri Suomen, ollaan hävitty tää peli...

Ollut selvää alusta alkaen ettei tätä peliä voiteta, on vain opittava elämään tämä ja hyväksyttävä tosiasiat.

Tosiasia on se ettei thl stm tai avi herää Ruususen unesta. Eikö laissa niiden tehtävä ole torjua pandemiaa ? Narkolepsiarokote ja käsien pesu hokeminen. Ja tietty se alkoholin vaara. Mutta nyt on pandemia.

On koiraa on puhallustestiä. On karanteenimahdollisuus. Siis mahdollisuus kontrolloida rajoja.

Sen sijaan hupiturismille auki rajat ilman Tarvittavaa kontrollia. Miksi Uusi Seelanti pystyy siihen rajojen kontrollointiin? 1000 vainukoiraa nakkipalkalla koulukaranteenipaikkoineen ei edes vaadi mitään kuuprojektin kaltaista ponnistusta.

Rajojen avaaminen turisteille, festarit, yökerhot, etätyösuosituksen loppuminen, koulujen avaaminen...tossahan noita... :(  eikä se byt pelkällä maskisuosituksella korjaannu...sen tietää kaikki.

Yhteiskunnan voisi avata Jos raja ei vuotaisi.

Raja avattiin ilman kontrollia. Miksi?

Vaatisi vain nakkipalkalla 1000 koiraa testaamaan kaikki saapuvat matkaajat kausiduunaria myöden.

Ja sitten positiivisille se karanteeni 11 päivää vaikka lukiotiloissa sairaalan lähellä mahdollisella lääkehoidolla.

Sen kustantaisi murto osalla siitä, millä rahoilla hoetaan käsien pesua ja libresseä naamaan.

Saisi karanteeneissa kokeiltua vaikka niitä artemisia alkoholikahvi rohtoja sun muita interferoni a2b lääkkeitä. Se että Saksa testaa sitä 4000 ihmisen tartuntajuttua viittaa tietysti siihen, että joku toimivan kaltainen lääke saattaa olla.

Vierailija
100180/176779 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkos siitä hallituksen asettamasta koronatyöryhmästä kuulunut vielä mitään?

Ketju on lukittu.