Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?
Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.
Eri
Mä voisin kertoa joistain muutoksista, perheessä kaksi aikuista ja kaksi pientä lasta, isä töissä, minä kotona.-aluksi alettiin käsienpesun lisäksi käyttää käsidesiä
-alettiin pestä ostoskärryjen työntöaisa ennen kuin lapsi laitettiin istumaan niihin
-lasten kerho suljettiin, lopetettiin puistoissa käynti ja kaupoissa käynti, ravintoloissa käynti, kahviloissa käynti ja bussilla tai metrolla matkustaminen
-ei enää tavata lasten isovanhempia (ulkona paristi ollaan nähty)
-ei kyläillä kavereilla, ei mennä leikkipihaan jos siellä on paljon ihmisiä
-mies alkoi töissä käyttää maskia
-jos on jotain pakollisia menoja julkisille paikoille joissa muita ihmisiä niin me aikuiset käytämme maskejaOnneks tuli kesä, niin päästään edes mökille viikonloppusin niin ei oo niin järkyttävän tylsää.
Voimia. Elämä irrationaalisen pelon kanssa on varmasti kuluttavaa. Vastaan noihin sinun esittämiisi miten meillä, 2 aikuista(äiti töissä ja isä etänä) ja 3 lasta, on toimittu.
- Käsiä pestään ehkä hieman enemmän. En ole varma kun meillä käsiä pestään muutenkin ettei tulisi turhia flunssia.
- Ostoskärryissä istuvia ei ole. Ostoskärryjä käytetään tismalleen samalla tavalla kuin ennenkin. Ei pyyhitä mitenkään.
- Puistoissa ja kaupoissa käydään ihan samalla tavalla kuin ennenkin, ehkä pyritty ostamaan hieman enemmän kuin ennen mutta ei tuonne jääkaappiin määräänsä enempää mahdu eli aikaisemminkin yritetty ostaa kerralla paljon ettei tulisi kaupassa heräteostoksia. Ravintolaan mennään taas heti maanantaina lounaalle tukemaan paikallista yrittäjää. Yksityisautoilua harrastetaan muutenkin.
- Isovanhempien kanssa pidettiin aluksi etäisyyttä mutta nykyään tavataan suht tavalliseen tapaan. Aikaisemmin halattiin, nyt ei olla halattu.
- Kyläillään kavereilla normaalisti ja ollaan pidetty juhlia/saunailtoja. Lapsilla ollut yökylässä kavereita ja näkevät muutenkin kavereitaan päivittäin ihan normaalisti. Ehkä vähän pienemmässä joukossa mutta tästä en ole varma kun en ole ollut näkemässä. Vamhempien lasten seurustelukumppanit ovat yötä ja käyvät meillä ihan normaaliin tapaan.
- Emme käytä maskeja emmekä aio käyttää maskeja jatkossakaan. Asumme isossa kaupungissa ja jokaisella kauppareissulla näkyy ehkä yksi maskinaama. Tartuntamäärät ovat olleet pieniä koko ajan.
Ei ole mitään irrationaalista pelkoa 😂
Nää on ne asiat joita me voidaan helposti tehdä sen eteen, että osaltamme epidemia vähenisi.
Olemme myös tukeneet paikallisia ravintoloita koko pandemian ajan tilaamalla välillä ruokaa kotiin.
Mekin asutaan isossa kaupungissa, varmaan täällä Helsingissä saattais olla vähemmän tartuntoja jos kaikki käyttäytyis niinkuin me, varma ei tietenkään voi olla.
Täällä kun näkee bussin työmatkaliikeenteessä olevia ihmisiä niin varmaan puolella on maskit, asumme yhdellä suurimman tartuntariskin alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?
Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.
Esimerkkejä yksittäisten ihmisten käyttäytymisestä löytyy laidasta laitaan. Kokonaisuus ratkaisee. Monenlaiset sulut ovat vaikuttaneet ehkä eniten. Esimerkiksi uimahallissa, kirjastossa ja treenipaikassa ei ole voinut käydä.
Millä tavoin koet että uimahalli, kirjasto tai treenipaikat lisäävät tartuntariskiä? Onko näissä paikoissa tietämättäni ollut koko ajan "kahvannuolentapakko"?
Kun menen uimaan tai treenaamaan, teen sen yksin tai ystävien kanssa. Emme telakoidu. Kirjastosta lainaan kirjan. Onko se saastunut?
Sisätiloissa, joissa kokoontuu paljon ihmisiä samaan aikaan, on suurempi tartuntariski. Kirjoista tuskin virusta saa, se ei elä kovin pitkään pinnoilla, esim. paperisilla sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä hanke, josta voi olla hyötyä mikäli koronavirusepidemia kääntyy huonompaan suuntaan, kuten voi hyvin odottaa.
https://www.aamulehti.fi/a/f96ed77b-30b3-4f08-8797-de5f21580ee6?c=15227…
Tampereella rakennetaan 1 000 uutta arkkuhautapaikkaa – Lamminpään hautausmaa laajenee hehtaarilla
Tampereen evankelis-luterilainen seurakuntayhtymä teettää hautausmaan laajennuksen noin tuhannelle uudelle arkkuhaudalle.
TILAAJALLE
29.5.2020 07.03
Lamminpään hautausmaalle rakennetaan uutta arkkuhautapaikkojen aluetta Tampereella. Uusi alue sijaitsee kappelin viereisellä pellolla.
Hautausmaata laajennetaan tämän kesän aikana noin tuhannella arkkuhautapaikalla.
Rakentaminen on aloitettu viime vuoden puolella, ja se valmistuu tänä kesänä.
Etelä-Amerikassa on koronaepidemia nostanut innovatiivisuuden uuteen nousuun.
Siellä valmistetaan jo pahvisia sairaalasänkyjä, jotka voi helposti muuttaa arkuksi potilaan kuollessa.
Ekologista ja käytännöllistä 👻
Mahtaa olla kiva päästä sairaalaan arkkusänkyyn sairastamaan.
https://amp.theguardian.com/world/2020/may/27/colombia-coronavirus-card…
Af rikassa taas ei jakseta innovoida. Mutta joustavuutta ja luovuutta kuitenkin löytyy. Siellä joissakin maissa potilaat jatkavat sänkyjä.
Tuhaahan siinä tilaa menee hukkaan jos jokaiselle potilaalle annetaan ihan oma sänky. Ekologinen ratkau tämäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä hanke, josta voi olla hyötyä mikäli koronavirusepidemia kääntyy huonompaan suuntaan, kuten voi hyvin odottaa.
https://www.aamulehti.fi/a/f96ed77b-30b3-4f08-8797-de5f21580ee6?c=15227…
Tampereella rakennetaan 1 000 uutta arkkuhautapaikkaa – Lamminpään hautausmaa laajenee hehtaarilla
Tampereen evankelis-luterilainen seurakuntayhtymä teettää hautausmaan laajennuksen noin tuhannelle uudelle arkkuhaudalle.
TILAAJALLE
29.5.2020 07.03
Lamminpään hautausmaalle rakennetaan uutta arkkuhautapaikkojen aluetta Tampereella. Uusi alue sijaitsee kappelin viereisellä pellolla.
Hautausmaata laajennetaan tämän kesän aikana noin tuhannella arkkuhautapaikalla.
Rakentaminen on aloitettu viime vuoden puolella, ja se valmistuu tänä kesänä.
Etelä-Amerikassa on koronaepidemia nostanut innovatiivisuuden uuteen nousuun.
Siellä valmistetaan jo pahvisia sairaalasänkyjä, jotka voi helposti muuttaa arkuksi potilaan kuollessa.
Ekologista ja käytännöllistä 👻
Mahtaa olla kiva päästä sairaalaan arkkusänkyyn sairastamaan.https://amp.theguardian.com/world/2020/may/27/colombia-coronavirus-card…
Af rikassa taas ei jakseta innovoida. Mutta joustavuutta ja luovuutta kuitenkin löytyy. Siellä joissakin maissa potilaat jatkavat sänkyjä.
Tuhaahan siinä tilaa menee hukkaan jos jokaiselle potilaalle annetaan ihan oma sänky. Ekologinen ratkau tämäkin
Muistetaan nyt kuitenkin, että korona on vaan pikkunuha, eikä siihen kuole kuin vanhat ja heikot.
Yskikää hihaan ja peskää käsiä niin olette turvassa.
T. Sanna ja Mika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin loistava kommentti!
Ensin joku kirjoittaa minusta hyvin kiteytetysti ja vaikuttavasti tämän hetken tilanteesta Suomessa, selkeästi tunteella. Vastaus tulee myös napakasti.
----------------
"Ihmiset on saatu näköjää sekaisin lähes tavalliseen talvi flunssaan verrattavissa olevilla valheilla......kun sossu maksaa kaiken."
"Olipas siinä tuutin täydeltä ehtaa paskaa."
-----------------
Ihailen ihmisiä, jotka osaa vastata noin hyvin. Itse olen niitä, jotka menee vaan ihan hiljaiseksi eikä ikinä saa sanottua mitään, kun joku muu osaa nasevasti ilmaista itseään.
Onneksi on tällainen mahdollisuus, missä voi rauhassa vastata ajan ja pohdinnan kanssa. Tällä ketjulla on varmasti ollut erittäin tärkeä vertaistuellinen merkitys tänä koronavirusaikana.
Ketjujen alkoi alunperin tiedon tarpeesta. Kerrottiin ulkomaisen median ja tutkimuksen tietoja. Se on myös toiminut tunteiden purkajana ja kannustuksena korona-aikana. Ketjussa on myös koronavitsejä. Pidän myös paljon s-marketin tilannekatsauksista, milloin mitäkin tuotetta puuttuu. Monia tärkeitä kotonaan liittyviä asioita on nostettu esiin juuri täällä.
Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä. Pienistä kirjoitusvirheustö ei välitetä. Autocorrect kun niitä antaa, ja monet haluaa nopeasti kertoa mielipiteensä. Ei silloin ehdi joka sanaa tarkistaa. Mielestäni keskustelu on ollut kautta linjan suvaitsevaa ja monipuolista.
Tällä ketjuilla on monia muitakin merkityksiä kuin vain samanmielisten keskinäinen mielipiteenvaihto.
Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä - Tästä saanen olla erimieltä, kuten monesta muustakin asiasta. "Kohteliaasti" käsketään painua v...n täältä...
Silloin tällöin tänne eksyy selvästi henkilö joka vaan haluaa kiusata, tällöin sanoin että mene pois tästä ketjusta(kun aihe ei selvästikään kiinnostanut, oli vaan tarve ilkeillä jankaten minulle "koronahysteerikolle". Ilkeily ja nettikiusaaminen ei ole "eri näkemys". Jos olet "eri mieltä", niin ilmaise se nätimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Kukaan järkevä ei väheksy taudin vaarallisuutta, onhan meillä naapurissa esimerkki mitä olisi tapahtunut ilman rajoituksia. Tarkoittaa myös, että Suomi on onnistunut loistavasti rajoittamaan epidemiaa kulkemalla kultaista keskitietä arvosteluista huolimatta.
Mistä esimerkistä puhut? Jos Ruotsista niin tiedämme tällä hetkellä että yli 90% kuolleista ruotsalaisista on yli 70 vuotiaita, Ruotsi siis epäonnistui vanhustensa suojaamisessa, eli ihmisten joilla on ikänsä puolesta laskenut vastustuskyky. Perusterveille tämä on Ruotsissakin ihan normaali flunssa.
Tuo on yksinäkökulma. Itse en arvosta erilailla ihmisiä iän puolesta, vanhus=nuori/keski-ikäinen. Kuollut mikä kuollut. Heille tämä oli kohtalokas.
Ei tässä ole kyse arvostuksen puutteesta, vaan yksinkertaisesta biologiasta. Ihminen kun vanhenee, hänen vastustuskykynsä heikkenee. Yksinkertaistan vielä hieman, parikymppinen kun saa nuhakuumeen niin hän sairastaa sen kotonaan eikä saa jälkitautia. Ysikymppinen kun saa nuhakuumeen, on hyvin mahdollista että hän saa jälkitaudin ja kuolee siihen.
No laitetaan näin sitten. Jos vanhus saa koronan tai nuhakuumeen, kummassa tapauksessa hänellä on suurempi todennäköisyys kuolla? Sanoisin että koronaan tämän hetken tietojen mukaan. Tällä perusteella voi todeta koronan olevan vaarallinen vanhuksille, jotka ovat normaaleja kansalaisia. Joten Suomi on sitten onnistunut suojelemaan vanhuksia hyvin?
Tämän hetkinen statistiikka kertoo että vanhus kuolee todennäköisesti ennemmin influenssaan kuin koronaan.
"Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain jopa tuhat ihmistä."
Pitää varmasti paikkaansa, mutta ei vähennä koronan vaarallisuutta kuitenkaan. On jo todettu, että kuolinsyitä vertaillessa on koronakuolemat hyvin alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?
Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.
Esimerkkejä yksittäisten ihmisten käyttäytymisestä löytyy laidasta laitaan. Kokonaisuus ratkaisee. Monenlaiset sulut ovat vaikuttaneet ehkä eniten. Esimerkiksi uimahallissa, kirjastossa ja treenipaikassa ei ole voinut käydä.
Millä tavoin koet että uimahalli, kirjasto tai treenipaikat lisäävät tartuntariskiä? Onko näissä paikoissa tietämättäni ollut koko ajan "kahvannuolentapakko"?
Kun menen uimaan tai treenaamaan, teen sen yksin tai ystävien kanssa. Emme telakoidu. Kirjastosta lainaan kirjan. Onko se saastunut?
Kirjaston osalta voisin osallistua tähän keskusteluun.
Ilmeisesti paperissa virus ei säily, kun se ei tykkää kuivasta mutta mitenkähän niissä muovipinnotteissa jotka joihinkin kirjastonkirjoihin laitetaan🤔
Meilläpäin kirjastot on muutakin kuin vain paikkoja lainata kirja.
Nuorille on pleikat ja lapsille leikki- ja piirustuspaikkoja.
Kirjastoissa voi myös käyttää tietokoneita ja lainaaminenkin tapahtuu kosketusnäytöllisillä tietokoneilla.
Lisäksi kirjastoissa voi tehdä myös erinäisiä käsitöitä (mm. laminointia).
Meidän lähikirjastossa on myös kahvila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin loistava kommentti!
Ensin joku kirjoittaa minusta hyvin kiteytetysti ja vaikuttavasti tämän hetken tilanteesta Suomessa, selkeästi tunteella. Vastaus tulee myös napakasti.
----------------
"Ihmiset on saatu näköjää sekaisin lähes tavalliseen talvi flunssaan verrattavissa olevilla valheilla......kun sossu maksaa kaiken."
"Olipas siinä tuutin täydeltä ehtaa paskaa."
-----------------
Ihailen ihmisiä, jotka osaa vastata noin hyvin. Itse olen niitä, jotka menee vaan ihan hiljaiseksi eikä ikinä saa sanottua mitään, kun joku muu osaa nasevasti ilmaista itseään.
Onneksi on tällainen mahdollisuus, missä voi rauhassa vastata ajan ja pohdinnan kanssa. Tällä ketjulla on varmasti ollut erittäin tärkeä vertaistuellinen merkitys tänä koronavirusaikana.
Ketjujen alkoi alunperin tiedon tarpeesta. Kerrottiin ulkomaisen median ja tutkimuksen tietoja. Se on myös toiminut tunteiden purkajana ja kannustuksena korona-aikana. Ketjussa on myös koronavitsejä. Pidän myös paljon s-marketin tilannekatsauksista, milloin mitäkin tuotetta puuttuu. Monia tärkeitä kotonaan liittyviä asioita on nostettu esiin juuri täällä.
Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä. Pienistä kirjoitusvirheustö ei välitetä. Autocorrect kun niitä antaa, ja monet haluaa nopeasti kertoa mielipiteensä. Ei silloin ehdi joka sanaa tarkistaa. Mielestäni keskustelu on ollut kautta linjan suvaitsevaa ja monipuolista.
Tällä ketjuilla on monia muitakin merkityksiä kuin vain samanmielisten keskinäinen mielipiteenvaihto.
Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä - Tästä saanen olla erimieltä, kuten monesta muustakin asiasta. "Kohteliaasti" käsketään painua v...n täältä...
Silloin tällöin tänne eksyy selvästi henkilö joka vaan haluaa kiusata, tällöin sanoin että mene pois tästä ketjusta(kun aihe ei selvästikään kiinnostanut, oli vaan tarve ilkeillä jankaten minulle "koronahysteerikolle". Ilkeily ja nettikiusaaminen ei ole "eri näkemys". Jos olet "eri mieltä", niin ilmaise se nätimmin.
Ihan mielenkiinnosta, katsotko jankkaamiseksi jos henkilö ei ole valmis muuttamaan mielipidettään sinua mielyttäväksi? Kyseenalaistaa toimintaasi tai kertoo mahdollisia faktoja, joita et kenties halua kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?
Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.
Esimerkkejä yksittäisten ihmisten käyttäytymisestä löytyy laidasta laitaan. Kokonaisuus ratkaisee. Monenlaiset sulut ovat vaikuttaneet ehkä eniten. Esimerkiksi uimahallissa, kirjastossa ja treenipaikassa ei ole voinut käydä.
Millä tavoin koet että uimahalli, kirjasto tai treenipaikat lisäävät tartuntariskiä? Onko näissä paikoissa tietämättäni ollut koko ajan "kahvannuolentapakko"?
Kun menen uimaan tai treenaamaan, teen sen yksin tai ystävien kanssa. Emme telakoidu. Kirjastosta lainaan kirjan. Onko se saastunut?
Kirjaston osalta voisin osallistua tähän keskusteluun.
Ilmeisesti paperissa virus ei säily, kun se ei tykkää kuivasta mutta mitenkähän niissä muovipinnotteissa jotka joihinkin kirjastonkirjoihin laitetaan🤔Meilläpäin kirjastot on muutakin kuin vain paikkoja lainata kirja.
Nuorille on pleikat ja lapsille leikki- ja piirustuspaikkoja.
Kirjastoissa voi myös käyttää tietokoneita ja lainaaminenkin tapahtuu kosketusnäytöllisillä tietokoneilla.
Lisäksi kirjastoissa voi tehdä myös erinäisiä käsitöitä (mm. laminointia).
Meidän lähikirjastossa on myös kahvila.
Muistaakseni 4 päivää säilyy tartuntakelpoisena muovin pinnalla, muilla materiaaleilla lyhyemmän aikaa. Itse laitan kirjaston kirjat 4 päiväksi vähintään karanteeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tengelen ihmiskoe kuuluu lääketieteen historian julmimpiin, ja nyt se alkaa paljastua kansallekin:
https://yle.fi/uutiset/3-11374911
Onnea niille ruotsalaisille, jotka ovat tatuoineet tämän demonin naaman persposkeensa. Tulevaisuudessa tehdään tragikomedia "Laumasuojaa, tohtori Tengele!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Kukaan järkevä ei väheksy taudin vaarallisuutta, onhan meillä naapurissa esimerkki mitä olisi tapahtunut ilman rajoituksia. Tarkoittaa myös, että Suomi on onnistunut loistavasti rajoittamaan epidemiaa kulkemalla kultaista keskitietä arvosteluista huolimatta.
Mistä esimerkistä puhut? Jos Ruotsista niin tiedämme tällä hetkellä että yli 90% kuolleista ruotsalaisista on yli 70 vuotiaita, Ruotsi siis epäonnistui vanhustensa suojaamisessa, eli ihmisten joilla on ikänsä puolesta laskenut vastustuskyky. Perusterveille tämä on Ruotsissakin ihan normaali flunssa.
Tuo on yksinäkökulma. Itse en arvosta erilailla ihmisiä iän puolesta, vanhus=nuori/keski-ikäinen. Kuollut mikä kuollut. Heille tämä oli kohtalokas.
Ei tässä ole kyse arvostuksen puutteesta, vaan yksinkertaisesta biologiasta. Ihminen kun vanhenee, hänen vastustuskykynsä heikkenee. Yksinkertaistan vielä hieman, parikymppinen kun saa nuhakuumeen niin hän sairastaa sen kotonaan eikä saa jälkitautia. Ysikymppinen kun saa nuhakuumeen, on hyvin mahdollista että hän saa jälkitaudin ja kuolee siihen.
No laitetaan näin sitten. Jos vanhus saa koronan tai nuhakuumeen, kummassa tapauksessa hänellä on suurempi todennäköisyys kuolla? Sanoisin että koronaan tämän hetken tietojen mukaan. Tällä perusteella voi todeta koronan olevan vaarallinen vanhuksille, jotka ovat normaaleja kansalaisia. Joten Suomi on sitten onnistunut suojelemaan vanhuksia hyvin?
Tämän hetkinen statistiikka kertoo että vanhus kuolee todennäköisesti ennemmin influenssaan kuin koronaan.
"Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain jopa tuhat ihmistä."
Koronan vähättely on suoraan Kiinan propagandaa eli psykologista operaatiota. Kiina rahoittaa myös äärioikeistoa ja äärivasemmistoa. Saksassa ja muualla he ovat mellakoineet rajoitteita vastaan.
Ruotsista näkyy mitä tapahtuu suosituksilla eli hälläväliämeininki. Samoin Brasiliassa. Sata kuolemaa päivässä jo nyt ja ollaan vasta "pandamian" alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on saatu näköjää sekaisin lähes tavalliseen talvi flunssaan verrattavissa olevilla valheilla.
Eikä teillä raksuta kun sairastuneet ja kuolleet ovat kaikki monisairaita joilla jo ollut heikompi vastuskyky jo ihan tavalliseen nuhakuumeeseen,keuhkokuumeeseen. Keuhkokuumeeseen voi kuolla ilman mitään influenssa viruksia,pneumokokki tms. bakteeriin ei tehoa antibiootti kuten usein 80+ tapahtuu. Nuoremmilla on ollut jo liian aktiivi puolustus tai piilevä heikkous sairastua. On aiheutettu vain turhaan pelkoja ihmisille jotka eivät ymmärrä kaikkea mitä valhetta media syöttää. Ne ihmiset ei ät osaa netistä hake lisää tietoa,eivät osaa kieliä ja kuvittelevat että kaikki mitä sanotaan tv,radio,lehdet on just niin,voi reppanoita.
Nuoret joiden mielen on vihervasemmisto saastuttanut tarhasta lähtien uskomaan propagandaan ovat säälittäviä oman elämänsä tuhoajia. Rengas nenään tatuoinnit,feminismi,seksuaalisuus ei normaalia,mielenterveys ongelmia näyttää olevan paljon ja laiskuus opiskella ja tehdä työtä kun sossu maksaa kaiken.Valitettavasti asia on juuri toisinpäin. itse olet imenyt THL:n propagandan, etkä ole seurannut mitä mitä maailmalla tapahtuu. Influenssan takia maat eivät ole kiinni. Miksi maailmalla sairaalat on täynnä ihmisiä ja kaikki halukkaat eivät sairaaloihin mahdu. Influenssat ei sairaalat täyty. Lisäki on rajoitukset voimassa. Suomessa ongelma ei näy, koska tartuntoja on onneksi vähän. Sitten ihmisillä nousee juuri kaltaisesi ajatus eihän tässä mitään hätää. THL luo väärää turvallisuuden tunnetta.
Väärin ymmärtäjä selittää edellisessä. Esim. Minä en ole mihinkään propagandaan menevä,uskova. THL ja pissishallituksen sanomiset ovat olleet tempoilevia joita en ole alun jälkeen kuunnellut. Olen seurannut monia muita ulkom tietolähteitä. Wuhanista nähdyt ja kerrotut,ennustetut covid19 asiat olivat pelottavia, epävarmuutta kunnes tajusi ettei ollut syytä kun asuu pienessä kaupungissa eikä ole tartuntoja niin kaupoissa käynti ei tuota pelkoa,ihmisiä on jo liikkeellä lähes normaalisti.
Ketjussa korostuu: Maskien yletön kaipuu mikä on tarpeetonta.
Rokotusten kaipuu. Rokote uskovaisia.Jotkut eivät tiedä ettei rokotteet ole turvallisia. Onko heikennettyjen flunssa virusten,eläinperäisten proteiini seosten,säilöntä aineiden ym kerääminen vuosien ajan elimistöön järkevää? Toivottavasti ihmiset ymmärtää oman vastustus kykynsä parantamisen ja ylläpidon olevan tärkeää sairauksien ehkäisyssä. Nuorten hyväkuntoisten sairastumiset johtuu heidän korkeasta hemoglobiinistaan.
kemikaaliali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on saatu näköjää sekaisin lähes tavalliseen talvi flunssaan verrattavissa olevilla valheilla.
Eikä teillä raksuta kun sairastuneet ja kuolleet ovat kaikki monisairaita joilla jo ollut heikompi vastuskyky jo ihan tavalliseen nuhakuumeeseen,keuhkokuumeeseen. Keuhkokuumeeseen voi kuolla ilman mitään influenssa viruksia,pneumokokki tms. bakteeriin ei tehoa antibiootti kuten usein 80+ tapahtuu. Nuoremmilla on ollut jo liian aktiivi puolustus tai piilevä heikkous sairastua. On aiheutettu vain turhaan pelkoja ihmisille jotka eivät ymmärrä kaikkea mitä valhetta media syöttää. Ne ihmiset ei ät osaa netistä hake lisää tietoa,eivät osaa kieliä ja kuvittelevat että kaikki mitä sanotaan tv,radio,lehdet on just niin,voi reppanoita.
Nuoret joiden mielen on vihervasemmisto saastuttanut tarhasta lähtien uskomaan propagandaan ovat säälittäviä oman elämänsä tuhoajia. Rengas nenään tatuoinnit,feminismi,seksuaalisuus ei normaalia,mielenterveys ongelmia näyttää olevan paljon ja laiskuus opiskella ja tehdä työtä kun sossu maksaa kaiken.Valitettavasti asia on juuri toisinpäin. itse olet imenyt THL:n propagandan, etkä ole seurannut mitä mitä maailmalla tapahtuu. Influenssan takia maat eivät ole kiinni. Miksi maailmalla sairaalat on täynnä ihmisiä ja kaikki halukkaat eivät sairaaloihin mahdu. Influenssat ei sairaalat täyty. Lisäki on rajoitukset voimassa. Suomessa ongelma ei näy, koska tartuntoja on onneksi vähän. Sitten ihmisillä nousee juuri kaltaisesi ajatus eihän tässä mitään hätää. THL luo väärää turvallisuuden tunnetta.
Väärin ymmärtäjä selittää edellisessä. Esim. Minä en ole mihinkään propagandaan menevä,uskova. THL ja pissishallituksen sanomiset ovat olleet tempoilevia joita en ole alun jälkeen kuunnellut. Olen seurannut monia muita ulkom tietolähteitä. Wuhanista nähdyt ja kerrotut,ennustetut covid19 asiat olivat pelottavia, epävarmuutta kunnes tajusi ettei ollut syytä kun asuu pienessä kaupungissa eikä ole tartuntoja niin kaupoissa käynti ei tuota pelkoa,ihmisiä on jo liikkeellä lähes normaalisti.
Ketjussa korostuu: Maskien yletön kaipuu mikä on tarpeetonta.
Rokotusten kaipuu. Rokote uskovaisia.Jotkut eivät tiedä ettei rokotteet ole turvallisia. Onko heikennettyjen flunssa virusten,eläinperäisten proteiini seosten,säilöntä aineiden ym kerääminen vuosien ajan elimistöön järkevää? Toivottavasti ihmiset ymmärtää oman vastustus kykynsä parantamisen ja ylläpidon olevan tärkeää sairauksien ehkäisyssä. Nuorten hyväkuntoisten sairastumiset johtuu heidän korkeasta hemoglobiinistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin loistava kommentti!
Ensin joku kirjoittaa minusta hyvin kiteytetysti ja vaikuttavasti tämän hetken tilanteesta Suomessa, selkeästi tunteella. Vastaus tulee myös napakasti.
----------------
"Ihmiset on saatu näköjää sekaisin lähes tavalliseen talvi flunssaan verrattavissa olevilla valheilla......kun sossu maksaa kaiken."
"Olipas siinä tuutin täydeltä ehtaa paskaa."
-----------------
Ihailen ihmisiä, jotka osaa vastata noin hyvin. Itse olen niitä, jotka menee vaan ihan hiljaiseksi eikä ikinä saa sanottua mitään, kun joku muu osaa nasevasti ilmaista itseään.
Onneksi on tällainen mahdollisuus, missä voi rauhassa vastata ajan ja pohdinnan kanssa. Tällä ketjulla on varmasti ollut erittäin tärkeä vertaistuellinen merkitys tänä koronavirusaikana.
Ketjujen alkoi alunperin tiedon tarpeesta. Kerrottiin ulkomaisen median ja tutkimuksen tietoja. Se on myös toiminut tunteiden purkajana ja kannustuksena korona-aikana. Ketjussa on myös koronavitsejä. Pidän myös paljon s-marketin tilannekatsauksista, milloin mitäkin tuotetta puuttuu. Monia tärkeitä kotonaan liittyviä asioita on nostettu esiin juuri täällä.
Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä. Pienistä kirjoitusvirheustö ei välitetä. Autocorrect kun niitä antaa, ja monet haluaa nopeasti kertoa mielipiteensä. Ei silloin ehdi joka sanaa tarkistaa. Mielestäni keskustelu on ollut kautta linjan suvaitsevaa ja monipuolista.
Tällä ketjuilla on monia muitakin merkityksiä kuin vain samanmielisten keskinäinen mielipiteenvaihto.
Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä - Tästä saanen olla erimieltä, kuten monesta muustakin asiasta. "Kohteliaasti" käsketään painua v...n täältä...
Silloin tällöin tänne eksyy selvästi henkilö joka vaan haluaa kiusata, tällöin sanoin että mene pois tästä ketjusta(kun aihe ei selvästikään kiinnostanut, oli vaan tarve ilkeillä jankaten minulle "koronahysteerikolle". Ilkeily ja nettikiusaaminen ei ole "eri näkemys". Jos olet "eri mieltä", niin ilmaise se nätimmin.
Ihan mielenkiinnosta, katsotko jankkaamiseksi jos henkilö ei ole valmis muuttamaan mielipidettään sinua mielyttäväksi? Kyseenalaistaa toimintaasi tai kertoo mahdollisia faktoja, joita et kenties halua kuulla?
"kertoo mahdollisia faktoja" on jankkaamista silloin kun omaa omasta mielestä ainoat oikeat faktat eikä ole valmis kuuntelemaan muiden henkilökohtaisia mielipiteitä. Faktoja voi toki perustella erilaisilla tieteellisillä tutkimuksilla mutta esim. Antti Heikkilä sanoi näin ei riitä perusteeksi. Koronasta ylipäätään tiedetään hyvin vähän vielä, harva voi väittää että omaa juuri ne oikeat faktat. Itse en tällä hetkellä usko mitään tahoa automaattisesti, seuraan minua fiksumpia asiantuntijoita sekä käytännön kokemuksia ja tapahtumia maailmalta ja yritän muodostaa niistä käsityksen tilanteesta. Siihen asti kunnes tiedetään enemmän olen "koronahysteerikko" eli mieluummin ylivarovainen kuin alivarovainen ja minulla on oikeus olla sellainen vaikka sinulla olisi henkilökohtaisesti mielessä sellainen fakta että varovaisuus on turhaa hysteriaa.
"jos henkilö ei ole valmis muuttamaan mielipidettään sinua mielyttäväksi" saa olla eri mieltä mutta pitää hyväksyä että minä olen eri mieltä, eli pitää hyväksyä että olen "koronahysteerikko" enkä ole valmis muuttumaan sinua miellyttääkseni eikä tarvitse tulla naureskelemaan ja ihmettelemään ja solvaamaan käytöstäni
On sulla huvit, eilisestä asti olet täällä jankannut. Saako kysyä miksi? Miksi sinua häiritsee että joku on "koronahysteerikko", ei kai se sinun elämääsi millään muotoa liikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä hanke, josta voi olla hyötyä mikäli koronavirusepidemia kääntyy huonompaan suuntaan, kuten voi hyvin odottaa.
https://www.aamulehti.fi/a/f96ed77b-30b3-4f08-8797-de5f21580ee6?c=15227…
Tampereella rakennetaan 1 000 uutta arkkuhautapaikkaa – Lamminpään hautausmaa laajenee hehtaarilla
Tampereen evankelis-luterilainen seurakuntayhtymä teettää hautausmaan laajennuksen noin tuhannelle uudelle arkkuhaudalle.
TILAAJALLE
29.5.2020 07.03
Lamminpään hautausmaalle rakennetaan uutta arkkuhautapaikkojen aluetta Tampereella. Uusi alue sijaitsee kappelin viereisellä pellolla.
Hautausmaata laajennetaan tämän kesän aikana noin tuhannella arkkuhautapaikalla.
Rakentaminen on aloitettu viime vuoden puolella, ja se valmistuu tänä kesänä.
Etelä-Amerikassa on koronaepidemia nostanut innovatiivisuuden uuteen nousuun.
Siellä valmistetaan jo pahvisia sairaalasänkyjä, jotka voi helposti muuttaa arkuksi potilaan kuollessa.
Ekologista ja käytännöllistä 👻
Mahtaa olla kiva päästä sairaalaan arkkusänkyyn sairastamaan.https://amp.theguardian.com/world/2020/may/27/colombia-coronavirus-card…
Af rikassa taas ei jakseta innovoida. Mutta joustavuutta ja luovuutta kuitenkin löytyy. Siellä joissakin maissa potilaat jatkavat sänkyjä.
Tuhaahan siinä tilaa menee hukkaan jos jokaiselle potilaalle annetaan ihan oma sänky. Ekologinen ratkau tämäkinMuistetaan nyt kuitenkin, että korona on vaan pikkunuha, eikä siihen kuole kuin vanhat ja heikot.
Yskikää hihaan ja peskää käsiä niin olette turvassa.T. Sanna ja Mika
Ja vihreät +HeteThl Terva +1000 apinalekuria Stm Kumpu Varhi ja ihmisoikeusjuristit sekä suomen oma rasputin eli Osmo the kansanparantaja.
Nämä laumasuojan kannattajat rikkovat Tartuntatautilakia siten että siitä voisi ainakin jo Tengelen ihan kepeästi haastaa Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen.
Miksei laumasuojan kannattajat voisi Itse mennä vaikka Madagaskarille ja kokeilla siellä itse miten se toimii kun ei Ruotsin esimerkistä vielä opita.
Pakko kokeilla koko kansalla Vastoin kansan tahtoa.
Toinen mahis Suomessa olisi se että laumasuojan kannattajat tungetaan Ahvenanmaalle ja sitten mannersuomessa tukahdutetaan ja kontrolloidaan.
Silloin kaikki olisi tyytyväisiä ja saataisiin ikään kuin kaksi iloista kansaa, eli heimoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?
Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.
Esimerkkejä yksittäisten ihmisten käyttäytymisestä löytyy laidasta laitaan. Kokonaisuus ratkaisee. Monenlaiset sulut ovat vaikuttaneet ehkä eniten. Esimerkiksi uimahallissa, kirjastossa ja treenipaikassa ei ole voinut käydä.
Millä tavoin koet että uimahalli, kirjasto tai treenipaikat lisäävät tartuntariskiä? Onko näissä paikoissa tietämättäni ollut koko ajan "kahvannuolentapakko"?
Kun menen uimaan tai treenaamaan, teen sen yksin tai ystävien kanssa. Emme telakoidu. Kirjastosta lainaan kirjan. Onko se saastunut?
Tässä yksi esimerkki jankkaamisesta/ketjuhäiriköinnistä mitä harrastat nyt tässä ketjussa. Tämä ketju on erikoistunut jo monta kuukautta erityiseen tarkkailuun ja varovaisuuteen maailmanlaajuisen, tappavan taudin kanssa. Jos et sitä hoksaa niin se on epäkunnioittavaa käytöstä ketjun aihepiirille. Sinä voit perustaa oman ketjun jossa panettelet koronahysteerikkoja.
Myöskin täällä kaivataan asiallisempaa keskustelutyyliä, tieteellisiä linkkejä, maailman median uutisia, kokemuksia. Jos käsityksesi on se että korona ei tartu muutoin kuin nuolemalla niin olet hieman eri tasolla ajatuksinesi kuin muut tämän keskustelun kirjoittajat.
Pyydän taas mitä kohteliaimmin, mene pois, perusta oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat varoittavat: kahden metrin etäisyys ei suojaa koronavirukselta – vertaus tupakansavuun paljastaa vaaran https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html
Tutkijoiden mukaan maskien käyttäminen on erittäin tärkeää virustartuntojen estämiseksi.
Kaksi yhdysvaltalaista ja yksi taiwanilainen tutkija kirjoittavat Science-lehdessä julkaistussa artikkelissa https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/27/science.abc6197… että kasvomaskien käyttö on välttämätöntä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.
Kimberly A. Prather, Chia C. Wang ja Robert T. Schooley päätyvät tähän lopputulokseen käytyään läpi tuoreimman tutkimustiedon viruksen leviämisestä.
Tutkimukset ovat paljastaneet, että suuri osa koronavirustartunnoista aiheutuu oireettomien ihmisten hengityksestä, puheesta, yskästä ja aivastuksista muodostuneista aerosoleista.
Aerosolit ovat pisaroita pienempiä hiukkasia. Ne ovat näkymättömiä ja voivat säilyä ilmassa useiden tuntien ajan.
Tutkijoiden mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n suositus 6 jalan tai kahden metrin suojaetäisyydestä pohjautuu 1930-luvun tutkimuksiin pisaratartunnoista. Ne osoittivat, että yskän ja aivastusten synnyttämät suuret pisarat laskeutuivat nopeasti. Tuolloin ei kuitenkaan ollut olemassa teknologiaa, jolla saatettiin mitata pienten aerosolien matkaamaa etäisyyttä.
Tutkijoiden mukaan yhä laajeneva todistusaineisto viittaa siihen, että WHO:n suositus ei ole riittävä sisätiloissa, joissa aerosolit voivat pysyä ilmassa tuntien ajan, kerääntyä ajan kuluessa ja levitä ilmavirtojen mukana kahta metriä pidemmälle.
Tutkijoiden mukaan onkin vaikeaa määritellä riittävä suojaetäisyys koronaviruksen varalle. He hakevat vertailukohdan tupakoitsijan uloshengittämästä tupakansavusta, joka sisältää myös pienenpieniä hiukkasia.
–Etäisyys, jonka päästä voi haistaa tupakansavun, merkitsee etäisyyttä, jonka päästä noissa oloissa voi hengittää sisään tartuttavia aerosoleja.
Todennäköisyys saada koronavirustartunta riippuu siitä, kuinka paljon viruspartikkeleita hengittää sisäään.
– Näistä syistä on tärkeä käyttää hyvin sopivaa maskia sisällä, vaikka pysyttelisi kahden metrin etäisyydellä.
Tutkijat viittaavat tutkimukseen, jonka mukaan kotitekoiset maskit estävät aerosolit yhtä tehokkaasti kuin lääketieteelliset maskit.
Minä haistan tupakansavun ja hajuveden jopa 10 metrin päähän. Jopa ffp2-suojan kanssa. Lieköhän tuo suojain oikeasti tehokas. Ehkä en osaa sitä laittaa oikein tarpeeksi tiukaksi, se nenänkin klipsi on vaikea muotoilla ihan oman nenän muotoiseksi.
Vinkkejä?
Minä huomasin saman, aika kauan piti asetella, ensin meni rillit vaan ihan huuruun :(
Tänään 33 uutta tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Tengelen ihmiskoe kuuluu lääketieteen historian julmimpiin, ja nyt se alkaa paljastua kansallekin:
https://yle.fi/uutiset/3-11374911
Onnea niille ruotsalaisille, jotka ovat tatuoineet tämän demonin naaman persposkeensa. Tulevaisuudessa tehdään tragikomedia "Laumasuojaa, tohtori Tengele!"
Hyvä että Ruotsissa heräillään.
Lainaus linkin uutisesta
"Asiantuntijat arvioivat keväällä, että muissakin Pohjoismaissa kuolleiden määrä tulee nousemaan, kun ne avaavat yhteiskuntiaan.
Toisin on käynyt tähän mennessä. Esimerkiksi Norjassa on kuluneen viikon aikana kuollut yksi ihminen koronaan.
Ihmisiä on pysäyttänyt myös tieto, että Ruotsin asukaslukuun suhteuttu kuolleisuus on viime päivinä kivunnut maailman korkeimmaksi."
Suomi vaan edelleen tiukasti fanittaa Ruotsin linjaan ja haluaa tehdä samat virheet.
Meillä todennäköisesti lähtee kuolleisuusluvut nousuun kun avataan kaikki kerralla, eikä pikkuhiljaa ja varovasti niinkuin muissa maissa.
Oikeasti en ole enää viikkoihin pystynyt katsomaan uutisia enkä tiedotustilaisuuksia. Ei minulla mielenterveys kestä sitä että puuhataan joukkomurhaa iloisesti hymyillen. Siksi suojelen itseäni siltä 💩
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
So, they treated 211 healthcare professionals and patients with hydroxychloroquine. After 10 days, nobody tested positive for the coronavirus.