Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Valtaosa tartunnoista ei voi mitenkään tapahtua satunnaisesta LYHYESTÄ (huom: lyhyestä) altistuksesta oireettomien kantajien aerosoleille, koska siinä tapauksessa Etelä-Korean tilanne ei olisi mitenkään mahdollinen. Siellä ollaan onnistuttu jäljittämään ja pysäyttämään tartuntaketjut nopeasti, mutta siellä ei ole missään vaiheessa ollut sellaista lockdownia, ettei missään saa käydä. Toki "social distancing" on sielläkin ollut päivän sana, mutta m.m. kaupoissa ja kahviloissa on saanut asioida normaalisti.
Sen sijaan Etelä-Korean esimerkki näyttää kyllä, millaisissa olosuhteissa aerosoleille altistuminen todennäköisimmin tapahtuu. Ensimmäinen suuri tartuntarypäs oli kirkossa, viimeisin oli yökerhossa. Tällaisissa paikoissa ei vain piipahdeta kuten kaupassa, vaan siellä vietetään aikaa, ja pahimmillaan huudetaan tai lauletaan, mikä tekee runsaasti pisaroita ilmaan => pisarat hajoavat aerosoleiksi.
Julkisissa liikennevälineissä korealaisilla on tietysti yleensä maskit naamalla.
Jos riski aerosolitartunnasta olisi samanlainen missä tahansa taudinkantajia on liikkunut ja puhunut ja jättänyt aerosoleja jälkeensä, tauti leviäisi räjähtämällä ja tartuntaketjuja olisi täysin mahdoton jäljittää. Mutta näin ei ole, vaan suurin riski on viettää aikaa ihmisjoukossa sisätiloissa.
Etelä-Koreassa muuten purettiin rajoituksia, ja ihmisistä tuli kovin varomattomia. Näin kuvia Seoulista, missä ihmiset näyttivät elävän kevät rinnassa elämäänsä kuin ei koko koronaa olisi ollutkaan. Ei näkynyt edes maskeja kuvissa! Istuskeltiin vieri vieressä kahviloissa ja baareissa, puiston penkeillä, hengailtiin ostoskeskuksissa, pelattiin joukolla pallopelejä puistossa, kuljettiin suurkaupungin ihmisvilinässä nauraen ilman maskin maskia... tuollaisissa tilanteissa on taas riski jo myös varsinaisesta pisaratartunnasta, jos joku taudin kantaja puhuu suoraan naamaasi päin. Kuten arvata saattaa, nyt on taas tullut tartuntoihin uusi piikki, ja uusia rajoitteita pukkaa. Puistot, museot ja taidegalleriat ovat tästä päivästä lähtien kiinni, ja ihmisiä pyydetään välttämään kokoontumisia ja turhia käyntejä baareissa, ravintoloissa yms. Paikallinen teehooällä mainitsee työpaikat, koulut ja karaokebaarit (lol) erityisen riskialttiina paikkoina nyt, kun virus on päässyt taas leviämään.
Huvittavaa (?) kyllä, tilannetta alettiin pitää huolestuttavana ja rajoituksia alettiin siis kiristää uudelleen nyt, kun keskiviikkona ilmeni 40 uutta tartuntaa päivässä. Siis samankaltaisia lukuja kuin täällä, missä epidemian katsotaan olevan jo oikeastaan ohi. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja kiinnitin huomiota puutteisiin perssikka-säilykkeissä. Del Montea ei ollut saatavilla, vain Rainbou. Myöskään kirssikka-osastolla ei ollut kuin vihreää (sokeroitu). Pettymys myös Boström valmis-kaakkupohjien puuttuminen, jouduin tyytymään X-tra-kaakkupohjaan(kuiva). Onneksi limssa-hyllyssä oli runsaanlaisesti Muumia(punainen) myös kylmässä. Mainitsin puutteesta hylly-pojalle, lupasi ottaa puutteet huomioon. Tämä siis Riihimäen S-Marketissa.(Keskusta)
Oikeasti yläpeukuttajat, eikö tuo surkuhupaisan typerä vitsi vanhene mielestänne koskaan? Myötähäpeää herättävää, kun täysin huumorintajuttomat ihmiset yrittävät vääntää vitsiä.
Minäkin fanitan Kalmasta. Kertoo asiat selkeästi ja kansantajuisesti. On helposti ymmärrettävä ja ei hysterisoi tai panikoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja kiinnitin huomiota puutteisiin perssikka-säilykkeissä. Del Montea ei ollut saatavilla, vain Rainbou. Myöskään kirssikka-osastolla ei ollut kuin vihreää (sokeroitu). Pettymys myös Boström valmis-kaakkupohjien puuttuminen, jouduin tyytymään X-tra-kaakkupohjaan(kuiva). Onneksi limssa-hyllyssä oli runsaanlaisesti Muumia(punainen) myös kylmässä. Mainitsin puutteesta hylly-pojalle, lupasi ottaa puutteet huomioon. Tämä siis Riihimäen S-Marketissa.(Keskusta)
Oikeasti yläpeukuttajat, eikö tuo surkuhupaisan typerä vitsi vanhene mielestänne koskaan? Myötähäpeää herättävää, kun täysin huumorintajuttomat ihmiset yrittävät vääntää vitsiä.
Pipo kireellä tänään? Kaikki me nähdään kuinka sä oikeesti yrität, ja respect for that. Mutta ei jengia taida enää oikeasti kiinnostaa, hypetys meni jo. Huumori on sitäpaitsi tunnettu puolustautumiskeino pelkoja ym. vastaan. Nyt se olen oikeesti minä ettei ole epäselvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa tartunnoista ei voi mitenkään tapahtua satunnaisesta LYHYESTÄ (huom: lyhyestä) altistuksesta oireettomien kantajien aerosoleille, koska siinä tapauksessa Etelä-Korean tilanne ei olisi mitenkään mahdollinen. Siellä ollaan onnistuttu jäljittämään ja pysäyttämään tartuntaketjut nopeasti, mutta siellä ei ole missään vaiheessa ollut sellaista lockdownia, ettei missään saa käydä. Toki "social distancing" on sielläkin ollut päivän sana, mutta m.m. kaupoissa ja kahviloissa on saanut asioida normaalisti.
Sen sijaan Etelä-Korean esimerkki näyttää kyllä, millaisissa olosuhteissa aerosoleille altistuminen todennäköisimmin tapahtuu. Ensimmäinen suuri tartuntarypäs oli kirkossa, viimeisin oli yökerhossa. Tällaisissa paikoissa ei vain piipahdeta kuten kaupassa, vaan siellä vietetään aikaa, ja pahimmillaan huudetaan tai lauletaan, mikä tekee runsaasti pisaroita ilmaan => pisarat hajoavat aerosoleiksi.
Julkisissa liikennevälineissä korealaisilla on tietysti yleensä maskit naamalla.
Jos riski aerosolitartunnasta olisi samanlainen missä tahansa taudinkantajia on liikkunut ja puhunut ja jättänyt aerosoleja jälkeensä, tauti leviäisi räjähtämällä ja tartuntaketjuja olisi täysin mahdoton jäljittää. Mutta näin ei ole, vaan suurin riski on viettää aikaa ihmisjoukossa sisätiloissa.
Etelä-Koreassa muuten purettiin rajoituksia, ja ihmisistä tuli kovin varomattomia. Näin kuvia Seoulista, missä ihmiset näyttivät elävän kevät rinnassa elämäänsä kuin ei koko koronaa olisi ollutkaan. Ei näkynyt edes maskeja kuvissa! Istuskeltiin vieri vieressä kahviloissa ja baareissa, puiston penkeillä, hengailtiin ostoskeskuksissa, pelattiin joukolla pallopelejä puistossa, kuljettiin suurkaupungin ihmisvilinässä nauraen ilman maskin maskia... tuollaisissa tilanteissa on taas riski jo myös varsinaisesta pisaratartunnasta, jos joku taudin kantaja puhuu suoraan naamaasi päin. Kuten arvata saattaa, nyt on taas tullut tartuntoihin uusi piikki, ja uusia rajoitteita pukkaa. Puistot, museot ja taidegalleriat ovat tästä päivästä lähtien kiinni, ja ihmisiä pyydetään välttämään kokoontumisia ja turhia käyntejä baareissa, ravintoloissa yms. Paikallinen teehooällä mainitsee työpaikat, koulut ja karaokebaarit (lol) erityisen riskialttiina paikkoina nyt, kun virus on päässyt taas leviämään.
Huvittavaa (?) kyllä, tilannetta alettiin pitää huolestuttavana ja rajoituksia alettiin siis kiristää uudelleen nyt, kun keskiviikkona ilmeni 40 uutta tartuntaa päivässä. Siis samankaltaisia lukuja kuin täällä, missä epidemian katsotaan olevan jo oikeastaan ohi. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Parasite elokuvan viirus aiheuttaa Jokeri leffan maailmanpaloa Usassa ja kaikkialla. Odotamme jo malttamattomana Mother! Leffan loppukohtausta.
Muutama lihava mies hyvin valittuihin paikkoihin ja sitten tukahdutus ja maailmanrauha.
Kiinan Venäjän ja Usan johdolla on nyt maailmanvallan avaimet käsissään. Kuka uskaltaa olla se Rohkea Laupias Samarialainen joka pudottaa sen pelastavan tsaarin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa (?) kyllä, tilannetta alettiin pitää huolestuttavana ja rajoituksia alettiin siis kiristää uudelleen nyt, kun keskiviikkona ilmeni 40 uutta tartuntaa päivässä. Siis samankaltaisia lukuja kuin täällä, missä epidemian katsotaan olevan jo oikeastaan ohi. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Etelä-Koreassa on 50 miljoonaa asukasta, eli tuo 40 tartuntaa päivässä vastaisi sitä että täällä olisi 4 uutta tartunaa päivässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja kiinnitin huomiota puutteisiin perssikka-säilykkeissä. Del Montea ei ollut saatavilla, vain Rainbou. Myöskään kirssikka-osastolla ei ollut kuin vihreää (sokeroitu). Pettymys myös Boström valmis-kaakkupohjien puuttuminen, jouduin tyytymään X-tra-kaakkupohjaan(kuiva). Onneksi limssa-hyllyssä oli runsaanlaisesti Muumia(punainen) myös kylmässä. Mainitsin puutteesta hylly-pojalle, lupasi ottaa puutteet huomioon. Tämä siis Riihimäen S-Marketissa.(Keskusta)
Oikeasti yläpeukuttajat, eikö tuo surkuhupaisan typerä vitsi vanhene mielestänne koskaan? Myötähäpeää herättävää, kun täysin huumorintajuttomat ihmiset yrittävät vääntää vitsiä.
Pipo kireellä tänään? Kaikki me nähdään kuinka sä oikeesti yrität, ja respect for that. Mutta ei jengia taida enää oikeasti kiinnostaa, hypetys meni jo. Huumori on sitäpaitsi tunnettu puolustautumiskeino pelkoja ym. vastaan. Nyt se olen oikeesti minä ettei ole epäselvyyttä.
Ei täällä kukaan muu mitään yritä kuin tuo noiden mukavitsien vääntäjä. Nolo tapaus, ihan kuin pieni lapsi joka ei osaa lopettaa ajoissa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa (?) kyllä, tilannetta alettiin pitää huolestuttavana ja rajoituksia alettiin siis kiristää uudelleen nyt, kun keskiviikkona ilmeni 40 uutta tartuntaa päivässä. Siis samankaltaisia lukuja kuin täällä, missä epidemian katsotaan olevan jo oikeastaan ohi. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Etelä-Koreassa on 50 miljoonaa asukasta, eli tuo 40 tartuntaa päivässä vastaisi sitä että täällä olisi 4 uutta tartunaa päivässä...
Väentiheys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Kukaan järkevä ei väheksy taudin vaarallisuutta, onhan meillä naapurissa esimerkki mitä olisi tapahtunut ilman rajoituksia. Tarkoittaa myös, että Suomi on onnistunut loistavasti rajoittamaan epidemiaa kulkemalla kultaista keskitietä arvosteluista huolimatta.
Mistä esimerkistä puhut? Jos Ruotsista niin tiedämme tällä hetkellä että yli 90% kuolleista ruotsalaisista on yli 70 vuotiaita, Ruotsi siis epäonnistui vanhustensa suojaamisessa, eli ihmisten joilla on ikänsä puolesta laskenut vastustuskyky. Perusterveille tämä on Ruotsissakin ihan normaali flunssa.
Tuo on yksinäkökulma. Itse en arvosta erilailla ihmisiä iän puolesta, vanhus=nuori/keski-ikäinen. Kuollut mikä kuollut. Heille tämä oli kohtalokas.
Ei tässä ole kyse arvostuksen puutteesta, vaan yksinkertaisesta biologiasta. Ihminen kun vanhenee, hänen vastustuskykynsä heikkenee. Yksinkertaistan vielä hieman, parikymppinen kun saa nuhakuumeen niin hän sairastaa sen kotonaan eikä saa jälkitautia. Ysikymppinen kun saa nuhakuumeen, on hyvin mahdollista että hän saa jälkitaudin ja kuolee siihen.
No laitetaan näin sitten. Jos vanhus saa koronan tai nuhakuumeen, kummassa tapauksessa hänellä on suurempi todennäköisyys kuolla? Sanoisin että koronaan tämän hetken tietojen mukaan. Tällä perusteella voi todeta koronan olevan vaarallinen vanhuksille, jotka ovat normaaleja kansalaisia. Joten Suomi on sitten onnistunut suojelemaan vanhuksia hyvin?
Tämän hetkinen statistiikka kertoo että vanhus kuolee todennäköisesti ennemmin influenssaan kuin koronaan.
"Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain jopa tuhat ihmistä."
Mitä te 10 alapeukuttajaa ajattelitte kun alapeukutitte? Eikö täällä nimenomaan vannota tutkitun tiedon nimiin? Miksi siis alapeukutitte tutkimusta?
Tulee mieleen vain yksi ajatus: haluatte takertua koronaan ainoana tappajana, ja tästä pidätte kiinni, vaikka kuinka tutkimustulokset kertoisi muuta :(
Toivottavasti syynä alapeukkuihn on joku muu kuin tuo, kertokaahan mitä en tässä ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja kiinnitin huomiota puutteisiin perssikka-säilykkeissä. Del Montea ei ollut saatavilla, vain Rainbou. Myöskään kirssikka-osastolla ei ollut kuin vihreää (sokeroitu). Pettymys myös Boström valmis-kaakkupohjien puuttuminen, jouduin tyytymään X-tra-kaakkupohjaan(kuiva). Onneksi limssa-hyllyssä oli runsaanlaisesti Muumia(punainen) myös kylmässä. Mainitsin puutteesta hylly-pojalle, lupasi ottaa puutteet huomioon. Tämä siis Riihimäen S-Marketissa.(Keskusta)
Oikeasti yläpeukuttajat, eikö tuo surkuhupaisan typerä vitsi vanhene mielestänne koskaan? Myötähäpeää herättävää, kun täysin huumorintajuttomat ihmiset yrittävät vääntää vitsiä.
Pipo kireellä tänään? Kaikki me nähdään kuinka sä oikeesti yrität, ja respect for that. Mutta ei jengia taida enää oikeasti kiinnostaa, hypetys meni jo. Huumori on sitäpaitsi tunnettu puolustautumiskeino pelkoja ym. vastaan. Nyt se olen oikeesti minä ettei ole epäselvyyttä.
Ei täällä kukaan muu mitään yritä kuin tuo noiden mukavitsien vääntäjä. Nolo tapaus, ihan kuin pieni lapsi joka ei osaa lopettaa ajoissa.
Eri
Mieluummin näitäkin lukee kuin keskustelun loputtomia hallituksen- Marinin- ja Tengelen- haukkumispurkauksia.
Odotettu asia on tapahtunut, he lupasivat selvityksen toukokuuksi ja he pitivät lupauksensa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.html
40 min. sitten Elina Nissinen, Toimittaja
Tänään saadaan lisää tietoa kasvosuojaimista, STM pitää aiheesta infon kello 14.30
Sosiaali-ja terveysministeriön teettämä selvitys kasvosuojusten käytöstä koronaviruksen ehkäisemisessä on valmistunut ja julkaistaan tänään.
Selvityksen julkaisua koskevassa mediatilaisuudesssa ovat mukana STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila, johtaja Pasi Pohjola sekä emeritaprofessori Marjukka Mäkelä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja kiinnitin huomiota puutteisiin perssikka-säilykkeissä. Del Montea ei ollut saatavilla, vain Rainbou. Myöskään kirssikka-osastolla ei ollut kuin vihreää (sokeroitu). Pettymys myös Boström valmis-kaakkupohjien puuttuminen, jouduin tyytymään X-tra-kaakkupohjaan(kuiva). Onneksi limssa-hyllyssä oli runsaanlaisesti Muumia(punainen) myös kylmässä. Mainitsin puutteesta hylly-pojalle, lupasi ottaa puutteet huomioon. Tämä siis Riihimäen S-Marketissa.(Keskusta)
Oikeasti yläpeukuttajat, eikö tuo surkuhupaisan typerä vitsi vanhene mielestänne koskaan? Myötähäpeää herättävää, kun täysin huumorintajuttomat ihmiset yrittävät vääntää vitsiä.
Pipo kireellä tänään? Kaikki me nähdään kuinka sä oikeesti yrität, ja respect for that. Mutta ei jengia taida enää oikeasti kiinnostaa, hypetys meni jo. Huumori on sitäpaitsi tunnettu puolustautumiskeino pelkoja ym. vastaan. Nyt se olen oikeesti minä ettei ole epäselvyyttä.
Ei täällä kukaan muu mitään yritä kuin tuo noiden mukavitsien vääntäjä. Nolo tapaus, ihan kuin pieni lapsi joka ei osaa lopettaa ajoissa.
Eri
Mieluummin näitäkin lukee kuin keskustelun loputtomia hallituksen- Marinin- ja Tengelen- haukkumispurkauksia.
Niinpä niin, sössiminen ei haittaa kun sössijät on omia idoleita. Auta armias jos vaikka Sipilän hallitus olisi toiminut kuten Marinan hallitus, sinä varmaan kiittelisit silloinkin? No et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Kukaan järkevä ei väheksy taudin vaarallisuutta, onhan meillä naapurissa esimerkki mitä olisi tapahtunut ilman rajoituksia. Tarkoittaa myös, että Suomi on onnistunut loistavasti rajoittamaan epidemiaa kulkemalla kultaista keskitietä arvosteluista huolimatta.
Mistä esimerkistä puhut? Jos Ruotsista niin tiedämme tällä hetkellä että yli 90% kuolleista ruotsalaisista on yli 70 vuotiaita, Ruotsi siis epäonnistui vanhustensa suojaamisessa, eli ihmisten joilla on ikänsä puolesta laskenut vastustuskyky. Perusterveille tämä on Ruotsissakin ihan normaali flunssa.
Tuo on yksinäkökulma. Itse en arvosta erilailla ihmisiä iän puolesta, vanhus=nuori/keski-ikäinen. Kuollut mikä kuollut. Heille tämä oli kohtalokas.
Ei tässä ole kyse arvostuksen puutteesta, vaan yksinkertaisesta biologiasta. Ihminen kun vanhenee, hänen vastustuskykynsä heikkenee. Yksinkertaistan vielä hieman, parikymppinen kun saa nuhakuumeen niin hän sairastaa sen kotonaan eikä saa jälkitautia. Ysikymppinen kun saa nuhakuumeen, on hyvin mahdollista että hän saa jälkitaudin ja kuolee siihen.
No laitetaan näin sitten. Jos vanhus saa koronan tai nuhakuumeen, kummassa tapauksessa hänellä on suurempi todennäköisyys kuolla? Sanoisin että koronaan tämän hetken tietojen mukaan. Tällä perusteella voi todeta koronan olevan vaarallinen vanhuksille, jotka ovat normaaleja kansalaisia. Joten Suomi on sitten onnistunut suojelemaan vanhuksia hyvin?
Tämän hetkinen statistiikka kertoo että vanhus kuolee todennäköisesti ennemmin influenssaan kuin koronaan.
"Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain jopa tuhat ihmistä."
Mitä te 10 alapeukuttajaa ajattelitte kun alapeukutitte? Eikö täällä nimenomaan vannota tutkitun tiedon nimiin? Miksi siis alapeukutitte tutkimusta?
Tulee mieleen vain yksi ajatus: haluatte takertua koronaan ainoana tappajana, ja tästä pidätte kiinni, vaikka kuinka tutkimustulokset kertoisi muuta :(
Toivottavasti syynä alapeukkuihn on joku muu kuin tuo, kertokaahan mitä en tässä ymmärtänyt?
Kyllä tämä paniikkireaktio on ihan ymmärrettävä. Varsinkin jos joka puolella näkee koronapeikkoja.
Toinen mihin hysteerikot sortuvat valitettavan usein on tilastoharha. Tänään on raportoitu 33 uutta tapausta, me emme tiedä onko tämä määrä tullut vaikkapa samassa bussissa matkustaneista. Jos koko muu maa on vailla tartuntoja ja yhdestä bussista saadaan 33 tartuntaa, onko koko maa suljettava ja kaikille pakotettava maskit päähän?
Sama vertailussa muiden maiden kesken. Jos tartuntaluku on noin mitätön niin sillä ei logiikan mukaan ole käytännössä mitään vaikutusta. Se on edelleenkin ainoastaan 33 tartuntaa. Mutta jos tämä sama määrä on kahdessa eri maassa, joista toisessa asuu puolet enemmän ihmisiä, ja lähdet vertaamaan tilastollisesti niin silloin toisessa maassa on 100% isompi tarttuvuusluku. Määrä 33 on edelleen yhtä mitätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.
Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751
Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä.
Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.
Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?
Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.
No täällä on ainakin käsien pesu lisääntynyt, etäisyyden pitäminen, yskiminen/aivastaminen hihaan vaikka ketään ei olisi lähellä, ovien avaaminen jalalla tai hihalla. Moni näistä olisi kyllä paikallaan ilman koronaakin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Noiden lisäksi ei olla muutettu mitään käyttäytymisessä, liikutaan, kaupustellaan ja nähdään tuttavia kuten ennenkin.
Uutisissahan sanottiin joku kuukausi sitten, et käsienpesun lisääntymisen takia mm. influenssaa on nyt ollut ennätymäisen vähän =) Eli hyötyä ollut muutenkin kuin koronan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voi sitten matkustaa turvallisesti Italiaan ??
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.html
Italiassa epäillään, että maakunnat peukaloivat koronaviruslukujaan
Potilaalta otettiin koronatestinäytettä Italian Positanossa viime viikolla. (KUVA: CIRO DE LUCA / REUTERS)
Italian terveysviranomaisten mukaan jotkut maan maakunnista voivat peukaloida koronaviruslukujaan, jotta eivät jäisi eristyksiin, kun maa purkaa rajoituksiaan ensi viikolla.
Italialaisten on määrä päästä matkustamaan rajoituksetta maassa keskiviikosta lähtien, jolloin maan rajat aukeavat myös turisteille. Viranomaiset ovat kuitenkin varoittaneet, että jotkut alueet voidaan edelleen pitää suljettuna, jos virustilanne sitä vaati.
”On syytä epäillä, että aluehallinnot ottavat käyttöön temppuja, jotta ne välttäisivät sulun. Erityisesti Lombardiassa on tapahtunut merkillisiä asioita kuluneen kolmen kuukauden aikana”, perusteli Fondazione Gimbe -ajatuspajan johtaja Nino Cartabellotta radiohaastattelussa.
Nähdä Napoli syödä grand old grandma pastaa ja kuolla sarsiin. Mikäs sen parempaa :)
Eu ei välitä yhtään eurooppalaisista. Senhän tuo osoittaa myös. ECDC on WHO tavoin totaalinen Vitsi isolla Veellä. Yh äiti Jacindaankin voi luottaa enemmän kuin virallisiin tahoihin joiden palkattu tehtävä olisi estää pandemiat. Mutta tämä olikin Kiinan maksettu blade runner niin mitäköhän tässä normikansalainen voi tehdä.
Odottaa Lihavaa Miestä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11373992
Koulukevät välttyi pelätyltä katastrofilta – kouluista ei tullut "viruslinkoja"
Uudenmaan alueen kouluissa on oppilaita ja koulujen henkilöstöä joutunut karanteeniin lähiopetusjakson aikana yhteensä vähän yli sata.
Opetushallituksen viimeisimpien tietojen mukaan Uudellamaalla on perusopetuksessa olevia oppilaita (siirryt toiseen palveluun) 166 425 ja opettajia 6 849.
Uudenmaan kouluissa 27.5. mennessä ilmoitetut karanteenit:
Gumbostrands koulu, Sipoo
- 13 oppilasta
Ilolan koulu, Vantaa
- 14 ihmistä
Itäkeskuksen peruskoulu, Helsinki
- 1 oppilas ja 2 henkilökunnan jäsentä
Kannelmäen peruskoulu, Helsinki
- 32 oppilasta ja 6 henkilökunnan jäsentä
Kirkonkylän koulu, Mäntsälä
- 11 lasta
Kirkonkylän koulu, Tuusula
- 16 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen
Lagstadin koulu, Espoo
- 20 oppilasta ja muutama henkilökunnan jäsen
Linnanjoen koulu, Porvoo
- 17 oppilasta ja 4 opettajaa
Mattlidenin peruskoulu, Espoo
- noin 20 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen
Ruusuvuoren koulu, Vantaa
- 68 oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä
Sipoonjoen koulu, Sipoo
- 15 koulun oppilasta ja muutama opettaja
Söderkullan koulu, Sipoo
- merkittävä osa koulun henkilökunnasta
Vierumäen koulu, Vantaa
- 18 koulun oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä
Viikin normaalikoulu, Helsinki
- 3 henkilökunnan jäsentä
Itämisaika 2-15 vrk. Onko vielä liian aikaista kirjoittaa noin yleltä?
Nythän se oireellisempi kotiväkikin vasta alkaa sairastaa ym. joihin koululaisilla on kontakteja.
Propagandahan tästä uutisesta tuli mieleen.
Mua myös hämmästyttää tämä uutinen. https://yle.fi/uutiset/3-11369676 Johtopäätös: kun lastensuojeluilmoitusten määrä on laskenut, se tarkoittaa sitä, että meillä on paljon näkymätöntä hätää. Ihan E. Kalmanen tulee tästä ajattelun tasosta mieleen.
Ekana kun luin minäkin ihmettelin uutista. Mutta tarkemmin mietittynä, näinhän se valitettavasti on: viranomaiset tietävät, paljonko suunnilleen lasuja "normaalisti" tulee kuukaudessa, ja kun oppilaat ja nuoremmatkin lapset jäivät koteihin, opettajien ja hoitajien tekemät lasut jäivät tekemättä jolloin määrät laski.
Surullista, mutta se että hätää ei näe, ei tarkoita, etteikö sitä olisi :(
Asetetaan nyt vielä vähän perspektiiviä tuolle tämän päivän luvulle 33 tartuntaa ja Suomen väestö.
Jokainen lienee samaa mieltä että suukottelu on kivaa puuhaa. Lasketaan suukon kestoksi 5 sekuntia. Jotta sinä varmuudella saisit suukoteltavaksesi koronatartunnan tänään saaneen ihmisen sinulla menisi 1,5 vuotta että varmuudella saat suukotettua yhtä koronatartunnan tänään saanutta. Tämä siis oletuksella että tuo 33 jaetaan tasaisiin yhtä suuriin ryhmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11373992
Koulukevät välttyi pelätyltä katastrofilta – kouluista ei tullut "viruslinkoja"
Uudenmaan alueen kouluissa on oppilaita ja koulujen henkilöstöä joutunut karanteeniin lähiopetusjakson aikana yhteensä vähän yli sata.
Opetushallituksen viimeisimpien tietojen mukaan Uudellamaalla on perusopetuksessa olevia oppilaita (siirryt toiseen palveluun) 166 425 ja opettajia 6 849.
Uudenmaan kouluissa 27.5. mennessä ilmoitetut karanteenit:
Gumbostrands koulu, Sipoo
- 13 oppilasta
Ilolan koulu, Vantaa
- 14 ihmistä
Itäkeskuksen peruskoulu, Helsinki
- 1 oppilas ja 2 henkilökunnan jäsentä
Kannelmäen peruskoulu, Helsinki
- 32 oppilasta ja 6 henkilökunnan jäsentä
Kirkonkylän koulu, Mäntsälä
- 11 lasta
Kirkonkylän koulu, Tuusula
- 16 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen
Lagstadin koulu, Espoo
- 20 oppilasta ja muutama henkilökunnan jäsen
Linnanjoen koulu, Porvoo
- 17 oppilasta ja 4 opettajaa
Mattlidenin peruskoulu, Espoo
- noin 20 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen
Ruusuvuoren koulu, Vantaa
- 68 oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä
Sipoonjoen koulu, Sipoo
- 15 koulun oppilasta ja muutama opettaja
Söderkullan koulu, Sipoo
- merkittävä osa koulun henkilökunnasta
Vierumäen koulu, Vantaa
- 18 koulun oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä
Viikin normaalikoulu, Helsinki
- 3 henkilökunnan jäsentä
Itämisaika 2-15 vrk. Onko vielä liian aikaista kirjoittaa noin yleltä?
Nythän se oireellisempi kotiväkikin vasta alkaa sairastaa ym. joihin koululaisilla on kontakteja.
Propagandahan tästä uutisesta tuli mieleen.
Mua myös hämmästyttää tämä uutinen. https://yle.fi/uutiset/3-11369676 Johtopäätös: kun lastensuojeluilmoitusten määrä on laskenut, se tarkoittaa sitä, että meillä on paljon näkymätöntä hätää. Ihan E. Kalmanen tulee tästä ajattelun tasosta mieleen.
Ekana kun luin minäkin ihmettelin uutista. Mutta tarkemmin mietittynä, näinhän se valitettavasti on: viranomaiset tietävät, paljonko suunnilleen lasuja "normaalisti" tulee kuukaudessa, ja kun oppilaat ja nuoremmatkin lapset jäivät koteihin, opettajien ja hoitajien tekemät lasut jäivät tekemättä jolloin määrät laski.
Surullista, mutta se että hätää ei näe, ei tarkoita, etteikö sitä olisi :(
Mulla on voimakkaita mielipiteitä koronan lisäksi lastensuojelusta ja sosiaalitoimesta laajemminkin. Mutta jätetään ne toiseen ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja kiinnitin huomiota puutteisiin perssikka-säilykkeissä. Del Montea ei ollut saatavilla, vain Rainbou. Myöskään kirssikka-osastolla ei ollut kuin vihreää (sokeroitu). Pettymys myös Boström valmis-kaakkupohjien puuttuminen, jouduin tyytymään X-tra-kaakkupohjaan(kuiva). Onneksi limssa-hyllyssä oli runsaanlaisesti Muumia(punainen) myös kylmässä. Mainitsin puutteesta hylly-pojalle, lupasi ottaa puutteet huomioon. Tämä siis Riihimäen S-Marketissa.(Keskusta)
Oikeasti yläpeukuttajat, eikö tuo surkuhupaisan typerä vitsi vanhene mielestänne koskaan? Myötähäpeää herättävää, kun täysin huumorintajuttomat ihmiset yrittävät vääntää vitsiä.
Pipo kireellä tänään? Kaikki me nähdään kuinka sä oikeesti yrität, ja respect for that. Mutta ei jengia taida enää oikeasti kiinnostaa, hypetys meni jo. Huumori on sitäpaitsi tunnettu puolustautumiskeino pelkoja ym. vastaan. Nyt se olen oikeesti minä ettei ole epäselvyyttä.
Ei täällä kukaan muu mitään yritä kuin tuo noiden mukavitsien vääntäjä. Nolo tapaus, ihan kuin pieni lapsi joka ei osaa lopettaa ajoissa.
Eri
Mieluummin näitäkin lukee kuin keskustelun loputtomia hallituksen- Marinin- ja Tengelen- haukkumispurkauksia.
Niinpä niin, sössiminen ei haittaa kun sössijät on omia idoleita. Auta armias jos vaikka Sipilän hallitus olisi toiminut kuten Marinan hallitus, sinä varmaan kiittelisit silloinkin? No et.
Politiikka ei kiinnosta pätkääkään, ainoastaan tulokset. Tilanteen perusteella hallitus, tai kuka lie, on tehnyt ok päätökset. Turha sitä on kiistää, virus hiipunut, joko toimien seurauksena tai itsestään.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
WHO on ihan turha laitos ja sen suosituksilla Voikin vaikka pyyhkiä pyllyt. Who peitteli tätä ykn pinssirahasukovaisten lepakkolabrassa valmistettua Kiinan maailmanvalloitusviirusta juuri siten että se levisi kivasti kaikkialle.
Sen jälkeen whohon ei voi luottaa missään asiassa.
Pohjoismaiden ja kaikkien muidenkin pitäisi perustaa nopeasti täysin politiikasta riippumaton parhaiden tutkijoiden biouhka monitorointilafka. Koska mikään ei takaa sitä etteikö sieltä tule taas jotain uutta viirusta.
Tämän koronan nyt peittoaa Yh äitikin Jacinda Uudesta Seelannista. Islanti samoin ja Slovakia.
Thl lekurit ja Tengele nukkuivat prinsessa ruususen unta. Ja uskovat pangoliinipropagandan ja Kiinan rahoittaman äärioikeiston ja äärivasemmiston valheet koronasta nuhana tai influenssana puhumattakaan riskiryhmäkusetuksesta. 4 vuoden sisään melkoinen määrä koronan saaneita on varmaan työkyvyttömiä. Sars kun menee hermostoon.