Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon koronaan sairastuneita 10-19-vuotiaita on? Koetin etsiä THL:n sivuilta tuoreita lukuja, mutta en nyt löytänyt. Voisi laskea, mikä on kuolleisuus tuossa ikäluokassa todetuista tapauksista, jos kuolleita 10-19-vuotiaita on 1 tai 2 (vähintään 1 kuollut tilastojen perusteella ja palstalla on ollut tieto, että kuolleita olisi 2 HUS:n alueella)

Jahas sori edellinen kommenttini, luin tämän viestin huonosti :D

Ja asiaan: https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

10-19v: 371

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tästä juttu lehteen nopeasti!

"Jopa puolet Husin alueen korona­tartunnoista jää edelleen jäljittämättä – apulais­yli­lääkäriltä tärkeä muistutus: ”Se on jokaisen ymmärrettävä”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006522604.html

Kiitos Ilta-Sanomat ja Johannes Kotkavirta!

Hienoa, että meillä on tärkeistä asioista kiinnostuneita toimittajia! Huomaan, että haastattelun saaminen ja hyvien taustatietojen kerääminen kestää aina jonkin aikaa. Siksi pieni viive asian esiinnostamisessa.

Mitä teidän mielestä tämä tarkoittaa tartuntojen kannalta?

Tuo esittää selvästi että  hybridistrategia ei voi koskaan toimia, sehän perustuu sairastuneiden jäljitykseen ja eristämiseen. Kun puolet sairastuneista jää jäljittämättä, ollaan jo matkalla Ruotsin tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat varoittavat: kahden metrin etäisyys ei suojaa koronavirukselta – vertaus tupakansavuun paljastaa vaaran https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html

Tutkijoiden mukaan maskien käyttäminen on erittäin tärkeää virustartuntojen estämiseksi.

Kaksi yhdysvaltalaista ja yksi taiwanilainen tutkija kirjoittavat Science-lehdessä julkaistussa artikkelissa https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/27/science.abc6197… että kasvomaskien käyttö on välttämätöntä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Kimberly A. Prather, Chia C. Wang ja Robert T. Schooley päätyvät tähän lopputulokseen käytyään läpi tuoreimman tutkimustiedon viruksen leviämisestä.

Tutkimukset ovat paljastaneet, että suuri osa koronavirustartunnoista aiheutuu oireettomien ihmisten hengityksestä, puheesta, yskästä ja aivastuksista muodostuneista aerosoleista.

Aerosolit ovat pisaroita pienempiä hiukkasia. Ne ovat näkymättömiä ja voivat säilyä ilmassa useiden tuntien ajan.

Tutkijoiden mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n suositus 6 jalan tai kahden metrin suojaetäisyydestä pohjautuu 1930-luvun tutkimuksiin pisaratartunnoista. Ne osoittivat, että yskän ja aivastusten synnyttämät suuret pisarat laskeutuivat nopeasti. Tuolloin ei kuitenkaan ollut olemassa teknologiaa, jolla saatettiin mitata pienten aerosolien matkaamaa etäisyyttä.

Tutkijoiden mukaan yhä laajeneva todistusaineisto viittaa siihen, että WHO:n suositus ei ole riittävä sisätiloissa, joissa aerosolit voivat pysyä ilmassa tuntien ajan, kerääntyä ajan kuluessa ja levitä ilmavirtojen mukana kahta metriä pidemmälle.

Tutkijoiden mukaan onkin vaikeaa määritellä riittävä suojaetäisyys koronaviruksen varalle. He hakevat vertailukohdan tupakoitsijan uloshengittämästä tupakansavusta, joka sisältää myös pienenpieniä hiukkasia.

–Etäisyys, jonka päästä voi haistaa tupakansavun, merkitsee etäisyyttä, jonka päästä noissa oloissa voi hengittää sisään tartuttavia aerosoleja.

Todennäköisyys saada koronavirustartunta riippuu siitä, kuinka paljon viruspartikkeleita hengittää sisäään.

– Näistä syistä on tärkeä käyttää hyvin sopivaa maskia sisällä, vaikka pysyttelisi kahden metrin etäisyydellä.

Tutkijat viittaavat tutkimukseen, jonka mukaan kotitekoiset maskit estävät aerosolit yhtä tehokkaasti kuin lääketieteelliset maskit.

 

Onko ymmärrettävissä, että maski (kangas, kirurginen) suojaa myös sisäänhengittäessä, aikaisemmin puhuttu vain maskin estävän kantajaansa levittämästä virusta (estää pisaroiden leviämistä)? Tämähän sotii sitten kaikkea aikaisemmin tutkittua vastaan. Vai puhutaanko edelleen vain, että estää kantajaa levittämästä virusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.

Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751

Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä. 

Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.

https://yle.fi/uutiset/3-11373992

Koulukevät välttyi pelätyltä katastrofilta – kouluista ei tullut "viruslinkoja"

Uudenmaan alueen kouluissa on oppilaita ja koulujen henkilöstöä joutunut karanteeniin lähiopetusjakson aikana yhteensä vähän yli sata.

Opetushallituksen viimeisimpien tietojen mukaan Uudellamaalla on perusopetuksessa olevia oppilaita (siirryt toiseen palveluun) 166 425 ja opettajia 6 849.

Uudenmaan kouluissa 27.5. mennessä ilmoitetut karanteenit:

Gumbostrands koulu, Sipoo

- 13 oppilasta

Ilolan koulu, Vantaa

- 14 ihmistä

Itäkeskuksen peruskoulu, Helsinki

- 1 oppilas ja 2 henkilökunnan jäsentä

Kannelmäen peruskoulu, Helsinki

- 32 oppilasta ja 6 henkilökunnan jäsentä

Kirkonkylän koulu, Mäntsälä

- 11 lasta

Kirkonkylän koulu, Tuusula

- 16 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Lagstadin koulu, Espoo

- 20 oppilasta ja muutama henkilökunnan jäsen

Linnanjoen koulu, Porvoo

- 17 oppilasta ja 4 opettajaa

Mattlidenin peruskoulu, Espoo

- noin 20 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Ruusuvuoren koulu, Vantaa

- 68 oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Sipoonjoen koulu, Sipoo

- 15 koulun oppilasta ja muutama opettaja

Söderkullan koulu, Sipoo

- merkittävä osa koulun henkilökunnasta

Vierumäen koulu, Vantaa

- 18 koulun oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Viikin normaalikoulu, Helsinki

- 3 henkilökunnan jäsentä

Tää on niin loistava kommentti!

Ensin joku kirjoittaa minusta hyvin kiteytetysti ja vaikuttavasti tämän hetken tilanteesta Suomessa, selkeästi tunteella. Vastaus tulee myös napakasti.

----------------

"Ihmiset on saatu näköjää sekaisin lähes tavalliseen talvi flunssaan verrattavissa olevilla valheilla......kun sossu maksaa kaiken."

"Olipas siinä tuutin täydeltä ehtaa paskaa."

-----------------

Ihailen ihmisiä, jotka osaa vastata noin hyvin. Itse olen niitä, jotka menee vaan ihan hiljaiseksi eikä ikinä saa sanottua mitään, kun joku muu osaa nasevasti ilmaista itseään.

Onneksi on tällainen mahdollisuus, missä voi rauhassa vastata ajan ja pohdinnan kanssa. Tällä ketjulla on varmasti ollut erittäin tärkeä vertaistuellinen merkitys tänä koronavirusaikana.

Ketjujen alkoi alunperin tiedon tarpeesta. Kerrottiin ulkomaisen median ja tutkimuksen tietoja. Se on myös toiminut tunteiden purkajana ja kannustuksena korona-aikana. Ketjussa on myös koronavitsejä. Pidän myös paljon s-marketin tilannekatsauksista, milloin mitäkin tuotetta puuttuu. Monia tärkeitä kotonaan liittyviä asioita on nostettu esiin juuri täällä.

Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä. Pienistä kirjoitusvirheustö ei välitetä. Autocorrect kun niitä antaa, ja monet haluaa nopeasti kertoa mielipiteensä. Ei silloin ehdi joka sanaa tarkistaa. Mielestäni keskustelu on ollut kautta linjan suvaitsevaa ja monipuolista.

Tällä ketjuilla on monia muitakin merkityksiä kuin vain samanmielisten keskinäinen mielipiteenvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.

Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751

Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä. 

Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.

Kukaan järkevä ei väheksy taudin vaarallisuutta, onhan meillä naapurissa esimerkki mitä olisi tapahtunut ilman rajoituksia. Tarkoittaa myös, että Suomi on onnistunut loistavasti rajoittamaan epidemiaa kulkemalla kultaista keskitietä arvosteluista huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11373992

Koulukevät välttyi pelätyltä katastrofilta – kouluista ei tullut "viruslinkoja"

Uudenmaan alueen kouluissa on oppilaita ja koulujen henkilöstöä joutunut karanteeniin lähiopetusjakson aikana yhteensä vähän yli sata.

Opetushallituksen viimeisimpien tietojen mukaan Uudellamaalla on perusopetuksessa olevia oppilaita (siirryt toiseen palveluun) 166 425 ja opettajia 6 849.

Uudenmaan kouluissa 27.5. mennessä ilmoitetut karanteenit:

Gumbostrands koulu, Sipoo

- 13 oppilasta

Ilolan koulu, Vantaa

- 14 ihmistä

Itäkeskuksen peruskoulu, Helsinki

- 1 oppilas ja 2 henkilökunnan jäsentä

Kannelmäen peruskoulu, Helsinki

- 32 oppilasta ja 6 henkilökunnan jäsentä

Kirkonkylän koulu, Mäntsälä

- 11 lasta

Kirkonkylän koulu, Tuusula

- 16 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Lagstadin koulu, Espoo

- 20 oppilasta ja muutama henkilökunnan jäsen

Linnanjoen koulu, Porvoo

- 17 oppilasta ja 4 opettajaa

Mattlidenin peruskoulu, Espoo

- noin 20 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Ruusuvuoren koulu, Vantaa

- 68 oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Sipoonjoen koulu, Sipoo

- 15 koulun oppilasta ja muutama opettaja

Söderkullan koulu, Sipoo

- merkittävä osa koulun henkilökunnasta

Vierumäen koulu, Vantaa

- 18 koulun oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Viikin normaalikoulu, Helsinki

- 3 henkilökunnan jäsentä

Itämisaika 2-15 vrk. Onko vielä liian aikaista kirjoittaa noin yleltä?

Nythän se oireellisempi kotiväkikin vasta alkaa sairastaa ym. joihin koululaisilla on kontakteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.

Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751

Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä. 

Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.

Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?

Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11373992

Koulukevät välttyi pelätyltä katastrofilta – kouluista ei tullut "viruslinkoja"

Uudenmaan alueen kouluissa on oppilaita ja koulujen henkilöstöä joutunut karanteeniin lähiopetusjakson aikana yhteensä vähän yli sata.

Opetushallituksen viimeisimpien tietojen mukaan Uudellamaalla on perusopetuksessa olevia oppilaita (siirryt toiseen palveluun) 166 425 ja opettajia 6 849.

Uudenmaan kouluissa 27.5. mennessä ilmoitetut karanteenit:

Gumbostrands koulu, Sipoo

- 13 oppilasta

Ilolan koulu, Vantaa

- 14 ihmistä

Itäkeskuksen peruskoulu, Helsinki

- 1 oppilas ja 2 henkilökunnan jäsentä

Kannelmäen peruskoulu, Helsinki

- 32 oppilasta ja 6 henkilökunnan jäsentä

Kirkonkylän koulu, Mäntsälä

- 11 lasta

Kirkonkylän koulu, Tuusula

- 16 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Lagstadin koulu, Espoo

- 20 oppilasta ja muutama henkilökunnan jäsen

Linnanjoen koulu, Porvoo

- 17 oppilasta ja 4 opettajaa

Mattlidenin peruskoulu, Espoo

- noin 20 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Ruusuvuoren koulu, Vantaa

- 68 oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Sipoonjoen koulu, Sipoo

- 15 koulun oppilasta ja muutama opettaja

Söderkullan koulu, Sipoo

- merkittävä osa koulun henkilökunnasta

Vierumäen koulu, Vantaa

- 18 koulun oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Viikin normaalikoulu, Helsinki

- 3 henkilökunnan jäsentä

Itämisaika 2-15 vrk. Onko vielä liian aikaista kirjoittaa noin yleltä?

Nythän se oireellisempi kotiväkikin vasta alkaa sairastaa ym. joihin koululaisilla on kontakteja.

Olin ihan varma, että kirjoitin 2-14vrk. Pitääkin lähteä ulos kävelylle, niin aivot saa happea. :)

IS:

Tutkimus: Koronaristeilyn kaikki matkustajat testattiin – oireettomien sairastuneiden määrä yllätti

Yli 80 prosenttia positiivisen koronatuloksen antaneista oli täysin oireettomia.

Koronavirustartunnan saaneista tiedettyä suurempi osa saattaa olla täysin oireettomia, tuore tutkimus vihjaa. Tiedot julkaistiin Thorax-lehdessä, ja ne perustuvat muusta maailmasta 28 päivää eristyksissä olleen risteilyaluksen tapaukseen. Laivalla oli 217 ihmistä.

Antarktikselle Argentiinasta suunnannut risteily lähti liikkeelle maaliskuun puolivälissä epidemian jo alettua, mutta alukselle ei otettu matkustajia, jotka olivat oleskelleet epidemiamaissa kolmen viikon sisällä. Kaikkien matkustajien lämpö mitattiin ennen risteilyä.

Ensimmäinen koronatapaus todettiin kahdeksantena matkapäivänä, minkä jälkeen matkustajat määrättiin hytteihinsä ja tartuntavaara otettiin toiminnassa muutenkin huomioon. Laivaa ei päästetty tämän jälkeen satamaan.

Matkan 20. päivänä kaikille laivalla oleville tehtiin koronatestit ja niiden perusteella 59 prosenttia oli saanut tartunnan. Heistä kuitenkin vain 19 prosentilla oli koronavirusinfektion oireita ja 81 prosenttia oli täysin oireettomia. Kahdeksan oireilevaa potilasta vietiin sairaalahoitoon ja yksi potilaista myös menehtyi.

Tutkijat huomauttavat, että osa testituloksista saattoi olla virheellisiä ja sen vuoksi testit olisi ollut hyvä toistaa, mutta tulokset silti viittaavat merkittävän osan tartunnan saaneista olevan oireettomia. Matkustajat ja miehistö eivät olleet kontaktissa ulkomaailmaan laivan lähdön jälkeen ja myös tutkijat olivat laivalla koko matkan.

Jos tulokset pitävät paikkansa, oireettomien potilaiden osuus voi olla huomattavasti suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu, tutkijat kirjoittavat. Havainto on mielenkiintoinen, sillä monissa maissa tehdyt vasta-ainetestit viittaavat siihen, että tähän mennessä vain pieni osa väestöistä on sairastanut koronavirusinfektion.

Uutispalvelu Duodecim

-----

Näissä laivatutkimuksissa tulee aina sama tulos:paljon oireettomia viruksen kantajia.

Vasta-ainetutkimuksissa tulee aina sama tulos: vain vähän vasta-aineiden kantajia. Voiko olla niin, että oireettomille ei kehity vasta-aineita?

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin loistava kommentti!

Ensin joku kirjoittaa minusta hyvin kiteytetysti ja vaikuttavasti tämän hetken tilanteesta Suomessa, selkeästi tunteella. Vastaus tulee myös napakasti.

----------------

"Ihmiset on saatu näköjää sekaisin lähes tavalliseen talvi flunssaan verrattavissa olevilla valheilla......kun sossu maksaa kaiken."

"Olipas siinä tuutin täydeltä ehtaa paskaa."

-----------------

Ihailen ihmisiä, jotka osaa vastata noin hyvin. Itse olen niitä, jotka menee vaan ihan hiljaiseksi eikä ikinä saa sanottua mitään, kun joku muu osaa nasevasti ilmaista itseään.

Onneksi on tällainen mahdollisuus, missä voi rauhassa vastata ajan ja pohdinnan kanssa. Tällä ketjulla on varmasti ollut erittäin tärkeä vertaistuellinen merkitys tänä koronavirusaikana.

Ketjujen alkoi alunperin tiedon tarpeesta. Kerrottiin ulkomaisen median ja tutkimuksen tietoja. Se on myös toiminut tunteiden purkajana ja kannustuksena korona-aikana. Ketjussa on myös koronavitsejä. Pidän myös paljon s-marketin tilannekatsauksista, milloin mitäkin tuotetta puuttuu. Monia tärkeitä kotonaan liittyviä asioita on nostettu esiin juuri täällä.

Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä. Pienistä kirjoitusvirheustö ei välitetä. Autocorrect kun niitä antaa, ja monet haluaa nopeasti kertoa mielipiteensä. Ei silloin ehdi joka sanaa tarkistaa. Mielestäni keskustelu on ollut kautta linjan suvaitsevaa ja monipuolista.

Tällä ketjuilla on monia muitakin merkityksiä kuin vain samanmielisten keskinäinen mielipiteenvaihto.

Ketjussa erilaiset näkemykset ovat jatkuvasti olleet yhtä hyväksyttäviä - Tästä saanen olla erimieltä, kuten monesta muustakin asiasta. "Kohteliaasti" käsketään painua v...n täältä...

Anteeksi nyt tulee offtopicia, mutta kaikille teille ihanille tilastonikkareille, joita täällä on useita (muut hypätkää yli :)

Oletteko tietoisia näistä:

Johdatus yhteiskuntatilastotieteeseen, osa 1 ja 2 (MOOC kesä 2020)

https://courses.helsinki.fi/fi/ayvalt-103/135197303

https://courses.helsinki.fi/fi/ayvalt-104/135190237

https://mooc.helsinki.fi/course/view.php?id=240 (kirjautuminen vierailijana, jos ei ole haka-tunnuksia)

Tämä on kaikille avoin oppimisympäristö! Minä vallan innostuin, tilasotiede on kivaa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.

Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751

Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä. 

Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.

Höpöhöpö, millä tavalla käyttäytymisesi on muuttunut koronan aikana? Nuolitko aikaisemmin hoivakotien ovenkahvoja ja halailit/pussailit flunssaisia tuntemattomia?

Minulla ei mitenkään, pesen ehkä käsiäni hieman useammin ja kaupassa ihmiset jonottavat fiksummin. Siinä se. Muuten elämäni on pysynyt täysin ennallaan koko korona-ajan.

No täällä on ainakin käsien pesu lisääntynyt, etäisyyden pitäminen, yskiminen/aivastaminen hihaan vaikka ketään ei olisi lähellä, ovien avaaminen jalalla tai hihalla. Moni näistä olisi kyllä paikallaan ilman koronaakin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Noiden lisäksi ei olla muutettu mitään käyttäytymisessä, liikutaan, kaupustellaan ja nähdään tuttavia kuten ennenkin.

Tämä on hyvä hanke, josta voi olla hyötyä mikäli koronavirusepidemia kääntyy huonompaan suuntaan, kuten voi hyvin odottaa.

https://www.aamulehti.fi/a/f96ed77b-30b3-4f08-8797-de5f21580ee6?c=15227…

Tampereella rakennetaan 1 000 uutta arkkuhautapaikkaa – Lamminpään hautausmaa laajenee hehtaarilla

Tampereen evankelis-luterilainen seurakuntayhtymä teettää hautausmaan laajennuksen noin tuhannelle uudelle arkkuhaudalle.

TILAAJALLE

29.5.2020 07.03

Lamminpään hautausmaalle rakennetaan uutta arkkuhautapaikkojen aluetta Tampereella. Uusi alue sijaitsee kappelin viereisellä pellolla.

Hautausmaata laajennetaan tämän kesän aikana noin tuhannella arkkuhautapaikalla.

Rakentaminen on aloitettu viime vuoden puolella, ja se valmistuu tänä kesänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tästä juttu lehteen nopeasti!

"Jopa puolet Husin alueen korona­tartunnoista jää edelleen jäljittämättä – apulais­yli­lääkäriltä tärkeä muistutus: ”Se on jokaisen ymmärrettävä”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006522604.html

Kiitos Ilta-Sanomat ja Johannes Kotkavirta!

Hienoa, että meillä on tärkeistä asioista kiinnostuneita toimittajia! Huomaan, että haastattelun saaminen ja hyvien taustatietojen kerääminen kestää aina jonkin aikaa. Siksi pieni viive asian esiinnostamisessa.

Mitä teidän mielestä tämä tarkoittaa tartuntojen kannalta?

Tuo esittää selvästi että  hybridistrategia ei voi koskaan toimia, sehän perustuu sairastuneiden jäljitykseen ja eristämiseen. Kun puolet sairastuneista jää jäljittämättä, ollaan jo matkalla Ruotsin tilanteeseen.

No ei ainakaan sen Heten raportin luvuilla voikaan. Siinä thl oli saanut luvut mistä? Jostain poronluusta ennustanut. Siinä oli niin korkeita tartuttavuuslukuja että vie kaikki hautaan tai vammautuu ellei sitten tehdä taas kunnon rajoituksia.

Hybridistrategia toimisi silloin jos se tulkittaisiin siten että tauti tukahdutetaan alueellisesti parhaan kyvyn mukaan tehokkaimmin keinoin mutta pidetään kontrolli päällä myös epidemia alueen ulkopuolella.

Käytännössä vaatisi uudenmaan tiettyjen paikkojen alueellista sakon uhalla eristämistä ja siellä tapaamisen rajoittamista kahteen. Rajoille koronakoirat.

Sisätiloissa tapahtuvan toiminnan minimoiminen. Eli koulut etänä tai vähintään vain ulkotilassa nuudelikepit päässä. Ravintelit vain take away.

Huvipuistot ja muut isot joukkotapahtumat Iso No No

Epidemia alueen ulkopuolella taas voisi pyöriä kaikki normaalisti levin tyyppisiä koronalinkoja lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komppaan alinta kommenttia. Koronaan on oikeasti mahdollisuu kuolla, jos sen annetaan levitä vapaasti yritettäessä turvata talous. Mahdollisuus kuolla on 1%-3% välissä. Eikä tarvitse olla riskiryhmäläinen. 30% tehohoidetuista ei kuulunut mihinkään riskiryhmään. En tiedä mihinkä Suomessa voi kuolla todennäköisemmin kuin koronaan? Sosiaalinen eristys laskee onneksi todennäköisyyttä.

Huonosti pärjää korona kuolemansyy vertailussa, tilasto 24.4 päivältä, https://yle.fi/uutiset/3-11306751

Käytännössä vain liikenteessä kuolee vähemmän porukkaa kuin koronaan, ehkä tämä lieventää pelkoja täällä. 

Toivottavasti nämä kuolleisuuslukujen vertailijat ymmärtävät, että pieni määrä koronaan kuolleita ei tarkoita, että taudin vaarallisuus olisi vähäinen. Se tarkoittaa, että ihmisten käyttäytymisen muutoksilla pystytään vaikuttamaan huomattavasti tartuntoihin ja taudin kuolemanriskiin.

Kukaan järkevä ei väheksy taudin vaarallisuutta, onhan meillä naapurissa esimerkki mitä olisi tapahtunut ilman rajoituksia. Tarkoittaa myös, että Suomi on onnistunut loistavasti rajoittamaan epidemiaa kulkemalla kultaista keskitietä arvosteluista huolimatta. 

Mistä esimerkistä puhut? Jos Ruotsista niin tiedämme tällä hetkellä että yli 90% kuolleista ruotsalaisista on yli 70 vuotiaita, Ruotsi siis epäonnistui vanhustensa suojaamisessa, eli ihmisten joilla on ikänsä puolesta laskenut vastustuskyky. Perusterveille tämä on Ruotsissakin ihan normaali flunssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11373992

Koulukevät välttyi pelätyltä katastrofilta – kouluista ei tullut "viruslinkoja"

Uudenmaan alueen kouluissa on oppilaita ja koulujen henkilöstöä joutunut karanteeniin lähiopetusjakson aikana yhteensä vähän yli sata.

Opetushallituksen viimeisimpien tietojen mukaan Uudellamaalla on perusopetuksessa olevia oppilaita (siirryt toiseen palveluun) 166 425 ja opettajia 6 849.

Uudenmaan kouluissa 27.5. mennessä ilmoitetut karanteenit:

Gumbostrands koulu, Sipoo

- 13 oppilasta

Ilolan koulu, Vantaa

- 14 ihmistä

Itäkeskuksen peruskoulu, Helsinki

- 1 oppilas ja 2 henkilökunnan jäsentä

Kannelmäen peruskoulu, Helsinki

- 32 oppilasta ja 6 henkilökunnan jäsentä

Kirkonkylän koulu, Mäntsälä

- 11 lasta

Kirkonkylän koulu, Tuusula

- 16 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Lagstadin koulu, Espoo

- 20 oppilasta ja muutama henkilökunnan jäsen

Linnanjoen koulu, Porvoo

- 17 oppilasta ja 4 opettajaa

Mattlidenin peruskoulu, Espoo

- noin 20 oppilasta ja 1 henkilökunnan jäsen

Ruusuvuoren koulu, Vantaa

- 68 oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Sipoonjoen koulu, Sipoo

- 15 koulun oppilasta ja muutama opettaja

Söderkullan koulu, Sipoo

- merkittävä osa koulun henkilökunnasta

Vierumäen koulu, Vantaa

- 18 koulun oppilasta ja 2 henkilökunnan jäsentä

Viikin normaalikoulu, Helsinki

- 3 henkilökunnan jäsentä

Itämisaika 2-15 vrk. Onko vielä liian aikaista kirjoittaa noin yleltä?

Nythän se oireellisempi kotiväkikin vasta alkaa sairastaa ym. joihin koululaisilla on kontakteja.

Propagandahan tästä uutisesta tuli mieleen. 

Mua myös hämmästyttää tämä uutinen. https://yle.fi/uutiset/3-11369676 Johtopäätös: kun lastensuojeluilmoitusten määrä on laskenut, se tarkoittaa sitä, että meillä on paljon näkymätöntä hätää. Ihan E. Kalmanen tulee tästä ajattelun tasosta mieleen. 

Ketä tällä hetkellä testataan?

Luulin, että kaikki pääsee testiin matalalla kynnyksellä.

"Vaasassa olisi mahdollista testata moninkertainen määrä ihmisiä, mutta oireettomia niihin ei oteta." (Iltalehti)

Helsingin kaupungin sivuilta ei oikein aukene, ketä pääsee testiin.

Samalla verkkosivulla lukee :

(eri kohdissa sivua, vastauksia eri kysymyksiin)

" Koronavirustestiin ohjataan kaikki, joilla on koronavirustartunnan oireita. "

" Jos oireesi ovat lieviä, jää kotiin. Lievissä tapauksissa koronavirustestejä ei tehdä. "

" Koronavirustestejä tehdään asiakkaille HUSin ja Helsingin ajankohtaisten ohjeiden mukaisesti lääkärin harkinnan perusteella. "

Ilmeisesti sivua on päivitetty vain osittain, kun testaamista on laajennettu. Soittamalla tietty selviää pääsiskö testiin, mutta niiden ohjeiden perusteella en tietäisi, pitäisikö edes soittaa.

Tehdäänkö nyt siis testejä kaikille oireellisille, myös lieväoireisille vai ei?

Vierailija kirjoitti:

IS:

Tutkimus: Koronaristeilyn kaikki matkustajat testattiin – oireettomien sairastuneiden määrä yllätti

Yli 80 prosenttia positiivisen koronatuloksen antaneista oli täysin oireettomia.

Koronavirustartunnan saaneista tiedettyä suurempi osa saattaa olla täysin oireettomia, tuore tutkimus vihjaa. Tiedot julkaistiin Thorax-lehdessä, ja ne perustuvat muusta maailmasta 28 päivää eristyksissä olleen risteilyaluksen tapaukseen. Laivalla oli 217 ihmistä.

Antarktikselle Argentiinasta suunnannut risteily lähti liikkeelle maaliskuun puolivälissä epidemian jo alettua, mutta alukselle ei otettu matkustajia, jotka olivat oleskelleet epidemiamaissa kolmen viikon sisällä. Kaikkien matkustajien lämpö mitattiin ennen risteilyä.

Ensimmäinen koronatapaus todettiin kahdeksantena matkapäivänä, minkä jälkeen matkustajat määrättiin hytteihinsä ja tartuntavaara otettiin toiminnassa muutenkin huomioon. Laivaa ei päästetty tämän jälkeen satamaan.

Matkan 20. päivänä kaikille laivalla oleville tehtiin koronatestit ja niiden perusteella 59 prosenttia oli saanut tartunnan. Heistä kuitenkin vain 19 prosentilla oli koronavirusinfektion oireita ja 81 prosenttia oli täysin oireettomia. Kahdeksan oireilevaa potilasta vietiin sairaalahoitoon ja yksi potilaista myös menehtyi.

Tutkijat huomauttavat, että osa testituloksista saattoi olla virheellisiä ja sen vuoksi testit olisi ollut hyvä toistaa, mutta tulokset silti viittaavat merkittävän osan tartunnan saaneista olevan oireettomia. Matkustajat ja miehistö eivät olleet kontaktissa ulkomaailmaan laivan lähdön jälkeen ja myös tutkijat olivat laivalla koko matkan.

Jos tulokset pitävät paikkansa, oireettomien potilaiden osuus voi olla huomattavasti suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu, tutkijat kirjoittavat. Havainto on mielenkiintoinen, sillä monissa maissa tehdyt vasta-ainetestit viittaavat siihen, että tähän mennessä vain pieni osa väestöistä on sairastanut koronavirusinfektion.

Uutispalvelu Duodecim

-----

Näissä laivatutkimuksissa tulee aina sama tulos:paljon oireettomia viruksen kantajia.

Vasta-ainetutkimuksissa tulee aina sama tulos: vain vähän vasta-aineiden kantajia. Voiko olla niin, että oireettomille ei kehity vasta-aineita?

Voihan se olla mahdollista. Tai ehkä heillä vasta-aineet katoavat nopeasti.

Eihän koronaviruksiin muutenkaan saa kovin pitkää immuniteettia.