Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua.

Minulle tuli yhtäkkiä todella tyyni ja rauhallinen olo. Sellainen zen-tyyni 🧘

En ole tähänkään asti ollut hysteerinen enkä peloissani. Pikemminkin vain ärtynyt hallituksen löperöiden toimien ja salailun tähden.

Nyt kaikki paska läväytettiin kerralla esiin, niin ärtymys katosi ja tilalle tuli tyyneys. Nyt tiedän miten kannattaa toimia ja keneen voi luottaa ja keneen ei missään tapauksessa kannata luottaa.

Tämä selkeytti asioita kummasti.

Yksi tärkeimistä asioista on se, että lapset siirtyvät syksyllä kotikouluun ellei ole mahdollisuutta etäkouluun.

Kesän aikana valmistelen omat varmuusvarastot syksyn ja talven varalle. Onneksi asun ok-talossa ja voin kotipihassa kasvattaa ruokaa omaan käyttöön. Omenapuista, kirsikkapuista ja marjapensaistakin saan kivasti satoa. Osaan jopa itse poimia marjani vaikka olenkin suomalainen.

Toivottavasti olet eläkkeellä etkä elä meidän töissä käyvien verorahoilla ja elvistelet sillä täällä. 

Kuulun riskiryhmään ja teen etätöitä. Nyt kesällä toteutamme pitkäaikaisen haaveen kesäasunnosta Virossa. Jos vasemmistohallitus ei saa elokuuhun mennessä koronaa kuriin muutamme sinne ainakin syksyn ajaksi ja kannamme ison osan verorahoistamme Viroon. Olemme isänmaallisia, mutta pidämme huolta terveydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Onko sinusta ok haukkua toisella tavalla ajattelevia narsisteiksi? 

Onko tämä sinulle mielipide-kilpailua, jossa on tarkoitus saada toisten alakynteen? Itse ajattelen, että kaikilla on sama päämäärä eli mahdollisimman hyvä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua.

Minulle tuli yhtäkkiä todella tyyni ja rauhallinen olo. Sellainen zen-tyyni 🧘

En ole tähänkään asti ollut hysteerinen enkä peloissani. Pikemminkin vain ärtynyt hallituksen löperöiden toimien ja salailun tähden.

Nyt kaikki paska läväytettiin kerralla esiin, niin ärtymys katosi ja tilalle tuli tyyneys. Nyt tiedän miten kannattaa toimia ja keneen voi luottaa ja keneen ei missään tapauksessa kannata luottaa.

Tämä selkeytti asioita kummasti.

Yksi tärkeimistä asioista on se, että lapset siirtyvät syksyllä kotikouluun ellei ole mahdollisuutta etäkouluun.

Kesän aikana valmistelen omat varmuusvarastot syksyn ja talven varalle. Onneksi asun ok-talossa ja voin kotipihassa kasvattaa ruokaa omaan käyttöön. Omenapuista, kirsikkapuista ja marjapensaistakin saan kivasti satoa. Osaan jopa itse poimia marjani vaikka olenkin suomalainen.

Toivottavasti olet eläkkeellä etkä elä meidän töissä käyvien verorahoilla ja elvistelet sillä täällä. 

Kuulun riskiryhmään ja teen etätöitä. Nyt kesällä toteutamme pitkäaikaisen haaveen kesäasunnosta Virossa. Jos vasemmistohallitus ei saa elokuuhun mennessä koronaa kuriin muutamme sinne ainakin syksyn ajaksi ja kannamme ison osan verorahoistamme Viroon. Olemme isänmaallisia, mutta pidämme huolta terveydestä.

Tervemenoa, ja onnea unelman toteuttamiseksi. Tämä korona on mahdollistanut myös täällä unelmien toteuttamisen etuajassa. Osakkeiden droppaus ja sen jälkeinen nousu on tuottanut niin hyvin, että saatan hypätä pois oravanpyörästä 55-vuotiaana ja lähteä vaimon kanssa asumaan myöskin etelän suuntaan, tosin yli 4000km päähän ja nauttimaan vapaaherran elämästä. Eihän koskaan voi tietää milloin kohtalo iskee, parasta nauttia kun mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.

Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.

Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.

Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.

Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.

Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.

He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.

Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.

Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.

Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.

Alussa oli viisauden sanoja! 

Mutta nyt minä koen pottuiluna tuon, että jonkun mielestä koronaan kuoleminen olisi "ihan hyvä juttu", takuulla se ei ole kenenkään mielestä hyvä juttu! Itse sanoisin, että siihen kuoleminen on ikävä mutta normaali, elämään kuuluva juttu, siinä missä mainitsemasi malariaan ja influenssaan kuoleminen. Kuolema kai harvoin on mikään jeejee-juttu.

https://time.com/5840208/brazil-coronavirus/?fbclid=IwAR0C6fI-RQugRF2pi…

Pikaisesti joitain pätkiä:

Brazil Is Starting to Lose the Fight Against Coronavirus—and Its President Is Looking the Other Way

Bolsonaro jokes about the “neurosis” of Brazilians worried about the virus. “There’s nothing to be done [about it],” he shrugs. “It’s madness.”

Thanks in part to his example, many Brazilians–between 45% and 60%, depending on the state–are refusing to comply with social-distancing measures, according to cell-phone tracking data.

Arkuista ollut jo pulaa mutta epidemiologien mukaan huippu vasta tulossa. 17.5. ennustettu että jos sama meno jatkuu sairaalat romahtaa kahdessa viikossa. Tämä tarkoittaisi tämän viikon sunnuntaihin mennessä. Joissain paikoin tehohoidot 90-96% jo täynnä.

Bolson lisäksi vastuksena on muutakin: saniteetti-, terveydenhuolto- ja vesi-infrastruktuurit ovat heikkoja esim. faveloissa(slummi?), terveydenhoitoon pääsy on heikkoa ja ihmiset luottavat myös traditionaaliseen lääketieteeseen. Brazilia menossa kohti humanitaarista kriisiä.

Aatelkaa miten monen ihmisen kuolemasta Polsonaarokin on vastuussa. Voisiko kutsua hirmuvaltijaksi. Ja jo ennen koronaa oli hirveä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.

Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.

Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.

Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.

Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.

Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.

He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.

Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.

Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.

Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.

Just näin. Minua rauhoittaa kun pysyn tilanteen tasalla tällaisessa sekasotkussa ja virhetiedossakin mitä valtiovalta ja media ovat levittäneet ja veivanneet koko tämän ajan. Minua rauhoittaa kun voin tehdä itsekin jotain, eristäytyä ja käyttää suojusta jne.

Muihinkin sairauksiin kuolee, esim. itse olin kuolla syöpään, mutta se ei tarkoita sitä että sen lisäksi pitäisi hyväksyä koronaan kuoleminen. Koronaan on kuollut nyt yli 350 000 ihmistä maailmassa ja jokainen niistä kuolemista on ollut turha ja johtunut vain jonkun ihmisen itsekkäästä halusta maistella lepakkoa/matkustella huolettomana/käydä koronapullakahvilla/huutaa,laulaa,mesota bileissä jne.

Itse yritän ehkäistä kaikkia tauteja ja elää terveellisesti ja vältellä vaaroja(turvavyö, pyöräilykypärä,). Koronanehkäisy on yksi juttu vain tässä elämäntavassani.

Herättää myös vihaa kun jotkut ihmiset haluavat aiheuttaa sairautta, kuolemaa ja taloudellistakin vahinkoa muille, juurikin syömällä lepakkoa/bilettämällä huolettomasti jne. ja täällä saa vertaistukea muilta jotka kokevat elämänsä tulleen horjutetuksi näiden itsekkäiden ja huolettomien toimesta.

Unohtui toisessa viestissäni sanoa että kiitos moderaattoireille että tämä ketju on saanut pysyä, vaikka tunteita asia moneen suuntaan herättää ja yritetään pitää keskustelu asiallisena vaikka minua ainakin ketuttaa ja voisin sanoa pahastikin mutta yritän hillitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.

Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.

Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.

Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.

Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.

Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.

He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.

Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.

Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.

Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.

Alussa oli viisauden sanoja! 

Mutta nyt minä koen pottuiluna tuon, että jonkun mielestä koronaan kuoleminen olisi "ihan hyvä juttu", takuulla se ei ole kenenkään mielestä hyvä juttu! Itse sanoisin, että siihen kuoleminen on ikävä mutta normaali, elämään kuuluva juttu, siinä missä mainitsemasi malariaan ja influenssaan kuoleminen. Kuolema kai harvoin on mikään jeejee-juttu.

Anteeksi mutta en ymmärrä nyt. Tarkoitatko että malariaa, influenssaa ja koronaa ei tarvitsisi ehkäistä millään tavalla vaan pysyä rauhallisena ja ajatella niihin kuoleminen normaalina asiana sillä ihmiset kuolevat ylipainoon ja muihin epäterveellisyyksiinkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tajua, miten voi tulla halvemmaksi kustantaa sairaalahoitoa, tehohoidon ja jälkitautien hoitoa jne. kuin ennaltaehkäisevästi testata mahdollisimman paljon ja kaikki riskiryhmien kanssa tekemisissä olevat.

Luulisi, että olisi tullut paljon halvemmaksi selvittää tartunnan saaneet ennenkuin he levittävät tartuntaa niihin, joiden hoito tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin lukuisat testit.

Ai niin ei oltu varustauduttu ajoissa. Testaus-ja jäljityskapasiteettia vasta alettiin rakentaa maaliskuun puolivälissä.

https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-näytteenottokritee…

"Muutama päivä ennen maaliskuun puoliväliä kansallisia näytteenottokriteerejä supistettiin vastaamaan Suomen vasta rakenteilla olevaa testaus- ja jäljityskapasiteettia. "

Tässä on yksi syy, miksi pitää näyttää, että toiseen aaltoon on valmistauduttu.

Mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kuukautta 1.tartunnasta tammikuun lopussa maaliskuun puoliväliin?

Miksi silloin ei valmistauduttu, vaan testaus/jäljityskapasiteettia alettiin rakentaa vasta niin myöhään?

Nytkin voisi testata laajasti terveydenhoitohenkilökuntaa.

Hyvä kysymys toi ”mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kk..... ? Tuhannen taalan kysymys. Marin ainakin teki itseään tykö Voguessa ja paistatteli päivää EU ihmisten luona Brysselissä.

Ei kai sen ihmeempää.

Vogue-kuvaukset taisi olla jo tammikuussa.

Monissa naistenlehdissä on nyt juttuja, jotka on selvästi tehty ennen koronaa. 

Tuli tästä mieleen eilinen iltasanomien juttu "kevään kaunis juhlameikki". Tilanteessa missä ei juhlia järjestellä :D

Huolestuttavia uutisia Kreikasta.

https://www.verkkouutiset.fi/nain-tukahdutettiin-tartunnat-loppuivat/

Näin tukahdutettiin – tartunnat loppuivat

Antti Kirkkala | 27.05.2020 | 23:56

Kreikka sulki koulut jo 11. maaliskuuta. Kasvomaskit ovat maassa pakollisia julkisilla paikoilla.

Tutkija Yaneer Bar-Yam on nostanut esiin Kreikan onnistuneet toimet koronaviruksen tukahduttamisessa.

Tautitapauksia on vahvistettu maassa yhteensä 2853 ja Covid-19-kuolemia 168 kappaletta. Epidemian laantumisen myötä uusia tartuntoja on enää keskimäärin 15 päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Onko sinusta ok haukkua toisella tavalla ajattelevia narsisteiksi? 

Onko tämä sinulle mielipide-kilpailua, jossa on tarkoitus saada toisten alakynteen? Itse ajattelen, että kaikilla on sama päämäärä eli mahdollisimman hyvä elämä.

"En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin."

Ihmiset jotka sanovat näin ovat mielestäni hieman yksinkertaisia. Näin voi sanoa melkein mistä tahansa minkä ehkäisyyn joutuu näkemään vaivaa tai voi tuntea vaikuttavansa tyhmältä(pyöräilykypärän ja turvavyönkäyttö). Voi polttaa tupakkaa, syödä epäterveellisesti, ajaa ilman turvavyötä ja sanoa, jos kuolen tähän niin se on kohtaloni. Mutta kun se kuolema ei ole aina se vaihtoehto, voi vammautua pahasti.

Eräs ystäväni sanoi helmikuussa että hän ei ymmärrä tätä koronahysteria, tulkoon korona jos on tullakseen. Nyt on on ollut jotain 8 viikkoa epämääräisessä flunssassa, tällaisia oireita mistä Tesla-Jonin poppoo kärsii.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.html

STM:n ja THL:n tilannekatsaus koronaviruksesta alkaa kello 10

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) sekä Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos (THL) järjestävät tänään kello 10 tiedotustilaisuuden koronavirustilanteesta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Millä tavalla sen pitäis olla rauhoittavaa, että joku tuntematon on ihan ok sen kanssa, että ihmisiä kuolee ennenaikaisesti?

Kirjoitin tähän perustelutkin, miksi se ei rauhoita, mutta pyyhin ne pois, tuskin noin itsekkäästi ajatteleva ymmärtäisi silti, miten paljosta jotkut joutuvat luopumaan, jotta läheiset ja itse olisi turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.

Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.

Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.

Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.

Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.

Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.

He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.

Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.

Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.

Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.

Just näin. Minua rauhoittaa kun pysyn tilanteen tasalla tällaisessa sekasotkussa ja virhetiedossakin mitä valtiovalta ja media ovat levittäneet ja veivanneet koko tämän ajan. Minua rauhoittaa kun voin tehdä itsekin jotain, eristäytyä ja käyttää suojusta jne.

Muihinkin sairauksiin kuolee, esim. itse olin kuolla syöpään, mutta se ei tarkoita sitä että sen lisäksi pitäisi hyväksyä koronaan kuoleminen. Koronaan on kuollut nyt yli 350 000 ihmistä maailmassa ja jokainen niistä kuolemista on ollut turha ja johtunut vain jonkun ihmisen itsekkäästä halusta maistella lepakkoa/matkustella huolettomana/käydä koronapullakahvilla/huutaa,laulaa,mesota bileissä jne.

Itse yritän ehkäistä kaikkia tauteja ja elää terveellisesti ja vältellä vaaroja(turvavyö, pyöräilykypärä,). Koronanehkäisy on yksi juttu vain tässä elämäntavassani.

Herättää myös vihaa kun jotkut ihmiset haluavat aiheuttaa sairautta, kuolemaa ja taloudellistakin vahinkoa muille, juurikin syömällä lepakkoa/bilettämällä huolettomasti jne. ja täällä saa vertaistukea muilta jotka kokevat elämänsä tulleen horjutetuksi näiden itsekkäiden ja huolettomien toimesta.

Unohtui toisessa viestissäni sanoa että kiitos moderaattoireille että tämä ketju on saanut pysyä, vaikka tunteita asia moneen suuntaan herättää ja yritetään pitää keskustelu asiallisena vaikka minua ainakin ketuttaa ja voisin sanoa pahastikin mutta yritän hillitä.

Puhut itsekkyydestä. Eikö se ole itsekkyyttä myös, että meidän perusterveiden ym. pitäisi lopettaa eläminen ja talouden pyörittäminen huomattavana vähemmistönä olevien riskiryhmäläisten takia? Yleensä, järkevissä tilanteissa mennään aina enemmistön etu edellä.

Kuten nyt tilastot näyttävät, kaikkia täällä puhuttuja maailmanlopun skenaarioita vastaan, virus on hiipumassa Suomessa ja ympäri maailmaa. Se nyt vaan ottaa oman aikansa, tulee välillä takaisin, mutta hiipuu lopulta. Yrittäkää nyt "vähemmistönä" pärjätä sen kanssa.

Siis kuka on tesla-Joni? Tai mikä?

Päivän mediapläjäykset "Saksassa yli 350 uutta tartuntaa" "Etelä-Koreassa tartunnat uudessa nousussa 79 uutta tartuntaa". Eikö toimittajissa ole laskutaitoisia?

Saksan 353 uutta tartuntaa Suomen väkilukuun suhteutettuna tarkoittaa 20 tartuntaa. Ilman suhteutusta herkkäuskoisin luulee Saksan olevan se koronapesäke ja Suomen puhdas pulmunen - ellei tarkoitus.

Etelä-Koreassa on puolestaan tullut 68 uutta kotimaista tartuntaa. Suomeen suhteutettuna tuo olisi 7 tartuntaa.

Mitä mieltä olette, onko kyse a) huonosta toimitustyöstä vai b) tarkoituksellisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.

Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.

Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.

Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.

Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.

Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.

He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.

Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.

Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.

Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.

Just näin. Minua rauhoittaa kun pysyn tilanteen tasalla tällaisessa sekasotkussa ja virhetiedossakin mitä valtiovalta ja media ovat levittäneet ja veivanneet koko tämän ajan. Minua rauhoittaa kun voin tehdä itsekin jotain, eristäytyä ja käyttää suojusta jne.

Muihinkin sairauksiin kuolee, esim. itse olin kuolla syöpään, mutta se ei tarkoita sitä että sen lisäksi pitäisi hyväksyä koronaan kuoleminen. Koronaan on kuollut nyt yli 350 000 ihmistä maailmassa ja jokainen niistä kuolemista on ollut turha ja johtunut vain jonkun ihmisen itsekkäästä halusta maistella lepakkoa/matkustella huolettomana/käydä koronapullakahvilla/huutaa,laulaa,mesota bileissä jne.

Itse yritän ehkäistä kaikkia tauteja ja elää terveellisesti ja vältellä vaaroja(turvavyö, pyöräilykypärä,). Koronanehkäisy on yksi juttu vain tässä elämäntavassani.

Herättää myös vihaa kun jotkut ihmiset haluavat aiheuttaa sairautta, kuolemaa ja taloudellistakin vahinkoa muille, juurikin syömällä lepakkoa/bilettämällä huolettomasti jne. ja täällä saa vertaistukea muilta jotka kokevat elämänsä tulleen horjutetuksi näiden itsekkäiden ja huolettomien toimesta.

Unohtui toisessa viestissäni sanoa että kiitos moderaattoireille että tämä ketju on saanut pysyä, vaikka tunteita asia moneen suuntaan herättää ja yritetään pitää keskustelu asiallisena vaikka minua ainakin ketuttaa ja voisin sanoa pahastikin mutta yritän hillitä.

Puhut itsekkyydestä. Eikö se ole itsekkyyttä myös, että meidän perusterveiden ym. pitäisi lopettaa eläminen ja talouden pyörittäminen huomattavana vähemmistönä olevien riskiryhmäläisten takia? Yleensä, järkevissä tilanteissa mennään aina enemmistön etu edellä.

Kuten nyt tilastot näyttävät, kaikkia täällä puhuttuja maailmanlopun skenaarioita vastaan, virus on hiipumassa Suomessa ja ympäri maailmaa. Se nyt vaan ottaa oman aikansa, tulee välillä takaisin, mutta hiipuu lopulta. Yrittäkää nyt "vähemmistönä" pärjätä sen kanssa.

Juu aivan. Eli meidän riskiryhmäläisten kuuluu lopettaa eläminen ihan kirjaimellisesti, ettei teille yhteiskunnan selkärangoille aiheudu haittaa ja vaivaa. Nyt näenkin itsekkyyteni tosiaan. Pyydän anteeksi elämänhaluani, sitä, että mielestäni elämä on rahaa tärkeämpää ja että välitän myös muiden ihmisten hengestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.

Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...

Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!

Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.

Rauhoittelijat?

Mitkä rauhoittelijat?

Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?

Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.

Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.

Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.

Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin. 

Ok.

Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.

Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.

Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆

Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.

Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.

Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.

Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.

Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.

Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.

He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.

Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.

Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.

Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.

Just näin. Minua rauhoittaa kun pysyn tilanteen tasalla tällaisessa sekasotkussa ja virhetiedossakin mitä valtiovalta ja media ovat levittäneet ja veivanneet koko tämän ajan. Minua rauhoittaa kun voin tehdä itsekin jotain, eristäytyä ja käyttää suojusta jne.

Muihinkin sairauksiin kuolee, esim. itse olin kuolla syöpään, mutta se ei tarkoita sitä että sen lisäksi pitäisi hyväksyä koronaan kuoleminen. Koronaan on kuollut nyt yli 350 000 ihmistä maailmassa ja jokainen niistä kuolemista on ollut turha ja johtunut vain jonkun ihmisen itsekkäästä halusta maistella lepakkoa/matkustella huolettomana/käydä koronapullakahvilla/huutaa,laulaa,mesota bileissä jne.

Itse yritän ehkäistä kaikkia tauteja ja elää terveellisesti ja vältellä vaaroja(turvavyö, pyöräilykypärä,). Koronanehkäisy on yksi juttu vain tässä elämäntavassani.

Herättää myös vihaa kun jotkut ihmiset haluavat aiheuttaa sairautta, kuolemaa ja taloudellistakin vahinkoa muille, juurikin syömällä lepakkoa/bilettämällä huolettomasti jne. ja täällä saa vertaistukea muilta jotka kokevat elämänsä tulleen horjutetuksi näiden itsekkäiden ja huolettomien toimesta.

Unohtui toisessa viestissäni sanoa että kiitos moderaattoireille että tämä ketju on saanut pysyä, vaikka tunteita asia moneen suuntaan herättää ja yritetään pitää keskustelu asiallisena vaikka minua ainakin ketuttaa ja voisin sanoa pahastikin mutta yritän hillitä.

Puhut itsekkyydestä. Eikö se ole itsekkyyttä myös, että meidän perusterveiden ym. pitäisi lopettaa eläminen ja talouden pyörittäminen huomattavana vähemmistönä olevien riskiryhmäläisten takia? Yleensä, järkevissä tilanteissa mennään aina enemmistön etu edellä.

Kuten nyt tilastot näyttävät, kaikkia täällä puhuttuja maailmanlopun skenaarioita vastaan, virus on hiipumassa Suomessa ja ympäri maailmaa. Se nyt vaan ottaa oman aikansa, tulee välillä takaisin, mutta hiipuu lopulta. Yrittäkää nyt "vähemmistönä" pärjätä sen kanssa.

Eri

Tuohan tässä tilanteessa nyt onkin ongelma. Koska ei tukahdutettu tai estetty tartuntoja tavis ihmiset eivät voi elää normaalisti, eivät pääse kuluttamaan.

En minä ole riskiryhmää eikä kukaan perheenjäsenenikään, mutta lähipiiriin ja sukuun kuuluu riskiryhmäläisiä ja haluan heitä tavatakin ilman, että olisin syyllinen heidän sairastumiseen.

Joten niiden takia joiden mielestä on ihan jees että tauti täällä pyörii joutuu suuri määrä ihmisiä elämään pausella ja vain pärjäilemään määräämättömän ajan, niin että ne itsekkäämmät yksilöt pääsevät humputtelemaan.

Korona ei oo vienyt yöunia alan heräileen. Tosin olin kuuden aikaan heräillä.

Korona ei oo vienyt yöunia alan heräileen. Tosin olin kuuden aikaan heräillä.

Siinä ei ole mitään itsekästä, jos ihminen tahtoo pysyä erossa koronaviruksesta. 

Kenenkään ei tarvitse sairastua koronaviruksen toista ihmistä miellyttääkseen.

On kyllä itsekästä vaatia muita käyttäytymään niin, että he saavat koronavirustartunnan.