Kanariansaarilla riehutaan ainoaa elinkeinoa vastaan

Nehän voi kehittää homman kohti eliittiturismia mitä ovat investoineet massaan halvalla  

Suomi ja EU lähettää rahaa ilman turistejakin.

Samaa mieltä.

On se kyllä kumma kun ei ne ihmiset osaa arvostaa sitö, että turismi on heille kultakaivos ja vieläkin enemmän. Heillä ei olisi siellä mitään työpaikkoja ilman turismia. Elintaso on täysin ulkomaalaisten varassa. Jos turismi loppuisi sitä oltaisiin tukipakettien/kehitysavun varassa.

Ilman minkäänlaista teknologia kehitystä tai mitään muutakaan kehitystä elintaso on heillä korkea ja lisäksi hyvä ilmasto. Saavat hyvät rahat myyjmällä ruokaa ja juomia kalliilla turisteille sekä siivoamalla hotellihuoneita ja ajamalla taksia. Sitten kehtaavat valittaa. :/

Talot kestävät satoja vuosia vaikka kaataa vettä lattialle. Mitään kalliita remontteja ei tarvi tehdä juuri ikinä jos ei halua sisustusta vaihtaa. Autot eivät hajoa, koska kelit suosii. Kaiken saa helpolla.. Aurinko paistaa ja on lämmintä. Ei tarvitse ostaa talvivaatteita tai kolata lunta ikinä. Tiet eivät hajoa pakkasen, suolaamisen ja hiekottamisen takia. Kaikki ylimääräinen raha jää omaan käyttöön ja elämä on helpompaa.

Elintaso ei ole täysin turismin varassa. Puolet tuosta turismimäärästä riittäisi heille oikein hyvin. Ja juoppoturreja on ihan liikaa.

Oikeasti siellä ollaan sitä mieltä, että ei rakenneta enempää hotelleja ja muita majoituspaikkoja, koska luonto ja infra ei kestä. Turistit ovat heille tietenkin ihan ok, tuovathan ne leivän pöytään monelle, mutta liika on liikaa tässäkin asiassa.

Liikaa ulkomaalaisia ketjuhotelleja, joissa all Inc, hyvin vähän tuovat rahaa saarelle.

Eikös tuo massaturismi ole heidän oma syynsä. Miksi ovat rakentaneet niin paljon hotelleja, että porukkaa saapuu hirveät määrät. Ja uusia rakennetaan koko ajan. 

Seuraava vaihtoehto on, että nämä rakennetut hotellit ovat tyhjillään. Sitten ei ole töitä siivojille, tarjoilijoille jne. 

Vierailija kirjoitti:

Elintaso ei ole täysin turismin varassa. Puolet tuosta turismimäärästä riittäisi heille oikein hyvin. Ja juoppoturreja on ihan liikaa.

Koska myyvät juopoille halvalla itse 

Airbnb on ongelma

Kanarian saarilla on ollut kyllä aurinkoista, mutta sateita liian vähän. Kaikkia istutuksia kastellaan - ei tietenkään merivedellä vaan sillä kalliisti puhdistetulla vesijohtovedellä. Uutisista saa sen kuvan, että mielenosoituksia on, mutta niissä taka-ajatuksena kuitenkin se, ettei hotellien työntekijöille ole asuntoja. Johtuen siitä, että airbnb:n kautta turistit varaavat huoneistoja eli kaikille ei riitä. Samoin turistien liiallinen määrä vahingoittaa luontoa. Noilla saarilla vehreys saadaan vain kastelemalla - muuten näkymät kivikkoisia.

Toki jos ei oo turisteja niin kallis on se persaukiselle se halvempikin kämppä

Jos alkuperäisväestöltä loppuu elintila ja turismi nostaa hintatason sellaiseksi ettei alkuperäisväestö pysty mitään hankkimaan, niin totta kai sitä ruvetaan hillumaan.

Ja vähän samaahan on Venetsiassa.... Ei sielläkään turisteista enää tykätä.

Mitäs sinä tykkäisit... ai niin onhan Suomessakin tuota ilmiötä, vaikka täällä se kohdistuu nyt juuri tälläkin hetkellä ulkomailta Suomeen tulleisiin...

Niistä turisteista hyötyvät vain harvat ja valitut. Ja yleinen hintataso nousee paikallisväestön elintasoon nähden liikaa.

Mihin sen paikallisväestön pitäisi sitten muuttaa. Näitten turistien kotimaihin vai...

Liika on liikaa!

Onneks kukaan ei pakota mua menemään Espanjaan.

Antaa heidän pitää mielenosoituksia, kohta huutavat kun ei ole turisteja tuomassa rahaa.

Ei riitä töitä kaikille, nyt jo nuoret lähtee sieltä poissa.

Turismille ne ovat rakennettu kaupungit/ kohteet siellä.

Joku raja olisi oltava, turistit hotelliin! Max. Rajoitus saarille ? 

Vierailija kirjoitti:

Liikaa ulkomaalaisia ketjuhotelleja, joissa all Inc, hyvin vähän tuovat rahaa saarelle.

Ihan yhtä paljon all inclusive ketjuhotelleista jää rahaa Kanarialle. Eivät nuo hotellit niin suuria voittoja tao omistajilleen, että se olisi jotenkin pois paikallisilta.

Toki paikallisissa ravintoloissa on hiljaisempaa, mutta sama määrä työtä ja hyvinvointia tulee hotellin ravintolasta. Ja useimmat all inc-matkaajat liikkuvat paljon hotellin ulkopuolella, ostavat juomia sekä pikkupurtavaa ja käyttävät matkailu ja vuokrauspalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja EU lähettää rahaa ilman turistejakin.

Nimenomaan. Korona-ajan jälkihoidossa kanarialaiset huomasivat että sama raha tulee Suomelta ja EU:lta, eikä tarvita minkäänlaista työpanosta itseltä.

Ei massaturismi ole niiden ainoa elinkeino. Myös hyötyturismille on kysyntää, sellaiselle jossa turisti yöpyy kalliissa hotellissa (ei arbnb tai halpishotelli), syö paikallisissa ravintoloissa (ei all-inclusive) ja käyttää lisäksi rahaa muuhunkin kuin uimapatjaan ja polkuveneajeluun. 

Turistien määrä voitaisiin hyvin puolittaa, jos jokainen turisti toisi saarille tuplasti sen määrän rahaa kuin nyt. Silloin saataisiin edelleen sama määrä rahaa, mutta haitat vähenisivät 50%.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa ulkomaalaisia ketjuhotelleja, joissa all Inc, hyvin vähän tuovat rahaa saarelle.

Voisivat kerätä jokaiselta turistilta jonkinlaisen lisämaksun, esim. 10 per yö kaikilta yli 12-vuotiailta. All-inc turisteilta 20e. 

Vierailija kirjoitti:

Airbnb on ongelma

Meidänkin taloyhtiöön (omistustaloyhtiö) tupahti nyt ensimmäinen Airbnb-asunto. Ikäviä lieveilmiöitä odotellessa.... Kaupungissa olisi kyllä hotelleja ihan tarpeeksi. Kukaan ei osta asuntoa taloyhtiöstä, jossa on airbnb-majoitusta ja sitä tietoahan et myydessä voi salata.