Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua, miten voi tulla halvemmaksi kustantaa sairaalahoitoa, tehohoidon ja jälkitautien hoitoa jne. kuin ennaltaehkäisevästi testata mahdollisimman paljon ja kaikki riskiryhmien kanssa tekemisissä olevat.
Luulisi, että olisi tullut paljon halvemmaksi selvittää tartunnan saaneet ennenkuin he levittävät tartuntaa niihin, joiden hoito tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin lukuisat testit.
Ai niin ei oltu varustauduttu ajoissa. Testaus-ja jäljityskapasiteettia vasta alettiin rakentaa maaliskuun puolivälissä.
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-näytteenottokritee…
"Muutama päivä ennen maaliskuun puoliväliä kansallisia näytteenottokriteerejä supistettiin vastaamaan Suomen vasta rakenteilla olevaa testaus- ja jäljityskapasiteettia. "
Tässä on yksi syy, miksi pitää näyttää, että toiseen aaltoon on valmistauduttu.
Mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kuukautta 1.tartunnasta tammikuun lopussa maaliskuun puoliväliin?
Miksi silloin ei valmistauduttu, vaan testaus/jäljityskapasiteettia alettiin rakentaa vasta niin myöhään?
Nytkin voisi testata laajasti terveydenhoitohenkilökuntaa.
Vaasan sairaalassa kokeilussa nyt se jäljitysohjelma. Ei ole kuulunut nyt kai mitään vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.
Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...
Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!
Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.
Rauhoittelijat?
Mitkä rauhoittelijat?
Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.
Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.
Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.
Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin.
Ok.
Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.
Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆
Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.
Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.
Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.
Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...
Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!
Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.
Rauhoittelijat?
Mitkä rauhoittelijat?
Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.
Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.
Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.
Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin.
Ok.
Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.
Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆
Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.
Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.
Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.
En tiedä kuka sinun mielipidettä ei hyväksy, mutta tiedän että ainakin yksi hyväksyy ja uskon että moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua, miten voi tulla halvemmaksi kustantaa sairaalahoitoa, tehohoidon ja jälkitautien hoitoa jne. kuin ennaltaehkäisevästi testata mahdollisimman paljon ja kaikki riskiryhmien kanssa tekemisissä olevat.
Luulisi, että olisi tullut paljon halvemmaksi selvittää tartunnan saaneet ennenkuin he levittävät tartuntaa niihin, joiden hoito tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin lukuisat testit.
Ai niin ei oltu varustauduttu ajoissa. Testaus-ja jäljityskapasiteettia vasta alettiin rakentaa maaliskuun puolivälissä.
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-näytteenottokritee…
"Muutama päivä ennen maaliskuun puoliväliä kansallisia näytteenottokriteerejä supistettiin vastaamaan Suomen vasta rakenteilla olevaa testaus- ja jäljityskapasiteettia. "
Tässä on yksi syy, miksi pitää näyttää, että toiseen aaltoon on valmistauduttu.
Mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kuukautta 1.tartunnasta tammikuun lopussa maaliskuun puoliväliin?
Miksi silloin ei valmistauduttu, vaan testaus/jäljityskapasiteettia alettiin rakentaa vasta niin myöhään?
Nytkin voisi testata laajasti terveydenhoitohenkilökuntaa.
Hyvä kysymys toi ”mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kk..... ? Tuhannen taalan kysymys. Marin ainakin teki itseään tykö Voguessa ja paistatteli päivää EU ihmisten luona Brysselissä.
Ei kai sen ihmeempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua, miten voi tulla halvemmaksi kustantaa sairaalahoitoa, tehohoidon ja jälkitautien hoitoa jne. kuin ennaltaehkäisevästi testata mahdollisimman paljon ja kaikki riskiryhmien kanssa tekemisissä olevat.
Luulisi, että olisi tullut paljon halvemmaksi selvittää tartunnan saaneet ennenkuin he levittävät tartuntaa niihin, joiden hoito tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin lukuisat testit.
Ai niin ei oltu varustauduttu ajoissa. Testaus-ja jäljityskapasiteettia vasta alettiin rakentaa maaliskuun puolivälissä.
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-näytteenottokritee…
"Muutama päivä ennen maaliskuun puoliväliä kansallisia näytteenottokriteerejä supistettiin vastaamaan Suomen vasta rakenteilla olevaa testaus- ja jäljityskapasiteettia. "
Tässä on yksi syy, miksi pitää näyttää, että toiseen aaltoon on valmistauduttu.
Mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kuukautta 1.tartunnasta tammikuun lopussa maaliskuun puoliväliin?
Miksi silloin ei valmistauduttu, vaan testaus/jäljityskapasiteettia alettiin rakentaa vasta niin myöhään?
Nytkin voisi testata laajasti terveydenhoitohenkilökuntaa.
Vaasan sairaalassa kokeilussa nyt se jäljitysohjelma. Ei ole kuulunut nyt kai mitään vielä?
Minun miehelleni tuli viesti muutama päivä sitten ja kysyttiin saako jäljittää. 64 vee ja Pirkanmaa jossa asustellaan. Kun hän ei tapaa muita kuin minut ja minä istun hänen vieressä, en voi tartuttaa häntä, koska minäkään en ole liikkunut missään. Kai me sitten jäljitetään toisiamme keittiöstä olohuoneeseen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan voi oikeesti ajatella, että korona olis nyt ohi?!?!? Eihän se todellakaan ole ja nyt kun avataan baarit sun muut niin lähtee kyllä taas leviämään ihan holtittomasti. Mitäs sitten kun syksyllä pitää taas laittaa paikkoja kiinni ja mahdollisesti ulkonaliikkumiskielto. Eikö silloin ihmiset viimeistään tajua, että ei tällä asialla ole leikkiminen. Olis niin vaan toivonut, että ihmiset olis ollu nyt ekalla kerralla viisaampia.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi oikeesti ajatella, että korona olis nyt ohi?!?!? Eihän se todellakaan ole ja nyt kun avataan baarit sun muut niin lähtee kyllä taas leviämään ihan holtittomasti. Mitäs sitten kun syksyllä pitää taas laittaa paikkoja kiinni ja mahdollisesti ulkonaliikkumiskielto. Eikö silloin ihmiset viimeistään tajua, että ei tällä asialla ole leikkiminen. Olis niin vaan toivonut, että ihmiset olis ollu nyt ekalla kerralla viisaampia.
Siihen voi varautua, että koronavirus on täällä tämän vuoden ajan, voi olla hieman pidempäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.
Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...
Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!
Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.
Rauhoittelijat?
Mitkä rauhoittelijat?
Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.
Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.
Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.
Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin.
Ok.
Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.
Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆
Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.
Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.
Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.
En tiedä kuka sinun mielipidettä ei hyväksy, mutta tiedän että ainakin yksi hyväksyy ja uskon että moni muukin.
Kiitos, nyt tuli parempi mieli <3
Olen itsekin ollut varmasti joskus täällä liian kärkäs, sitä pyydän anteeksi! Koitetaan keskustella sivistyneesti ja kunnioittavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua, miten voi tulla halvemmaksi kustantaa sairaalahoitoa, tehohoidon ja jälkitautien hoitoa jne. kuin ennaltaehkäisevästi testata mahdollisimman paljon ja kaikki riskiryhmien kanssa tekemisissä olevat.
Luulisi, että olisi tullut paljon halvemmaksi selvittää tartunnan saaneet ennenkuin he levittävät tartuntaa niihin, joiden hoito tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin lukuisat testit.
Ai niin ei oltu varustauduttu ajoissa. Testaus-ja jäljityskapasiteettia vasta alettiin rakentaa maaliskuun puolivälissä.
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-näytteenottokritee…
"Muutama päivä ennen maaliskuun puoliväliä kansallisia näytteenottokriteerejä supistettiin vastaamaan Suomen vasta rakenteilla olevaa testaus- ja jäljityskapasiteettia. "
Tässä on yksi syy, miksi pitää näyttää, että toiseen aaltoon on valmistauduttu.
Mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kuukautta 1.tartunnasta tammikuun lopussa maaliskuun puoliväliin?
Miksi silloin ei valmistauduttu, vaan testaus/jäljityskapasiteettia alettiin rakentaa vasta niin myöhään?
Nytkin voisi testata laajasti terveydenhoitohenkilökuntaa.
Hyvä kysymys toi ”mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kk..... ? Tuhannen taalan kysymys. Marin ainakin teki itseään tykö Voguessa ja paistatteli päivää EU ihmisten luona Brysselissä.
Ei kai sen ihmeempää.
Vogue-kuvaukset taisi olla jo tammikuussa.
Monissa naistenlehdissä on nyt juttuja, jotka on selvästi tehty ennen koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen "koronahysteerikko" eli pidän huolta terveydestäni, mutta aion huomisesta lähtien käydä taas kuntosalillla. SHP:ssä on ollut yksi tartunta edellisen kolmen viikon aikana ja desinfioin käteni ahkerasti. Ajattelin käydä aikaisin aamusta jolloin salilla on tyhjää.
Koronahysteerikko ei pidä terveydestään huolta, vaan pelkää terveytensä puolesta. Sinä olet normaali.
Vierailija kirjoitti:
Hassua.
Minulle tuli yhtäkkiä todella tyyni ja rauhallinen olo. Sellainen zen-tyyni 🧘En ole tähänkään asti ollut hysteerinen enkä peloissani. Pikemminkin vain ärtynyt hallituksen löperöiden toimien ja salailun tähden.
Nyt kaikki paska läväytettiin kerralla esiin, niin ärtymys katosi ja tilalle tuli tyyneys. Nyt tiedän miten kannattaa toimia ja keneen voi luottaa ja keneen ei missään tapauksessa kannata luottaa.
Tämä selkeytti asioita kummasti.Yksi tärkeimistä asioista on se, että lapset siirtyvät syksyllä kotikouluun ellei ole mahdollisuutta etäkouluun.
Kesän aikana valmistelen omat varmuusvarastot syksyn ja talven varalle. Onneksi asun ok-talossa ja voin kotipihassa kasvattaa ruokaa omaan käyttöön. Omenapuista, kirsikkapuista ja marjapensaistakin saan kivasti satoa. Osaan jopa itse poimia marjani vaikka olenkin suomalainen.
Toivottavasti olet eläkkeellä etkä elä meidän töissä käyvien verorahoilla ja elvistelet sillä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua, miten voi tulla halvemmaksi kustantaa sairaalahoitoa, tehohoidon ja jälkitautien hoitoa jne. kuin ennaltaehkäisevästi testata mahdollisimman paljon ja kaikki riskiryhmien kanssa tekemisissä olevat.
Luulisi, että olisi tullut paljon halvemmaksi selvittää tartunnan saaneet ennenkuin he levittävät tartuntaa niihin, joiden hoito tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin lukuisat testit.
Ai niin ei oltu varustauduttu ajoissa. Testaus-ja jäljityskapasiteettia vasta alettiin rakentaa maaliskuun puolivälissä.
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-näytteenottokritee…
"Muutama päivä ennen maaliskuun puoliväliä kansallisia näytteenottokriteerejä supistettiin vastaamaan Suomen vasta rakenteilla olevaa testaus- ja jäljityskapasiteettia. "
Tässä on yksi syy, miksi pitää näyttää, että toiseen aaltoon on valmistauduttu.
Mitä päättäjät tekivät ne vajaat 2 kuukautta 1.tartunnasta tammikuun lopussa maaliskuun puoliväliin?
Miksi silloin ei valmistauduttu, vaan testaus/jäljityskapasiteettia alettiin rakentaa vasta niin myöhään?
Nytkin voisi testata laajasti terveydenhoitohenkilökuntaa.
Vaasan sairaalassa kokeilussa nyt se jäljitysohjelma. Ei ole kuulunut nyt kai mitään vielä?
Minun miehelleni tuli viesti muutama päivä sitten ja kysyttiin saako jäljittää. 64 vee ja Pirkanmaa jossa asustellaan. Kun hän ei tapaa muita kuin minut ja minä istun hänen vieressä, en voi tartuttaa häntä, koska minäkään en ole liikkunut missään. Kai me sitten jäljitetään toisiamme keittiöstä olohuoneeseen ?
Ettekö käy ollenkaan happea haukkaamassa?
Näyttää vettä pirskottavan näin Hgissä. Onkin hyvä ilma lähteä ulos. Ensiksi nukun vielä parisen tuntia. Ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on hallitus huonosti hoitanut koronan, kun ihmisiä on Suomessa kuollut vähemmän tänä vuonna kuin viime vuonna
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/suomessa-on-alkuvuonna-kuollut-vahemma…
Suomessa kuollut tänä vuonna 18528 ihmistä, korona-kuolemien osuus on 1,7% näistä (313).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua.
Minulle tuli yhtäkkiä todella tyyni ja rauhallinen olo. Sellainen zen-tyyni 🧘En ole tähänkään asti ollut hysteerinen enkä peloissani. Pikemminkin vain ärtynyt hallituksen löperöiden toimien ja salailun tähden.
Nyt kaikki paska läväytettiin kerralla esiin, niin ärtymys katosi ja tilalle tuli tyyneys. Nyt tiedän miten kannattaa toimia ja keneen voi luottaa ja keneen ei missään tapauksessa kannata luottaa.
Tämä selkeytti asioita kummasti.Yksi tärkeimistä asioista on se, että lapset siirtyvät syksyllä kotikouluun ellei ole mahdollisuutta etäkouluun.
Kesän aikana valmistelen omat varmuusvarastot syksyn ja talven varalle. Onneksi asun ok-talossa ja voin kotipihassa kasvattaa ruokaa omaan käyttöön. Omenapuista, kirsikkapuista ja marjapensaistakin saan kivasti satoa. Osaan jopa itse poimia marjani vaikka olenkin suomalainen.
Toivottavasti olet eläkkeellä etkä elä meidän töissä käyvien verorahoilla ja elvistelet sillä täällä.
Tarkoitatko että vain eläkkeellä olevilla on oikeus pitää hyötypuutarhaa omenapuineen, marjapensaineen ja vihannesmaineen?
Töissä en käy työpaikalla. Olen käsityöläinen ja työskentelen kotona.
Vieläkin olen zen 🧘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua.
Minulle tuli yhtäkkiä todella tyyni ja rauhallinen olo. Sellainen zen-tyyni 🧘En ole tähänkään asti ollut hysteerinen enkä peloissani. Pikemminkin vain ärtynyt hallituksen löperöiden toimien ja salailun tähden.
Nyt kaikki paska läväytettiin kerralla esiin, niin ärtymys katosi ja tilalle tuli tyyneys. Nyt tiedän miten kannattaa toimia ja keneen voi luottaa ja keneen ei missään tapauksessa kannata luottaa.
Tämä selkeytti asioita kummasti.Yksi tärkeimistä asioista on se, että lapset siirtyvät syksyllä kotikouluun ellei ole mahdollisuutta etäkouluun.
Kesän aikana valmistelen omat varmuusvarastot syksyn ja talven varalle. Onneksi asun ok-talossa ja voin kotipihassa kasvattaa ruokaa omaan käyttöön. Omenapuista, kirsikkapuista ja marjapensaistakin saan kivasti satoa. Osaan jopa itse poimia marjani vaikka olenkin suomalainen.
Toivottavasti olet eläkkeellä etkä elä meidän töissä käyvien verorahoilla ja elvistelet sillä täällä.
Tarkoitatko että vain eläkkeellä olevilla on oikeus pitää hyötypuutarhaa omenapuineen, marjapensaineen ja vihannesmaineen?
Töissä en käy työpaikalla. Olen käsityöläinen ja työskentelen kotona.
Vieläkin olen zen 🧘
Kyllä sinä ymmärsit mitä tarkoitan, älä leiki tyhmää. Hyvä että kannat itse vastuun toimeentulostasi etkä elä muiden siivellä, onnea valitsemallesi tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistapauksia edelleen nuo koulut, eikä korona ole lapsille edes vaarallinen, koko maassakin on enää yht 87 sairaalahoidossa, eli laskee joka päivä reilusti, että ihan hyvinhän tämä meni.
Todella hyvältä näyttää nyt, mutta entä jos tartunnat taas lisääntyvät? Muistattehan tämän: 1-2-4-8-16-32...
Olen jostakin kumman syystä aika optimistinen nyt. Menisipä tämä paremmin kuin olen pelännyt!
Tämä on mennyt juuri kuten rauhoittelijat tässä keskustelussa yrittivät kertoa helmikuulta lähtien.
Rauhoittelijat?
Mitkä rauhoittelijat?
Nekö jotka täällä hysteerisenä ovat haukkuneet koronahysteerikoksi jokaista joka on sanonut, että korona on vaarallinen ja siltä kannattaa suojautua?Eiköhän kaikki (tai no 99%) ole olleet sitä mieltä, että taudilta kannattaa suojautua.
Me rauhoittelijat ollaan sitä mieltä, että vaarallisen tartunnan pelossa ei voi aiheuttaa liikaa haittaa toisessa päässä. Eli tilanne ei ole mustavalkoinen, vaan asiaa täytyy pohtia vähän laajemmin, ja punnita hyötyjä ja haittoja.
Jos halutaan ettei kukaan koskaan kuole ennenaikaisesti, meidän pitäisi ajaa esim. sokeri-herkuille ja alkoholille täyskielto. Ihmisiä kuolee näihin haittoihin satoja ellei tuhansia kertoja enemmän kuin koronaan. Mutta ihmisen vapaus, ja täysin ei voi ihmisiä vankeina lain voimalla pitää, paitsi oikeita vankeja.
Terveydenhoidossa tehdään aina valintoja ja arvioita, ei ketään pidetä hengissä millä tahansa hinnalla. Kuolema kuuluu elämään, ja minun yksi kärki on se, että se pitää hyväksyä. En toivonut/toivo koronaa, mutta jos se iskee ja tappaa minut, sitten se on niin.
Ok.
Rauhoittelijat ovat siis sitä porukkaa, joka ylimielisine kommentteineen yrittää siirtää puheenaiheen johonkin ihan muualle.Narsistit käyttävät samaa taktiikkaa jos jäävät neuvotteluissa alakynteen.
Rauhoittelija on kyllä varsin mielenkiintoinen sanavalinta 😆
Tulipa paha mieli tästä :( Rauhoittelijat ei ole minun keksimä sana, vaan otin sen edellisestä kommentista.
Ei ole kuin yksi mielipide sallittu, ja se on tämän palstan enemmistön mielipide. Ei kai tässä ole mistään ala-tai yläkynnestä kyse, vaan siitä että mietitään ärsyttävän koronan aiheuttamia erilaisia haittoja eri näkökulmasta. Tai minusta monet miettii vain yhdestä näkökulmasta, ja muut ajatukset on vääriä.
Joo pysyttävä poissa täältä yhden totuuden sivulta, kun ylimieliseksikin haukutaan. Miksei minun mielipidettä voi hyväksyä, mikä siinä oli niin ylimielistä? Tässä on oltava joku iso vääriymmärrys, koska omasta mielestäni puhun vain järkeä.
Tässä taitaa sittenkin olla kyse siitä että eri ihmiset kokevat eri asiat rauhoittaviksi.
Tässä ketjussa kirjoittelee paljon sitä porukkaa, jota tieto rauhoittaa -silloinkin kun tieto on ikävää. He kokevat helpottavaksi sen että saavat mahdollisimman paljon tietoa ja tietävät missä mennään.
Osa ihmisistä kuitenkin kokee tiedon ahdistavana ja saattaa jopa luulla että tiedon kerääjät ovat paniikissa kun jakavat tietoa ja puhuvat siitä. Heistä se kuulostaa hysterian levittämisestä.
He sitten kokevat tarpeelliseksi tulla rauhoittelemaan tiedonkerääjiä. He rauhoittelevat kutsumalla tiedonkerääjiä hysteerisiksi tai muistuttelemalla sokerin vaaroista tai siitä että koronaan kuoleminen on ihan hyvä juttu, sillä ihmisiä kuolee myös malariaan ja influenssaan.
Tiedonkerääjät taas saattavat kokea tällaisen rauhoittelun ahdistavana ja jopa v'ttuiluna.
Tämä ketju lähti liikkeelle tiedonjakamisen tarpeista.
Voisi olla hyvä jos sille toiselle näkemykselle olisi ihan oma ketjut jossa voisi pohtia niitä sokerin vaaroja ja muiden sairauksien kuolleisuuksia tai minkä nyt ikinä kokevat rauhoittavana.
Tämä ketjun aiheena on: Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Muista tärkeistä ja tarpeellisina pidetyistä aihesta voi keskustella muissa ketjuissa.
Ketju on lukittu.
Oikeasti kaipaisin kunnon katsausta, missä on tartuntoja ollut eniten.
Joitain yksittäisiä ryppäitä on tiedossa:
-ne syntymäpäivät, joilla Hypon J Brother us oli
-musiikkitalon konsertti
-tietyt vanhainkodit mm. Kontula, Kiuruvesi
-sairaalaepidemiat mm. Helsingissä
-alussa kerrottiin yhden perheen sisäisistä tartunnoista
Mistä tartuntoja saatu tietääkseni vain vähän:
(joita alunperin pidettiin väärän paikkoina)
-kaupat
-joukkoliikenne
-ulkoilu
Miksei voi julkaista yleisesti tietoa jäljityksen tietojen perusteella, mistä suomalaiset ovat tartunnan useimmiten saaneet?
Tässä Vinkki toimittajille. Vai onko tämä niiiiin salaista tietoa, ettei voi kertoa? Tartunnan saaneita on tuhansia, nyt ei voi enää vedota yksityisyydensuojaan. Tulisi realisti-sempi kuva, mistä voi tarttua.
Eli taulukossa. Tartunnan alkuperä:
-lähiomainen
-työkaveri
-terveydenhuolto
-hoitaja (hoivakodissa)
-tuntematon
-jne.