Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus mutatoituu herkästi

Koronavirus on niin sanottu rna-virus, joille on ominaista nopea mukautuminen ympäristöön ja nopea mutatoituminen.

Virus on jo mutatoitunut kerran, jotta se on voinut siirtyä eläimistä ihmisiin, ja toisen kerran, jotta se on voinut tarttua ihmisestä toiseen.

Tai sitten se on askarreltu laboratorio-olosuhteissa. 

Juu, ja on ensin patentoitu.

Kyllä. Ja joku sitä Klonkkuna hautoo. My preciousss...

Ja sitten heräsin.

Jostain syystä virus tuntuu olevan tappavampi Wuhanissa. Mikä tälle voisi olla syynä?

Se olisi kyllä hyvä uutinen maailmanlaajuisen epidemian kannalta

Taas yksi laiva etsii suotuisaa satamaa:

Westerdam cruise ship in negotiations to dock

From CNN's Mick Krever in Tokyo

Holland America is in negotiations with two different ports to have passengers from the Westerdam cruise ship disembark, the company told CNN in a statement on Sunday. It would not identify which ports it is in negotiation with.

There are 1,455 guests and 802 crew onboard the Westerdam.

The Westerdam was denied port by three different authorities -- Taiwan, the Philippines, and Japan -- despite having no confirmed cases of coronavirus on board. The company made clear that the ship is not under quarantine. There are 1,455 guests and 802 crew onboard.

 “We are currently working through all the various required logistical support in both ports to determine the best course of action for our guests,” the company said, adding that their deadline for a decision -- in terms of navigation -- is 3 a.m. ET on Monday (4 p.m. local for the Westerdam).

The Westerdam is currently at sea about 300 km east of Taiwan.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-09-20-in…

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun taso täällä on tällä hetkellä todella huonoa.

Mitä luulit täältä löytyvän? Oikeita vastauksia? Tästä keskustelusta ei löydy kuin Koronan-hullu joka ennustaa maailman loppua.

Sinä täällä estät keskustelua vänkäämällä. Me muut haluamme jutella mitä maailmalla tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä.

Täällä on meitä muitakin, jotka eivät halua teidän Korona-hullujen jatkavan typerää pelon lietsontaanne. Heti kun esitämme hyvät argumentit, niin teidän mielestänne keskustelu on huonoa tai olemme pahanilmanlintuja. Ette edes halua uskoa faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on siksi "pahempi" kuin SARS, kun leviää niin tehokkaasti. SARS tappoi 10% sairastuneista, mutta ei levinnyt kovin pahasti. Tämä tappaa ehkä huomattavasti vähemmän sairastuneista, mutta kun pystyy leviämään laajalle niin kuolleita tulee paljon. Se määrä on aivan hurja jo 2%:n kuolleisuudella. Tuntuu, että osa ei vieläkään ymmärrä, että tuon taudin leviämisvauhti on tosi hurja. Miettivät vain sitä, että ei ole kovin iso ongelma, jos muutama sata on kuollut Kiinan kokoisessa maassa. Turha huolia. Jos mitään ei tehdä niin tauti leviää muutamassa kuukaudessa satoihin miljooniin ihmisiin. Sitten ei enää ole kuolleena muutama sata. Suomenkin, jos läpi kiertää niin parhaimmankin arvion mukaan kuolleita tulisi 100 000 (2%:n kuolleisuus). Ja mitä se satojen tuhansien hoitaminen tarkoittaisi meidän yhteiskunnalle.

Milloin palataan tähän ääliön spekulaatioon. Siis Suomessa 100 000 parhaimman arvion mukaan kuolee tähän. Älä nyt viitsi!

Kirjoitin, että jos kiertää koko Suomen väestön läpi 2%:n kuolleisuudella.

Ja millähän todennäköisyydellä jokainen suomalainen saa tartunnan?

Tuohon ei osaa kukaan vastata. Uskon ja toivon, että Suomessa saadaan asiat toimimaan niin, että ei pääse leviämään laajasti. Koko jutun idea oli se, että jos tautiin kuolee 2% ihmisistä niin se onkin "iso määrä" , jos kyseessä virus, joka kykenee tehokkaasti leviämään. En varsinaisesti tarkoittanut sitä, että varmuudella leviää kaikkiin suomalaisiin. Mutta tällä hetkellä pahempi juttu tämä on kuin SARS oli, mikäli ei saada tarttumista pysähtymään. En tiedä missä pandemian raja ylittyy. Singaporessa on nyt levinnyt eteenpäin niin ettei enää voida jäljittää tartuntaa. Siellä on siis jo aika iso riski epidemialle.

Voin kertia että 100% varmuudella ei leviä kaikkiin suomalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus mutatoituu herkästi

Koronavirus on niin sanottu rna-virus, joille on ominaista nopea mukautuminen ympäristöön ja nopea mutatoituminen.

Virus on jo mutatoitunut kerran, jotta se on voinut siirtyä eläimistä ihmisiin, ja toisen kerran, jotta se on voinut tarttua ihmisestä toiseen.

Kolmannen, että voi levitä ilmassa monta metriä.

Kyllä tämä alkaa hirvittämään. En ymmärrä, että miksi matkustelua ei nyt kerralla laiteta poikki?

Tämä ominaisuus on ollut siinä todennäköisesti alusta lähtien. Mutaatiot vie virusta heikompaan suuntaan kuten kävi sikainfluenssassa. Voisiko joku biologi tms. selittää tarkemmin.

Mutaatioilla ei ole mitään suuntaa, joten se voi mennä sekä heikompaan suuntaan, että myös todella paljon vaarallisempaan suuntaan.

Vain menestyvät muutaatiot lisääntyvät, joten suunta on vain vaarallisempaan suuntaan. Niin evoluutio toimii.

Kuulostaa nazien hedelmöityshoitoklinikalta.

Jahas. Tämä nyt viimein paljastaa, että olet poliittinen trolli ja mukanasi omat peukuttajat.

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus mutatoituu herkästi

Koronavirus on niin sanottu rna-virus, joille on ominaista nopea mukautuminen ympäristöön ja nopea mutatoituminen.

Virus on jo mutatoitunut kerran, jotta se on voinut siirtyä eläimistä ihmisiin, ja toisen kerran, jotta se on voinut tarttua ihmisestä toiseen.

Kolmannen, että voi levitä ilmassa monta metriä.

Kyllä tämä alkaa hirvittämään. En ymmärrä, että miksi matkustelua ei nyt kerralla laiteta poikki?

Tämä ominaisuus on ollut siinä todennäköisesti alusta lähtien. Mutaatiot vie virusta heikompaan suuntaan kuten kävi sikainfluenssassa. Voisiko joku biologi tms. selittää tarkemmin.

Mutaatioilla ei ole mitään suuntaa, joten se voi mennä sekä heikompaan suuntaan, että myös todella paljon vaarallisempaan suuntaan.

Vain menestyvät muutaatiot lisääntyvät, joten suunta on vain vaarallisempaan suuntaan. Niin evoluutio toimii.

Kuulostaa nazien hedelmöityshoitoklinikalta.

Jahas. Tämä nyt viimein paljastaa, että olet poliittinen trolli ja mukanasi omat peukuttajat.

Poliittinen trolli 😂

Sulla on kyllä aika vainoharhainen maailmankuva, kun näet kuvitteltuja vihollisia kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on siksi "pahempi" kuin SARS, kun leviää niin tehokkaasti. SARS tappoi 10% sairastuneista, mutta ei levinnyt kovin pahasti. Tämä tappaa ehkä huomattavasti vähemmän sairastuneista, mutta kun pystyy leviämään laajalle niin kuolleita tulee paljon. Se määrä on aivan hurja jo 2%:n kuolleisuudella. Tuntuu, että osa ei vieläkään ymmärrä, että tuon taudin leviämisvauhti on tosi hurja. Miettivät vain sitä, että ei ole kovin iso ongelma, jos muutama sata on kuollut Kiinan kokoisessa maassa. Turha huolia. Jos mitään ei tehdä niin tauti leviää muutamassa kuukaudessa satoihin miljooniin ihmisiin. Sitten ei enää ole kuolleena muutama sata. Suomenkin, jos läpi kiertää niin parhaimmankin arvion mukaan kuolleita tulisi 100 000 (2%:n kuolleisuus). Ja mitä se satojen tuhansien hoitaminen tarkoittaisi meidän yhteiskunnalle.

Milloin palataan tähän ääliön spekulaatioon. Siis Suomessa 100 000 parhaimman arvion mukaan kuolee tähän. Älä nyt viitsi!

Kirjoitin, että jos kiertää koko Suomen väestön läpi 2%:n kuolleisuudella.

Ja millähän todennäköisyydellä jokainen suomalainen saa tartunnan?

Tuohon ei osaa kukaan vastata. Uskon ja toivon, että Suomessa saadaan asiat toimimaan niin, että ei pääse leviämään laajasti. Koko jutun idea oli se, että jos tautiin kuolee 2% ihmisistä niin se onkin "iso määrä" , jos kyseessä virus, joka kykenee tehokkaasti leviämään. En varsinaisesti tarkoittanut sitä, että varmuudella leviää kaikkiin suomalaisiin. Mutta tällä hetkellä pahempi juttu tämä on kuin SARS oli, mikäli ei saada tarttumista pysähtymään. En tiedä missä pandemian raja ylittyy. Singaporessa on nyt levinnyt eteenpäin niin ettei enää voida jäljittää tartuntaa. Siellä on siis jo aika iso riski epidemialle.

Väärin. Singaporessa kaikki tartunnat on jäljitetty. Tästä on tarkkoja piirroksia channel news asian verkkosivuilla, jos haluaa tutkia tarkemmin. Erittäin hyvin dokumentoitua leviäminen.

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan näe siinä mitään huonoa jos Suomeen iskisi pandemia. 

Suomeenko vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on siksi "pahempi" kuin SARS, kun leviää niin tehokkaasti. SARS tappoi 10% sairastuneista, mutta ei levinnyt kovin pahasti. Tämä tappaa ehkä huomattavasti vähemmän sairastuneista, mutta kun pystyy leviämään laajalle niin kuolleita tulee paljon. Se määrä on aivan hurja jo 2%:n kuolleisuudella. Tuntuu, että osa ei vieläkään ymmärrä, että tuon taudin leviämisvauhti on tosi hurja. Miettivät vain sitä, että ei ole kovin iso ongelma, jos muutama sata on kuollut Kiinan kokoisessa maassa. Turha huolia. Jos mitään ei tehdä niin tauti leviää muutamassa kuukaudessa satoihin miljooniin ihmisiin. Sitten ei enää ole kuolleena muutama sata. Suomenkin, jos läpi kiertää niin parhaimmankin arvion mukaan kuolleita tulisi 100 000 (2%:n kuolleisuus). Ja mitä se satojen tuhansien hoitaminen tarkoittaisi meidän yhteiskunnalle.

Milloin palataan tähän ääliön spekulaatioon. Siis Suomessa 100 000 parhaimman arvion mukaan kuolee tähän. Älä nyt viitsi!

Kirjoitin, että jos kiertää koko Suomen väestön läpi 2%:n kuolleisuudella.

Ja millähän todennäköisyydellä jokainen suomalainen saa tartunnan?

Tuohon ei osaa kukaan vastata. Uskon ja toivon, että Suomessa saadaan asiat toimimaan niin, että ei pääse leviämään laajasti. Koko jutun idea oli se, että jos tautiin kuolee 2% ihmisistä niin se onkin "iso määrä" , jos kyseessä virus, joka kykenee tehokkaasti leviämään. En varsinaisesti tarkoittanut sitä, että varmuudella leviää kaikkiin suomalaisiin. Mutta tällä hetkellä pahempi juttu tämä on kuin SARS oli, mikäli ei saada tarttumista pysähtymään. En tiedä missä pandemian raja ylittyy. Singaporessa on nyt levinnyt eteenpäin niin ettei enää voida jäljittää tartuntaa. Siellä on siis jo aika iso riski epidemialle.

Voin kertia että 100% varmuudella ei leviä kaikkiin suomalaisiin.

Ei varmasti leviä mutta minusta ihan mielenkiintoista miettiä mitä tuo kuolleisuus tarkoittaisi Suomessa. Jos Kiinassa kuolee 2 prosenttia niin eihän se sano oikeastaan mitään mutta huvikseen kiva laskea mitä tarkoittaa esimerkiksi kotikaupungin väestössä. Tai vaikkapa ystäväpiiristä jos 2 prossaa häviäisi. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun taso täällä on tällä hetkellä todella huonoa.

Mitä luulit täältä löytyvän? Oikeita vastauksia? Tästä keskustelusta ei löydy kuin Koronan-hullu joka ennustaa maailman loppua.

Sinä täällä estät keskustelua vänkäämällä. Me muut haluamme jutella mitä maailmalla tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä.

Täällä on meitä muitakin, jotka eivät halua teidän Korona-hullujen jatkavan typerää pelon lietsontaanne. Heti kun esitämme hyvät argumentit, niin teidän mielestänne keskustelu on huonoa tai olemme pahanilmanlintuja. Ette edes halua uskoa faktoja.

"Muitakin" niin varmaan. Eilisestä keskustelun sävy muuttui kummasti. Te "muut" tulitte vaientamaan tiedon jakamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan näe siinä mitään huonoa jos Suomeen iskisi pandemia. 

Suomeenko vain?

Suomeen koska asun Suomessa ja lähinnä täkäläisten kanssa tekemisissä. 

Jos joku haluaa lukea, miten 40 tapausta sairastui Singaporessa, täällä on eritelty jokaisen heidän (oletettu) tartuntareitti, jos se on tiedossa:

https://www.straitstimes.com/singapore/health/novel-coronavirus-cases-i…

Vierailija kirjoitti:

Joko on uimalasit hankittu? 😂

Kunhan pääsen keskustelun loppuun, lähden niiden kanssa uimaan. Onneksi ovat vahvuuksilla niin näen sitten haparoida niiden kanssa ostamaan lisää maskeja. 😬

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus mutatoituu herkästi

Koronavirus on niin sanottu rna-virus, joille on ominaista nopea mukautuminen ympäristöön ja nopea mutatoituminen.

Virus on jo mutatoitunut kerran, jotta se on voinut siirtyä eläimistä ihmisiin, ja toisen kerran, jotta se on voinut tarttua ihmisestä toiseen.

Kolmannen, että voi levitä ilmassa monta metriä.

Kyllä tämä alkaa hirvittämään. En ymmärrä, että miksi matkustelua ei nyt kerralla laiteta poikki?

Tämä ominaisuus on ollut siinä todennäköisesti alusta lähtien. Mutaatiot vie virusta heikompaan suuntaan kuten kävi sikainfluenssassa. Voisiko joku biologi tms. selittää tarkemmin.

Mutaatioilla ei ole mitään suuntaa, joten se voi mennä sekä heikompaan suuntaan, että myös todella paljon vaarallisempaan suuntaan.

Vain menestyvät muutaatiot lisääntyvät, joten suunta on vain vaarallisempaan suuntaan. Niin evoluutio toimii.

Kuulostaa nazien hedelmöityshoitoklinikalta.

Jahas. Tämä nyt viimein paljastaa, että olet poliittinen trolli ja mukanasi omat peukuttajat.

Poliittinen trolli 😂

Sulla on kyllä aika vainoharhainen maailmankuva, kun näet kuvitteltuja vihollisia kaikkialla.

Keskustelumme on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus on siksi "pahempi" kuin SARS, kun leviää niin tehokkaasti. SARS tappoi 10% sairastuneista, mutta ei levinnyt kovin pahasti. Tämä tappaa ehkä huomattavasti vähemmän sairastuneista, mutta kun pystyy leviämään laajalle niin kuolleita tulee paljon. Se määrä on aivan hurja jo 2%:n kuolleisuudella. Tuntuu, että osa ei vieläkään ymmärrä, että tuon taudin leviämisvauhti on tosi hurja. Miettivät vain sitä, että ei ole kovin iso ongelma, jos muutama sata on kuollut Kiinan kokoisessa maassa. Turha huolia. Jos mitään ei tehdä niin tauti leviää muutamassa kuukaudessa satoihin miljooniin ihmisiin. Sitten ei enää ole kuolleena muutama sata. Suomenkin, jos läpi kiertää niin parhaimmankin arvion mukaan kuolleita tulisi 100 000 (2%:n kuolleisuus). Ja mitä se satojen tuhansien hoitaminen tarkoittaisi meidän yhteiskunnalle.

Milloin palataan tähän ääliön spekulaatioon. Siis Suomessa 100 000 parhaimman arvion mukaan kuolee tähän. Älä nyt viitsi!

Kirjoitin, että jos kiertää koko Suomen väestön läpi 2%:n kuolleisuudella.

Ja millähän todennäköisyydellä jokainen suomalainen saa tartunnan?

Tuohon ei osaa kukaan vastata. Uskon ja toivon, että Suomessa saadaan asiat toimimaan niin, että ei pääse leviämään laajasti. Koko jutun idea oli se, että jos tautiin kuolee 2% ihmisistä niin se onkin "iso määrä" , jos kyseessä virus, joka kykenee tehokkaasti leviämään. En varsinaisesti tarkoittanut sitä, että varmuudella leviää kaikkiin suomalaisiin. Mutta tällä hetkellä pahempi juttu tämä on kuin SARS oli, mikäli ei saada tarttumista pysähtymään. En tiedä missä pandemian raja ylittyy. Singaporessa on nyt levinnyt eteenpäin niin ettei enää voida jäljittää tartuntaa. Siellä on siis jo aika iso riski epidemialle.

Voin kertia että 100% varmuudella ei leviä kaikkiin suomalaisiin.

Ei varmasti leviä mutta minusta ihan mielenkiintoista miettiä mitä tuo kuolleisuus tarkoittaisi Suomessa. Jos Kiinassa kuolee 2 prosenttia niin eihän se sano oikeastaan mitään mutta huvikseen kiva laskea mitä tarkoittaa esimerkiksi kotikaupungin väestössä. Tai vaikkapa ystäväpiiristä jos 2 prossaa häviäisi. 

Eri

Mitä mielenkiintoista on rehdä älyttömiä spekulaatioita. Ei kiinalaisistakaan kuole 2%.

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun taso täällä on tällä hetkellä todella huonoa.

Mitä luulit täältä löytyvän? Oikeita vastauksia? Tästä keskustelusta ei löydy kuin Koronan-hullu joka ennustaa maailman loppua.

Sinä täällä estät keskustelua vänkäämällä. Me muut haluamme jutella mitä maailmalla tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä.

Täällä on meitä muitakin, jotka eivät halua teidän Korona-hullujen jatkavan typerää pelon lietsontaanne. Heti kun esitämme hyvät argumentit, niin teidän mielestänne keskustelu on huonoa tai olemme pahanilmanlintuja. Ette edes halua uskoa faktoja.

"Muitakin" niin varmaan. Eilisestä keskustelun sävy muuttui kummasti. Te "muut" tulitte vaientamaan tiedon jakamista.

Suosittelen sulle nyt parin viikon taukoa tästä asiasta. Otat hermolepoa ja teet ihan muita asioita. Sitten tulet uudestaan katsomaan tilastot parin viikon päästä ja huomaat tilanteen parantuneen. 

Nuo kuvitelmasi oman pääsi sisällä eivät nyt ennusta hyvää. Parempi luovuttaa ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus mutatoituu herkästi

Koronavirus on niin sanottu rna-virus, joille on ominaista nopea mukautuminen ympäristöön ja nopea mutatoituminen.

Virus on jo mutatoitunut kerran, jotta se on voinut siirtyä eläimistä ihmisiin, ja toisen kerran, jotta se on voinut tarttua ihmisestä toiseen.

Kolmannen, että voi levitä ilmassa monta metriä.

Kyllä tämä alkaa hirvittämään. En ymmärrä, että miksi matkustelua ei nyt kerralla laiteta poikki?

Tämä ominaisuus on ollut siinä todennäköisesti alusta lähtien. Mutaatiot vie virusta heikompaan suuntaan kuten kävi sikainfluenssassa. Voisiko joku biologi tms. selittää tarkemmin.

Mutaatioilla ei ole mitään suuntaa, joten se voi mennä sekä heikompaan suuntaan, että myös todella paljon vaarallisempaan suuntaan.

Vain menestyvät muutaatiot lisääntyvät, joten suunta on vain vaarallisempaan suuntaan. Niin evoluutio toimii.

Kuulostaa nazien hedelmöityshoitoklinikalta.

Tosin virusten menestymistä mitataan sen kautta, kuinka hyvin ne jatkossakin pääsevät lisääntymään - ja hyvin tappavien virusten taru on aika lyhyt, nekin kun näetsen ovat 'eläviä' vain muiden eliöden soluissa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa pitäisi pystyä eristämään epäillyt kukin erikseen, jotta eivät tartuta muita.

Äsken täällä kirjoitettiin, että 40% sairastuneista oli saanut viruksen vasta sairaalassa

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun taso täällä on tällä hetkellä todella huonoa.

Mitä luulit täältä löytyvän? Oikeita vastauksia? Tästä keskustelusta ei löydy kuin Koronan-hullu joka ennustaa maailman loppua.

Sinä täällä estät keskustelua vänkäämällä. Me muut haluamme jutella mitä maailmalla tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä.

Täällä on meitä muitakin, jotka eivät halua teidän Korona-hullujen jatkavan typerää pelon lietsontaanne. Heti kun esitämme hyvät argumentit, niin teidän mielestänne keskustelu on huonoa tai olemme pahanilmanlintuja. Ette edes halua uskoa faktoja.

"Muitakin" niin varmaan. Eilisestä keskustelun sävy muuttui kummasti. Te "muut" tulitte vaientamaan tiedon jakamista.

Suosittelen sulle nyt parin viikon taukoa tästä asiasta. Otat hermolepoa ja teet ihan muita asioita. Sitten tulet uudestaan katsomaan tilastot parin viikon päästä ja huomaat tilanteen parantuneen. 

Nuo kuvitelmasi oman pääsi sisällä eivät nyt ennusta hyvää. Parempi luovuttaa ajoissa.

Varmasti tulenkin.