Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Mitenköhän kävi syöpäosastolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ne Uudenmaan rajat aukesi? Kaksi viikkoa sitten? Se tarkoittaisi sitä että ekat sairastuneet saisivat oireita vasta tämän viikon aikana.
Väärin, oireet tulevat 2-10pv tartunnan saamisesta, eli näkyisi jo tuloksissa
2-14 vrk on oikea luku.
Tyypillinen/keskimääräinen aika oireisiin on ollut 5 päivää ja siitä 7-8 päivää, kun oireet pahentuvat ja hakeudutaan joko hoitoon/testiin tai oireet alkavat helpottaa. Tämän perusteella tartunnan saanut hakeutuu keskimäärin hoitoon noin 12-14 päivän kuluttua tartunnasta.
Menee kuitenkin hetki, että suurempi osa saa tartunnan, koska yksi harvemmin tartuttaa laajaa joukkoa. Siksi on oletettavaa, että tartuntojen kasvu alkaa näkymään vasta 2-4 viikon kuluessa rajoitusten purkamisesta. On pitkälti tuurista ja tartunnan saaneen toimintatavoista kiinni, meneekö siihen 2 vai 4 viikkoa. Oireeton tartuttaa todennäköisesti isomman joukon kuin selvästi oireileva.
Taas paistaa kirjoittajan asenne läpi. Miksi et voi kirjoittaa lievä sairastuminen edellä, vaan taas pahinta pukkaa. Näin taudin sairastaneena voin sanoa akuutin vaiheen kestävän noin viikon siitä kun kuume iskee. Kauanko itäminen kestää, en osaa sanoa. Älkää pelotelko turhaan, 80% sairastaa kuitenkin lievänä.
Voit puhua vain omasta puolestasi. Tartunnan saaneilla oireet ja niiden kesto voi vaihdella todella paljon. Minä oireilen edelleen vielä 2 kk ensi oireista ja pelkään, että ehkä on saattanut jäädä jotain pysyviä mm. nivelvaivoja. Pelätkää todellakin tätä salakavalaa tautia.
Kuten myös sinä rouvaseni. Olet poikkeustapaus, et kuulu lievästisairastavien joukkoon, olet "special"
Vierailija kirjoitti:
Yhtään lasta eikä nuorta ole ilmoitettu kuolleeksi. 188 ikä selvillä, 52 ????????
Mistä luku 188? THL:n sivuilla sanotaan 181.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ne Uudenmaan rajat aukesi? Kaksi viikkoa sitten? Se tarkoittaisi sitä että ekat sairastuneet saisivat oireita vasta tämän viikon aikana.
Väärin, oireet tulevat 2-10pv tartunnan saamisesta, eli näkyisi jo tuloksissa
2-14 vrk on oikea luku.
Tyypillinen/keskimääräinen aika oireisiin on ollut 5 päivää ja siitä 7-8 päivää, kun oireet pahentuvat ja hakeudutaan joko hoitoon/testiin tai oireet alkavat helpottaa. Tämän perusteella tartunnan saanut hakeutuu keskimäärin hoitoon noin 12-14 päivän kuluttua tartunnasta.
Menee kuitenkin hetki, että suurempi osa saa tartunnan, koska yksi harvemmin tartuttaa laajaa joukkoa. Siksi on oletettavaa, että tartuntojen kasvu alkaa näkymään vasta 2-4 viikon kuluessa rajoitusten purkamisesta. On pitkälti tuurista ja tartunnan saaneen toimintatavoista kiinni, meneekö siihen 2 vai 4 viikkoa. Oireeton tartuttaa todennäköisesti isomman joukon kuin selvästi oireileva.
Taas paistaa kirjoittajan asenne läpi. Miksi et voi kirjoittaa lievä sairastuminen edellä, vaan taas pahinta pukkaa. Näin taudin sairastaneena voin sanoa akuutin vaiheen kestävän noin viikon siitä kun kuume iskee. Kauanko itäminen kestää, en osaa sanoa. Älkää pelotelko turhaan, 80% sairastaa kuitenkin lievänä.
Voit puhua vain omasta puolestasi. Tartunnan saaneilla oireet ja niiden kesto voi vaihdella todella paljon. Minä oireilen edelleen vielä 2 kk ensi oireista ja pelkään, että ehkä on saattanut jäädä jotain pysyviä mm. nivelvaivoja. Pelätkää todellakin tätä salakavalaa tautia.
Pelkurit voi jäädä kotikoloihinsa tärisemään. Vastuunkantajat hoitaa asiat.
Vastuunkantajia eivät ole uhoajat, jotka eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta, kuten Trump tai Bolsonaro. Miten tuollainen, todellisuuteen epärealistisesti asennoituva ihminen voisi mitenkään kantaa vastuutaan teoistaan, eli vastata päätöstensä seurauksista? Miten Trump voi korvata kaikki hänen uhoamisensa takia menetetyt ihmishenget?
Vastuunkantajia ovat johtajat, jotka ymmärtävät vaaran, ja juuri sen takia toimivat määrätietoisesti ja tehokkaasti, kuten Angela Merkel, Andrew Cuomo tai Jacinda Ardern.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän kävi syöpäosastolla?
Ihan oikeasti kuvittelet, että altistumisestakin Ylelle, MTV:lle ja ties kenelle soittaneet vanhemmat eivät olisi tehneet vieläkin isompaa numeroa jos joku niistä lapsista olisi oikeasti koronan saanut tai siihen kuollut???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laamasuoja on totta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂
Noniin! Laamasuojan kannattaja olivat oikeassa. Eiköhän homma ole nyt paketissa ja tällä selvä. Ylläpito! Voitte sulkea tämän keskustelun.
Mistä se alkuperäinen laamasuoja muuten lähti liikkeelle? En ole nähnyt ko. termiä käytettävän muualla kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Yhtään lasta eikä nuorta ole ilmoitettu kuolleeksi. 188 ikä selvillä, 52 ????????
Voiko olla, että näiden kuolleiden omaiset ovat kieltäneet tarkempien tietojen antamisen? Voisin kuvitella, että etenkin nuorena kuolleiden omaisille tilanne on niin suuri shokki, ettei tietoja haluta kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän kävi syöpäosastolla?
Ihan oikeasti kuvittelet, että altistumisestakin Ylelle, MTV:lle ja ties kenelle soittaneet vanhemmat eivät olisi tehneet vieläkin isompaa numeroa jos joku niistä lapsista olisi oikeasti koronan saanut tai siihen kuollut???
Koska jos lapsesi on juuri kuollut, olet niin suuressa shokissa, että et ehkä pysty puhumaan yhtään kenenkään kanssa. Journalistin ohjeissa myös kehotetaan välttämään shokissa olevien ihmisten haastattelemista, se ei ole eettistä. Ohjeena on, että läheisensä menettänyttä voi ehkä haastatella sitten, kun he ovat päässeet suurimman surunsa yli ja pysytyvät arvoimaan haastattelun merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laamasuoja on totta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂
Noniin! Laamasuojan kannattaja olivat oikeassa. Eiköhän homma ole nyt paketissa ja tällä selvä. Ylläpito! Voitte sulkea tämän keskustelun.
Mistä se alkuperäinen laamasuoja muuten lähti liikkeelle? En ole nähnyt ko. termiä käytettävän muualla kuin täällä.
Se on jo vanha ilmiö, kuuluu tarttuvien tautien yhteyteen:
https://sic.fimea.fi/verkkolehdet/2018/1_2018/palstat/rokotteet-ja-laum…-
https://www.rokotustieto.fi/perustietoa-rokotteista/laumasuoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laamasuoja on totta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂
Noniin! Laamasuojan kannattaja olivat oikeassa. Eiköhän homma ole nyt paketissa ja tällä selvä. Ylläpito! Voitte sulkea tämän keskustelun.
Mistä se alkuperäinen laamasuoja muuten lähti liikkeelle? En ole nähnyt ko. termiä käytettävän muualla kuin täällä.
Se on jo vanha ilmiö, kuuluu tarttuvien tautien yhteyteen:
https://sic.fimea.fi/verkkolehdet/2018/1_2018/palstat/rokotteet-ja-laum…-
https://www.rokotustieto.fi/perustietoa-rokotteista/laumasuoja
Lisätään tähän vielä se, että täällä tuo laumasuoja on vääristynyt muotoon laamasuoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään lasta eikä nuorta ole ilmoitettu kuolleeksi. 188 ikä selvillä, 52 ????????
Mistä luku 188? THL:n sivuilla sanotaan 181.
nk huolimattomuusvirhe
Nyt meidän pitää kirjoittaa hallitukselle yhteinen adressi, me emme tule hyväksymään tätä, meitä ei voi pakottaa tähän.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006496240.html
Ministeriö sai murskaavaa kritiikkiä suojainten käytön velvoittavuudesta: ”Älkää antako bunkkereistanne ohjeita”
STM väläyttää uhkasakkoa viimeisenä keinoja, jos ohjeita ei muuten noudateta. Lausuntokierroksen palaute on murskaavaa luettavaa, koska edellytyksiä ohjeistuksen täyttämiselle ei katsota olevan.
Sosiaali- ja terveysministeriö suunnittelee tekevänsä kentälle annetuista suojavarusteiden käyttöä koskevista ohjeista nykyistä velvoittavampia. Päätös annettaisiin valmiuslain pykälän 86 nojalla.
– Tarkoitus on saada tämä eteenpäin todennäköisesti jo tällä viikolla, kertoo STM:n hallitusneuvos Kirsi Ruuhonen.
STM:n mukaan laiminlyönteihin voitaisiin puuttua normaalein sosiaali- ja terveydenhuollon valvonnan keinoin. Valvonnasta vastaavat aluehallintavirastot ja Valvira.
– On mahdollista tietenkin yhdessä toimijan kanssa lähteä asiaa tarvittaessa selvittämään. Viimesijaisina keinoina on nykylainsäädännön mukainen määräys, jota voidaan tehostaa uhkasakolla, Ruuhonen kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laamasuoja on totta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂
Noniin! Laamasuojan kannattaja olivat oikeassa. Eiköhän homma ole nyt paketissa ja tällä selvä. Ylläpito! Voitte sulkea tämän keskustelun.
Mistä se alkuperäinen laamasuoja muuten lähti liikkeelle? En ole nähnyt ko. termiä käytettävän muualla kuin täällä.
Laamasuojan keksi täällä joku meistä ketjun "alkuperäisistä" :)
Wau 😲
Lapsiasiavaltuutettu ilmaisi huolensa lasten joutumisesta kesälomalle. Lähde: ylen erikoislähetys koronaviruksesta juuri nyt.
Tuleekohan meille kohta sisäoppilaitokset ja pakolliset kesäleirit, jotta lapset saataisiin turvaan perheiltään.
Aika karulta kuulostaa kun muistaa omia kouluaikoja. Ei se koulu mitään ihanaa aikaa ollut ainakaan tällaiselle hiljaiselle köyhän perheen lapselle. Siellä sitä sai olla lasten ja aikuisten inhon kohteena.
Kun äitini puuttui tiukemmin kiusaamiseen ja vaati että sen on loputtava, alkoi koulu uhkailemaan lastensuojelulla.
Kun äitini alkoi puhumaan koulun vaihtamisesta, uhkasi rehtori lähettää uuteen kouluun syyn koulun vaihtamiseen. Syy oli se, että olin niin liian hiljainen enkä osannut pitää puoliani öykkäreitä vastaan, eikä tilanteeni kiinnostanut koulua millään lailla. Olipa hirveä syy. Ei varmaan ole koulussa koskaan ollut minua hirveämpää oppilasta.
Pitkä kesäloma oli hengähdystauko kouluhelvetistä ja piti minut järjissäni.
Vielä nykyäänkin osa lapsista menee joka päivä kouluun pilkattavaksi ja pahoinpideltäväksi. Näille lapsille etäkoulu on ollut helpotus.
Eikä se kiinnosta opettajia, ei viranomaisia, ei hallitusta, ei edes lapsiasiavaltuutettua.
Yksikään taho ei mieti mitä tekee lapsen mielenterveydelle se, että häntä kiusataan koulussa päivästä toiseen ja jätetään yksin, ryhmän ulkopuolelle. Pahimmillaan sitä jatkuu koko koulu-uran ajan.
Sen sijaan ovat hirveän huolissaan siitä kuinka kesäloma oman perheen kanssa tuhoaa lapsen mielenterveyden.
Tämä yhteiskunta muuttuu koko ajan hirveämmäksi. Nyt tietysti korostuvat vasemmiston ihanteet. Niihin ihanteisiin kuuluu se, että lapset kuuluvat yhteiskunnalle, eivät vanhemmille.
Onneksi omat lapset ovat jo lähes täysi-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Laamasuoja on totta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂
Apua, ihana!!! :'D
Vierailija kirjoitti:
Wau 😲
Lapsiasiavaltuutettu ilmaisi huolensa lasten joutumisesta kesälomalle. Lähde: ylen erikoislähetys koronaviruksesta juuri nyt.
Tuleekohan meille kohta sisäoppilaitokset ja pakolliset kesäleirit, jotta lapset saataisiin turvaan perheiltään.
Aika karulta kuulostaa kun muistaa omia kouluaikoja. Ei se koulu mitään ihanaa aikaa ollut ainakaan tällaiselle hiljaiselle köyhän perheen lapselle. Siellä sitä sai olla lasten ja aikuisten inhon kohteena.
Kun äitini puuttui tiukemmin kiusaamiseen ja vaati että sen on loputtava, alkoi koulu uhkailemaan lastensuojelulla.
Kun äitini alkoi puhumaan koulun vaihtamisesta, uhkasi rehtori lähettää uuteen kouluun syyn koulun vaihtamiseen. Syy oli se, että olin niin liian hiljainen enkä osannut pitää puoliani öykkäreitä vastaan, eikä tilanteeni kiinnostanut koulua millään lailla. Olipa hirveä syy. Ei varmaan ole koulussa koskaan ollut minua hirveämpää oppilasta.Pitkä kesäloma oli hengähdystauko kouluhelvetistä ja piti minut järjissäni.
Vielä nykyäänkin osa lapsista menee joka päivä kouluun pilkattavaksi ja pahoinpideltäväksi. Näille lapsille etäkoulu on ollut helpotus.
Eikä se kiinnosta opettajia, ei viranomaisia, ei hallitusta, ei edes lapsiasiavaltuutettua.Yksikään taho ei mieti mitä tekee lapsen mielenterveydelle se, että häntä kiusataan koulussa päivästä toiseen ja jätetään yksin, ryhmän ulkopuolelle. Pahimmillaan sitä jatkuu koko koulu-uran ajan.
Sen sijaan ovat hirveän huolissaan siitä kuinka kesäloma oman perheen kanssa tuhoaa lapsen mielenterveyden.Tämä yhteiskunta muuttuu koko ajan hirveämmäksi. Nyt tietysti korostuvat vasemmiston ihanteet. Niihin ihanteisiin kuuluu se, että lapset kuuluvat yhteiskunnalle, eivät vanhemmille.
Onneksi omat lapset ovat jo lähes täysi-ikäisiä.
nyt ei oo kesäleirejäkään jonne vähävaraiset menee
Minä myös köyhäm perheen lapsi ja kiusattiin koko peruskoulu sen vuoksi. Etäkpulu ois ollut ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat ikäryhmittäin 0-9 v 136, 10-19 v 276 20-29 v 920, 30-39 v 910 40-49 v 859 50-59 v v 1k mitähän tuo meinaa eilen oli 999 60-69 515, 78-79 v 279, +80 v 422
Testattuja 103.500 5327 + 73
HYKS sairaalahoidossa 153 eilen 141 osastohoidossa 119 eilen 107 tehohoidossa 34 sama kuolleet 196, eilinen tilanne 187
KYS 9 6 3 22 sama
OYS 18 12 6 9 (17 11 6 9 )
TAYS 4 3 1 3 samakun eilen
TYKS 13 8 5 10 eilen 14 9 5 9
Kuolleet 30-39 v 5 40-49 v 5 50-59 v 5 60-69 v 12 70-79 v 36 80-89v 81 yli 90 v 44
yhteensä 188, puuttuu 52 yleisimmät sairaudet on sydänsairaudet ja diabetes
Hussin alueella 12 lisää sairaalaan. Ei ole epidemia talttunut täällä.
Määrä on vaihdellut viikon sisällä paljonkin
HYKSin alueella osastohoidossa:
ke 29.4. 124 hlöä
la 2.5. 105 hlöä
ma 4.5. 119 hlöä
Tämä on tärkeä tieto. Ei siis niin dramaattinen lisäys kuin olisi voinut luulla, vaan tilanne hieman elää.
Muiden alueiden tilanne varsin stabiili. TAYS- ja OYS-erva-alueilla molemmissa 1 lisää sairaalaan, TYKS-erva-alueella 1 pois.
Yhtään lasta eikä nuorta ole ilmoitettu kuolleeksi. 188 ikä selvillä, 52 ????????