Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Suomen valmiustaso petti – kaikista hauraimmat vanhukset maksavat kovaa hintaa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006496427.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laamasuoja on totta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…

Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂

Apua, ihana!!! :'D

Enää pitää siis testata käykö laaman vasta-aineet ihmiselle, tai miten ihmisen elimistö saataisiin tuottamaan samanlaista vasta-ainetta. Tai bakteerit tms. niin että ihmisen elimistö ei hylji sitten sitä vasta-ainetta.

Ettei käy niin että hoito onkin ihmisille pahaksi. Mahtava uutinen jos etenee! :)

Eläimistä on saatu lääkkeitä, esim insuliini oli ennen hevosista ja sioista muistaakseni. Tuotantotapaa en tiedä.

Miten laamoista sitten saataisiin tuota vasta-ainetta? verenluovutuksilla vai teuraaksi?

Aikoinaan ihmisiltäkin otettiin vasta-aineita verenluovutuksen kautta vesirokkoa vastaan kun sairastuivat vyöruusuun. Nykyään asia hoidetaan muilla aineilla.

Plasman luovutusta on Kiinassa tehty, mutta se auttaa vain 1 hlö/luovuttaja.

Nykyään asia hoituu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne Uudenmaan rajat aukesi? Kaksi viikkoa sitten? Se tarkoittaisi sitä että ekat sairastuneet saisivat oireita vasta tämän viikon aikana.

Väärin, oireet tulevat 2-10pv tartunnan saamisesta, eli näkyisi jo tuloksissa

2-14 vrk on oikea luku.

Tyypillinen/keskimääräinen aika oireisiin on ollut 5 päivää ja siitä 7-8 päivää, kun oireet pahentuvat ja hakeudutaan joko hoitoon/testiin tai oireet alkavat helpottaa. Tämän perusteella tartunnan saanut hakeutuu keskimäärin hoitoon noin 12-14 päivän kuluttua tartunnasta.

Menee kuitenkin hetki, että suurempi osa saa tartunnan, koska yksi harvemmin tartuttaa laajaa joukkoa. Siksi on oletettavaa, että tartuntojen kasvu alkaa näkymään vasta 2-4 viikon kuluessa rajoitusten purkamisesta. On pitkälti tuurista ja tartunnan saaneen toimintatavoista kiinni, meneekö siihen 2 vai 4 viikkoa. Oireeton tartuttaa todennäköisesti isomman joukon kuin selvästi oireileva.

Taas paistaa kirjoittajan asenne läpi. Miksi et voi kirjoittaa lievä sairastuminen edellä, vaan taas pahinta pukkaa. Näin taudin sairastaneena voin sanoa akuutin vaiheen kestävän noin viikon siitä kun kuume iskee. Kauanko itäminen kestää, en osaa sanoa. Älkää pelotelko turhaan, 80% sairastaa kuitenkin lievänä.

Oi sorry! En huomannut dramatisoida.

Lapset, kun saatte tartunnan, ette välttämättä huomaa saaneenne tartuntaa, ennenkuin vanhempanne, sisaruksenne tai opettajanne sairastuu ja saa oireita. Toivottavasti mikään tartuttamastanne ryhmästä ei kuulu riskiryhmään tai sairastu jonkun muun syyn takia vakavasti. Aika moni perustevekin sairastuu vakavasti, syy tähän ei ole toistaiseksi tiedossa. Näin kuitenkin tapahtuu yllättävän monelle.

Twitteristä luin, että tutkijat tekevät vetoomusta. Liikutuin itkuun asti, olen ikuisesti kiitollinen heidän panoksestaan tässä. Näin kriisin aikaan harmittaa oma kouluttautumattomuus - en voi oikein olla avuksi taistelussa! 

Marin tullaan muistamaan erittäin huonossa valossa. Henkilökohtaisesti syytän jokaista hallituksen jäsentä tästä ihmisoikeuksia rikkovasta toimintatavasta koronataistelussa. Itse ovat päättäneet valita tien ja tietävät kansan vastustuksen. Nyt saavat myös kestää kritiikin ja epäsuosion. 

Myös minä muutan Suomesta pois heti, kun se on mahdollista. Koen henkeni uhatuksi täällä. Lähinnä vain itken nyt aamusta iltaan, niin turvaton ja pelokas on oloni. En pelkää edes koronaa niin paljon, vaan hallitusta, joka tottelee sokeana miestä, joka ei välitä ihmishengistä. Kuin Saksassa konsanaan, vaikka moni vertausta vihaa.

Luin tänään myös liikennelain muutoksesta, vaikkei se tähän liity. Tarpeeton ajelu on kielletty ja moottoriajoneuvo on tarkoitettu ihmisten tai tavaroiden kuljetukseen paikasta toiseen. Muusta ajelusta voidaan määrätä sakkoja. Onko se niin, että jos lähdemme kauniina kesäiltana ajamaan avoautolla saaristoon ihailemaan maisemia, voi hyvällä tuurilla tulla sakot, jos emme keksi valetarinaa pätevästä syystä autoiluun? Tuohan on täysin tulkinnanvaraista ja antaa tarvittaessa huonotuuliselle poliisile mahdollisuuden antaa sakot. 

Sananvapautta ja ihmisten liikkumisoikeuksia kavennetaan ja samalla meidän pitää vaan hyväksyä, että nyt tulee läheisiä lakoamaan koronaan. Tämä ei ole se maa, joksi sitä luulin. 

Vierailija kirjoitti:

MA 23.3. sairaalahoidossa 50, joista 13 tehohoidossa - 1 kuollut

MA 30.3. sairaalahoidossa 143, joista 49 tehohoidossa - 13 kuollutta

MA 6.4. sairaalahoidossa 228, joista 81 tehohoidossa - 27 kuollutta

MA 13.4. sairaalahoidossa 230, joista 74 tehohoidossa - 59 kuollutta

MA 20.4. sairaalahoidossa 209, joista 67 tehohoidossa - 98 kuollutta

MA 27.4. sairaalahoidossa 187, joista 56 tehohoidossa - 193 kuollutta

MA 4.5. sairaalahoidossa 197, joista 49 tehohoidossa - 240 kuollutta

Sairaalahoidossa olevien COVID-19-potilaiden määrä on hieman kasvanut vuodeosastohoitojen osalta HYKS-erityisvastuualueella. 

Toistaiseksi 181 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 53 % on miehiä ja 47 % naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 30–39-vuotta, 40-49-vuotta ja 50-59-vuotta kuolleita on kussakin alle viisi, 60–69-vuotiaita kuolleita on 12, 70-79-vuotiaita on 36, 80-89-vuotiaita on 81, yli 90-vuotiaita on 44. Menehtyneistä 20 % on ollut erikoissairaanhoidossa, 29 % perusterveydenhuollon yksikössä, 50 % sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä ja 1 % kotona tai muualla.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Pari viikkoa sitten Suomi oli kaukana jäljessä, väkilukuun perustuvassa kuolintilastossa, suhteessa Norjaan ja Viroon. Nyt on mennyt jo ohi.

Vielä viikko sitten jotkut täällä vertailivat: meillä menee hyvin verratkaa vaikka Norjaan ja Viroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laamasuoja on totta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…

Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂

Noniin! Laamasuojan kannattaja olivat oikeassa. Eiköhän homma ole nyt paketissa ja tällä selvä. Ylläpito! Voitte sulkea tämän keskustelun.

Mistä se alkuperäinen laamasuoja muuten lähti liikkeelle? En ole nähnyt ko. termiä käytettävän muualla kuin täällä.

Laamasuojan keksi täällä joku meistä ketjun "alkuperäisistä" :)

Jos muistan oikein niin joku korjoitti vahingossa laumasuojan laamasuojaksi ja siitä se sitten lähti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

231 kuolleesta:

20 % on ollut erikoissairaanhoidossa,

29 % perusterveydenhuollon yksikössä,

50 % sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä,

1 % kotona tai muualla.

--> Mitä tarkoittaa tuollainen perusterveydenhuollon yksikkö? Entä sosiaalihuollon ympärivuorokautinen yksikkö? Tietääkö joku?

Perusterveydenhuollon yksikkö = terveyskeskuksen vuodeosasto tai kaupunginsairaala

Sosiaalihuollon yksiköt = hoivakoteja

Kaupunginsairaaloissahan on myös erikoissairaanhoitoa joka mainittu tuossa listassa. Sekavasti kerrottu nuo, kai tässäkin asiassa vedotaan yksityisyydensuojaan ettei saa uutisoida tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Twitteristä luin, että tutkijat tekevät vetoomusta. Liikutuin itkuun asti, olen ikuisesti kiitollinen heidän panoksestaan tässä. Näin kriisin aikaan harmittaa oma kouluttautumattomuus - en voi oikein olla avuksi taistelussa! 

Marin tullaan muistamaan erittäin huonossa valossa. Henkilökohtaisesti syytän jokaista hallituksen jäsentä tästä ihmisoikeuksia rikkovasta toimintatavasta koronataistelussa. Itse ovat päättäneet valita tien ja tietävät kansan vastustuksen. Nyt saavat myös kestää kritiikin ja epäsuosion. 

Myös minä muutan Suomesta pois heti, kun se on mahdollista. Koen henkeni uhatuksi täällä. Lähinnä vain itken nyt aamusta iltaan, niin turvaton ja pelokas on oloni. En pelkää edes koronaa niin paljon, vaan hallitusta, joka tottelee sokeana miestä, joka ei välitä ihmishengistä. Kuin Saksassa konsanaan, vaikka moni vertausta vihaa.

Luin tänään myös liikennelain muutoksesta, vaikkei se tähän liity. Tarpeeton ajelu on kielletty ja moottoriajoneuvo on tarkoitettu ihmisten tai tavaroiden kuljetukseen paikasta toiseen. Muusta ajelusta voidaan määrätä sakkoja. Onko se niin, että jos lähdemme kauniina kesäiltana ajamaan avoautolla saaristoon ihailemaan maisemia, voi hyvällä tuurilla tulla sakot, jos emme keksi valetarinaa pätevästä syystä autoiluun? Tuohan on täysin tulkinnanvaraista ja antaa tarvittaessa huonotuuliselle poliisile mahdollisuuden antaa sakot. 

Sananvapautta ja ihmisten liikkumisoikeuksia kavennetaan ja samalla meidän pitää vaan hyväksyä, että nyt tulee läheisiä lakoamaan koronaan. Tämä ei ole se maa, joksi sitä luulin. 

Olisiko sinulla antaa näistä mainitsemistasi asioista lisätietoa? Voiko Twitteristä etsiä jotakin tiettyä hakutoiminnolla? Vai ovatko yksityiskeskusteluja?

IS: "Saksassa tänään julkistettu tutkimus arvioi, että yksi viidestä koronatartunnan saaneesta on oireeton. Tutkimustulosten mukaan tartunnan saaneista oireettomia olisi noin 22 prosenttia."

Eli aika moni sairastaa taudin oireellisena, vaikka toista on väitetty.

Norjassa koronatilanne on täysin pysähtynyt. Tanskassa avasivat koulut liian aikaisin - tautitapaukset lähtivät nousuun. Suomi on ohittanut Norjan, Kanada Saksan. Hollannissa tilanne näyttäisi pikkuhiljaa rauhoittuvan - saa nähdä saavuttaako Ruotsi sen. Belgiassa, UKssa, Espanjassa ja Italiassa ei vielä voi puhua tasaantumisesta. Näkemykseni perustuu kuolleisiin / milj. tilastoihin, jotka ainoat vertailukelpoiset saatavilla olevista. 

Kohta me ollaan kaikki laamoja kun oikein silmiin katsotaan.

Vanhusten telkeäminen huoneisiinsa pitää lopettaa korona­kriisin uhallakin, vaatii hoitajien puheen­johtaja Silja Paavola – ”Myös häkissä pitäminen on epäinhimillistä”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006496127.html

Samaisen jutun lopusta löytyy lisäksi pääkaupunkiseudulle suunnattu kysely:

" Kerro kokemuksesi: millaista korona-arki on hoivakodeissa?

Oletko vanhusten hoivakodissa tai palvelutalossa työskentelevä ammattilainen? Tai onko omaisesi ollut korona-aikana tällaisessa yksikössä?

Haluamme kuulla, millaista työ on koronaviruksen aikana tai miltä tilanne näyttää omaisen kannalta. Suuntaamme kyselyn pääkaupunkiseudulle eli Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa sijaitsevien yksiköiden tapahtumiin. Meitä kiinnostaa erityisesti, miten henkilökuntaa ja asukkaita suojataan tartunnoilta, miten suojavarusteita on saatavissa ja miten asukkaat reagoivat poikkeusoloihin."

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3749954/nyt-saa-koronapositiivinen-vanh…

THL linjaa, että koronatestistä positiivisen tuloksen saaneet hoitajat ja vanhuspalveluiden työntekijät saavat mennä töihin, jos oireita ei ole (eli positiivinen testitulos on saatu paranemisen jälkeen tai jostain muusta syystä on testattu oireettomana). Hoitolaitosten asukkaat ja kotihoidon asiakkaat ovat vaarassa. Ks. keskustelulinkki edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laamasuoja on totta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…

Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂

Noniin! Laamasuojan kannattaja olivat oikeassa. Eiköhän homma ole nyt paketissa ja tällä selvä. Ylläpito! Voitte sulkea tämän keskustelun.

Mistä se alkuperäinen laamasuoja muuten lähti liikkeelle? En ole nähnyt ko. termiä käytettävän muualla kuin täällä.

Laamasuojan keksi täällä joku meistä ketjun "alkuperäisistä" :)

Jos muistan oikein niin joku korjoitti vahingossa laumasuojan laamasuojaksi ja siitä se sitten lähti

Ettet vaan ollut sinä. No mutta vahingosta syntyikin ratkaisu koko ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitteristä luin, että tutkijat tekevät vetoomusta. Liikutuin itkuun asti, olen ikuisesti kiitollinen heidän panoksestaan tässä. Näin kriisin aikaan harmittaa oma kouluttautumattomuus - en voi oikein olla avuksi taistelussa! 

Marin tullaan muistamaan erittäin huonossa valossa. Henkilökohtaisesti syytän jokaista hallituksen jäsentä tästä ihmisoikeuksia rikkovasta toimintatavasta koronataistelussa. Itse ovat päättäneet valita tien ja tietävät kansan vastustuksen. Nyt saavat myös kestää kritiikin ja epäsuosion. 

Myös minä muutan Suomesta pois heti, kun se on mahdollista. Koen henkeni uhatuksi täällä. Lähinnä vain itken nyt aamusta iltaan, niin turvaton ja pelokas on oloni. En pelkää edes koronaa niin paljon, vaan hallitusta, joka tottelee sokeana miestä, joka ei välitä ihmishengistä. Kuin Saksassa konsanaan, vaikka moni vertausta vihaa.

Luin tänään myös liikennelain muutoksesta, vaikkei se tähän liity. Tarpeeton ajelu on kielletty ja moottoriajoneuvo on tarkoitettu ihmisten tai tavaroiden kuljetukseen paikasta toiseen. Muusta ajelusta voidaan määrätä sakkoja. Onko se niin, että jos lähdemme kauniina kesäiltana ajamaan avoautolla saaristoon ihailemaan maisemia, voi hyvällä tuurilla tulla sakot, jos emme keksi valetarinaa pätevästä syystä autoiluun? Tuohan on täysin tulkinnanvaraista ja antaa tarvittaessa huonotuuliselle poliisile mahdollisuuden antaa sakot. 

Sananvapautta ja ihmisten liikkumisoikeuksia kavennetaan ja samalla meidän pitää vaan hyväksyä, että nyt tulee läheisiä lakoamaan koronaan. Tämä ei ole se maa, joksi sitä luulin. 

Olisiko sinulla antaa näistä mainitsemistasi asioista lisätietoa? Voiko Twitteristä etsiä jotakin tiettyä hakutoiminnolla? Vai ovatko yksityiskeskusteluja?

Löytyiskö tästä

https://www.verkkouutiset.fi/sirpa-pietikainen-asiantuntijaviesti-ei-ta…

Totisesti, totisesti elämme lopun aikoja. Etelä-Americasta leviää hirviöherhiläisiä, jotka tappavat ihmiset ja repivät mehiläisiltä päitä irti!

Vierailija kirjoitti:

Yhteensä 240 kuollutta. THL:n mukaan toistaiseksi 181 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja.

Missä ovat 59 kuolleen tiedot? Miksi salamyhkäisyys?

Liian nuoria, liian perusterveitä, liian naisia, jotta voitaisiin tietoja kertoa. Suomen julkinen linja on, että tämä tauti on vaarallinen multisairaille, vanhoille miehille.

Vierailija kirjoitti:

231 kuolleesta:

20 % on ollut erikoissairaanhoidossa,

29 % perusterveydenhuollon yksikössä,

50 % sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä,

1 % kotona tai muualla.

--> Mitä tarkoittaa tuollainen perusterveydenhuollon yksikkö? Entä sosiaalihuollon ympärivuorokautinen yksikkö? Tietääkö joku?

Tarkoittaa sellaista mitä voisi kutsua koodinimekke wokkipannu,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen facea selatessa väitti joku jossain ryhmässä, että Suomessa olisi 12-vuotias lapsi teholla koronan takia. Tiedä sitten, onko totta, mutta tämä ja ulkomailta tulleet uutiset saivat uudelleen miettimään, että uskaltaako omia lapsia lähettää kouluun ja mitä tehdä, kun eihän pandemia kesään lopu.

Muutama päivä sitten oli uutinen, että HUS:in alueella on ollut sairaalahoidossa noin 500 ihmistä. Jos arvioidaan, että muualla maassa on ollut 200 siihen päälle, se tekisi 700.

Iso-Britanniassa tehdyn laajan selvityksen mukaan reilu 2 % sairaalaan joutuneista on ollut alaikäisiä. 

Se tekisi Suomen luvuilla noin 15.

Joten laskennallisesti tuon verran alaikäisiä on jo joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Ei ihme, jos joukossa on myös teholle joutuneita.

THL on kuitenkin ilmoittanut, että lapsia ei olisi sairaalahoidossa ollut.

THL:n tiedotus on epämääräistä tässäkin asiassa. Ei ole kerrottu julkisuuteen (vai tietääkö joku?) minkä ikäiset THL laskee lapsiksi. 0-1-vuotiaat? Alle 5-v? Vai yli?

Lapsen määritelmä voi siis heillä olla miten matala tahansa, vaikka tuo 0-1-v, jolloin myös voidaan sanoa ettei ole ollut yhtään lapsia sairaalassa. (Eli 2-vuotiaita ja vanhempia olisi voinutkin olla).

Haloo, lapsi on alle 15 vähintään.

12- vuotias saa päättää jossainmäärin hoidostaan, jos lääkäri katsoo kypsäksi asiasta päättämään.

Lapsi on käsittääkseni noilla 0-16-vuotias.

Off the topic, mutta joissain tutkimuksissa jaotellaan nuoret (adolescence) erikseen.

Esim. teini-ikäisten tutkimuksia kootusti:

https://www.s-r-a.org

Miksi uutiset ei tarkenna sitä, että Tanskassa vain pienet meni kouluun, ei yläkoululaiset?

Joka tapauksessa tartuntojen määrä lähti kasvuun, vaikka vain pikkuoppilaat menivät kouluun.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tanska-avasi-koulut-nain-kavi-koronata…