Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Siskoni menehtyi nuorena. Äiti oli vuoden siinä kunnossa, ettei olisi kyennyt mitenkään antamaan haastattelua. Olen aina pitänyt äitiä todella vahvana, on kokenut kovia. Oman lapsen menetys on sellainen tuska (ainakin joillekin) jota ei voi ennalta kuvitella.
En usko, että moni koronaan lapsen menettänht olisi heti valmis haastatteluun. Alussa voi olla myös niin paljon katkeruutta, ettei halua puhua. Etenkin jos lapsi olisi saanut sairaalassa taudin, voisi se olla aika kova paikka vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen naistoimittaja oli taas aivan pihalla, naama punaisena hehkuttaa: rajoituksia puretaan, mitkä rajoitukset puretaan, kaikki maat purkaa rajoituksiaan jne...voi jeesus!! Hävettää tuollainen sekoilu ja jopa ammattitaidottomuus. Kun fakta on se, että käytännöissä rajoituksia mitä muissa maissa puretaan, ei ole Suomessa edes ollut ikinä rajoitettu. Ja jos toimittaja ei edes sitä tajua, että jonkinlaisia rajoitteita tulee olemaan ympäri maailmaa rokotteeseen asti. Tod.näk. sen jälkeenkin, niin silloin tuollainen toimittaja on kyllä väärissä hommissa. Vai eikö Ylessä saa enää omilla aivoilla ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Siskoni menehtyi nuorena. Äiti oli vuoden siinä kunnossa, ettei olisi kyennyt mitenkään antamaan haastattelua. Olen aina pitänyt äitiä todella vahvana, on kokenut kovia. Oman lapsen menetys on sellainen tuska (ainakin joillekin) jota ei voi ennalta kuvitella.
En usko, että moni koronaan lapsen menettänht olisi heti valmis haastatteluun. Alussa voi olla myös niin paljon katkeruutta, ettei halua puhua. Etenkin jos lapsi olisi saanut sairaalassa taudin, voisi se olla aika kova paikka vanhemmille.
Otan osaa. Tuo on jokaisen äidin (ja isän) painajainen. En myöskään usko, että lapsensa menettäneiden haastattelujen puuttuminen mediasta tarkoittaisi, etteikö lapsia olisi voinut menehtyä. Toivotaan kaikkien perheiden puolesta, että lapsia ei ole kuollut ja koetaan pitää huolta, että ei kuolekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laamasuoja on totta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂
Noniin! Laamasuojan kannattaja olivat oikeassa. Eiköhän homma ole nyt paketissa ja tällä selvä. Ylläpito! Voitte sulkea tämän keskustelun.
Tämä oli hauska.
Av tiesi, että laamoista se apu tulee jo kauan ennen tutkijoita.
Av on ain a edelläkävijä
Mengele Salminen haluaa laamasuojan. Hänelle 10 ruumista per päivä ei ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mengele Salminen haluaa laamasuojan. Hänelle 10 ruumista per päivä ei ole mitään.
Haluaisikin, laamoista voisi olla oikeasti apua (kts. aiempi linkki).
Laumasuojasta ei :'(
Vierailija kirjoitti:
Mengele Salminen haluaa laamasuojan. Hänelle 10 ruumista per päivä ei ole mitään.
Haluaisikin, laamoista voisi olla oikeasti apua (kts. aiempi linkki).
Laumasuojasta ei :'(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen naistoimittaja oli taas aivan pihalla, naama punaisena hehkuttaa: rajoituksia puretaan, mitkä rajoitukset puretaan, kaikki maat purkaa rajoituksiaan jne...voi jeesus!! Hävettää tuollainen sekoilu ja jopa ammattitaidottomuus. Kun fakta on se, että käytännöissä rajoituksia mitä muissa maissa puretaan, ei ole Suomessa edes ollut ikinä rajoitettu. Ja jos toimittaja ei edes sitä tajua, että jonkinlaisia rajoitteita tulee olemaan ympäri maailmaa rokotteeseen asti. Tod.näk. sen jälkeenkin, niin silloin tuollainen toimittaja on kyllä väärissä hommissa. Vai eikö Ylessä saa enää omilla aivoilla ajatella?
Ylen lähetyksessä puhuttiin myös sellaista, että leikkipuistot ja kirjastot avattaisiin.
Onko leikkipuistoja suljettu jossakin? Itse en ainakaan ole sellaista huomannut.
Tiedän toki, että monessa maassa on leikkipuistot suljettu, mutta en ole sellaisesta rajoituksesta Suomessa kuullut, enkä nähnytkään. Mikä juttu tämä nyt on 😲
Vai tarkoittivatkohan sisäleikkipuistoja.
Olen todella pettynyt keskustaan, luulin että hajoittaisivat hallituksen lähtemällä jotta estäisivät tämän järjettömyyden.
Taitaa olla ainoa toivo enää kokoomus ja persut välikysymyksellä. Tai jos kansainvälinen lehdistö kiinnostuisi kansanmurhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
231 kuolleesta:
20 % on ollut erikoissairaanhoidossa,
29 % perusterveydenhuollon yksikössä,
50 % sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä,
1 % kotona tai muualla.
--> Mitä tarkoittaa tuollainen perusterveydenhuollon yksikkö? Entä sosiaalihuollon ympärivuorokautinen yksikkö? Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
231 kuolleesta:
20 % on ollut erikoissairaanhoidossa,
29 % perusterveydenhuollon yksikössä,
50 % sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä,
1 % kotona tai muualla.
--> Mitä tarkoittaa tuollainen perusterveydenhuollon yksikkö? Entä sosiaalihuollon ympärivuorokautinen yksikkö? Tietääkö joku?
En tiedä, mutta tässä valistunut arvaus: Olisiko sos huollon yksikkö vanhainkoti ja perusterv. yksikkö ei-yliopistollinen sairaala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennakkouutisoinnin perusteella korona alkaa leviämään ja vauhdilla. Isot määrät rajoituksia puretaan.
Meillä loppuu nyt kaupassakäyntikin ja tästä lähtien kaikki kotiinkuljetuksella. Joudun myös irtisanoutumaan töistäni, koska rajoitukset puretaan, joutuisin töihin.
Onneksi on mahdollisuus saada muualta maailmasta töitä. Jostain maasta, joka tulee rajoitusten myötä olemaan koronavapaa.
Kiitos Suomi erittäin korkeasta koulutuksestani!
Luulen, että tämä hallitus päätyy vielä oikeuden eteen teoistaan vastaamaan.
Oulussa koronatartuntoja kolmessa päiväkodissa. Ao. Linkin otsikossa puhutaan yhdestä tartunnasta, mutta jutun loppupuolella mainitaan että tartuntoja on kolmessa päiväkodissa.
Ainakin yksi kaupunginvaltuutettu kertoo ettei halua päästää lastaan kouluun, joka sijaitsee koronapäiväkodin vieressä. Kertoo olevansa kauhuissaan ja aikoo hoitaa opetuksen mieluummin itse kotona.
Toivottavasti suo saman mahdollisuuden muillekin oululaisille vanhemmille.
"Oululaisen päiväkodin työntekijällä todettiin koronatartunta – altistuneet määrätty karanteeniin
Oululaisen Niemenrannan päiväkodin työntekijällä on todettu koronavirustartunta. Oulun varhaiskasvatusjohtaja Ulla Rissanen vahvistaa asian ja toteaa, että tartunnan saaneen lisäksi altistuneita on asetettu karanteeniin."
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaisen-paivakodin-tyontekijalla-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronavirusta vastaan on mahdollista saada rokote jo syksyllä. Ei todellakaan kannata mennä nyt kahdeksi viikoksi kouluihin altistumaan potentiaalisen laumasuojan saamisen toivossa, kun ihna oikea laumasuoja voidaan pian saavuttaa turvallisestikin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006496333.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen facea selatessa väitti joku jossain ryhmässä, että Suomessa olisi 12-vuotias lapsi teholla koronan takia. Tiedä sitten, onko totta, mutta tämä ja ulkomailta tulleet uutiset saivat uudelleen miettimään, että uskaltaako omia lapsia lähettää kouluun ja mitä tehdä, kun eihän pandemia kesään lopu.
Muutama päivä sitten oli uutinen, että HUS:in alueella on ollut sairaalahoidossa noin 500 ihmistä. Jos arvioidaan, että muualla maassa on ollut 200 siihen päälle, se tekisi 700.
Iso-Britanniassa tehdyn laajan selvityksen mukaan reilu 2 % sairaalaan joutuneista on ollut alaikäisiä.
Se tekisi Suomen luvuilla noin 15.
Joten laskennallisesti tuon verran alaikäisiä on jo joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Ei ihme, jos joukossa on myös teholle joutuneita.
THL on kuitenkin ilmoittanut, että lapsia ei olisi sairaalahoidossa ollut.
THL:n tiedotus on epämääräistä tässäkin asiassa. Ei ole kerrottu julkisuuteen (vai tietääkö joku?) minkä ikäiset THL laskee lapsiksi. 0-1-vuotiaat? Alle 5-v? Vai yli?
Lapsen määritelmä voi siis heillä olla miten matala tahansa, vaikka tuo 0-1-v, jolloin myös voidaan sanoa ettei ole ollut yhtään lapsia sairaalassa. (Eli 2-vuotiaita ja vanhempia olisi voinutkin olla).
Haloo, lapsi on alle 15 vähintään.
12- vuotias saa päättää jossainmäärin hoidostaan, jos lääkäri katsoo kypsäksi asiasta päättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen facea selatessa väitti joku jossain ryhmässä, että Suomessa olisi 12-vuotias lapsi teholla koronan takia. Tiedä sitten, onko totta, mutta tämä ja ulkomailta tulleet uutiset saivat uudelleen miettimään, että uskaltaako omia lapsia lähettää kouluun ja mitä tehdä, kun eihän pandemia kesään lopu.
Muutama päivä sitten oli uutinen, että HUS:in alueella on ollut sairaalahoidossa noin 500 ihmistä. Jos arvioidaan, että muualla maassa on ollut 200 siihen päälle, se tekisi 700.
Iso-Britanniassa tehdyn laajan selvityksen mukaan reilu 2 % sairaalaan joutuneista on ollut alaikäisiä.
Se tekisi Suomen luvuilla noin 15.
Joten laskennallisesti tuon verran alaikäisiä on jo joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Ei ihme, jos joukossa on myös teholle joutuneita.
THL on kuitenkin ilmoittanut, että lapsia ei olisi sairaalahoidossa ollut.
THL:n tiedotus on epämääräistä tässäkin asiassa. Ei ole kerrottu julkisuuteen (vai tietääkö joku?) minkä ikäiset THL laskee lapsiksi. 0-1-vuotiaat? Alle 5-v? Vai yli?
Lapsen määritelmä voi siis heillä olla miten matala tahansa, vaikka tuo 0-1-v, jolloin myös voidaan sanoa ettei ole ollut yhtään lapsia sairaalassa. (Eli 2-vuotiaita ja vanhempia olisi voinutkin olla).
Haloo, lapsi on alle 15 vähintään.
12- vuotias saa päättää jossainmäärin hoidostaan, jos lääkäri katsoo kypsäksi asiasta päättämään.
Lapsi on käsittääkseni noilla 0-16-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
231 kuolleesta:
20 % on ollut erikoissairaanhoidossa,
29 % perusterveydenhuollon yksikössä,
50 % sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä,
1 % kotona tai muualla.
--> Mitä tarkoittaa tuollainen perusterveydenhuollon yksikkö? Entä sosiaalihuollon ympärivuorokautinen yksikkö? Tietääkö joku?
Perusterveydenhuollon yksikkö = terveyskeskuksen vuodeosasto tai kaupunginsairaala
Sosiaalihuollon yksiköt = hoivakoteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laamasuoja on totta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-loytaneet-vasta-aineita-ko…Nyt kyllä repesin täysin 😂 😂 😂
Apua, ihana!!! :'D
Enää pitää siis testata käykö laaman vasta-aineet ihmiselle, tai miten ihmisen elimistö saataisiin tuottamaan samanlaista vasta-ainetta. Tai bakteerit tms. niin että ihmisen elimistö ei hylji sitten sitä vasta-ainetta.
Ettei käy niin että hoito onkin ihmisille pahaksi. Mahtava uutinen jos etenee! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sellasta meininkiä ilmassa, että kuluttajien luottamusta yritetään palauttaa positiivisella viestinnällä. Mitähän tästä seuraa. Arvatkaa, onko tällaiselle viestinnälle katetta todellisuudessa.
minun kulutukseenc ei vaikuta viestinnät, olen oman tilanteen "herra".
Tässä ei ehkä puhuttukaan vain sinusta.
ymmärrän mutta minuun ei vaikuta viestinnät ja mainonnat, toki on ihmisiä että vaikuttaa ja hyvä niin. Talous on saatava jaloilleen ja rattaat pyörimään. Kuluttakaa ihan sydämen kyllyydestä, ei se oo multa pois. Odottelen että tässä pääsisi matkoille ulkomaille ens vuonna.
Olen muuten kuluttanut koko ajan, tosin kotoa käsin, mutta melko lailla entiseen malliin, mukaan on vain tullut kaikenlaisia uusia palveluita, joita en ole ennen käyttänyt, ja niihin on työllistetty väkeä.
Olen pyrkinyt korkeaan kotimaisuusasteeseen juuri suurten työvoimavaikutusten vuoksi. Ravintolat on vähän harmillinen juttu, kun tässä lähellä ei ole sopivaa paikkaa take away -ruualle, ja siinä tulee myös joutavaa roskaa aika paljon. Jos voisin olla varma, että paikka on pystyssä vielä koronan jälkeen, ostaisin lahjakortteja. Ehkä tässä olisikin yksi pelastusrengas ravintoloille, mutta se vaatisi systeemin, joka palauttaisi tarvittaessa rahat, jos yritys menee konkkaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Otetaanko nämä tiedot eri rekistereistä?