Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö muuten nostaa kaikki rahat tliltä pois?

Kaupassa on turvallisempaa maksaa kortilla. Vähemmän koskemista rahoihin, niin vähän pienempi riski sairastua. Osa rahasta kannattaa olla käteisenä. Pankissa pitää olla rahaa, jos ostaa ruokaa netin kautta.

Köyhyys ja kurjuus tulee olemaan suurta tämän koronaepidemian jälkeen. Jos ei muuta pahaa tapahdu, niin

jokunen vuosi voi mennä toipumiseen, mutta tuskin tämä tähän jää.

Vierailija kirjoitti:

https://time.com/5799964/coronavirus-face-mask-asia-us/

Tässä artikkelissa siis pohditaan kasvomaskin käytön eroja Aasian maissa, etenkin Singaporessa, ja Yhdysvalloissa. Yhdysvaltojen tilalle voi hyvin laittaa Suomen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa tupakointi jos poltatte. Aloittakaa jo nyt hengitysharjoitukset, joilla vahvistatte keuhkojanne. Tarvitsette tätä taitoa silloin, kun tuntuu ettei henki kulje. Tämä saattaa tuntua nyt hassulta, mutta tositilanteessa olette kiitollisia siitä, että osaatte tekniikat, joilla hengittämistä voi helpottaa ja tasoittaa. Syökää c ja d vitamiinia maksimimäärät. Pitäkää kotona viinapulloa, jotta voitte desinfioida kurkkua.

Terveisin,

Koronan selättänyt

Mahtaakohan tupakoinnin lopettaminen enää auttaa, jos on polttanut jo vuosia? Tai vaikka 5 vuotta? Eipö siitä varmasti mitään haittaakaan ole tietty.

Jossain oli, että joku vaastaanottava reseptori tai en muista mikä jää keuhkoissa erilailla, jos on joskus polttanut ja vaikka lopettanut kauan sitten. Ei siitä lopettamisesta nytkään haittaa liene, mutta ei se tuota riskiä enää vähennä. Tupakointi on yksi suurimmista riskitekijöistä varsinkin kun sitten on monesti muitakin terveyshaittoja lisäksi.

Samaten lihavuus ja ylipaino on riski siksi, että se aiheuttaa monenlaisia muita riskitekijöitä kuten esidiabetesta ja jo sinänsä on ongelmia aineenvaihdunnassa ja lähes kaikilla lihavilla on matala-asteinen tulehdus elimistössään ja diagnosoimaton rasvamaksa ja vanhingoittuneet verisuonielimet.

Löytyisikö tästä lähdettä?

Itsekin olen nuorempana (ja tyhmempänä) polttanut, samoin mies varmaan melkein 20v. Nyt tosin ollut jo yli 5 vuotta polttamatta.. Tosi ”kivalta” kuulostaa. Olemme molemmat alle 40v perusterveitä työssäkäyviä ihmisiä ja lapsiakin on 3 kpl hoidettavana..

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ihan hölynpölyä. Näin pitkä, ja ei mitään juttua siitä mitä molekyylitasolla tapahtuu.

HUS ja THL ovat ihan hölynpölyä. Ei edes pienintäkään oikeaa asiaa tehty tahi suositeltu. On itsestään selvää että verenkierrossa pitää olla antiviraalisia aineita kun menee ulos. On myös ihan höpöhöpöä väittää että antibiootit eivät tehoa viruksiin, ihan hyvin voivat tehota. Nythän jo todettiin että hydroksiklorokiini, joka on malarialääke tehoaa myös koronavirukseen. Sattumoisin myös antibiootit tehoavat malariaan, doksisykliiniä käytetään esim. malarian estolääkkeenä. Eli näin se teho menee ristiin eri lääkeryhmillä, oli sitten kyseessä bakteeri, alkueläin, tahi virus.

En tiedä kannattaako tätä keskustelua edes jatkaa, koska asiantuntemusta ei missään vaan löydy, kun puhutaan mikrobiologiasta, mikrobilääkkeistä ja infektioista. Vaikka ihan päivänselviä asioita nämä ovat mitä sanon.

Fake news, ilman lähdettä

Vierailija kirjoitti:

Melkein teki mieli huutaa kun apteekissa yks osti läjän kuumemittareita. Miten ihminen voi olla noin ahne.

Ehkä hänellä on joku perusteltu syy siihen.

Nimittäin tuskin se niitä kaikkia omaan rectumiinsa tunkee, ainakaan samanaikaisesti ellei sitten ole niin kovan luokan revabyylarijengiä että sulkijalihas on väljä kuin vanhan naisen tavara.

Toinen mahdollisuushan on esim. se että kyseinen heebo on pahimman luokan aspergeroireinen mittaustekniikkainsinööri joka laskee kriisitilanteessa ruuminlämpölukemansa 20 kuumemittarin lukemien keskiarvosta jotta homma varmasti on kontrollissa.

Toivoisin, että ihmiset ymmärtäisivät tämän, että osa tartuttajista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Itse tiedän jo tapauksia, joissa lääkäreitä ja opettajia on altistunut kotimaassa ulkomailta palanneille. Osa on karanteenissa, osa töissä. Ovat nuoria ja hyväkuntoisia, joten heitä ei edes testata. Osalla lieviä oireita, osa täysin oireettomia. Tuolla sitten työskentelevät potilaiden ja oppilaiden keskuudessa. Kaiken huippuna näistä on kielletty kertomasta, ettei synny yleistä paniikkia. Tämän vuoksi en kerro paikkakuntaa, jolla kuitenkaan ei ole raportoitu vielä erityisen paljon tartuntoja ja kaikki paikat, julkiset tilat ym. ovat yhä auki.

Tajutkaa nyt, että tämä tauti tarttuu samassa tilassa myös oireettomalta kantajalta. Koska oireetonta ei voi testata luotettavasti, niin elämästä on tullut jo lottoamista. En halua lietsoa hysteriaa, vaan että ihmiset ymmärtäisivät että omilla toimilla voi ainoastaan suojata itseään ja läheisiään.

Vierailija kirjoitti:

A team of infectious disease experts at the University of Queensland in Brisbane say they have seen two existing medications manage to wipe out COVID-19 infections.

Chloroquine, an anti-malarial drug, and HIV-suppressing combination lopinavir/ritonavir have both reportedly shown promising results in human tests and made the virus 'disappear' in infected patients.

Taisi olla Daily Newsissa, eli höpönlöpöä. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://worldaccordingtomatti.blog/2020/03/13/covid-19-kuolemat-eivat-o…

THLn emeritustutukijaprofessori on eri mieltä Suomen linjasta ja vetoaa, että otettaisiin aktiivinen torjuntavsihde päälle. Nykylinja johtaa kuolemiin, mutta ne voisi välttää.

Kuka tämä on?! Tässähän meillä on suomalainen huippuasiantuntija, jolta saadaan kriittistä näkökulmaan THL:n ja STM:n linjaan.

Todella huolestuttava tuo laskelma, että laumasuoja tarkoittaa nimenomaan niin suurta potilasmäärää, että kaikkia ei pystytä hoitamaan. 

Huippuasiantuntijan uskottavuus horjuu jo siinä kun hän käyttää termiä "COVID-19 -influenssa".

Jos ei ymmärrä, mitä eroa tällä sairaudella ja influenssalla on, on vaan hyvä, että on nykyään emeritus...

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö muuten nostaa kaikki rahat tliltä pois?

Ei kaikkia mutta ainakin kuukauden tarpeisiin kannattaa koska tässä on nyt jo ollut havaittavissa erinäisten verkkosivujen ja palvelujen kaatumista. Ihan vaan välttääkseen esim. sellaista tilannetta että oot kaupassa täysvarustus päällä ja kortti ei toimi.

Covid 19 on hitaammin tappava versio SARSsista. 80% samat geenit ja molemmat sitoutuvat ACE2-reseptoreihin syvällä keuhkoissa. Katsokaa Italian lukuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä taas täältä Hollannista. Täällä on nyt vihdoin kaikki suljettu: koulut ja ravintolat yms. Ei yhtään ruuhkaa teillä, mikä on jotain ainutlaatuista täällä.

Olen seurannut uutisointia viruksesta joulusta lähtien. Arvelin jo aika pian tämän olevan iso asia. Pari viikkoa sitten rupesin kuitenkin vasta stressaamaan kun tuntui ettei täällä reagoida tarpeeksi vakavasti. Keräsin kotivaraa ja pidin lapsia mahdollisimman paljon kotona, varoitin vanhempiani ja sisaruksiani. Nyt kun olemme astuneet seuraavaan vaiheeseen olen rauhallinen ja määrätietoinen. Osasin odottaa tätä. Olin valmistanut lapsenikin tähän. Heitäkään ei ahdista. Vaikka minulla on selviä korona oireita (onneksi hyvin mietona).

Olen siinä mielessä onnekkaassa asemassa, että jouduin juuri työttömäksi eli voin nyt antaa paljon huomiota lapsille ja hyvään yhdessä oloon. Nyt on läheisyyden aika. Olemme kokeneet kovia viimeiset vuodet, joten tämä tekee juuri nyt meille hyvää. Pakollinen pysähtyminen ja hiljentyminen, keskusteleminen ja yhdessä olo. Olen yh ja haluan nyt valaa lapsiini uskoa tulevaisuuteen. Olemme mahdollisesti saattamassa yhtä aikakautta päätökseen ja tuleva aika on heidän. Murroksissa on yleensä paljon tragediaa, mutta myös uusia mahdollisuuksia.

Ollaan läsnä ja hyviä läheisimmillemme. Sekä armollisia myös vieraimmille.

Kerro miten voimme olla läsnä läheisimmille, kun pitää välttää tapaamasta esim iäkköistä sukulaisia, jos perheessämme on hengitystieinfektion oireita, jotka jatkuvat ja jatkuvat? Iäkkäät sukulaisemme ovat yksin ja pelkäävöt, eivötkä uskalla mennä edes kauppaan.

Saisitko tilattua jonkun kotiinkuljetuksen kautta heille ruokaa kotiovelle toimitettuna? Tämä tilanne on kaikkinensa kyllä hallituksen tasolta niin huonosti hoidettu ettei paremmasta väliä. Näistä kotivaroista olisi pitänyt mainita sen käsienpesu-ohjeistuksen sijaan jo silloin helmikuussa jotta ihmisillä olisi ollut aikaa toimia. Nyt sitten läväytettiin koko pska ihmisten silmille ja levitellään vaan käsiä. Lähikaupassa oli viikonloppuna vanhemmat ihmiset olleet itku silmässä, kun tietenkin kaikki säilyke/liha/leipä oli loppu ja varautuminen kotikaranteeniin ei onnistukaan vaikka halua olisi. Ihmiset on oikeasti ihan hirmu peloissaan, mutta Sanna Marin hallituksineen on kadonnut kuin maan nielemänä suunnittelemaan vaikka nyt pitäisi ainoastaan toimia ja kertoa ihmisille rehellisesti tilanteesta.

Oletteko seuranneet tilastoja? Kiinassa näyttäisi olevan tartunnat nousussa. Pitkän aikaa oli noin 20, nyt jo 35.

Pelkoni toisesta aallosta on vielä epätodennäköinen mutta pitää seurata kuinka käy. Varsinkin kun Wuhain tiukkaa karanteenia aletaan purkamaan.

Argentiina, todistettuja tapauksia 56.  Maa sulkee rajansa ulkomaalaisilta. Koulu ja päiväkodit suljettu tästä päivästä eteenpäin.

Yx2 kirjoitti:

Kauppalehden keskustelusta poimittua:

Suomen arvion mukaan noin 35% saa taudin nyt tässä vaiheessa. Saksa on sanonut omaksi lukemakseen 60-70%, mutta THL:n mukaan se on enemmän teoreettinen, kuin todellinen arvio.

Joillakin on kuitenkin tällä palstalla käsitys, että sen tulo voidaan estää. No, sanotaan se nyt mahdollisimman suoraan - ei voida (syitä muutama: uusi tauti, leviää heposti, ei lääkettä). Esimerkinomaisesti voit yrittää vaikka jonakin vuonna olla sairastumatta mihin tahansa virusperäiseen hengitystieinfektioon ("nuha", "yskä"), niin on se lähes mahdotonta. Kaikilla on niistä oma kokemus - jopa useita kertoja vuodessa.

Taudin tuloa voidaan rajoittaa (ei siis estää) ja Suomi ja THL on erittäin ajantasalla tässä, vaikka täälla muuta sanotaankin. Aivan loistavaa toimintaa - iso käsi!. Eri vaiheissa vaaditaan erilaisia toimenpiteitä ja jopa alueellisesti erilaiset toimenpiteet ovat tärkeitä. Myös ohjeistusta pitää muuttaa tarvittaessa päivittäin. Tämä on oleellista, koska tällöin ei hukata resursseja turhaan ja säästetään riskiryhmiin kuuluvien henkiä.

Tutustukaa oheiseen kuvaajaan.

https://els-jbs-prod-cdn.literatumonline.com/cms/attachment/d43b35b7-ac…

Koko juttu alla:

(tää Kauppalehti ei osaa näyttää linkkejä oikein, mutta hae "COVID-19 epidemic Roy Anderson lancet", niin löydät jutun).

Kuvaajassa punainen käyrä kuvaa hallitsematonta leviämistä (Wuhan). Paljon uhreja lyhyessä ajassa, kaaos - ei hyvä.

Sininen käyrä kuvaa suunnilleen Kiinan muiden osien tilannetta. Laitetaan alussa kaikki rajoitukset päälle - totaalinen pysähdys joka paikassa (tehtaat/koulut/kaupat kiinni, massiiviset liikkumisrajoitukset, kotiarestit jne). Näyttää hyvältä nyt, mutta virus palaa myöhemmin Kiinaan, kun rajoitukset poistetaan - oliko hyötyä? Ehkä, jos Kiinan sairaanhoito ei ollut varautunut tilanteeseen riittävästi vielä. Nyt heillä on hieman aikaa siihen. Mutta tämä maksaa erittäin paljon. Tartuntaa ei voida kuitenkaan estää tässäkään eli paloi rahat ja saatiin tauti kuitenkin.

Vihreä käyrä kuvaa mm. Suomen tilannetta ja tavoitetta. Ajetaan se 35% väestöstä hallitusti läpi kotihoitojen ja pahimmat tapaukset sairaalahoitojen kautta ja ylläpidetään tavallista toimintaa yhteiskunnassa, kuitenkin maallaisjärkeä käyttäen, tartuntoja hidastaen ja erityisesti riskiryhmiä (mm. vanhukset) suojellen.

Pitäisi olla melko selvä mitä em. tilanteista kannattaa tavoitella - vihreä.

Jos luette joitakin juttuja koronaan liittyen, niin suosittelen mm. Lancettia, THL:n ja WHO:n sivuja klikkilehtien sijaan. Toisaalta näitä kahvihuoneen amis-hysterisointeja on välillä hauska lukea. Peace!

Koitapa huviksesi sovittaa se vajaa 2 miljoonaa ihmistä tuohon puolen vuoden käppyrälle ja laske tarvittavien hoito- ja tehohoitopaikkojen määrä. Lähtöoletukset vaikkapa 15% vaatii sairaalahoitoa, joista joka neljäs tehohoitoa. Yksinkertaisuuden vuoksi voidaan olettaa että keskimääräinen sairaalahoitojakso on viikon mittainen ja osalle tulee sen lisäksi viikon tehohoitojakso.

Miksi ihmeessä jotkut tahtovat kouluja kiinni ?

-

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006440845.html

Koulun oppilaalla todettiin koronavirustartunta Pirkanmaalla, 80 altistunut

Pirkanmaalla todettiin sunnuntaina kaksi uutta koronavirustartuntaa, kertoo Pirkanmaan sairaahoitopiiri. Kumpikin sairastuneista voi hyvin.

Tiedotteen mukaan toinen tartunnoista todettiin Roukon koulun oppilaalla Valkeakoskella, ja tartunnalle on altistunut noin 80 ihmistä. Altistuneita on sairaanhoitopiirin mukaan koulun lisäksi oppilaan perheessä sekä harrastusryhmässä.

"Oppilas on ollut koulussa tartuttavana. Oppilaan luokka ja sitä opettaneet henkilöt ovat karanteenissa. Opetusta järjestetään poikkeusjärjestelyin", tiedotteessa kerrotaan.

Toinen tartunnoista liittyy sairaanhoitopiirin mukaan aiemmin Kangasalla todettuihin tapauksiin. Sairastunut on ollut karanteenissa altistumisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä taas täältä Hollannista. Täällä on nyt vihdoin kaikki suljettu: koulut ja ravintolat yms. Ei yhtään ruuhkaa teillä, mikä on jotain ainutlaatuista täällä.

Olen seurannut uutisointia viruksesta joulusta lähtien. Arvelin jo aika pian tämän olevan iso asia. Pari viikkoa sitten rupesin kuitenkin vasta stressaamaan kun tuntui ettei täällä reagoida tarpeeksi vakavasti. Keräsin kotivaraa ja pidin lapsia mahdollisimman paljon kotona, varoitin vanhempiani ja sisaruksiani. Nyt kun olemme astuneet seuraavaan vaiheeseen olen rauhallinen ja määrätietoinen. Osasin odottaa tätä. Olin valmistanut lapsenikin tähän. Heitäkään ei ahdista. Vaikka minulla on selviä korona oireita (onneksi hyvin mietona).

Olen siinä mielessä onnekkaassa asemassa, että jouduin juuri työttömäksi eli voin nyt antaa paljon huomiota lapsille ja hyvään yhdessä oloon. Nyt on läheisyyden aika. Olemme kokeneet kovia viimeiset vuodet, joten tämä tekee juuri nyt meille hyvää. Pakollinen pysähtyminen ja hiljentyminen, keskusteleminen ja yhdessä olo. Olen yh ja haluan nyt valaa lapsiini uskoa tulevaisuuteen. Olemme mahdollisesti saattamassa yhtä aikakautta päätökseen ja tuleva aika on heidän. Murroksissa on yleensä paljon tragediaa, mutta myös uusia mahdollisuuksia.

Ollaan läsnä ja hyviä läheisimmillemme. Sekä armollisia myös vieraimmille.

Kerro miten voimme olla läsnä läheisimmille, kun pitää välttää tapaamasta esim iäkköistä sukulaisia, jos perheessämme on hengitystieinfektion oireita, jotka jatkuvat ja jatkuvat? Iäkkäät sukulaisemme ovat yksin ja pelkäävöt, eivötkä uskalla mennä edes kauppaan.

Soita, ihan joka päivä. Kysy kuulumisia ja kuuntele.

Nyt vaikuttaa siltä, että sairaus jyllää valtoimenaan jo vähän kaikkialla, myös Suomessa. Se tarkoittaa sitä, ettei se todellakaan vaikuta vaarallisemmalta kuolleiden osalta kuin kausi-influenssa. Eri asia olisi, jos se olisi vasta leviämässä.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että ihmiset ymmärtäisivät tämän, että osa tartuttajista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Itse tiedän jo tapauksia, joissa lääkäreitä ja opettajia on altistunut kotimaassa ulkomailta palanneille. Osa on karanteenissa, osa töissä. Ovat nuoria ja hyväkuntoisia, joten heitä ei edes testata. Osalla lieviä oireita, osa täysin oireettomia. Tuolla sitten työskentelevät potilaiden ja oppilaiden keskuudessa. Kaiken huippuna näistä on kielletty kertomasta, ettei synny yleistä paniikkia. Tämän vuoksi en kerro paikkakuntaa, jolla kuitenkaan ei ole raportoitu vielä erityisen paljon tartuntoja ja kaikki paikat, julkiset tilat ym. ovat yhä auki.

Tajutkaa nyt, että tämä tauti tarttuu samassa tilassa myös oireettomalta kantajalta. Koska oireetonta ei voi testata luotettavasti, niin elämästä on tullut jo lottoamista. En halua lietsoa hysteriaa, vaan että ihmiset ymmärtäisivät että omilla toimilla voi ainoastaan suojata itseään ja läheisiään.

Iso osa tartuttajista on oireettomia/lieväoireisia ja siksi pitäisikin kertoa että tämä virus tarttuu ihan vain hengityksen ja silmien kautta. Kenenkään ei ole pakko yskiä/pärskiä lähellä jotta viruksen voisi saada vaan se riittää, että joku on pärskinyt kyseisessä tilassa 3 tuntia sitten ja sinä vain hengität sitä samaa ilmaa. Käsienpesu on tietenkin aina fiksua, mutta tämän viruksen torjunnassa sillä ei ole juuri merkitystä kun tarttumistapa on paljon tehokkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti mene kaikki nuoret vanhojen edelle. Jos esim on juoppu nuorimies joka ei ole koskaan tehnyt mitään elämässään, niin kyllä se 50 kymppinen työssäkäyvä suht terve menee tämän edelle.

Eli te nuoret, turha siellä on vaan puhua siitä, miten vanhat vaan voi kuolla, koska ne vanhemmat voi helposti mennä teidän edelle.

Sori, olet väärässä. Tämä priorisointi on täällä avattu moneen kertaan. Kylmäävä tosiasia on, että halutaan pelastaa eniten ikävuosia ja se on järkevää. 50-vuotiaalla on ollut jo oma elämänsä ja halutaan antaa lapselle ja nuorille sama mahdollisuus. Kannattaa alkaa elämään mahdollisimman terveellisesti, vain se sinut voi pelastaa.

Kyllä nuorella juopolla voi monet sisäelimet olla huonommassa kunnossa kun 50-vuotiaalla ja siihen tupakoinnit ym päälle. 50-vuotiaalla voi hyvinkin olla eliniänodote korkeampi kuin sillä juopolla, saati monipäihdeongelmaisella, joilla saattaa olla hepatiitteja, hiv:tä ja muita sairauksia.

Tämä henkilö joka luulee, että vain nuoria pelastetaan on ehkä vähän lapsellinen. Ikävuosilla on tottakai vähän merkitystä, mutta ei kuitenkaan niin paljoa, että vain iällä on väliä. Lääkärit ottavat päättäessään huomioon kaikki potilastiedot, koulutuksen, työn, perheen ja varsinkin sairaudet ja muut. Moniongelmainen, mielenterveydeltään heikko nuori jolla saattaa olla jotain sairauksia ei mene ikänsä takia muiden edelle. Tälläisen epidemian jälkeen tarvitaan ihmisiä taas tekemään töitä että talous saadaan takaisin nousuun ja moniongelmainen nuori harvoin sitä tekee.

Ei ole vaan ajantasalla, eikä mututuntumalla ihmettelemässä kuten sinä. Lue tuosta miten priorisointi menee meidän varautumisuunnitelmissa. https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/90763/Pandemian%20varautu…

Eli perustuu yksinomaan ikään. Julkaisussa on käyrä, jossa todetaan, että esim viisikymppisiä pitääkin kuolla tietty prosentti, ja kasikymppisiä vielä enemmän, jotta hoidolla pelastetaan mahdollisimman paljon elinvuosia.

Harkintaa nimenomaan ei saa tehdä minkään ammatin tai terveydentilan perusteella.

Käyrä nousee ikävuosien mukaan eksponentiaalisesti kohti loppua. Aivan kuten ne ovat nyt toteutuneet Italiassa.

Italian matalat nuorempien kuolleisuusluvut eivät näköjään johdu siitä, etteivät nuoret joutuisi teholle. Ne johtuvat siitä, että tehokkaimman hoidon saavat nuoret, ja vanhempien on annettava kuolla.

Lapsia kuolee mahdollisiman vähän, koska kaikki uhrataan heidän eteen.

Pitäkää lapsenne kotona, etteivät he vie jonkun tehohoitopaikkaa.

Pitäkää mummonne kotona, koska heidät uhrataan ensimmäisenä.

Pysykää viisikymppiset kotona, koska teitäkään ei hoideta tosipaikan tullen.

Ja te pari- kolmekymppiset, pysykää kotona, koska jos tarvitsette hoitoa, sekin on pois joltain muulta jonka annetaan kuolla.

Onkohan kukaan viranomaistataho huomioinut, että Suomessa on suhteellisesti enemmän astmaatikkoja ja deabeetikkoja kuin missään muussa länsimaassa? Monet heistä ovat lapsia ja työkykyisiä aikuisia.