Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:
Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.
https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701
Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään? Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?
KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!
mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.
Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.
Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.
Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.
Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.
WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…
Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…
Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:
"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or
respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:
"Respiratory (droplet) transmission
Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?
Luehan nyt sinäkin vaikka ihan tästä Googlen sivulta:
https://www.google.com/search?ei=DkReXtejLM7HrgSI1aeADQ&q=airborne+tran…
Voit sitten lopettaa ihmisten valistamisen väärällä tiedolla.
Virus siis kulkeutuu ilmaan vaikka yskimisen kautta, kyllä, mutta se JÄÄ sinne "leijumaan" ja siitä sen voi hengittää.
Ei jää. Etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Ok, ehkä leijuminen on väärä sana. Pöly kuljettaa sitä.
Se silti lentää sen pölyn kanssa ilmassa, eli leviää muutenkin kuin vain siitä yskäisyn lennättämästä räkäpisarasta.
Airborne infections spread when bacteria or viruses travel on dust particles or small respiratory droplets that become aerosolized when an infected person sneezes or coughs. Healthy people can inhale the infectious droplets, or the droplets can land on their eyes, nose and mouth.
Airborne transmission occurs when infectious agents are carried by dust suspended in the air. ... Airborne transmission is totally different from respiratory (droplet) transmission. With respiratory disease, the disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuusprosentti päivittyy suomalaisessa mediassa:
"Noin 3,8 prosenttia sairastuneista on kuollut koronavirukseen."
-Iltasanomat tänään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006426437.html
Eli Iltasanomien mukaan jos vain 10% suomalaista sairastuu niin 20 900 suomalaista kuolee. Talvisodassa 25 904 suomalaista kaatui tai katosi.
Alkaako nyt viimeinkin valjeta kovapäisimmillekin minkä tason ongelmasta on kyse???
Mikäs olikaan Suomen kokonaisväestömäärä talvisodan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:
Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.
https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701
Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään? Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?
KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!
mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.
Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.
Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.
Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.
Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.
WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…
Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…
Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:
"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or
respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:
"Respiratory (droplet) transmission
Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?
No tässä sivusta seuraavana pakko todeta, että mennään kokolailla jo hiusten halkomisen puolella. Jos aivastessa/yskiessä syntyvät äärimmäisen pienet pisarat voivat leijua kouhkoihin sisään hengitettyinä ollaan suljetussa tilassa (esim. linja.auto) jo tilanteessa jossa tauti hetkellisesti leviää ilmateitse.
-
Person-to-person spread
The virus is thought to spread mainly from person-to-person.
Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).
Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.
-Lähde CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html
Ei mennä hiusten halkomisen puolelle koska tuolla on taudin leviämisen kannalta aivan äärimmäisen valtava merkitys.
Tuhkarokko, joka on oikeasti ilmateitse tarttuva sairaus, voi tarttua jos vain kävelee läpi huoneesta jossa potilas on oleskellut jopa tunteja aikaisemmin. Pisaratartuntana leviävä tauti on tuossa vaiheessa laskeutunut ajat sitten pinnoille ja kuivuessaan heikentynyt / osin kuollut niillä pinnoillakin.
Tämä ei ole mikään mustavalkoinen juttu, jossa tauti joko leviää tai ei leviä aerosolisoituneena. Tämä mitä ilmeisemmin leviää niin, mutta se ei ole keskeinen leviämistapa. Tämä ei aerosolisoidu niin hyvin, kuin jotkut muut virukset. Asiasta eilen juuri oli asiaa. Dr Cambell puhuu tuosta heti alussa. Saattaa olla ihan asian jäljillä tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:
Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.
https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701
Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään? Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?
KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!
mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.
Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.
Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.
Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.
Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.
WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…
Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…
Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:
"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or
respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:
"Respiratory (droplet) transmission
Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?
No tässä sivusta seuraavana pakko todeta, että mennään kokolailla jo hiusten halkomisen puolella. Jos aivastessa/yskiessä syntyvät äärimmäisen pienet pisarat voivat leijua kouhkoihin sisään hengitettyinä ollaan suljetussa tilassa (esim. linja.auto) jo tilanteessa jossa tauti hetkellisesti leviää ilmateitse.
-
Person-to-person spread
The virus is thought to spread mainly from person-to-person.
Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).
Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.
-Lähde CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html
Ei mennä hiusten halkomisen puolelle koska tuolla on taudin leviämisen kannalta aivan äärimmäisen valtava merkitys.
Tuhkarokko, joka on oikeasti ilmateitse tarttuva sairaus, voi tarttua jos vain kävelee läpi huoneesta jossa potilas on oleskellut jopa tunteja aikaisemmin. Pisaratartuntana leviävä tauti on tuossa vaiheessa laskeutunut ajat sitten pinnoille ja kuivuessaan heikentynyt / osin kuollut niillä pinnoillakin.
Mainitsemasi "äärimmäisen valtava merkitys" ei ole ehkä niinkään merkityksellinen tässä, koska tauti leviää pöyristyttävällä nopeudella juuri NYT.
Tiedolla mahdollisen ilmassa pöllyävän aerosolin (se pieni pisara) välityksellä aiheutavusta tartuntariskistä on merkitystä mikäli haluaa parantaa omia mahdollisuuksiaan välttää tautia.
Semanttisesti voimme toki vääntää loputtomiin vieraan kielen ilmaisujen konnotaatioista ja erityisesti lääketieteellisen kielen ilmaisujen tarkasta sisällöstä. Tärkeintähän on tuntea olevansa oikeassa. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että tavalliselle ihmiselle vaikkapa junan ilmassa kymmeniä minuutteja leijuvan pisaran tuoma tartunta tapahtuu ilmateitse.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006426409.html
HS:n artikkeli kuvineen, kuinka lapselta otetaan koronavirusnäytettä sairaalan (HUS) pihalla. Hoitajilla ihan vaan perusmaski, joka ei suojaa viruksilta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hong Kongissa virus levisi kerrostalossa viemäreiden välityksellä. Ilmeisesti viemäreistä kulkeutui ilmaa asuntoihin.
Suomessakin tämä on mahdollista, jos on liian tiiviit ikkunantiivisteet ja koneellinen ilmanvaihto. Samoin, jos vesilukko on kuivunut tyhjäksi. Jos tämmöinen ongelma on omassa asunnossa, niin jättää ikkunan raolleen, että tulee korvausilmaa muualta, kuin viemäristä.
Taitaa olla kyse muusta, kun Hong Kongin kerrostalossa putket valskaa. Asuisitko tässä?
https://today.line.me/id/pc/article/Changes+in+the+pipeline+for+sewage+…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä kahdeksas tapaus on josta täällä on puhuttu eilisestä lähtien mutta mikään uutissivusto ei ole asiasta tiedottanut? Lähteet olisi hyvä aina mainita jotta uutisankoilta vältyttäisiin.
Nämä on just näitä joita trollit levittelee ilman lähteitä, ja parin tunnin sisällä asiasta puhutaan jo faktana. Juuri moisten huhujen takia vakavasta asiasta tehdään vitsiä eikä ihmiset enää tiedä mitä uskoa.
Minimalistinen ja vähättelevä uutisointi johtaa juuri tällaiseen.
Alkaa kiertämään kaikenlaisia huhuja, eivätkä ihmiset tiedä mihin pitäisi uskoa.
Tilannetta pahentaa entisestään se, että THL tiedottaa asioista vähän eri tavalla kuin WHO. Ei niin paljon eri tavalla että nyt ihan valehtelusta voitaisiin syyttää, mutta kerrotaan vaan osittaisia totuuksia. Esimerkiksi kun WHO tiedottaa, että koronavirus voi säilyä elävänä pinnoilla muutamia tunteja tai jopa useita vuorokausia, kerrotaan meille että koronavirus voi säilyä elävänä pinnoilla muutamia tunteja. Erään tunnetun koulun rehtorikin luottaa tuohon tietoon ihan täysillä ja ilmeisesti tosissaan uskoo, että koronavirus kuolee pinnoilta ihan itsestään viikonlopun aikana. Tällainen aiheuttaa epäluottamusta ja ihmiset alkavat kokea viranomaisten jakaman tiedon epäluotettavaksi. Tulee sellainen tunne, että viranomaiset eivät tiedä mitä he tekevät.
Omalla kohdalla tämä hatara, epämääräinen ja vähättelevä uutisointi on johtanut siihen, että en ole uskaltanut ottaa lääkkeitäni viikkoon. Käyttämäni lääke heikentää vastustuskykyä ja usein on päädytty siihen, että valkosolujen laskee liikaa. Mistään en ole saanut tietoa siitä onko lääkkeeni tällä hetkellä turvallinen, ja millaisin oirein koronavirus iskee jos valkosolujen määrä on kovin pieni. Sen verran tiedän itsekin, että kaikki taudit tarttuvat todella helposti silloin kun valkosolut ovat alhaalla.
Toisaalta. Sairaus, johon tuota lääkettä käytän, aiheuttaa immuunijärjestelmän ylireagointia. En todellakaan tiedä kumpi on nyt pahempi vaihtoehto, lääkkeen käyttäminen vai sen käyttämättä jättäminen. Puoliintumisaika lääkkeellä on pitkä, useita kuukausia, joten joku viikon tauko ei varmaankaan haittaa. Jossain vaiheessa pitäisi varmasti ottaa taas se lääke, mutta silloin pitäisi pystyä olemaan täysin varma, että muutamaan päivään ei tule mistään mitään korona-altistusta.
Pelkään myös sitä, että jos saan koronaviruksen, niin minusta tulee supertatuttaja sillä virus pääsee lisääntymään tehokkaasti lääkityksen heikentämän immuunijärjestelmän takia. Olenkin nyt enimmäkseen kotona, mutta ihan kokonaan en ole eristäytynyt. Kaupassa ja apteekissa joudun vielä käymään. Ostan kuitenkin tavallista suurempia määriä ruokaa ja lääkkeitä jotta voisin eristäytyä sitten kun korona saapuu paikkakunnalleni.
Kaipaan todellakin luotettavaa ja rehellistä uutisointia.
Se ei yhtään auta, että pääministeri kertoo tyytyväisenä, että tauti on vaarallinen vain sairaille ja vanhuksille. Minusta se kuulostaa siltä kuin hän sanoisi, että "sinulla ei ole merkitystä, sinä joudat kuolemaan". Sillä ei liene mitään merkitystä että sairaudestani huolimatta en ole yhtään sen sairaampi kuin kukaan muukaan. Olen ihan tavallinen työikäinen ihminen, joka kävelee muiden joukossa ja jolla on vaan liian tehokas immuunijärjestelmä.
Tämä tulee tosiaan olemaan ensimmäinen vakava pandemia, jonka aikana ihmiskunnassa osalla on käytössään immunosuppressiota aiheuttava tai immunomoduloiva lääkitys. Eräänlainen ihmiskoe siis sekin, eikä tutkimustietoa ole juuri näiden lääkkeiden vaikutuksesta kokonaiskuolleisuuteen tai tartuttavuuteen vakavan pandemian aikana. Erilaisia käytäntöjä on nykyään esim. biologisten lääkkeiden tauottamiseen infektioiden tai leikkausten aikana, mutta tosiaan nämä käytännöt vaihtelevat aika paljon sairaaloittain tai riippuen lääkäristäkin, koska tutkittua tietoa ei juuri ole.
Ehkä sitten isomman epidemian aikana voidaan saada jotakin viitteellistä ohjetta ko. lääkkeiden tauottamiseen esimerkiksi, tai sitten ei. Asiantuntijoiden on kuitenkin hyvin vaikeaa antaa näitä ohjeita, koska yleispäteviä ne eivät voi olla. Esim. ihmisen perussairaus voi pahentua lääketauon aikana, ja sitten on vielä ongelmana mahd. vasta-aineiden muodostuminen, jos lääke tauotetaan. Ratkaisut ovat siis yksilöllisiä, ja jokaisen pitäisi kysyä omalta hoitavalta lääkäriltään miten toimia mahd. epidemiatilanteessa.
Joka tapauksessa ei varmaan ole pahitteeksi, jos varsinkin riskiryhmissä olevat toimivat varovaisesti ja välttelevät mahdollisuuksiensa mukaan yleisötilaisuuksia, huolehtivat mahd. hyvin käsihygieniastaan jne.
Hylkimisenestolääkkeitä ei voi tauottaa.
Ei voikaan. Kaikkia tuo ei siis koskenutkaan, lähinnä vastaus oli laadittu ihmiselle joka kertoi autoimmuunitaudistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuusprosentti päivittyy suomalaisessa mediassa:
"Noin 3,8 prosenttia sairastuneista on kuollut koronavirukseen."
-Iltasanomat tänään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006426437.html
Eli Iltasanomien mukaan jos vain 10% suomalaista sairastuu niin 20 900 suomalaista kuolee. Talvisodassa 25 904 suomalaista kaatui tai katosi.
Alkaako nyt viimeinkin valjeta kovapäisimmillekin minkä tason ongelmasta on kyse???
Mikäs olikaan Suomen kokonaisväestömäärä talvisodan aikaan?
Eli nyt kun meitä on 5,5 miljoonaa eikä noin 3 miljoonaa kuten 1939 ei n. 21 000 suomalaisen menehtyminen ole minkäänlainen ongelma? Vai mikä oli pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on nyt lähtenyt leviämään rajummin. Tänään 9 uutta tapausta.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7420297
Ja paikallinen THL: n päällikko sanoi, että vaikka Skånessakin on yksi tapaus, niin ei voida sanoa, että Korona siellä leviäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa kokeiltu astmalääke on siklesonidi. Myydään Suomessa nimellä Alvesco.
Kyseessä on siis glukokortikoidi eli kortisonia sisältävä ns. astmapiippu. Lääkettä kokeiltiin siis Japanin laivalla sairastuneiden hoidossa. Lääkettä kokeiltiin tosin vain kolmelle ihmiselle. He olivat yli 65-v. ja saivat lisähappea, mutta eivät olleet vakavassa tilassa (serious condition). Olo alkoi kohenemaan 2 päivässä. Kuten kortikosteroidit yleensäkin, tämä lääke luultavasti toimi vähentämällä ylenmääräistä tulehdusreaktiota keuhkoissa. Lisätutkimuksia tullaan tekemään, koska nyt on tehty vasta pieni kokeilu kolmella ihmisellä.
Tässä vielä artikkeli englanniksi:
Japanese doctors say an asthma drug appears to be effective in reducing symptoms of coronavirus patients who developed pneumonia.
A medical team at Ashigarakami hospital in Kanagawa Prefecture treated patients who became ill aboard the Diamond Princess cruise ship. They have announced the results of their study on the Japanese Association for Infectious Diseases' website.
Their report says three patients were given an asthma drug called Ciclesonide, a steroid inhalant to suppress the immune system.
The medical team said the patients were all over 65 years of age and had oxygen support, but were not in serious condition.
The research shows that the patients were given Ciclesonide on February 20 and their health improved in about two days. A 73-year-old woman is said to have been discharged.The doctors say they used the drug after receiving information about it from the National Institute of Infectious Diseases.
They say the drug reaches the lungs where the virus is multiplying so it could be effective in reducing inflammation there.
The medical team plans to investigate the effectiveness of the treatment jointly with other medical institutions because they treated only a small number of patients.
Nyt sormet ristiin.
Tämä on oikeastaan vain oireenmukaista hoitoa. Kautta aikojen on tiedetty, että kortisonilla voi olla rooli tietyissä infektiotilanteissakin, esim. sepsiksessä se voi hieman vähentää kuolleisuutta. Kyseessä ei siis ole parantava hoito, ja ammattilaisille tämä ei itse asiassa ole mikään uutinen. Oikeastaan oli pettymys kuulla, että kortisonistahan tässä vain puhuttiinkin.
Jos tämä lääke auttaa voittamaan tulehdusta keuhkoissa ja potilas lopulta paranee, jopa parissa päivässä, niin ei se nyt ihan huono uutinen voi olla.
Ja aikovat tutkia asiaa lisää.
Mutta ilmeisesti Suomessa kaikki tämä jo tiedettiinkin ja myös se, että ei kannata yrittää.
Virustulehduksen alkuvaiheessa voi olla vaarallista käyttää mitään tulehdusta poistavaa lääkettä koska se heikentää myös immunipuolustusta.
Aivan viimeisenä keinona jos vaikuttaa, ettei ihminen parannu ollenkaan voi olla hyötyä käyttää lääkärin valvonnassa kortisoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:
Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.
https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701
Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään? Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?
KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!
mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.
Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.
Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.
Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.
Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.
WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…
Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…
Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:
"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or
respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:
"Respiratory (droplet) transmission
Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?
No tässä sivusta seuraavana pakko todeta, että mennään kokolailla jo hiusten halkomisen puolella. Jos aivastessa/yskiessä syntyvät äärimmäisen pienet pisarat voivat leijua kouhkoihin sisään hengitettyinä ollaan suljetussa tilassa (esim. linja.auto) jo tilanteessa jossa tauti hetkellisesti leviää ilmateitse.
-
Person-to-person spread
The virus is thought to spread mainly from person-to-person.
Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).
Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.
-Lähde CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html
Ei tuossa mielestäni ole kyse hiusten halkomisesta. Jos virus leviää ilmassa olevassa aerosolissa, se tarkoittaa että se voi levitä vaikkapa hammashoitotoimenpiteen yhteydessä potilaasta henkilökuntaan. Mistä taas päästään siihen pohdintaan, miten hammashoitohenkilöstön tulisi suojautua ja onko riittävää suojausta olemassakaan (avaruuspuvut poislukien).
Näistä asioista nimenomaan tarvittaisiin lisää asiallista tietoa ja keskustelua.
Tyypillisesti sekä ilmateitse tarttuvat että pisaratartuntoina leviävät pöpöt molemmat voivat levitä aerosoleista joita syntyy vaikka yskiessä. Aerosoleissa partikkelikoko on kuitenkin sen verran suuri että ne laskeutuvat melko nopeasti eivätkä jää ilmaan leijumaan tai kulkeudu sen mukana kovin kauaksi.
Ilmateitse leviävistä taudeista tekee erityisen viheliäisiä se, että ne voivat tarttua myös paljon pienemmistä, kuivista partikkeleista, jotka voivat leijailla ilmassa tuntikausia ja kulkeutua sen mukana minne hyvänsä.
Yleinen ohjeistus Suomesssakin on että kun tehdään tartuntatautipotilaalle hoitotoimenpiteitä joissa aerosoleja syntyy, niin pitäisi käyttää FFP3-hengityssuojainta ym varusteita. Jos on kyse ilmateitse tarttuvasta taudista niin lisäksi potilasta täytyy hoitaa alipainehuoneessa, jottei virus lähde harhailemaan pitkin sairaalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikainfluenssan kohdalla mammat oli sitä mieltä, että jokainen lapsensa rokottanut suurin piirtein hankki heille tarkoituksella narkolepsian. Nyt sitten pitäisi saada rokote markkinoille heti nyt ja kaikille. Missä logiikka?
Mä rokotin vauvan silloin sikainfluenssaa vastaan, enkä kadu todellakaan. Sen kanssa voisin elää että tein sen hetkisen tiedon mukaan parhaani lapseni suojelemiseksi, mutta en sen tiedon, että en tehnyt jotain minkä olisin voinut ja lapseni olisi kuollut sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:
Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.
https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701
Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään? Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?
KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!
mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.
Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.
Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.
Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.
Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.
WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…
Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…
Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:
"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or
respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:
"Respiratory (droplet) transmission
Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?
No tässä sivusta seuraavana pakko todeta, että mennään kokolailla jo hiusten halkomisen puolella. Jos aivastessa/yskiessä syntyvät äärimmäisen pienet pisarat voivat leijua kouhkoihin sisään hengitettyinä ollaan suljetussa tilassa (esim. linja.auto) jo tilanteessa jossa tauti hetkellisesti leviää ilmateitse.
-
Person-to-person spread
The virus is thought to spread mainly from person-to-person.
Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).
Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.
-Lähde CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html
Ei mennä hiusten halkomisen puolelle koska tuolla on taudin leviämisen kannalta aivan äärimmäisen valtava merkitys.
Tuhkarokko, joka on oikeasti ilmateitse tarttuva sairaus, voi tarttua jos vain kävelee läpi huoneesta jossa potilas on oleskellut jopa tunteja aikaisemmin. Pisaratartuntana leviävä tauti on tuossa vaiheessa laskeutunut ajat sitten pinnoille ja kuivuessaan heikentynyt / osin kuollut niillä pinnoillakin.
Mainitsemasi "äärimmäisen valtava merkitys" ei ole ehkä niinkään merkityksellinen tässä, koska tauti leviää pöyristyttävällä nopeudella juuri NYT.
Tiedolla mahdollisen ilmassa pöllyävän aerosolin (se pieni pisara) välityksellä aiheutavusta tartuntariskistä on merkitystä mikäli haluaa parantaa omia mahdollisuuksiaan välttää tautia.
Semanttisesti voimme toki vääntää loputtomiin vieraan kielen ilmaisujen konnotaatioista ja erityisesti lääketieteellisen kielen ilmaisujen tarkasta sisällöstä. Tärkeintähän on tuntea olevansa oikeassa. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että tavalliselle ihmiselle vaikkapa junan ilmassa kymmeniä minuutteja leijuvan pisaran tuoma tartunta tapahtuu ilmateitse.
Lähde sille että koronayskökset leijuvat ilmassa kymmeniä minuutteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006426409.html
HS:n artikkeli kuvineen, kuinka lapselta otetaan koronavirusnäytettä sairaalan (HUS) pihalla. Hoitajilla ihan vaan perusmaski, joka ei suojaa viruksilta??
eli onko silmäsuojat kunnolliset? ja miten se roskiin heitetään ilman hanskoja? päätä ei ole peitetty mitenkään?
Briteissä suhtaudutaan näin:
Hallituksen työskentelyperiaate (epidemiaan liittyen) pohjautuu Iso-Britannian johtavan neuvonantajan (Government Chief Scientific Adviser ( GCSA ) and Head of the Government Science and Engineering), lääketieteen tohtori Sir Patrick Vallancen arvioon siitä, että koronaviruksen maakohtainen tartuntahuippu saavutetaan vasta 2 - 3 kuukautta ensimmäisen ihmisestä ihmiseen todetun tartuntatapauksen jälkeen ja sen jälkeen kuluu vielä 2-3 kuukautta ennen kun epidemia on saatu hallintaan. https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/03/coronavirus-live-upd…
Onko tietoa elääkö koronavirus myös ulosteessa? Jos esim käy työpaikalla ripulipaskalla ja vetää pöntön niin että ilma on kyllästynyt pöpöistä, niin voiko saada tartunnan?
150 Jo kotikaranteenissa. Olisi tullut halvemmaksi pyytää epidemia-alueen matkailijoita omatoimiseen karanteeniin. Tms. On tuo röyhkeää. Iltalehti väittää Ryanairin perinteen lentoja. Puppua. Yhtälailla saa varattua liput karanteenialueelle 2 krt viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa elääkö koronavirus myös ulosteessa? Jos esim käy työpaikalla ripulipaskalla ja vetää pöntön niin että ilma on kyllästynyt pöpöistä, niin voiko saada tartunnan?
elää. kaikissa eritteissä.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä suhtaudutaan näin:
Hallituksen työskentelyperiaate (epidemiaan liittyen) pohjautuu Iso-Britannian johtavan neuvonantajan (Government Chief Scientific Adviser ( GCSA ) and Head of the Government Science and Engineering), lääketieteen tohtori Sir Patrick Vallancen arvioon siitä, että koronaviruksen maakohtainen tartuntahuippu saavutetaan vasta 2 - 3 kuukautta ensimmäisen ihmisestä ihmiseen todetun tartuntatapauksen jälkeen ja sen jälkeen kuluu vielä 2-3 kuukautta ennen kun epidemia on saatu hallintaan. https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/03/coronavirus-live-upd…
Niinpä. Katsoin itse ihan samaa. Ja olen aiemmin sanonut tällä palstalla, että vapun aikoihin Suomessa.
Ketju on lukittu.
Hih mulla on tuollainen visiiri se on tosin kertakäyttöinen mutta kai sitä voi käyttää jos desinfioi uudestaankin.