Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
28381/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuusprosentti päivittyy suomalaisessa mediassa:

"Noin 3,8 prosenttia sairastuneista on kuollut koronavirukseen."

-Iltasanomat tänään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006426437.html

Eli Iltasanomien mukaan jos vain 10% suomalaista sairastuu niin 20 900 suomalaista kuolee. Talvisodassa  25 904 suomalaista kaatui tai katosi.

Alkaako nyt viimeinkin valjeta kovapäisimmillekin minkä tason ongelmasta on kyse???

Mikäs olikaan Suomen kokonaisväestömäärä talvisodan aikaan?

Eli nyt kun meitä on 5,5 miljoonaa eikä noin 3 miljoonaa kuten 1939  ei n. 21 000 suomalaisen menehtyminen ole minkäänlainen ongelma? Vai mikä oli pointtisi?

Suhteuttaminen, niin kuin varsin hyvin tiedät.

Mihin suhteutan jos 20% suomalaista sairastuu ja 42 000 kuolee? Toivottavasti et ole virkamies tai poliitikko - suhteuttamisesi tuo mieleen lähinnä Stalinin NL:n...

Vierailija
28382/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa elääkö koronavirus myös ulosteessa? Jos esim käy työpaikalla ripulipaskalla ja vetää pöntön niin että ilma on kyllästynyt pöpöistä, niin voiko saada tartunnan?

Vessan vetämisen jälkeen ilmassa leijuu ulosteessa olevia bakteereita yms seuraavan 1-5 tunnin ajan.

Tämän takia harjaat hampaasi joka päivä ulostejäämillä, jos pidät hammasharjaa vessassa.

Niin varmasti leijuu, eikä ne paskabakteerit minua hetkauta, mutta jos ulosteessa on elävää koronaa, niin tartuntariski yleisissä vessoissa on todella suuri (lähes varma). Miksi tästä ei ole uutisoitu?

Koska viranomainen on kujalla ja media hakee lööppinsä vauvapalstalta, kun eivät pysty itse tutkivaan journalismiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28383/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on nyt siis realistinen arvio, oikea kuolleisuus suomessa? Laskelmaa?

Eli korona erä 1? toi 10% sairastavuus on aika matala jos ottaa huomioon leviämisnopeuden ja tavan.

Jossain mainittiin että voisi tarttua jopa 60% maailman väestöstä...

Ihmisiähän tulee kuolemaan koronaan huomattavasti enemmän myös silloin mitä enemmän tartuntoja tulee, koska hoito ei ole mahdollista.

Vierailija
28384/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä artikkelista voi jokainen käydä tutkailemassa eri Euroopan maiden sairaalapaikkoja

Suomen pylväs on melkein alimpana joukossa. Esim. johtava maa on Saksa, jossa on 29.2 vaativamman hoidon sairaalapaikkaa per 100 000 asukasta. Britanniassa on 6.6, ja Suomessa näköjään vielä vähän vähemmän. Yllättäen myös Ruotsi on Suomen alla tässä, Kreikan ja Portugalin kanssa.

Mutta joka tapauksessa isoa hajontaa siis Euroopan maiden välillä. Saksassa siis pystytään pelastamaan melkein 5 kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa...

Ja katsokaa myös grafiikka noiden sairaalapaikkojen alla koskien epidemian hallitsemista. Siitä näkee, miten paljon oikeilla toimenpiteillä kuten koulujen sulkemisella voidaan vähentää sairastumisten määrää verrattuna siihen, että ei tehdä mitään. Kuolemiakin tulisi tuhansia vähemmän, kun sairaalapaikat riittävät paremmin niitä tarvitseville.

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavir…

Nyt alkoi ahdistaa ja vaikka mitä tuo kaavio. Onko Suomi niin kehitysmaa? Miten Saksassa voi olla niin paljon enemmän vaativan hoidon paikkoja per tietty määrä ihmisiä vai ovatko saaneet jotenkin näyttämään hyvältä, koska pitäähän heidän?

Vierailija
28385/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikainfluenssan kohdalla mammat oli sitä mieltä, että jokainen lapsensa rokottanut suurin piirtein hankki heille tarkoituksella narkolepsian. Nyt sitten pitäisi saada rokote markkinoille heti nyt ja kaikille. Missä logiikka?

Mä rokotin vauvan silloin sikainfluenssaa vastaan, enkä kadu todellakaan. Sen kanssa voisin elää että tein sen hetkisen tiedon mukaan parhaani lapseni suojelemiseksi, mutta en sen tiedon, että en tehnyt jotain minkä olisin voinut ja lapseni olisi kuollut sen vuoksi.

Mitkä hel%%%tin _mammat_?

Taidat olla uusi av-palstalla. Meistä täällä kirjoittelevista käytetään leikkimielistä nimitystä av-mammat, josta siis lyhenne mammat. Nähty monta kertaa käytettävän ihan tässäkin ketjussa.

Vierailija
28386/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa elääkö koronavirus myös ulosteessa? Jos esim käy työpaikalla ripulipaskalla ja vetää pöntön niin että ilma on kyllästynyt pöpöistä, niin voiko saada tartunnan?

Vessan vetämisen jälkeen ilmassa leijuu ulosteessa olevia bakteereita yms seuraavan 1-5 tunnin ajan.

Tämän takia harjaat hampaasi joka päivä ulostejäämillä, jos pidät hammasharjaa vessassa.

Niin varmasti leijuu, eikä ne paskabakteerit minua hetkauta, mutta jos ulosteessa on elävää koronaa, niin tartuntariski yleisissä vessoissa on todella suuri (lähes varma). Miksi tästä ei ole uutisoitu?

On siitä uutisoitu, mutta Suomessa ei voitane olettaa koska suurin osa perusterveistä sairastaa lievänä eikä lapsille ole merkittävää varaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28387/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

apteekki.fi -sivuilla sanotaan, että virukset tarttuvat nenän limakalvojen kautta viruksen päästyä limakalvoille. Tarkoittaako tämä sitä, että suun kautta hengitettynä ei voi saada tartuntaa tai jos juon mehulasista, josta viruksen saanut on juonut tai avastanut siihen?

Vierailija
28388/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalaismedian mukaan Britanniassa varaudutaan siihen, että 20 % prosenttia työvoimasta sairastuu. Armeija on myös toimintavalmiudessa, jos pahimmat skenaariot toteutuvat.

UK warns fifth of workforce could be off sick; army prepared

Britain’s government unveiled its plans to tackle the spread of the virus Tuesday, warning that up to a fifth of the workforce could be off sick during a peak period.

“Given that the data are still emerging, we are uncertain of the impact of an outbreak on business. In a stretching scenario, it is possible that up to one fifth of employees may be absent from work during peak weeks. This may vary for individual businesses,” the government said.

The U.K.’s Prime Minister Boris Johnson said Tuesday that in the worst possible scenario, the army is ready to step in. Johnson warned on Monday that there could be a “very significant expansion” of the outbreak among the population. Currently, there are 39 cases of the virus in the U.K.

https://www.cnbc.com/2020/03/03/coronavirus-live-updates-china-reports-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28389/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuusprosentti päivittyy suomalaisessa mediassa:

"Noin 3,8 prosenttia sairastuneista on kuollut koronavirukseen."

-Iltasanomat tänään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006426437.html

Eli Iltasanomien mukaan jos vain 10% suomalaista sairastuu niin 20 900 suomalaista kuolee. Talvisodassa  25 904 suomalaista kaatui tai katosi.

Alkaako nyt viimeinkin valjeta kovapäisimmillekin minkä tason ongelmasta on kyse???

Mikäs olikaan Suomen kokonaisväestömäärä talvisodan aikaan?

Eli nyt kun meitä on 5,5 miljoonaa eikä noin 3 miljoonaa kuten 1939  ei n. 21 000 suomalaisen menehtyminen ole minkäänlainen ongelma? Vai mikä oli pointtisi?

Suhteuttaminen, niin kuin varsin hyvin tiedät.

Mihin suhteutan jos 20% suomalaista sairastuu ja 42 000 kuolee? Toivottavasti et ole virkamies tai poliitikko - suhteuttamisesi tuo mieleen lähinnä Stalinin NL:n...

Vierailija
28390/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko hallitus ja THL on täynnä idiootteja, tai tämän halutaan leviävän ja tappavan ylimääräisen kuluerän eli sairaat ja vanhukset. Mutta eipä muutkaan valtiot tätä ihan esimerkillisesti ole hoitaneet, joten onko kyseessä ihan yhteinen sopimus. En salaliittoteorioista välitä, mutta kyllä tämä kummallista on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28391/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
28392/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:

Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.

https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701

Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään?  Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?

KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!

mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.

Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.

Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.

Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.

Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.

WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…

Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä

https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…

Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:

"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or

respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."

Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:

"Respiratory (droplet) transmission

Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "

Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?

No tässä sivusta seuraavana pakko todeta, että mennään kokolailla jo hiusten halkomisen puolella. Jos aivastessa/yskiessä syntyvät äärimmäisen pienet pisarat voivat leijua kouhkoihin sisään hengitettyinä ollaan suljetussa tilassa (esim. linja.auto) jo tilanteessa jossa tauti hetkellisesti leviää ilmateitse.

-

Person-to-person spread

The virus is thought to spread mainly from person-to-person.

Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).

Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.

These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.

-Lähde CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html

Ei mennä hiusten halkomisen puolelle koska tuolla on taudin leviämisen kannalta aivan äärimmäisen valtava merkitys.

Tuhkarokko, joka on oikeasti ilmateitse tarttuva sairaus, voi tarttua jos vain kävelee läpi huoneesta jossa potilas on oleskellut jopa tunteja aikaisemmin.  Pisaratartuntana leviävä tauti on tuossa vaiheessa laskeutunut ajat sitten pinnoille ja kuivuessaan heikentynyt / osin kuollut niillä pinnoillakin. 

Mainitsemasi "äärimmäisen valtava merkitys" ei ole ehkä niinkään merkityksellinen tässä, koska tauti leviää pöyristyttävällä nopeudella juuri NYT.

Tiedolla mahdollisen ilmassa pöllyävän aerosolin (se pieni pisara) välityksellä aiheutavusta tartuntariskistä on merkitystä mikäli haluaa parantaa omia mahdollisuuksiaan välttää tautia.

Semanttisesti voimme toki vääntää loputtomiin vieraan kielen ilmaisujen konnotaatioista ja erityisesti lääketieteellisen kielen ilmaisujen tarkasta sisällöstä. Tärkeintähän on tuntea olevansa oikeassa. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että tavalliselle ihmiselle vaikkapa junan ilmassa kymmeniä minuutteja leijuvan pisaran tuoma tartunta tapahtuu ilmateitse.

Lähde sille että koronayskökset leijuvat ilmassa kymmeniä minuutteja?

Jopa 45 minuuttia. Tässä heti kaksi linkkiä. Taidat pitää itseäsi aikamoisena pikku tiedemiehenä..?

https://www.infectioncontroltoday.com/transmission-prevention/airborne-…

https://www.sciencealert.com/bacteria-in-your-coughs-and-sneezes-can-st…

Kaksi linkkiä samasta tutkimuksesta joka käsitteli sairaalabakteeria, ei koronaa tai edes muita viruksia.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28393/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä suhtaudutaan näin:

Hallituksen työskentelyperiaate (epidemiaan liittyen) pohjautuu Iso-Britannian johtavan neuvonantajan (Government Chief Scientific Adviser ( GCSA ) and Head of the Government Science and Engineering), lääketieteen tohtori Sir Patrick Vallancen arvioon siitä, että koronaviruksen maakohtainen tartuntahuippu saavutetaan vasta 2 - 3 kuukautta ensimmäisen ihmisestä ihmiseen todetun tartuntatapauksen jälkeen ja sen jälkeen kuluu vielä 2-3 kuukautta ennen kun epidemia on saatu hallintaan. https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/03/coronavirus-live-upd…

Niinpä. Katsoin itse ihan samaa. Ja olen aiemmin sanonut tällä palstalla, että vapun aikoihin Suomessa.

No eihän huippua ole saavutettu kuin Kiinassa, ja se on ainoastaan voimakkaiden eristys ja karanteeni säädösten takia, ja koska ihmiset siellä pääosin tottelevat määräyksiä, ja jos eivät tottele, niin viranomaiset puuttuu asiaan.

Länsimaissa tämä ei yksinkertaisesti onnistu. Ihmiset on suuremmalta osalta itsepäisiä individualisteja, eikä meillä ole ole resursseja puuttua rikkeisiin. Suomessa ei edes yritetä pientä pesäkettä hoitaa tosissaan. Euroopassa samaa mentaliteettia, paitsi Briteissä. Niille tosin palasi 15 000 turistia Italiasta, että ei ihan tahtotila välttämättä riitä hoitamaan hommaa.

Pointti, että sen huipun saavuttaminen tulee kestämään huomattavasti pidempään ilman kunnollisia torjuntatoimia. Tuskin on toivoakaan päästä Kiinan vauhtiin. Itse veikkaan, että kesä ja lämpö katkaisee sen leviämisen Suomessa. Pitää vaan toivoa, että tulee kuuma kesä. Jos tulee kylmä, niin pahimmillaan tämä venyy syksyyn asti ja leviää sitten uudelleen voimakkaammin. Tosin sitä immuniteettia on jo silloin enemmän.

Vierailija
28394/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuusprosentti päivittyy suomalaisessa mediassa:

"Noin 3,8 prosenttia sairastuneista on kuollut koronavirukseen."

-Iltasanomat tänään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006426437.html

Eli Iltasanomien mukaan jos vain 10% suomalaista sairastuu niin 20 900 suomalaista kuolee. Talvisodassa  25 904 suomalaista kaatui tai katosi.

Alkaako nyt viimeinkin valjeta kovapäisimmillekin minkä tason ongelmasta on kyse???

Mikäs olikaan Suomen kokonaisväestömäärä talvisodan aikaan?

Eli nyt kun meitä on 5,5 miljoonaa eikä noin 3 miljoonaa kuten 1939  ei n. 21 000 suomalaisen menehtyminen ole minkäänlainen ongelma? Vai mikä oli pointtisi?

Suhteuttaminen, niin kuin varsin hyvin tiedät.

Mihin suhteutan jos 20% suomalaista sairastuu ja 42 000 kuolee? Toivottavasti et ole virkamies tai poliitikko - suhteuttamisesi tuo mieleen lähinnä Stalinin NL:n...

Nyt kaikki jossittelijat ottamaan If:n vakuutukset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28395/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa elääkö koronavirus myös ulosteessa? Jos esim käy työpaikalla ripulipaskalla ja vetää pöntön niin että ilma on kyllästynyt pöpöistä, niin voiko saada tartunnan?

No jos sinulla on Korona, niin on sitä myös ulosteessa. Jos haet vaikka: "does coronavirus spread with feces", löytyy ihan luotettavia lähteitä, jossa tutkijat uskovat noin tapahtuvan.  Tosin pääasiallisena tartuntatapana pidetään yläpään pisaratartuntaa. Tai nythän täällä on vakuutettu, että leviää myös ilmateitse, niin miksipä ei  voisi vessanpytystä jäädä joitain viruksia lentelemään. Niiden pitäisi ehkä yltää sitten suun limakalvoille asti. Tai mistäpäs minä tiedän.

Vierailija
28396/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavir…

Tämä taulukko vaatisi nyt viranomaisilta lisää selityksiä ja rauhoitteluja.

Miksi armeijaa ei laiteta töihin nyt kun kerrankin olisi jotakin järkevää, tärkeää tekemistä. Kenttäsairaaloiden pystytys ja välineiden hankkiminen ja järjestäminen sinne keinolla millä hyvänsä. Suomalaiset  Pelle Pelottomat suunnittelemaan, miten saadaan kaikki toimimaan. Kun täällä nyt kerran ollaan niin hirvittävän luovaa ja älykästä insinööriskansaa. Vielä on aikaa, mutta ei kauaa. 

Vierailija
28397/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa lääkärin tartuttamia lisää:

Ullevålin sairaalan silmäosastolla on todettu uusi tartunta. Yhteensä kuusi sairaalan työntekijää on nyt saanut viruksen.

https://www.nrk.no/nyheter/enda-en-ansatt-ved-ulleval-smittet-1.14926701

Miten on mahdollista? Onko lääkärin käsihygienia ollut huonoa vai miten lääkäri on levittänyt koronaa? Olisi kiinnostavaa tietää myös suomalaisten tartunnan saaneista, eikö heillä ole ollut tapana pestä käsiään?  Kuiville, haavaumilla oleville käsille liikapesu on haitaksi, eikä lääkerasvatkaan auta. Jos haavaumakädet osuvat korona-aivastajan räkäpilveen, meneekö virus suoraan verenkiertoon?

KOSKA VIRUS LEVIÄÄ MYÖS HENGITYSILMASSA!

mutta tätä epäilyä ei Suomessa kerrota. Tästä on viitteitä, että partikkelit jää leijumaan ilmaan.

Ja ne yskäistäessä jää pinnoille.

Silmälääkärillä on varmasti hyvä hygienia, parempi kuin perusjampalla.

Jos virus leviäisi hengitysilmassa, esim. koko lentokoneellisen verran, puolet eurooppalaisista olisi jo koronakuumeessa, ainakin koronassa.

Kyse ei ole siitä JOS koronavirus leviäisi ilmateitse. Koronavirus leviää ilmateitse. Sen on WHO vahvistanut.

WHO:n julkaisu, sivu 10: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-au…

Jos et jaksa kahlata sivulle 10, voit kuunnella WHO:n pressin ko. kohdan tästä

https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145?fbcli…

Et oikein taida ymmätää lukemaasi tai sitten levität tahallasi väärää tietoa. Sen aiemmin ketjuun lainatun "airborne"-kohdan jälkeen sama henkilö seuraavaksi korjaa että:

"Okay. Sorry, I used the military word, airborne. It meant to spread via droplets or

respiratory transmission. Please take it that way; not the military language. Thank you."

Droplets/respiratory transmission = pisaratartunta:

"Respiratory (droplet) transmission

Some disease-causing bacteria and viruses are carried in the mouth, nose, throat and respiratory tree. They can spread by coming into direct contact with droplets when an infected person coughs or sneezes, or through saliva or mucus on unwashed hands. "

Tämä on sinulle jo moneen kertaan kerrottu joten voisitko nyt lopettaa tuon tahallisen väärän tiedon levittämisen pikkuhiljaa?

No tässä sivusta seuraavana pakko todeta, että mennään kokolailla jo hiusten halkomisen puolella. Jos aivastessa/yskiessä syntyvät äärimmäisen pienet pisarat voivat leijua kouhkoihin sisään hengitettyinä ollaan suljetussa tilassa (esim. linja.auto) jo tilanteessa jossa tauti hetkellisesti leviää ilmateitse.

-

Person-to-person spread

The virus is thought to spread mainly from person-to-person.

Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).

Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.

These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.

-Lähde CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html

Ei mennä hiusten halkomisen puolelle koska tuolla on taudin leviämisen kannalta aivan äärimmäisen valtava merkitys.

Tuhkarokko, joka on oikeasti ilmateitse tarttuva sairaus, voi tarttua jos vain kävelee läpi huoneesta jossa potilas on oleskellut jopa tunteja aikaisemmin.  Pisaratartuntana leviävä tauti on tuossa vaiheessa laskeutunut ajat sitten pinnoille ja kuivuessaan heikentynyt / osin kuollut niillä pinnoillakin. 

Mainitsemasi "äärimmäisen valtava merkitys" ei ole ehkä niinkään merkityksellinen tässä, koska tauti leviää pöyristyttävällä nopeudella juuri NYT.

Tiedolla mahdollisen ilmassa pöllyävän aerosolin (se pieni pisara) välityksellä aiheutavusta tartuntariskistä on merkitystä mikäli haluaa parantaa omia mahdollisuuksiaan välttää tautia.

Semanttisesti voimme toki vääntää loputtomiin vieraan kielen ilmaisujen konnotaatioista ja erityisesti lääketieteellisen kielen ilmaisujen tarkasta sisällöstä. Tärkeintähän on tuntea olevansa oikeassa. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että tavalliselle ihmiselle vaikkapa junan ilmassa kymmeniä minuutteja leijuvan pisaran tuoma tartunta tapahtuu ilmateitse.

Lähde sille että koronayskökset leijuvat ilmassa kymmeniä minuutteja?

Jopa 45 minuuttia. Tässä heti kaksi linkkiä. Taidat pitää itseäsi aikamoisena pikku tiedemiehenä..?

https://www.infectioncontroltoday.com/transmission-prevention/airborne-…

https://www.sciencealert.com/bacteria-in-your-coughs-and-sneezes-can-st…

Kaksi linkkiä samasta tutkimuksesta joka käsitteli sairaalabakteeria, ei koronaa tai edes muita viruksia.  

Okei.... en tiedä kuka olet ja mikä on motiivisi, mutta kiinnostaisi aivan todella kovasti.

Teille muille tuosta laittamastani linkistä suoraan:

"Queensland University of Technology (QUT) and the University of Queensland (UQ) scientists have developed a new technique to study how some common disease-causing pathogens can spread up to 4m and remain alive in the air for up to 45 minutes.

***The simple, well-worn advice for preventing winter colds and flu from spreading has been strengthened with new research*** from a team of researchers from QUT, led by professor Lidia Morawska, director of the International Laboratory for Air Quality and Health and professor Scott Bell from QIMR Berghofer Medical Research Institute and The Prince Charles Hospital."

Jos katsotte Infection Control Todayn artikkelia heti sivun alussa on kaavio aiheesta.

Vierailija
28398/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stanfordin yliopistolla on projekti, johon pyydetään ilmoittautumaan ja antamaan oman tietokoneensa laskentavoima mukaan projektiin, jossa pyritään löytämään uusi hoitomuoto.

Stanford group wants to use your computer to help researchers study the coronavirus

Folding@home leverages unused computing power from idle machines

https://www.theverge.com/2020/3/2/21161131/folding-home-volunteers-rese…

https://foldingathome.org/2020/02/27/foldinghome-takes-up-the-fight-aga…

 

Vierailija
28399/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bergamolaisessa ravintolassa (Italiassa) on ollut 7 koronaviruksen saanutta kiinalaista töissä. Heidät on nyt palautettu Kiinaan karanteeniin. https://www.sanmarinortv.sm/

Vierailija
28400/176779 |
03.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vieläkään uusia koronatartuntoja. Missäs ne sadat uudet tartunnat on kun niitä povasitte viikonloppuna

Ketju on lukittu.