Lukekaa tuo Ylen raportti luisteluvalmentajasta

Vierailija kirjoitti:

Toihan on pahempi kuin Dance Momsin Abby. Sillekin hullulle ihmiset lapsiaan vievät haukuttaviksi. Ja vielä maksavat siitä.

Siellä kuitenkin Momssit on aina lasten apuna ja puuttuvat tilanteisiin joka kerta kun Abby pääsee vauhtiin.

"Elinan mukaan jo hänen aikanaan jotkut vanhemmista yrittivät puuttua väärinkäytöksiin. Vanhemmat ottivat asian puheeksi suoraan valmentajan kanssa.

– Valmentaja ei myöntänyt tekemisiään tai käänsi ne toiseen valoon löytäen syylliset aina muualta, yleensä luistelijasta itsestään, Elina kertoo.

Luistelijat eivät uskaltaneet puuttua asiaan. Luistelijoiden mukaan yksi syy tähän on valmentajan epäasiallinen vallankäyttö.

– Valmentajaa vastaan asettuminen ei johtanut lopulta kuin omaan julkiseen nöyryytykseen. Sen sitten joko kesti tai ei kestänyt. Kun nuoren identiteetti on kiinni urheilussa ja on kova tahto pärjätä lajissa, se osaltaan auttaa nielemään paljon pahaa, Elina sanoo.

Luistelijat eivät välttämättä myöskään ymmärtäneet, että valmentajan käytöksessä olisi jotain väärää. Osa Yle Urheilun haastattelemista luistelijoista kertoo havahtuneensa tähän vasta uran jälkeen.

– Henkinen ylivalta on niin iso, että sitä haluaa vain olla samaa mieltä valmentajan kanssa, sanoo lähes kymmenen vuotta kyseisen valmentajan alaisuudessa luistellut Tuula.

– Kun on ollut koko ikänsä vain yhdenlaisessa valmennuksessa, luulee sen olevan ainoa tapa, jolla joukkue voi menestyä, Elina sanoo."

"Kun Milla aloitti seniorijoukkueessa, hän sai valmentajalta kehotuksen laihduttaa. Milla oli tuolloin 20-vuotias. Hänellä oli ollut syömishäiriö teini-ikäisenä, ja syömishäiriö puhkesi uudelleen valmentajan kehotuksen seurauksena.

Valmentaja huomautti Millalle hänen painostaan jatkuvasti. Milla sai valmentajalta myös Whatsapp-viestejä, jotka koskivat hänen painoaan.

– Koin itseni maailman surkeimmaksi luistelijaksi, kun en ollut laihtunut. Päätin ottaa itseäni niskasta kiinni ja laihdutin. Söin todella vähän, ja oksensin, jos söin liikaa, Milla kertoo.

Milla kertoo laihtuneensa kuukauden aikana noin seitsemän kiloa. Hän sai painonpudotuksestaan valmentajalta kehuja. Punnituksessa toinen samassa seurassa oleva valmentaja kuitenkin sanoi, ettei Milla ollut laihtunut tarpeeksi.

– Tuntui siltä, että koko maailma romahtaa, koska olin näännyttänyt itseäni ja odotin saavani sillä hyväksyntää, Milla sanoo.

Milla on lopettanut luistelu-uransa, mutta hän sairastaa syömishäiriötä yhä.

– Syömishäriö on läsnä jokapäiväisessä elämässäni hallitsevasti, joko jatkuvan ahdistuksen, kehoahdistuksen tai ruuan sairaalloisen ajattelun muodossa, Milla sanoo.

Milla kokee sairastuneensa valmennuskulttuurin takia.

– Huvittavaa ja surullista koko laihuuden ihannoinnissa on se, että valmentaja väittää seurassa olleen vain yksi syömishäiriötapaus, joka sekin parannettiin. Voisin nimetä yli kymmenen ihmistä, jotka kärsivät edelleen syömisongelmista jollain tasolla tai jotka ovat kärsineet."

Vierailija kirjoitti:

Elina joutui valmentajan hampaisiin seniorijoukkueessa kaudella 2006–07. Elina oli silloin vielä alaikäinen.

– Loppusyksystä, ilman mitään edeltävää selittävää tapahtumaa, tuli puskista eräiden treenien yhteydessä tilanne, kun minut nöyryytettiin rajuin sanakääntein koko joukkueen, joukkueenjohtajan ja parin muun valmentajan edessä, Elina kertoo.

– Valmentaja teki selväksi, miten surkea ihminen olen urheilijana, joukkueen jäsenenä, persoonana ja siskona. Tässä tilanteessa hän myös huusi minulle, että “sinä olet nyt hiljaa, sillä sinulla ei ole mitään oikeutta puolustaa itseäsi”.

Näillä tapahtumilla oli kauaskantoiset seuraukset Elinan elämässä. Elinan ja hänen isosiskonsa välit menivät poikki, kun isosisko ei kyennyt puolustamaan häntä valmentajan auktoriteetin edessä.

– Tilanteen myötä ahdistuin, sain paniikkikohtauksia ja ajattelin itsetuhoisesti, Elina sanoo.

Vaikka tapahtuneesta on yli kymmenen vuotta, se vaikuttaa Elinan elämään yhä.

– Paniikki aiheutti vaikeuksia selviytyä normaaleista velvollisuuksista, joita unohtelin. Ihmisten kanssa oleminen pelotti. Ahdistuksen myötä lukiokin jäi kesken joksikin aikaa, Elina kertoo.

– Nykyäänkin saatan joskus nähdä painajaisia luisteluun liittyen.

Nonni. Ei ole edes luistelijan OMA SISKO, joka oli paikalla, alkanut halveksia tätä valmentajaa haukkukaa nyt hänetkin pöyristyneinä, jotta olette johdonmukaisia. Jos koitatte sanoa, ettei osalla ihmisiä ole oikeudentajua, toisin kuin TEILLÄ, tietenkin, maan mahtavin, niin tuossa olisi oiva kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ylen juttu on hirveä. Varsinkin nuo jutut, että kaatuminen on itsekkyyttä (että luistelija ei kaadu jos on päättänyt olla kaatumatta) ja ihmisten jako saastuneisiin ja hyviin, tuo ihan mieleen jonkun kultin.

Miten tuota voi puolustaa?

Tuskinpa itsekään loukkaannut siitä, jos jotakuta toista arvostellaan, jos sinulla itselläsi menee hyvin. Tästä nähdän esimerkkejä aivan päivittäin. Se, ettäsyyttää lasten vanhempia valmentajan teoista tai edes hänen hyväksymisestään, on sairasta. Valmentaja yksin on niistä vastuussa, eikä kukaan, joka allekirjoittaa jonkun addressin. Taidatte olla itse vähän mielisairasta porukkaa, kun pitää väen väkisin nyt vetääsyyttömiä vanhempia haukkumisringin keskelle.

Minkä verran esim. välititte siitä, miten minun äitini on loukannut minua? Ette yhtään.

Kyllä se niin on, että lapsen vanhemmat ovat aina vastuussa lapsesta ja heidän tehtävänään on puolustaa lasta, ei valmentajia, opettajia, tarhantätejä tai ketään muutakaan jos lapsen henkinen tai fyysinen koskemattomuus on uhattuna.

Mikäli lapsen vanhempi oikein adressilla vaatii tällaista valmentajaa jatkamaan oman lapsensa kanssa työskentelyä niin totta hitossa tällaista vanhempaa saa ja pitää arvostella!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuultu on, mutta... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko tulleet ajatelleeksi, että nuo adressin allekirjoittaneet vanhemmat ovat luultavasti olleet niitä vanhempia, joiden lapset ovat valmentajan suosiossa? Ja kun määräys on ollut, ettei valmennuksesta puhuta kotona, ja harjoituksia ei saa vanhemmat seurata, ovat varmasti nämä tyytyväisten lasten vanhemmat luulleet, että koko joukkue on tyytyväinen ja että kaikki menee siellä hyvin. Ja että "hän nyt vaan on värikäs persoona ja vaatii paljon, mutta se kuuluu asiaan". Taitoluistelu kuitenkin on yksi niistä lajeista, joissa niellään kyyneleet ja hymyillään kameroille, vaikka olisi kaatunut ohjelmassa 7 kertaa.

Ja myös kiusatuilla luistelijoilla paine pysyä joukossa on suuri, siellä luistelussa on kuitenkin suurin osa elämästä kiinni. Monta tuntia päivässä treenejä samassa yhteisössä: mahdollisesti koko kaveripiiri on siinä joukkueessa. Jos se jäisi yhtäkkiä pois, lähtisi lapselta/nuorelta todella iso osa elämää. Kaikki rutiinit, kaikki kaverit, kaikki ilot (ja myös ne surut) jne. 

En hyväksy, millään tasolla, mutta ymmärrän, että tällaiseen tilanteeseen on päädytty. Useinhan tällaiset tilanteet kehittyvät pikkuhiljaa, jolloin tottuu epäasialliseen käytökseen eikä enää osaa sitä kyseenalaistaa, ennen kuin homma menee liian pitkälle. Joku kesken kaiken mukaan tuleva tai yhtäkkiä kaukalon reunalle ilmaantuva vanhempi saattaisi nähdä asian ihan toisin kuin sellainen, joka on ollut mukana alusta asti.

Niin minäkin ymmärrän. En silti osaa kuvitellakaan kenenkään allekirjoittaneista hyväksyvän narsistisen satuttamisen. Itse oletan, etteivät he nähneet, mitä tapahtuu, ja oma lapsi ei joko kertonut tai ei kärsinyt. Ei sellaisesta pidä tuomita, se on todella julmaa.

Taitaa vain olla niin, että nämä arvostelijat eivät ole koskaan harrastaneet mitään lajia, jossa opettajan/valmentajan kielenkäyttö ei olisi askartelukerho-ohjaajan lepertelyä.

Voi voi. Vuosia jääkiekkokatsomossa, jalkapallokentän tai katsomon reunalla ja voimistelusalinpenkillä olevana kyyditsijävanhempana voin sanoa, että kyllä kuultu on koviakin kommentteja ja oppilaat ottaneet negatiivisenkin palautteen hyvin vastaan. Myös vanhempana, vaikka joskus vähän kirpaisi, oli mukava huomata miten omakin jälkikasvu kesti palautteen ja pystyi siitä nousemaan ja yrittämään uudelleen. Kyllä, tämä vahvisti myös luonnetta.

MUTTA valmentajien palaute oli asiallista, rakentavaa ja tavallaan samalla kannustavaa.

Suosikkeja ei ollut vaan tasapuolista kohtelua kaikille. Tällainen on hyvää valmennusta.

Tuon kyseessä olevan valmentajan valmennustapa kuulostaa jotenkin sadistiselta. Ei todellakaan hyvä.

Lisään vielä. Joskus päinvastoin esim. jalkapallossa kuulee vanhempien suusta törkeitä kommentteja mitä huikkivat pelaajille. Pari kertaa olen puuttunut tuollaiseen.

T. Edellinen kirjoittaja isä

Niin, ja millälailla tämän sadistivalmentajan sadismi ja teot ovat addressin allekirjoittaneiden vanhempien syytä? Miksi heitä pitää arvostella samalla lailla, kuin valmentajaa? Mitä he ovat pahaa tehneet?

Minusta hälytyskellojen olisi pitänyt liitossa helistä jo siinä kohtaa, kun MM-kullan voittaneen joukkueen valmentaja sanoo maan suurimmassa päivälehdessä, että ”toisin kuin monet muut valmentajat, minä uskon syyllistämiseen.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ylen juttu on hirveä. Varsinkin nuo jutut, että kaatuminen on itsekkyyttä (että luistelija ei kaadu jos on päättänyt olla kaatumatta) ja ihmisten jako saastuneisiin ja hyviin, tuo ihan mieleen jonkun kultin.

Miten tuota voi puolustaa?

Tuskinpa itsekään loukkaannut siitä, jos jotakuta toista arvostellaan, jos sinulla itselläsi menee hyvin. Tästä nähdän esimerkkejä aivan päivittäin. Se, ettäsyyttää lasten vanhempia valmentajan teoista tai edes hänen hyväksymisestään, on sairasta. Valmentaja yksin on niistä vastuussa, eikä kukaan, joka allekirjoittaa jonkun addressin. Taidatte olla itse vähän mielisairasta porukkaa, kun pitää väen väkisin nyt vetääsyyttömiä vanhempia haukkumisringin keskelle.

Minkä verran esim. välititte siitä, miten minun äitini on loukannut minua? Ette yhtään.

Kyllä se niin on, että lapsen vanhemmat ovat aina vastuussa lapsesta ja heidän tehtävänään on puolustaa lasta, ei valmentajia, opettajia, tarhantätejä tai ketään muutakaan jos lapsen henkinen tai fyysinen koskemattomuus on uhattuna.

Mikäli lapsen vanhempi oikein adressilla vaatii tällaista valmentajaa jatkamaan oman lapsensa kanssa työskentelyä niin totta hitossa tällaista vanhempaa saa ja pitää arvostella!

Niin? Vanhempi on vastuussa lapsestaan, entäpä, jos lapsi ei ole sanonut kaikkea? Tai osannut edes kertoa. Sä et sen vertaa tajua tuollaisista narsistivalmemtajista, että miten he osaavat manipuloida kaiken valmennettavan syyks. Ei siinä ole ollut siinä vaiheessa kun addressi on kirjotettu mitään syytä ajatella, että valmentaja on noin häiriintynyt. Minä sen tiedän, kun äidissäni on juuri noita samoja piirteitä. Kaikki on aina lapsen syytä ja vikaa ja sitä on todella vaikeaa selittää ulkopuolisille koska he eivät tajua mitään. Niinhän tuossakin yksi haastateltu sanoo, etei tajunnut henkistä väkivaltaa kun se tapahtui. Niin se juuri menee. Vanhempien syyttely on raukkamaista ja kertoo sinun yksinkertaisuudestasi taisiitä, ettet ole tavannut sadistista narsistia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elina joutui valmentajan hampaisiin seniorijoukkueessa kaudella 2006–07. Elina oli silloin vielä alaikäinen.

– Loppusyksystä, ilman mitään edeltävää selittävää tapahtumaa, tuli puskista eräiden treenien yhteydessä tilanne, kun minut nöyryytettiin rajuin sanakääntein koko joukkueen, joukkueenjohtajan ja parin muun valmentajan edessä, Elina kertoo.

– Valmentaja teki selväksi, miten surkea ihminen olen urheilijana, joukkueen jäsenenä, persoonana ja siskona. Tässä tilanteessa hän myös huusi minulle, että “sinä olet nyt hiljaa, sillä sinulla ei ole mitään oikeutta puolustaa itseäsi”.

Näillä tapahtumilla oli kauaskantoiset seuraukset Elinan elämässä. Elinan ja hänen isosiskonsa välit menivät poikki, kun isosisko ei kyennyt puolustamaan häntä valmentajan auktoriteetin edessä.

– Tilanteen myötä ahdistuin, sain paniikkikohtauksia ja ajattelin itsetuhoisesti, Elina sanoo.

Vaikka tapahtuneesta on yli kymmenen vuotta, se vaikuttaa Elinan elämään yhä.

– Paniikki aiheutti vaikeuksia selviytyä normaaleista velvollisuuksista, joita unohtelin. Ihmisten kanssa oleminen pelotti. Ahdistuksen myötä lukiokin jäi kesken joksikin aikaa, Elina kertoo.

– Nykyäänkin saatan joskus nähdä painajaisia luisteluun liittyen.

Nonni. Ei ole edes luistelijan OMA SISKO, joka oli paikalla, alkanut halveksia tätä valmentajaa haukkukaa nyt hänetkin pöyristyneinä, jotta olette johdonmukaisia. Jos koitatte sanoa, ettei osalla ihmisiä ole oikeudentajua, toisin kuin TEILLÄ, tietenkin, maan mahtavin, niin tuossa olisi oiva kohde.

Mistä tiedät, ettei sisko halveksinut valmentajaa? Luulen, että sisko yritti suojella itseään, koska jos olisi alkanut puolustella kiusattua sisarta, olisi ollut itse seuraavana silmätikkuna. Tuo ilmapiiri ja ympäristö on varmasti niin tiivis, jossa on jopa kulttimaisia piirteitä nähtävissä. Yksi auktoriteetti, joka pitää "alamaisiaan" tarkasti pihdeissään, käyttää valtaa, pitää suosikkeja, nöyryyttää epäsuosioon joutuneita, laittaa yhteisön jäsenet toisiaan vastaan jne.

Ihmettelen suuresti valmentajaa puolustelevia vanhempia. Teksivät sen omalla nimellä ja kasvoilla lehdessä, kun ylpeilevät sadistisilla menetelmillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuultu on, mutta... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko tulleet ajatelleeksi, että nuo adressin allekirjoittaneet vanhemmat ovat luultavasti olleet niitä vanhempia, joiden lapset ovat valmentajan suosiossa? Ja kun määräys on ollut, ettei valmennuksesta puhuta kotona, ja harjoituksia ei saa vanhemmat seurata, ovat varmasti nämä tyytyväisten lasten vanhemmat luulleet, että koko joukkue on tyytyväinen ja että kaikki menee siellä hyvin. Ja että "hän nyt vaan on värikäs persoona ja vaatii paljon, mutta se kuuluu asiaan". Taitoluistelu kuitenkin on yksi niistä lajeista, joissa niellään kyyneleet ja hymyillään kameroille, vaikka olisi kaatunut ohjelmassa 7 kertaa.

Ja myös kiusatuilla luistelijoilla paine pysyä joukossa on suuri, siellä luistelussa on kuitenkin suurin osa elämästä kiinni. Monta tuntia päivässä treenejä samassa yhteisössä: mahdollisesti koko kaveripiiri on siinä joukkueessa. Jos se jäisi yhtäkkiä pois, lähtisi lapselta/nuorelta todella iso osa elämää. Kaikki rutiinit, kaikki kaverit, kaikki ilot (ja myös ne surut) jne. 

En hyväksy, millään tasolla, mutta ymmärrän, että tällaiseen tilanteeseen on päädytty. Useinhan tällaiset tilanteet kehittyvät pikkuhiljaa, jolloin tottuu epäasialliseen käytökseen eikä enää osaa sitä kyseenalaistaa, ennen kuin homma menee liian pitkälle. Joku kesken kaiken mukaan tuleva tai yhtäkkiä kaukalon reunalle ilmaantuva vanhempi saattaisi nähdä asian ihan toisin kuin sellainen, joka on ollut mukana alusta asti.

Niin minäkin ymmärrän. En silti osaa kuvitellakaan kenenkään allekirjoittaneista hyväksyvän narsistisen satuttamisen. Itse oletan, etteivät he nähneet, mitä tapahtuu, ja oma lapsi ei joko kertonut tai ei kärsinyt. Ei sellaisesta pidä tuomita, se on todella julmaa.

Taitaa vain olla niin, että nämä arvostelijat eivät ole koskaan harrastaneet mitään lajia, jossa opettajan/valmentajan kielenkäyttö ei olisi askartelukerho-ohjaajan lepertelyä.

Voi voi. Vuosia jääkiekkokatsomossa, jalkapallokentän tai katsomon reunalla ja voimistelusalinpenkillä olevana kyyditsijävanhempana voin sanoa, että kyllä kuultu on koviakin kommentteja ja oppilaat ottaneet negatiivisenkin palautteen hyvin vastaan. Myös vanhempana, vaikka joskus vähän kirpaisi, oli mukava huomata miten omakin jälkikasvu kesti palautteen ja pystyi siitä nousemaan ja yrittämään uudelleen. Kyllä, tämä vahvisti myös luonnetta.

MUTTA valmentajien palaute oli asiallista, rakentavaa ja tavallaan samalla kannustavaa.

Suosikkeja ei ollut vaan tasapuolista kohtelua kaikille. Tällainen on hyvää valmennusta.

Tuon kyseessä olevan valmentajan valmennustapa kuulostaa jotenkin sadistiselta. Ei todellakaan hyvä.

Lisään vielä. Joskus päinvastoin esim. jalkapallossa kuulee vanhempien suusta törkeitä kommentteja mitä huikkivat pelaajille. Pari kertaa olen puuttunut tuollaiseen.

T. Edellinen kirjoittaja isä

Niin, ja millälailla tämän sadistivalmentajan sadismi ja teot ovat addressin allekirjoittaneiden vanhempien syytä? Miksi heitä pitää arvostella samalla lailla, kuin valmentajaa? Mitä he ovat pahaa tehneet?

Hehän yrittävät oikein adressin voimin saada tätä sadismia jatkumaan! Siinä se paha mitä ovat tehneet!

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, koko lajihan taitaa olla läpeensä 😵 sairas, tuo kiukkuinen valmentaja-akka on jo mielisairas. Katsokaa naamaa 👿! Mutta koska on naisoletettu, on saanut jatkaa terroriaan vuosia 💥😣!

Tällaisia tapauksia on nykyään puolet naisista, loput sitten miesvihaaja  fe  mak  ko  ja  🐖!

PS. Naistaitoluistelu ⛸ on pelkkää yhtämittaista pimpin ja pepun vilauttelua, samoin baletti 🩰! Tämän tehoa ihan pikkutytötkin tykkäävät testata. Nuorena vitsa ... Minkä nuorena oppii ...😜 😝

Syrjäytynyt jonne heräsi uuteen aamuun eikä pahoinvointi ja vi.tutus ollut yhtään vähentynyt eilisestä eikä mitään hyvää ole odotettavissa tulevaisuudeltakaan. Jonne päätti tulla palstalle tekemään kaikkeensa että muutkin voisivat yhtä pahoin kuin jän itse.

Vaikuttaa siltä, että valmentajan kovat metodit ovat uran alkupuolella olleet lievempiä. Sitten kun alkoi tulla menestystä ja selkääntaputtelijoita, voitonnälkä kasvoi, vaihde vääntyi suuremmalle ja valkku koki saavansa oikeutuksen myös sadistiselle käytökselle.

Sellaisessa kierteessä on helppo perustella, että näillä eväillä me voitettiin maailmanmestaruus. Sitten kun paineiden alla oireilevat nuoret ovat ruvenneet tekemään virheitä, valmentaja on katsonut että syy on luonteen heikkoudessa, ei hänen valmennustyylissään. Sen verran on ollut pelisilmää että on ulkoistanut sen pahimman törkyn joukkuelaisille itselleen, niin on voinut pestä kädet touhusta. Pikku apulaiset ja valmentajan suosiossa paistattelevat vihreäkastiset ovat päässeet näissä haukkumaringeissä jne purkamaan omat paineensa toisiin tyttöihin. Suosikkina ollessa on nimittäin aina se tuli hännän alla, että aseman menettää.

Huolestuttavaa onkin, että valmentajan alaisuudessa luistelleet ovat saattaneet omaksua tietoisesti tai tiedostamatta naisen esimiestaidot, ja siirtävät niitä eteenpäin toimiessaan prinsessaluistelun apuvalmentajina jne. Yksi entinen kapteeni näyttää sittemmin opiskelleen motivaatiopsykologiaa. Näiltä nyt jo selvästi aikuisilta naisilta toivoisikin nyt julkisia ulostuloja, joissa tuomitaan kyseenalaiset metodit. Eihän heillä ole mitään hävittävää, jos eivät enää luistelumaailmassa pyöri.

Liiallisesti kilpailuhenkiset ihmiset ovat p..yllystä. Siis miten jostain luistelustakin on saatu näin Vakava Asia, että pitää huutaa ja simputtaa ja käyttäytyä mielipuolen tavoin?? Tytsyt vetää kuviokelluntaa luistimet jalassa ja sen on olevinaan maailman merkittävin asia. En halua mollata lajin harrastajia vaan kritisoin täysin absurdeja valmennusmenetelmiä ja asioiden liian tosissaan ottamista. Kannattaisi muistaa, että mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhanhoito eikä sekään ole kovin tärkeää... Vanha viisaus.

Nyt kun nämä valmennusmenetelmät ovat tulleet julki, niin ihmettelen kyllä hieman vanhempia, jotka vaativat valmentajaa jatkamaan työssään.

Ymmärtäisin, jos vanhemmat eivät olisi tietoisia näistä.

Rohkeita ovat nuo luistelijat, jotka nostivat asian esiin.

Itse harrastin lapsena ja nuorena joukkuevoimistelua ja kyllä jollakin tasolla epäasiallista käytöstä oli myös siellä silloisella valmentajallamme. Ei nyt tämmöisiä "tapa ittes" kommentteja, mutta vaa'alle pistettiin vuorotellen kaikkien muiden katsellessa ja sitten valmentaja kertoi kuinka paljon kenenkin piti laihduttaa. En uskaltanut kertoa vanhemmilleni tällaisesta toiminnasta, koska harrastus oli minulle kaikki kaikessa ja pelkäsin, että he ottaisivat minut pois harrastuksesta.

"Valmentajan mielestä kaatuminen on oma valinta. Hän sanoo, että jos päättää olla kaatumatta, ei kaadu, Maria sanoo."

Johan pomppas. Lajissa kuin lajissa voi tapahtua kesken suorituksen mitä vaan, sellaista ei voi millään tahtotilalla ennakoida ja ehkäistä. Aikamoista manipulointia ja mindfuck-tekniikkaa ujuttaa nuorille ihmisille idea jostain tällaisesta. Samalla voi ovelasti perustella huutoringit ja joukkoarvostelemiset ynnä muut kyseenalaiset toimenpiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ylen juttu on hirveä. Varsinkin nuo jutut, että kaatuminen on itsekkyyttä (että luistelija ei kaadu jos on päättänyt olla kaatumatta) ja ihmisten jako saastuneisiin ja hyviin, tuo ihan mieleen jonkun kultin.

Miten tuota voi puolustaa?

Tuskinpa itsekään loukkaannut siitä, jos jotakuta toista arvostellaan, jos sinulla itselläsi menee hyvin. Tästä nähdän esimerkkejä aivan päivittäin. Se, ettäsyyttää lasten vanhempia valmentajan teoista tai edes hänen hyväksymisestään, on sairasta. Valmentaja yksin on niistä vastuussa, eikä kukaan, joka allekirjoittaa jonkun addressin. Taidatte olla itse vähän mielisairasta porukkaa, kun pitää väen väkisin nyt vetääsyyttömiä vanhempia haukkumisringin keskelle.

Minkä verran esim. välititte siitä, miten minun äitini on loukannut minua? Ette yhtään.

Kyllä se niin on, että lapsen vanhemmat ovat aina vastuussa lapsesta ja heidän tehtävänään on puolustaa lasta, ei valmentajia, opettajia, tarhantätejä tai ketään muutakaan jos lapsen henkinen tai fyysinen koskemattomuus on uhattuna.

Mikäli lapsen vanhempi oikein adressilla vaatii tällaista valmentajaa jatkamaan oman lapsensa kanssa työskentelyä niin totta hitossa tällaista vanhempaa saa ja pitää arvostella!

Niin? Vanhempi on vastuussa lapsestaan, entäpä, jos lapsi ei ole sanonut kaikkea? Tai osannut edes kertoa. Sä et sen vertaa tajua tuollaisista narsistivalmemtajista, että miten he osaavat manipuloida kaiken valmennettavan syyks. Ei siinä ole ollut siinä vaiheessa kun addressi on kirjotettu mitään syytä ajatella, että valmentaja on noin häiriintynyt. Minä sen tiedän, kun äidissäni on juuri noita samoja piirteitä. Kaikki on aina lapsen syytä ja vikaa ja sitä on todella vaikeaa selittää ulkopuolisille koska he eivät tajua mitään. Niinhän tuossakin yksi haastateltu sanoo, etei tajunnut henkistä väkivaltaa kun se tapahtui. Niin se juuri menee. Vanhempien syyttely on raukkamaista ja kertoo sinun yksinkertaisuudestasi taisiitä, ettet ole tavannut sadistista narsistia.

Kyllä jokaisen vanhmemman pitää sen verran olla kiinnostunut oman lapsen elämästä, että ottavat kunnolla selvää, että miksi kyseinen henkilö on syrjäytetty valmentajan tehtävästä. Ei tuon tason valmentajaa irtisanota kevyin perustein, kuten se on jo monta kertaa selitetty. Silti lähdetään allekirjoittamaan jotakin adressia ja täten yritetään kumota kaikki viralliset syyt irtisanomiseen!?!

Se on kyllä totta, että en ole tavannut sadistista narsistia, mutta se ei tarkoita sitä, että sen vuoksi minun täytyy ymmärtää vanhempaa joka ei tee kaikkeansa lapsen hyvinvoinnin turvaamiseksi!

Mietin vain sitä että mites tuon Mirun käytös näkyy omien lapsiensa kanssa.

Lasu kaikista niistä lapsista joiden vanhemmat vielä haluavat, että tuo valmentaja saa jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

"Valmentajan mielestä kaatuminen on oma valinta. Hän sanoo, että jos päättää olla kaatumatta, ei kaadu, Maria sanoo."

Johan pomppas. Lajissa kuin lajissa voi tapahtua kesken suorituksen mitä vaan, sellaista ei voi millään tahtotilalla ennakoida ja ehkäistä. Aikamoista manipulointia ja mindfuck-tekniikkaa ujuttaa nuorille ihmisille idea jostain tällaisesta. Samalla voi ovelasti perustella huutoringit ja joukkoarvostelemiset ynnä muut kyseenalaiset toimenpiteet.

Ja joku entinen valmennettava kertoi että häntä oli syytetty siitä että pari muuta kaatui kisassa.

Tulee mieleen että kyseessä on narsisti joka kyllä löytää syyn haukkua niitä inhokkejaan.