"Aviomieheni alkoi suhteeseen tyttäreni kanssa”

Täällä jotkut puhuu sielunkumppaneista ja yhteensopivista luonteista, mutta miksi mulla tulee väkisin mieleen, että toi tyttö saattaa olla ehkä uhri ja jonkinlainen stockholm-syndrooma voinut kehittyä jo ennen täysi-ikää?

Jos näin olisi, tämä tarkoittaisi sitä että joku olisi voinut päästä pälkähästä lapsen hyväksikäytön kanssa?

En siis väitä mitään, en tunne tapausta ja voihan olla että ovat rakastuneet vasta tytön täytettyä 18v, mut ihan näin vakavasti mietittynä, mikä on se todennäköisyys että lapsi, joka pitäisi miestä isämäisenä hahmona yhtäkkiä näkisi hänet toisin?

Jokin tässä ei käy järkeen. Jos mä olisin tuo äiti, ottaisin selvää (mikäli mt kestäisi), että onko tuo suhde alkanut jo alaikäisen kanssa ja lähtisin selvittämään mitä tuolle voi vielä laillisesti tehdä, vaikka tyttö onkin jo täysi-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Hauska stoori. Kyllä tulee itselläkin katsottua step father pokoa. Suosittelen ja onnea äijälle vaihtoi onnisuneesti vuosikymmeniä nuorempaan :)

Ahaa, sä ihailet tuollaista toimintaa? Kerroppa että...

Miksi se vuosikymmeniä nuorempi pitää hakea samasta perheestä? Eikö onnistuisi etsiä nuorempi kumppani vaikka jostain toisesta perhepiiristä?

Puolet maailman väestöstä on naisia, eikö sieltä löytyisi mielummin? Miksi hajottaa kokonainen perhe? Ja vielä suhde OMAAN lapseen?

Eiköhän tuo äitikin olis toivonut että olis löytänyt sen nuoremman ennemmin vaikka naapurikylästä. Tai vaikka ihan naapurista, ihan sama mistä muualta.

Vierailija kirjoitti:

tuo nainen oli raskaana jo 18-vuotiaana. ei siis mitään kaikista tasapainoisimpia piirejä. 

Raskaaksi voi tulla missä iässä vaan, ei se mitään sosiaalista taustaa kysy.

Nainen pyöritti yritystä, oli harrastuksia ja sitoutunut. Kuulostaa siltä että elämänhallinta ollut ihan hyvää...... ei ihan joka nainen omaa yritystä pyöritä.

Aika moni taitaa epäillä, että tämä tarina on toimittajan itse kehittelemä. Valitettavasti ei ole. Kuuluin samaan fb-ryhmään tämän "Helin" kanssa ja siellä hän kertoi tästä tapahtumasta tuoreeltaan.

Viimeisimmän tiedon mukaan tyttärensä ja tää Helin exä muutti ulkomaille ja menivät kihloihin. Lapsesta en tiedä. Ovat palanneet jo takaisin Suomeen enkä ole varma ovatko vieläkin yhdessä.

"Heli" meni tapahtuneen jälkeen nopeasti uusiin naimisiin, erosi ja sairastui psyykkeeltään. Emme ole enää tekemisissä mutta yhteiseltä kaverilta kuulin että on nykyään onnellisesti naimisissa. Eivät ole tyttärensä kanssa missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Ohoh, tulee Woody Allen mieleen. Vamppasi myös tytärpuolensa.

Tarkoitat siis että nuori nainen vietteli isäpuolensa

Tuohan on insestinen suhde. Isäpuoli on ollut melkein tai ihan isän asemassa nuorelle naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä. Ja outoa, että mies oli ollut isäpuoli tytölle vuosia, niin silti pystyi pylsimään sitä. Hyi oikeesti.

ei siinä mitään outoa tai epänormaalia ole. Normaalit vietit tuossa tapauksessa, koska insestinestomekanismi ei voi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, muistan tämän jutun. Kuka tunnistaa tosielämässä tämän isä- tytär -pariskunnan?

Vierailimme taaperoni kanssa kotieläinpihassaan toistuvasti. Olimme puolituttuja. Nainen oli mukava, mies tavallinen jörrikkä.

Hyi helvetti, vasta nyt luin tämän artikkelin kun joku linkkasi sen toisessa ketjussa. Surullinen ja ällöttävä juttu. Pikkusiskokin menetti isosiskonsa ja isänsä, ja nyt mies ei edes ole enää yhdessä tämän naisen tyttärenkään kanssa. Katuukohan tytär nyt?

Hyi, mies on kuvottava elukka.

Sairasta tässä on se, ettei tämä Heli näytä ymmärtävän sitä, että tuo Mika on selkeästo groomannut tyttärensä... Ja syyttää tästä nyt tytärtään, eikä Mikaa.

Tästä naisesta olisi hyvä saada joku tilannekatsaus. Haluaisin tietää miten hänellä ja nuoremmalla menee, mutta myös onko kumpikaan, äiti itse tai vanhempi tytär yrittänyt paikata äiti-tytär suhdetta? Kun kuulemma se mies ei ole tuon tyttären kanssa enää yhdessä.

Is extrassa juuri tänään ilmestynyt juttu saman naisen kertomana mutta taustat on kerrottu hyvin erilailla kuin tässä mtv vanhemmassa jutussa. Vanhassa artikkelissa tämä petetty nainen kertoo isäpuolen olleen vanhimmalle tyttärelleen isän asemassa siitä asti kun tytär ollut vähän päälle kymmenen ja että tytön oma isä olisi lähtenyt jo tytön ollessa vauva, toisin kun is extra jutussa väittää että tyttö olisikin asunut teinivuotensa isänsä luona ja muuttanut äidin ja äidin miesystävän luo vasta jo täytettyään 18 ja silloinkin vain hetkellisesti. Siis is extra jutussa erikseen mainitaan että isäpuoli ei olisikaan nähnyt tytäärtä tämän ollessa vielä alaikäinen vaan että kyseessä olisi ollut kahden aikuisen välinen suhde. Is extra jutussa tämä äiti tuntuu jotenkin maalaavan isäpuolesta uhrin jonka kamala tytär on vietellyt itselleen. Hyvin erilainen tarina kaikenkaikkiaan kuin 10 vuotta aiemmin kerrottu.

Kyseessä oli kahden aikuisen välille syttynyt suhde, sillä Kimmo ei edes tuntenut Heidin tytärtä silloin, kun tämä oli vielä alaikäinen. Heidin käsityksen mukaan Anna oli ollut aloitteellinen osapuoli.

Heidillä oli tytär edellisestä suhteesta. Anna oli muuttanut peruskoulun jälkeen isälleen, kunnes hän 18-vuotiaana palasi toviksi äidilleen eli äidin ja Kimmon luo.

Tuossa yllä siis kaksi suoraa lainausta is extra artikkelista. Tiedä sitten kumpiko oli totuus, se että että isäpuolella oli isäsuhde tähän tyttäreen vai se mitä tuoreimmassa jutussa kerrotaan.

Nimet tietenkin on eri kuin tuossa 10vuoden takaisessa jutussa mutta kaikki muut yksityiskohdat täsmää samoihin henkilöihin.

Alkasi vaan epäilyttää oliko tämä sittenkään totta kun noin oleellinen asia on muuttunut ihan päälaelleen.

Vaikka että itse en hyväksyisi tuollaista suhdetta vaikka kuinka olisi ollut jo aikuinen ensitapaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Minulle särähti eniten tuossa äidin suhtautuminen omaan tyttäreensä.

 

 

Tytärhän sen valinnan teki, arvasi varmaan, että välit äitiin menevät tämän tempauksen jälkeen lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli kahden aikuisen välille syttynyt suhde, sillä Kimmo ei edes tuntenut Heidin tytärtä silloin, kun tämä oli vielä alaikäinen. Heidin käsityksen mukaan Anna oli ollut aloitteellinen osapuoli.

 

Heidillä oli tytär edellisestä suhteesta. Anna oli muuttanut peruskoulun jälkeen isälleen, kunnes hän 18-vuotiaana palasi toviksi äidilleen eli äidin ja Kimmon luo.

 

Tuossa yllä siis kaksi suoraa lainausta is extra artikkelista. Tiedä sitten kumpiko oli totuus, se että että isäpuolella oli isäsuhde tähän tyttäreen vai se mitä tuoreimmassa jutussa kerrotaan.

Nimet tietenkin on eri kuin tuossa 10vuoden takaisessa jutussa mutta kaikki muut yksityiskohdat täsmää samoihin henkilöihin.

Alkasi vaan epäilyttää oliko tämä sittenkään totta kun noin oleellinen asia on muuttunut ihan päälaelleen.

Vaikka että itse en hyväksyisi tuollaista suhdetta vaikka kuinka olisi ollut jo aikuine

No tietenkään koko jutusta ei ole sanakaan totta. Kuinka hölmöjä te oikein olette?

Järkyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Siis nimenomaan tytärpuoli p*rno on yksi suosituimmista kategorioista sivustoilla. Lienee siis miehillä äärimmäisen normaali ja yleinen fantasia, joka on tässä tapauksessa toteutunut.

Kannattaa miettiä mistä se oma ukkokin fantasioi.

Ei välttämättä johdu siitä että tuollaisesta fantasioisi, vaan yksinkertaisesti siitä, että niissä videoissa useammin ihan normaalilta näyttäviä vähemmän meikattuja naisia, jotka muuten aikuisviihteessä ovat harvassa.