Uskotteko te ihan oikeasti että ihminen on kehittynyt apinasta?

En tidä mikä ruuvi pitää olla löysällä, jotta pitää luomiskertomusta uskottavampana kuin evoluutiota.

Ensimmäinen kysymys. Mistä Jumala tuli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteista kyllä näkee että ovat apinoiden sukujuurta :D

Kuka on luonut jumalan?

Jumala on syntynyt tai aina ollut olemassa tunnetun rajatun todellisuutemme ulkopuolella, jossa vaikuttavat kokonaan erilaiset lait ja voimat.

Evoluutioteoria on sinun rajatun ymmärryksen ulkopuolella.

Miten voit uskoa että jumala ilmeistey tyhjästä, mutta et sitä että vuosimiljoonien aikana ihminen kehittyi toisesta lajista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.

Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen

mies51v

Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.

Et löydä ainuttakaan tapausta, josta olisi tullut evoluutionmyötä toinen eläin. Onnea etsimiseen

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteista kyllä näkee että ovat apinoiden sukujuurta :D

Kuka on luonut jumalan?

Jumala on syntynyt tai aina ollut olemassa tunnetun rajatun todellisuutemme ulkopuolella, jossa vaikuttavat kokonaan erilaiset lait ja voimat.

Evoluutioteoria on sinun rajatun ymmärryksen ulkopuolella.

Miten voit uskoa että jumala ilmeistey tyhjästä, mutta et sitä että vuosimiljoonien aikana ihminen kehittyi toisesta lajista?

En minä usko tai ole uskomattakaan moiseen, mutta annoin vain yhden näkökulman kysymykseesi. Evoluutioteoriakin on kyllä ihan ok hanskassa, että thank you very much.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Koirarodut

Vierailija kirjoitti:

En tidä mikä ruuvi pitää olla löysällä, jotta pitää luomiskertomusta uskottavampana kuin evoluutiota.

Ensimmäinen kysymys. Mistä Jumala tuli?

Sinä se vasta hullu olet. Minä sentään ymmärrän, että talolle on tekijä ja taululle maalaaja. Ei ne tyhjästä synny.

Edelleenkään ei ole jostakin eläinlajista tullut toinen eläin, vaan se on pysynyt samana lajina. Aivankuin ihmisistä tulee aikanaan mustia ja joku muu asia heikkenee, mutta pysymme ihmisinä loppuun saakka.

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.

Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen

mies51v

Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.

Et löydä ainuttakaan tapausta, josta olisi tullut evoluutionmyötä toinen eläin. Onnea etsimiseen

mies51v

Sehän juuri todistaa että evoluutio on totta. Missään linjoissa ei ole toisiin linjoihin kuuluvia ominaisuuksia vaan saumattomasti edetän omaa linjaa pitkin. Nisäkkäille ei yhtäkkiä ilmesty matelijoiden ominaisuuksia jne. Todista sinä Jumalan olemassaolo näyttämällä yksikin tällainen katkeama linjastoissa. Onnea etsimiseen.

Ai ai ai ai apina

Oi voi voi mikä napina

Siitä nyt nous

Kun se mestari Scopes

Tiesi ja antoi ymmärtää

Että kävi vaan sellanen rapina

Ku ihminen ennen ol apina

Puita myöten kuorta syöden

Ennenmuinoin rapusimme vaan

Mutta se tiukalle otti

Daytonissa kehitysoppi

Apinako niin paljo muuttuupi

Johan siitä hullukin suuttuupi

Ei ei me ei olla apinoita

Oli Daytoni tuollainen tienoo

Mis ei ollunna tietoa hienoo

Siellä yhtään ei ihmiset nytkään

Ne Kehityksestänsä kerskaile

Ne nousivat kaikkien raivoon

Heittäkää se vietävä kaivoon

Siel' nikkaroikoon helvetti soikoon

Akkoja ukkoja apinoistaan

Mutta kun isä sen ol pappi

Siksi lauhtu vähä niitten sappi

Apinako niin paljo Muuttuupi

Tuosta kyl hulluki suuttuupi

Ei ei me ei olla apinoita

Tuli oikeudenkäynti siit julma

Mis selville saatav' ol pulma

Miten ja milloin nytkö vai silloin

Elikkä passaako ollenkaan

Seinien sisälle se oppi

Että ihminen on kehittyvä kloppi

Vaiko tallaa maata allaan

Nyt ja aina ennallaan

Mutta se tiukalle otti

Däytonissa kehitysoppi

Apinako niin paljo muuttuupi

Siitä hulluki suuttuupi

Ei ei me ei olla apinoita

Kun väittely oikeen tul tiukka

Ni Bryanil liiku vaan viuhka

Siin ilmaki kiehu kun Darrow se riehu

Ja vaati siihen vastinta

Kuinka valaskala Joonaan nieli

Kun sen kurkku on niin vietävän pieni

Kuink' Joona hyöri ja maako pyöri

Aurinko kun ol alallaan

Vastaa nyt ees tämän kerran

Ei ei mun on turvani Herran

Ja apinako niin paljo muuttuupi

Siitä nyt hulluki suuttuupi

E ei me ei olla apina

Siinä Darrow oikoili syltään

Ja sieppasi pois takin yltään

Hihat se kääri kun se hääri

Tutkien ja toruen

Kuka pani sen raamatun lehtiin

Että Aatami ensiksi tehtiin

Silloin jo juotiin kun maailma luotiin

Ja tanssittiin ja hurrattiin

Ne tuhansia vuosia katto Kiinas' jo kieroon

Ennenku Aatamil ol Eevasta tietoo

Ja apinakin niin paljon muuttuupi

Siitä nyt hulluki suuttuupi

Ei ei me ei olla apina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Koirarodut

Niin? Nehän on kaikki koiraeläimiä..koiria. Ei niistä apinoita tullut

mies51v

Apinoilla on tunteet. Aika monella muullakin eläimellä on tunteet. Siitä sielusta en tiedä, onko kellään. Tule alas Jeesus-pilvestäsi ja ota oppikirja kätösiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.

Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen

mies51v

Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.

Et löydä ainuttakaan tapausta, josta olisi tullut evoluutionmyötä toinen eläin. Onnea etsimiseen

mies51v

Oletko ihan tosissasi?

I know your hater! kirjoitti:

kapitalistinen tiedemies kirjoitti:

Ihminen oli alkujaan kala.

700miljoonaa vuotta sitten. Ensin kalasta tuli neandeřťhal ihminen ja neandertháľ ihminen teki kalasta toisen ihmisrodun, neandertháľ oli viellä tuon kehityksen aikana ainoa ihminen maapallossamme.

Maapallomme on nykyisen aurinkokunnan universumin galaksiin päässyt auringon avulla 4,6 miljardia vuotta sitten. Se mistä maapallomme tuli on vain jumalan asia tämän hetkisessä maapallon "selvittely" tilanteessa jossa sensuuri pakoilee varastamista ilman oikeaa sitaattitonta selvittelyä. Ihmisen ensimmäinen ylösnousemus tapahtui näin ollen 3,9miljardia vuotta sitten.

Ennen tätä 4,6 miljardin vuoden ajanjaksoa apinoita ei ollut. Apinat tulivat neanderthál ihmisen kasvattamasta kalasta joka ei osannut ihmiseksi evoluutioiduttua empatiaa ja neanderthálille kasvoi parta ja sen jälkeen on ollut monta maapallon kierron suunnan muutosta ja monta evoluutiota, olemme olleet vähintään 10kertaa apinoita koska tåmä epäempaattinen ei yksinkertaisesti osannut empatiaa ja oli agressiivinen.

Se materia joka synnytti tai loi 4,6miljardia vuotta sitten maapallon niin oli yksi alkukantaisen violetin chacoënsen kapsaisiini.

Historia toistaa itseään.

Ja vielä modernina aikakautenammekin näkee näitä yrittelijäitä yksilöitä, jotka edelleenkin yrittävät luoda uusia ihmislajeja ristetymällä kalojen kanssa:

https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/p6/loz/eorx/39002/945801719…

Ei, vaan ihminen ON apina, edelleen. Yksi alalaji, kuten simpanssit tai gorillatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.

Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen

mies51v

Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.

Et löydä ainuttakaan tapausta, josta olisi tullut evoluutionmyötä toinen eläin. Onnea etsimiseen

mies51v

Oletko ihan tosissasi?

No esimerkki

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.

Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen

mies51v

Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.

Et löydä ainuttakaan tapausta, josta olisi tullut evoluutionmyötä toinen eläin. Onnea etsimiseen

mies51v

Oletko ihan tosissasi?

Valitettavasti taitaa olla. Näitä esimerkkejä ylivertausuusharhasta on netti pullollaan. Kun henkilöllä ei ole hajuakaan siitä miten pihalla on, kehtaa kirjoitella uskomattomia typeryyksiä. Siksi nää ei mene itse lukemaan mitään vaan tivaavat AINA muita selittämään. Kyllä nämä sisimmässään tietää mitä tapahtuisi jos yrittäisivät ottaa itse asioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tidä mikä ruuvi pitää olla löysällä, jotta pitää luomiskertomusta uskottavampana kuin evoluutiota.

Ensimmäinen kysymys. Mistä Jumala tuli?

Sinä se vasta hullu olet. Minä sentään ymmärrän, että talolle on tekijä ja taululle maalaaja. Ei ne tyhjästä synny.

Edelleenkään ei ole jostakin eläinlajista tullut toinen eläin, vaan se on pysynyt samana lajina. Aivankuin ihmisistä tulee aikanaan mustia ja joku muu asia heikkenee, mutta pysymme ihmisinä loppuun saakka.

mies51v

Eli joku on mielestäsi suunnitellut ja tehnyt jokaisen uniikin lumihiutaleenkin erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tidä mikä ruuvi pitää olla löysällä, jotta pitää luomiskertomusta uskottavampana kuin evoluutiota.

Ensimmäinen kysymys. Mistä Jumala tuli?

Sinä se vasta hullu olet. Minä sentään ymmärrän, että talolle on tekijä ja taululle maalaaja. Ei ne tyhjästä synny.

Edelleenkään ei ole jostakin eläinlajista tullut toinen eläin, vaan se on pysynyt samana lajina. Aivankuin ihmisistä tulee aikanaan mustia ja joku muu asia heikkenee, mutta pysymme ihmisinä loppuun saakka.

mies51v

Eli olet ihan perinteinen kreationisti.

Miksi vaikkapa pari miljoonaa vuotta vanhoissa fossileissa ei ole nykyihmisem kaltaisia jäänteitä, mutta kylläkin huomattavan ihmismäisen apinalajin jäänteitä? Mitä lähemmäksi tullaan, mitä ihmismäisempiä lajeja löytyy. 80 miljoonaa vuotta vanhoissa fossiileissa ei olekaan nisäkkäitä ollenkaan.

Kun mennään vielä kauemmas, löytyy yhä alkeellisempaa elämää.

Avoluution todisteet ovat murskaavat.

Sinä haluat mieluummin uskoa paratiisiin luotuun ihmispariin ja puhuviin käärmeisiin.

Häpeäisit vähän!

Maailmassa ei ole ensimäistäkään todistetta jumalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.

Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen

mies51v

Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.

Et löydä ainuttakaan tapausta, josta olisi tullut evoluutionmyötä toinen eläin. Onnea etsimiseen

mies51v

Oletko ihan tosissasi?

No esimerkki

mies51v

Löydätkö tästä kuvasta eri eläimiä?

https://4.bp.blogspot.com/-eOt2WlseGs4/WMrWR9Qa-ZI/AAAAAAAABTg/dmYMOwPv…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villakangasmi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.

Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin

mies51v

On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.

En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle

mies51v

Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.

Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?

Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?

mies51v

Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.

Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.

Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.

Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.

mies51v

Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.

Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?

mies51v

Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.

Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen

mies51v

Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.

Et löydä ainuttakaan tapausta, josta olisi tullut evoluutionmyötä toinen eläin. Onnea etsimiseen

mies51v

Oletko ihan tosissasi?

No esimerkki

mies51v

Kaikkein vanhimmat fossiilit ovat alkueläimiä. Missä vitussa ne ihmiset oli silloin ja miksi niistä ei ole yhtä vanhoja fossiileja?