Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko te ihan oikeasti että ihminen on kehittynyt apinasta?
16.01.2020 |
Miten sellainen kehitys olisi tapahtunut ja ihmiselle olisi tullut sielu ja tunteet ja kaikki? Miksei kaikile apinoille tullut sitten kun niitä vielä on?
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
Boomer, oot liian vanha tähän leikkiin. Sovitaan sun kanssa että Jesse loi. Tuskin näet enää edes lukea faktoja mistään.
Sovitaan mieluummin, että sinä olet täysi spede kun käytät jenkkimädättäjien fasistista uuskieltä, tuplaplus ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei ole kummallista jos kyseenalaistaa 1800-luvulta peräisin olevaa teoriaa. Eikä ainoa muu vaihtoehto ole luomisteoria.
Kyllähän Neandertal-ihminen muistuttaa orankia ja samanlaisia piirteitä näkyy joissakin ihmisissä nykyäänkin.
Mutta että koko elämä olisi kehittynyt kaloista ja ryöminyt liskoina maalle jossa muotoutunut nisäkkäiksi.
Nykytieteen pitäisi karistaa 1800-luku darwineineen jo historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
Boomer, oot liian vanha tähän leikkiin. Sovitaan sun kanssa että Jesse loi. Tuskin näet enää edes lukea faktoja mistään.
evoluutioteorian muodostuttua hallitsevaksi paradigmaksi on ajan saatossa nimetty yli 100 niin kutsuttua ”hyödytöntä” elintä, joiden on esitetty olleen todisteita ihmisen kehittymisestä edeltäneistä ”primitiivisemmistä” eliömuodoista. Näiden ”hyödyttömien” elimien/rakenteiden on selitetty olleen jäänteitä ihmisen kehityksen aikaisemmista vaiheista.
Kerta toisensa jälkeen on kuitenkin käynyt ilmi, että nämä evoluutioteorian pohjalta ”hyödyttömiksi” nimetyt rakenteet eivät todellisuudessa ole olleetkaan hyödyttömiä. Viimeisimpänä esimerkkinä tästä voidaan pitää evolutionistien kovasti rummuttamaa todistetta evoluutiosta, eli ”roska-DNA:ta”, joka sittemmin onkin osoittautunut1 aivan joksikin muuksi kuin roskaksi.
On murheellista, että usko evoluutio-opista johdettuihin ”hyödyttömiin” rakenteisiin on johtanut myös traagisiin seuraamuksiin. Tästä syystä onkin surkuhupaisaa, että osa evoluution tukijoista sanoo, että he eivät voisi kuvitellakaan käyvänsä sellaisen lääkärin hoidettavana, joka ei usko evoluutioon mikrobista-ihmiseksi mielessä, koska heidän näkemyksensä mukaan usko evoluutioon on ratkaisevan tärkeää oikeaoppisten diagnoosien ja hoitometodien kehittämisessä. Ikävä kyllä useat ”hyödyttömien” rakenteiden huomiotta jättämiset (esimerkiksi sairauden syytä ei ole etsitty näistä rakenteista koska niiden on ajateltu olleen hyödyttömiä) ja niihin kohdistuneet toimenpiteet puhuvat aivan päinvastaista. Potilaille tehtyä häntäluun poistoa koskien on todettu mm seuraavaa:
”Poista se ja potilaat valittavat; todellakin, kerta toisensa jälkeen operaatiot sen poistamiseksi ovat johtaneet [kirurgin] maineen menetykseen, ainoastaan noustakseen jälleen pinnalle kun joku naiivi kirurgi todella uskoo mitä biologit ovat kertoneet hänelle tästä hyödyttömästä ”jäänteestä.”2
Ateisteista kyllä näkee että ovat apinoiden sukujuurta :D
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole kummallista jos kyseenalaistaa 1800-luvulta peräisin olevaa teoriaa. Eikä ainoa muu vaihtoehto ole luomisteoria.
Kyllähän Neandertal-ihminen muistuttaa orankia ja samanlaisia piirteitä näkyy joissakin ihmisissä nykyäänkin.
Mutta että koko elämä olisi kehittynyt kaloista ja ryöminyt liskoina maalle jossa muotoutunut nisäkkäiksi.
Nykytieteen pitäisi karistaa 1800-luku darwineineen jo historiaan.
No mut mieti miten vanha on painovoimateoria. Peräisin 1600-luvulta. Siinä vasta vanha ja pölyinen teoria joka olisi jo korkea aika unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minulla on häntäluu?
Sait vastauksesi joltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Ateisteista kyllä näkee että ovat apinoiden sukujuurta :D
Fundanentalistit vakuuttavat, etteivät ole apinoista kehittyneet.
Siltä minustakin näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Koeta vielä etsiä suurennuslasia, jonnekin se on nyt unohtunut. Sitten voit ihan itse selvittää asiaa.
asiasta tietävä kirjoitti:
Te aloitte nyt puhumaan jostain panemisesta, mokomatkin elukat. Tähtien lähettiläät ovat vapaita maallisista himoista ja primitiivi-impulssien johtamana elämisestä. Ihminen ja apina risteytettiin laboratoriossa, teknologialla ja tietämyksellä joka ylittää nykylääketieteen mahdollisuudet.
Jos minä olisin tähtien lähettiläs, muuntelisin muotoani uusiksi elämänmuodoiksi ihan vain turistimielessä ja kokisin laiffia outside the box kautta koko universumin erilaisilla planeetoilla.
Jälkeläisiä ja kaipaavia (tai vihaisia) sydämiä olisi koko linnunrata täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutio ei ole uskon asia vaan fakta.
Kun katsoo esim. vauva.fi keskustelujen tasoa tai lauantai-sunnuntai yön välistä käyttäytymistä taksijonossa, huomaa että apinat ovat hyvinkin läheistä sukua.
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateisteista kyllä näkee että ovat apinoiden sukujuurta :D
Fundanentalistit vakuuttavat, etteivät ole apinoista kehittyneet.
Siltä minustakin näyttää.
Fundamentalistithan ovat intuitiossaan lähempänä kosmista luojaansa ja täten lähempänä celestiaalisia korkeita elämänmuotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Koeta vielä etsiä suurennuslasia, jonnekin se on nyt unohtunut. Sitten voit ihan itse selvittää asiaa.
Näinpä. Olisiko vastaus
puuttuva palanen? Tiedemiehet sanoo näin, mutta..
mies51v
Ihmisillä ja apinoilla on yhteinen kantaisä, mutta ihminen ei ole ollut simpanssi, josta kehittyi ihminen.
Uskon, että ihmisen lisäkis muillakin eläimillä on sielu ja tunteet. Mielestäni sen näkee ihan niitä tarkkailemalla. On mielestäni omahyväistä ajatella, että ihminen olisi muita eläimiä ylempi ja parempi, kun otetaan huomioon se, että ihmiset ovat tuhoamassa ja tuhonneet sekä omat että tuhansien muiden lajien elinolot. Mikään muu eläin ei ole tällaiseen tuhoon kyennyt, koska eläimet ovat meitä viisaampia - eivät älykkäämpiä, mutta viisaampia.
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.
Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.
Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.
Vierailija kirjoitti:
Ateisteista kyllä näkee että ovat apinoiden sukujuurta :D
Kuka on luonut jumalan?
Boomer-setä kävelee torin laidalle, onhan hän tottunut siihen että on the shit koska on mies parhaassa iässään. TUOKAA MINULLE HAPANKORPPU SUOLAKURKUILLA hän huutaa. Muuten en usko hapankorppujen olemassaoloon! Ihmiset kävelevät ohi, ketään ei kiinnosta. NO NIIN TODISTIN ETTÄ HAPANKOPPUT OVAT TARUA, hän huutaa. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateisteista kyllä näkee että ovat apinoiden sukujuurta :D
Kuka on luonut jumalan?
Jumala on syntynyt tai aina ollut olemassa tunnetun rajatun todellisuutemme ulkopuolella, jossa vaikuttavat kokonaan erilaiset lait ja voimat.
Alue: Aihe vapaa
Te aloitte nyt puhumaan jostain panemisesta, mokomatkin elukat. Tähtien lähettiläät ovat vapaita maallisista himoista ja primitiivi-impulssien johtamana elämisestä. Ihminen ja apina risteytettiin laboratoriossa, teknologialla ja tietämyksellä joka ylittää nykylääketieteen mahdollisuudet.