Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko te ihan oikeasti että ihminen on kehittynyt apinasta?
16.01.2020 |
Miten sellainen kehitys olisi tapahtunut ja ihmiselle olisi tullut sielu ja tunteet ja kaikki? Miksei kaikile apinoille tullut sitten kun niitä vielä on?
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Boomer-setä kävelee torin laidalle, onhan hän tottunut siihen että on the shit koska on mies parhaassa iässään. TUOKAA MINULLE HAPANKORPPU SUOLAKURKUILLA hän huutaa. Muuten en usko hapankorppujen olemassaoloon! Ihmiset kävelevät ohi, ketään ei kiinnosta. NO NIIN TODISTIN ETTÄ HAPANKOPPUT OVAT TARUA, hän huutaa. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.
Näin se uuskommunisti jo kehittelee oikeutuksiaan viedä boomer-raukat gulagille. Onneksi monia kiinnostaa teidän uusstalinisminne ja fasistinen suhtautuminen ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole kummallista jos kyseenalaistaa 1800-luvulta peräisin olevaa teoriaa. Eikä ainoa muu vaihtoehto ole luomisteoria.
Kyllähän Neandertal-ihminen muistuttaa orankia ja samanlaisia piirteitä näkyy joissakin ihmisissä nykyäänkin.
Mutta että koko elämä olisi kehittynyt kaloista ja ryöminyt liskoina maalle jossa muotoutunut nisäkkäiksi.
Nykytieteen pitäisi karistaa 1800-luku darwineineen jo historiaan.No mut mieti miten vanha on painovoimateoria. Peräisin 1600-luvulta. Siinä vasta vanha ja pölyinen teoria joka olisi jo korkea aika unohtaa.
No kyllä fysiikka on muutamia askelia Newtonin jälkeen ottanut kun.
Harmi ettei evoluutiotutkimus ole ottanut yhtään askelta Darwinin jälkeen - NOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomer-setä kävelee torin laidalle, onhan hän tottunut siihen että on the shit koska on mies parhaassa iässään. TUOKAA MINULLE HAPANKORPPU SUOLAKURKUILLA hän huutaa. Muuten en usko hapankorppujen olemassaoloon! Ihmiset kävelevät ohi, ketään ei kiinnosta. NO NIIN TODISTIN ETTÄ HAPANKOPPUT OVAT TARUA, hän huutaa. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.
Näin se uuskommunisti jo kehittelee oikeutuksiaan viedä boomer-raukat gulagille. Onneksi monia kiinnostaa teidän uusstalinisminne ja fasistinen suhtautuminen ihmisiin.
Boomer puhisee hetken torilla. STALINISTIT! FASISTIT! hän huutaa. Edelleenkään ei mitään. Lompsii sitten pois.
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.
Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.
Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.
Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomer-setä kävelee torin laidalle, onhan hän tottunut siihen että on the shit koska on mies parhaassa iässään. TUOKAA MINULLE HAPANKORPPU SUOLAKURKUILLA hän huutaa. Muuten en usko hapankorppujen olemassaoloon! Ihmiset kävelevät ohi, ketään ei kiinnosta. NO NIIN TODISTIN ETTÄ HAPANKOPPUT OVAT TARUA, hän huutaa. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.
Näin se uuskommunisti jo kehittelee oikeutuksiaan viedä boomer-raukat gulagille. Onneksi monia kiinnostaa teidän uusstalinisminne ja fasistinen suhtautuminen ihmisiin.
Boomer puhisee hetken torilla. STALINISTIT! FASISTIT! hän huutaa. Edelleenkään ei mitään. Lompsii sitten pois.
Miksi se boomer olisi torille mennyt, kun menemällä lähimpään ääsmarkettiin olisi voinut todistaa että hapankorppuja ja suolakurkkuja todellakin on olemassa? Etköhän nyt itse syyllisty tarkoitushakuiseen argumentointiin esimerkilläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ihminen on apinan ja vieraan sivilisaation ristisiitos. Missing link on se vieras sivilisaatio tähdistä.
Tämä Dänikenin lanseeraama satu elää edelleen.
Minkä ongelman tämä ratkaisee?
Ihminem ei voinut kehittyä, joten tarvittiin tähtien lähettiläät potkimaan kehitys vauhtiin.
No, miten ne avaruusetiäuset sitten saattoivat kehittyä?
Miksi eivät kehittäneet ihmisiä sitten korkeammalle tasllke vaan jättivät homman pronssikaudelle?
Däniken on satusetä, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.
Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.
Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.
mies51v
Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomer-setä kävelee torin laidalle, onhan hän tottunut siihen että on the shit koska on mies parhaassa iässään. TUOKAA MINULLE HAPANKORPPU SUOLAKURKUILLA hän huutaa. Muuten en usko hapankorppujen olemassaoloon! Ihmiset kävelevät ohi, ketään ei kiinnosta. NO NIIN TODISTIN ETTÄ HAPANKOPPUT OVAT TARUA, hän huutaa. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.
Näin se uuskommunisti jo kehittelee oikeutuksiaan viedä boomer-raukat gulagille. Onneksi monia kiinnostaa teidän uusstalinisminne ja fasistinen suhtautuminen ihmisiin.
Boomer puhisee hetken torilla. STALINISTIT! FASISTIT! hän huutaa. Edelleenkään ei mitään. Lompsii sitten pois.
Miksi se boomer olisi torille mennyt, kun menemällä lähimpään ääsmarkettiin olisi voinut todistaa että hapankorppuja ja suolakurkkuja todellakin on olemassa? Etköhän nyt itse syyllisty tarkoitushakuiseen argumentointiin esimerkilläsi?
Sehän tässä juuri ihmetyttääkin. Kun lähin Wikipedia on parin klikkauksen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ihminen on apinan ja vieraan sivilisaation ristisiitos. Missing link on se vieras sivilisaatio tähdistä.
Tämä Dänikenin lanseeraama satu elää edelleen.
Minkä ongelman tämä ratkaisee?
Ihminem ei voinut kehittyä, joten tarvittiin tähtien lähettiläät potkimaan kehitys vauhtiin.
No, miten ne avaruusetiäuset sitten saattoivat kehittyä?
Miksi eivät kehittäneet ihmisiä sitten korkeammalle tasllke vaan jättivät homman pronssikaudelle?
Däniken on satusetä, ei muuta.
Sinä saat pitää lapsenuskosi. En kyllä ymmärrä miksi haluat tuudittautua sellaiseen, mutta toisaalta, I don't really care.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole kummallista jos kyseenalaistaa 1800-luvulta peräisin olevaa teoriaa. Eikä ainoa muu vaihtoehto ole luomisteoria.
Kyllähän Neandertal-ihminen muistuttaa orankia ja samanlaisia piirteitä näkyy joissakin ihmisissä nykyäänkin.
Mutta että koko elämä olisi kehittynyt kaloista ja ryöminyt liskoina maalle jossa muotoutunut nisäkkäiksi.
Nykytieteen pitäisi karistaa 1800-luku darwineineen jo historiaan.No mut mieti miten vanha on painovoimateoria. Peräisin 1600-luvulta. Siinä vasta vanha ja pölyinen teoria joka olisi jo korkea aika unohtaa.
No kyllä fysiikka on muutamia askelia Newtonin jälkeen ottanut kun.
Harmi ettei evoluutiotutkimus ole ottanut yhtään askelta Darwinin jälkeen - NOT.
Minusta kehityksen moottori on kriittinen suhtautuminen olemassa oleviin itsestäänselvyyksiin.
Ja kyllä olen myös skeptikko enkä purematta niele mitään totuuksina esitettyjä opinkappaleita.
Vierailija kirjoitti:
jah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomer-setä kävelee torin laidalle, onhan hän tottunut siihen että on the shit koska on mies parhaassa iässään. TUOKAA MINULLE HAPANKORPPU SUOLAKURKUILLA hän huutaa. Muuten en usko hapankorppujen olemassaoloon! Ihmiset kävelevät ohi, ketään ei kiinnosta. NO NIIN TODISTIN ETTÄ HAPANKOPPUT OVAT TARUA, hän huutaa. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.
Näin se uuskommunisti jo kehittelee oikeutuksiaan viedä boomer-raukat gulagille. Onneksi monia kiinnostaa teidän uusstalinisminne ja fasistinen suhtautuminen ihmisiin.
Boomer puhisee hetken torilla. STALINISTIT! FASISTIT! hän huutaa. Edelleenkään ei mitään. Lompsii sitten pois.
Miksi se boomer olisi torille mennyt, kun menemällä lähimpään ääsmarkettiin olisi voinut todistaa että hapankorppuja ja suolakurkkuja todellakin on olemassa? Etköhän nyt itse syyllisty tarkoitushakuiseen argumentointiin esimerkilläsi?
Sehän tässä juuri ihmetyttääkin. Kun lähin Wikipedia on parin klikkauksen päässä.
Ja sitä mädätystä ja valhetta ei kyllä kukaan selkojärkinen ja kriittiseen ajatteluun kykenevä tarkkailija sulata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.
Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.
Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.
mies51v
Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.
Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.
Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.
Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.
mies51v
Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.
Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?
mies51v
Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.
Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.
Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.
mies51v
Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.
Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?
mies51v
Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.
Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole kummallista jos kyseenalaistaa 1800-luvulta peräisin olevaa teoriaa. Eikä ainoa muu vaihtoehto ole luomisteoria.
Kyllähän Neandertal-ihminen muistuttaa orankia ja samanlaisia piirteitä näkyy joissakin ihmisissä nykyäänkin.
Mutta että koko elämä olisi kehittynyt kaloista ja ryöminyt liskoina maalle jossa muotoutunut nisäkkäiksi.
Nykytieteen pitäisi karistaa 1800-luku darwineineen jo historiaan.No mut mieti miten vanha on painovoimateoria. Peräisin 1600-luvulta. Siinä vasta vanha ja pölyinen teoria joka olisi jo korkea aika unohtaa.
No kyllä fysiikka on muutamia askelia Newtonin jälkeen ottanut kun.
On ottanut, mutta Newtonin teoria ei ole osoittautunut pätemättömiksi/virheelliseksi.
Melkein kaikki ihmiset näkevät putoamisunia ja tämä johtuu siitä, että ihminen on asunut aiemmin puussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomer-setä kävelee torin laidalle, onhan hän tottunut siihen että on the shit koska on mies parhaassa iässään. TUOKAA MINULLE HAPANKORPPU SUOLAKURKUILLA hän huutaa. Muuten en usko hapankorppujen olemassaoloon! Ihmiset kävelevät ohi, ketään ei kiinnosta. NO NIIN TODISTIN ETTÄ HAPANKOPPUT OVAT TARUA, hän huutaa. Ketään ei edelleenkään kiinnosta.
Näin se uuskommunisti jo kehittelee oikeutuksiaan viedä boomer-raukat gulagille. Onneksi monia kiinnostaa teidän uusstalinisminne ja fasistinen suhtautuminen ihmisiin.
Boomer puhisee hetken torilla. STALINISTIT! FASISTIT! hän huutaa. Edelleenkään ei mitään. Lompsii sitten pois.
Palstan soija-spedellä on taas kiilusilmäiset huutamiset mielissä, höh, no kuinkas muutenkaan, onhan hän ikuisista miesmenkoista kärsivä tissiposki aatteen olio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan apinat ja ihmiset ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Nykyiset apinat ja ihmiset ovat eri lajia.
Mikä tuo yhteinen esi-isä oli ja mistä se kehittyi tai luotiin
mies51v
On tainnut jäädä lukiossa bilsan tunnit väliin.
En ole käynyt lukiota. kerrotko minulle
mies51v
Evoluution alkeet opetetaan jo peruskoulussa.
Ilmeisesti nukuit peruskoulunkin bilsantunnit tai käytit ne kuminpalojen ja paperitollojen ampumiseen?
Aika hyvin. Taisin vetää tyttöjä tukasta. Olit hyvin lähellä oikeaa, mutta valaisetko mikä se "oikea" vastaus nyt sitten oli?
mies51v
Kun tutkitaan fossiilikerrostumia, evoluution kulku on kiistaton. Apinoiden jäänteitä ei löydy jurakauden kerrostumista.
Puuttuvvien linkkien perääminen on kreationistien yksi metodi.
Täydellistä, katkeamatonta sarjaa fossiileita ei tietenkään voi ikinä esittää, aina voi vastia uutta välimuotoa johonkin väliin.Ihanko tosi. Löytyisi edes siltä väliltä. Tuotahan tässä haetaan. Vai väitätkö, että jasper oli eilen apina ja tänään ihminen? Muutoksessa on mennyt satojatuhansia vuosia.
mies51v
Joo toki ihmiset väittää että Jasper oli eilen apina ja tänään ihminen. Mun on vaikea kuvitella että olet näin tyhmä kuin yrität esittää ja silti kykenet käyttämään tietokonetta. Mitä ihmiset saa siitä että yrittävät keskustella lapsen tasolta käsin? En tajua. Ilmeisesti ymmärtävät ettei ole varaa lähteä aikuiseen keskusteluun? On yritettävä pitää sumuverhoa yllä.
Näinhän se menee. Sinähän väität nyt että evoluutiota toteutuu yön aikana. Näytä minulle nyky esimerkki evoluutiosta?
mies51v
Metrohyttynen joka on kehittynyt hyttysestä nopeasti omaksi lajikseen kun syntyi täysin uusi ekologinen lokero, metrotunnelit. Ei lisäänny enää maanpäällisen hyttysen kanssa ja on muutenkin eri elintavat. Näin nopeaa lajinkehitystä päästään todistamaan harvoin koska harvoin syntyy uusia neitseellisiä ekologisia lokeroita joissa on niin erilaiset olosuhteet että lajiutuminen tapahtuu nopeasti.
Eli siitäkö tuli kala? Ei edelleenkin se on hyttynen
mies51v
Miksi ihmeessä siitä kala tulisi? Kauanko metroja on ollut? Onko edes sataa vuotta. Palataan asiaan vaikka 10000 vuoden kuluttua joka sekin on evoluutiossa silmänräpäys. Ja minä lähden nyt muihin hommiin koska kenenkään ei kannata tuhlata aikaansa näin lapsen tasolla olevaan keskusteluun. Ei edes sun itsesi. Mut joo, jää kaikin mokomin huutamaan että mitä minä sanoin.
Ja tuota aiemmin kuulemma vedessä. Mitähän tuosta pitäisi ajatella
mies51v
Alue: Aihe vapaa
No kyllä fysiikka on muutamia askelia Newtonin jälkeen ottanut kun.