Lue keskustelun säännöt.
Hallitus suunnittelee ”aktiivimalli kakkosta-– rikkeestä voisi menettää työttömyysturvan kuukaudeksi
16.01.2020 |
Tällaista hallitus suunnitelee työttömien pään menoksi.Eli sieltä on tulossa ilmeisesti aktiivimalli kakkonen. Arvasihan tuon kun aktiivimalli 1 lopetettiin, niin että sieltä tulee sitten jotain muuta tilalle.
Iltalehden tietojen mukaan valmistelussa on malli, jota kutsutaan aktiivimalli kakkoseksi tai yksilöllisen työnhaun malliksi.
Siinä työttömäksi jääneelle ihmiselle laadittaisiin henkilökohtainen työllistymissuunnitelma. Työttömällä olisi velvoite hakea tiettyä määrää avoimia työpaikkoja ja paikallisen TE-toimiston hänen haettavikseen osoittamia avoimia työpaikkoja.
Lisää linkistä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ded0f6e9-5fe1-4c42-95c1-d53572bd9…
Kommentit (255)
Täytynee lähteä San Diegoon runkkaamaan, jos tuollainen malli astuu voimaan. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähteeköhän siellä nyt ministeriaitiosta nyt sama virsi päälle mitä Anna-Kaisa Pekonen lauloi koko viime eduskuntakauden: "Hallitus vie leivän kaikkein huonoimmassa asemassa olevien suusta!", mitä toveri Arhinmäki eduskunnan lehtereiltä sitten säestää`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä selkeä ero edelliseen. Nyt riittää se että on aktiivinen. Aiemmin ei aktiivisuus riittänyt vaan piti myös saada työpaikka tai työvoimakoulutuspaikka. Jos ei onnistunut saamaan, niin leikkuri iski.
Aa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset murehti jotain muutaman kympin menetystä.
Siinä ykkösessä lähti muutama kymppi, tässä uudessa lähtee kaikki eli jos ei hae kuukausittain riittäävää määrää avoinna olevia työpaikkoja tuki on 0 euroa.
Katsotaan ekaks millainen malli sieltä tulee.
Ei työnhaku niin kamalan vaikeaa ole.
Eikä siitä saa karenssia, jos saa lopputilin, syystä ettei kykene siihen työhön. Ei ole saanut ennenkään.
MMS85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän sitä töitä hakea jatkuvasti muutenkin.
Ja koskaan ei tiedä, milloin saattaakin sitten tärpätä.
Ketä te oikein olette, siis te, jotka pelkäätte työnhakemista ja jopa töihin pääsemistä tai joutumista?
Suurin osa ihmisistä yleensä haluaa käydä töissä ja ansaita itse oman elatuksensa ja elättää lapsensa.
Jos on vaikka hyväksytty opiskelemaan vuoden sisään, niin tuskin kannattaa mitä sattuu töitä hakea\ottaa. Ihmisillä on myös erinäisiä vaivoja ja sairauksia mitä työkkäri ei tunnista.
Minä onneksi suunnittelen omaa toiminimeä tässä, ei mene elämä sitten hukkaan...
Tervetuloa työeläkemaksujen ja kuukausittaisten alv-maksuraportointien maailmaan.
Jännällä odotan työnantajapuolen ulostuloa asian suhteen. Ne varmaankin odottaa jo vesi kielellä, että pääsevät käsittelemään epäpätevien ja alalle sopimattomien hakijoiden hakemusvyöryä.
Tuohon tää malli kaatui ensimmäisellä kierroksella. Päättäjät tajusivat, että hakemusten määrän normittamalla pakotetaan ihmiset lähettämään hakemuksia runsain mitoin myös itselle täysin sopimattomille aloille, ja se puolestaan ruuhkauttaisi oikeiden hakemusten käsittelyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän sitä sitten elää jos tuet lähtee eikä saa töitä vaikka hakee? Suomi on uskomattomasta suossa nykypäivänä ja vauhti vaan kiihtyy.
Milläperusteella ne tuet lähtisi, jos mallissa todettu, että riittää kun hakee ja ottaa vastaan.
Että pelkkä hakeminen riittää? Kaikille kun ei työpaikkoja ole aktiivisuudesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä selkeä ero edelliseen. Nyt riittää se että on aktiivinen. Aiemmin ei aktiivisuus riittänyt vaan piti myös saada työpaikka tai työvoimakoulutuspaikka. Jos ei onnistunut saamaan, niin leikkuri iski.
Aa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset murehti jotain muutaman kympin menetystä.
Siinä ykkösessä lähti muutama kymppi, tässä uudessa lähtee kaikki eli jos ei hae kuukausittain riittäävää määrää avoinna olevia työpaikkoja tuki on 0 euroa.
Katsotaan ekaks millainen malli sieltä tulee.
Ei työnhaku niin kamalan vaikeaa ole.
Eikä siitä saa karenssia, jos saa lopputilin, syystä ettei kykene siihen työhön. Ei ole saanut ennenkään.
Mutta tulevaan malliin ollaan istuttamassa sitä että karenssi tulee mikäli et hae esimerkiksi kymmentä paikkaa per kuukausi. Täällä maakunnissa menee aika naurettavaksi kuukausien edetessä kun niitä järkeviä paikkoja ei niin paljon ole. Tulee sitten haettua lääkäriksi, poliisiksi ja opettajaksi vailla minkäänlaista koulutusta ko.ammatteihin. Luulisi työntekijöidenetsijöiden siihen turhaantuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota seurataan, että onko työtön raksamies Eino-Pertti oikeasti lähettänyt sen tietyn määrän hakemuksia? Haiskahtaa vähän katastrofin aineksilta.
Ja jos niitä hakemuksia lähettää vaan siksi että saa ne tietyt hakemusmäärät täyteen, paikkoihin jotka ei oikeasti kiinnosta. Moniko työnantaja sitten enää ilmoittaa avoimista työpaikoista..
Siinä joutuu Eerokin sitten töihin... ei voi vaan itkeä kun ei ole koulutusta vastaavaa hevosenkengittäjän paikkaa avoinna. Persuista löytyy aikamoista sosialistin vikaa kun meinaa nykyaika kalahtaa omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ero on se että aikaisemmin menetit muutaman euron, mutta nyt lähtee koko tuki.
No työllistymissuunnitelman teko ei ole mikään uusi juttu vaan niitähän on tehty jo vuosia.
Karenssissa on aina lähtenyt koko tuki. Karenssin on saanut vaan rikkeistä.
Aktiivimalli oli edellisen päälle kehitetty järjestelmä, jossa ei riittänyt TE-toimiston kanssa sovitun työllistymissuunnitelman toteuttaminen vaan piti lisäksi hankkia työpaikka, opiskelupaikka tai mennä TE-toimiston kurssille, että sai perustuslain mukaan jokaiselle kuuluvan työttömyyskorvauksen täysimääräisenä. Jos ei päässyt TE-toimiston kurssille, tai ei saanut osapäiväistä työpaikkaa tai työpaikan laatu, työtuntien määrä ja palkka tai opiskelupaikan laatu ei sopinut Kelalle, sitten leikattiin tuota työttömyyskorvausta.
Melkoisen epäoikeudenmukainen systeemi siis, jolla ei ollut vaikutusta monenkaan työllistymiseen. Päinvastoin monella se haittasi sen järkevän työllistymissuunnitelman toteuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota seurataan, että onko työtön raksamies Eino-Pertti oikeasti lähettänyt sen tietyn määrän hakemuksia? Haiskahtaa vähän katastrofin aineksilta.
Se menee niinkuin silloin jo reilu vuosi sitten määriteltiin:
Eino-Pertti raportoi sähköisesti kaikki hakemansa työpaikat (hakuajankohta, haettu avoin työpaikka) ja liitteenä hakemus. Vaihtoehtona sähköiselle raportoinnille on kirjallinen kuten nytkin yhteydenpidossa on. Tarkastuksia tehdään jokaisen kohdalla kuukausittain ja tätä varten on varattu resursseja uusien te-toimistotyöntekijöiden palkkaamiseen.
Nehän vois työllistää ens alkuun vaikka 10000 pitkäaikaistyötöntä kelaan Kokemusasiantuntijoiksi.
Ottaisivat hakijat vastaan, kahvittelisivat ja turisisivat mukavia. Asiakaspalvelukohtaaminen inhimillistyisi ja karenssin pelko vähenisi, mikä osaltaan vahvistaisi työttömän uskoa omaan osaamiseensa ja uskallukseensa uuden elämän tilanteen kohdatessaan ja näin ollen työnhakuprosessi virtaviivaistuisi hakijan motivaation oikeanlaisella buustauksella heti työttömyyden ensiaskelilla. Kenelle voin esitellä ideani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ero on se että aikaisemmin menetit muutaman euron, mutta nyt lähtee koko tuki.
No työllistymissuunnitelman teko ei ole mikään uusi juttu vaan niitähän on tehty jo vuosia.
Karenssissa on aina lähtenyt koko tuki. Karenssin on saanut vaan rikkeistä.
Aktiivimalli oli edellisen päälle kehitetty järjestelmä, jossa ei riittänyt TE-toimiston kanssa sovitun työllistymissuunnitelman toteuttaminen vaan piti lisäksi hankkia työpaikka, opiskelupaikka tai mennä TE-toimiston kurssille, että sai perustuslain mukaan jokaiselle kuuluvan työttömyyskorvauksen täysimääräisenä. Jos ei päässyt TE-toimiston kurssille, tai ei saanut osapäiväistä työpaikkaa tai työpaikan laatu, työtuntien määrä ja palkka tai opiskelupaikan laatu ei sopinut Kelalle, sitten leikattiin tuota työttömyyskorvausta.
Melkoisen epäoikeudenmukainen systeemi siis, jolla ei ollut vaikutusta monenkaan työllistymiseen. Päinvastoin monella se haittasi sen järkevän työllistymissuunnitelman toteuttamista.
Ero on se että tulevassa mallissa karenssirikkeeksi luetaan se, jos et hae sitä esim kymmentä työpaikkaa per kuukausi ja raportoi siitä. Nyt ei ole mitään lukumäärällistä vaatimusta tai valvontaa. Siinä ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän sitä sitten elää jos tuet lähtee eikä saa töitä vaikka hakee? Suomi on uskomattomasta suossa nykypäivänä ja vauhti vaan kiihtyy.
Milläperusteella ne tuet lähtisi, jos mallissa todettu, että riittää kun hakee ja ottaa vastaan.
Että pelkkä hakeminen riittää? Kaikille kun ei työpaikkoja ole aktiivisuudesta huolimatta.
Työllistymissuunnitelmassa sovitaan raamit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän sitä sitten elää jos tuet lähtee eikä saa töitä vaikka hakee? Suomi on uskomattomasta suossa nykypäivänä ja vauhti vaan kiihtyy.
Milläperusteella ne tuet lähtisi, jos mallissa todettu, että riittää kun hakee ja ottaa vastaan.
Että pelkkä hakeminen riittää? Kaikille kun ei työpaikkoja ole aktiivisuudesta huolimatta.
Työllistymissuunnitelmassa sovitaan raamit.
Niille raameille ollaan määrittämässä valtakunnallista minimikokoa joka on kaikille vakio.
Sehän siinä edellisessä aktiivimallissa oli vikana, että se käytännössä vaati ryyppyputken katkaisemisen, koska piti ihan oikeasti lähteä kotoa liikkeelle joko opiskelemaan tai johonkin työllistämistä edistävään toimintaan. Uudessa mallissa riittää, että kykenee sähköpostilla laittamaan parit hakemukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi se ykkönen piti lopettaa, jos samaa tuubaa laitetaan tilalle?
Koko malli on psykologinen kikka. Siihen kuuluu osana yllätysmomentti - ja pitää tutkia mitä vaikutuksia muutoksilla on. Koekaniineja ollaan.
Olin 90 luvulla työkkärissä töissä.Silloin oli voimassa työttömille työllisyyssuunnitelma,otettiin huomioon hakijan kokonaistilanne. Mihin tämä hyväksi todettu tapa hävisi? Oli työkkärissä käytävä aktiivisesti.Oli oppisopimukskoulutus,joka oli erittäin työllistävä.Miksi se lopetettiin?Noh,ei kaikille silloinkaan ollut työtä,mutta enemmän oli porkkanaa kuin keppiä.Nkypäivänä rankaistaa pelkästä hengittämisestäkin.Näyttää yhä enemmän siltä,että rahhaa pedataan enemmän ja enemmän työnantajille työntekijöiden muuttuesssa pienipalkkaisiksi orjiksi.
Ainakin itsellä tulee mieleen heti se, että voi paremminkin hodastaa/vaikeuttaa työllistymistä tällainen kyttäys. Siis itse ainakin voin hakea samana päivänä vaikka 3-5 työpaikkaa, jos niitä on vaan auki niin paljon yhtä aikaa. Sitten jos pitää raportoida esim. 1 työpaikka per viikko te.toimsitoon hakeneeensa, niin pitää säännöstellä aina yksi paikka kerrallaan vaan hakea, että riittää hausta raportoitava amuillekin viikoille. Eipä sitten ainakaan nopealla haulla vo ierottua työnahkijana...Joskus ollut puhetta siitäkin, että nuo karenssit pitäisi pikemminkin poistaa kokonaan, kun ei pahemmin käytetä muissakaan (pohjois)maissa ainakaan käsittäälseni?! Niin taas vaan kiristetään lisää karensseilla uupuneita päähänpotkittuja, hohhoijaa vaan...:(
Pelkäsin koko ajan, että pahempaa keksivät vaan sen ensimmäisen sadistimallin tilalle. Tässähän tosiaan ainakin parista unohduksesta (raportoida)voi sittne lähteä 1.2kk tyött.tuet kokonaan, edellisessä mallissa lähti "vaan"se 4.65‰tuesta/kk. caikka ei oo kyllä sitäkään ikävä, mutta MIKSI aina Suomessa rangaistuksilla ja kepeillä "kannustetaan"ja tosiaan no valmiiksi luovuttaman valmiita, pelkillä toimeentulon murusilla eläviä?!!!
Marin on täysin oikeassa. Ilman mitään sanktioita, työttömät jäävät betonikuutioihinsa laiskottelemaan
Joo, olisihan se kauheeta jos nämä työttömät joutuisi töihin.
Se menee niinkuin silloin jo reilu vuosi sitten määriteltiin:
Eino-Pertti raportoi sähköisesti kaikki hakemansa työpaikat (hakuajankohta, haettu avoin työpaikka) ja liitteenä hakemus. Vaihtoehtona sähköiselle raportoinnille on kirjallinen kuten nytkin yhteydenpidossa on. Tarkastuksia tehdään jokaisen kohdalla kuukausittain ja tätä varten on varattu resursseja uusien te-toimistotyöntekijöiden palkkaamiseen.