Lue keskustelun säännöt.
Hallitus suunnittelee ”aktiivimalli kakkosta-– rikkeestä voisi menettää työttömyysturvan kuukaudeksi
16.01.2020 |
Tällaista hallitus suunnitelee työttömien pään menoksi.Eli sieltä on tulossa ilmeisesti aktiivimalli kakkonen. Arvasihan tuon kun aktiivimalli 1 lopetettiin, niin että sieltä tulee sitten jotain muuta tilalle.
Iltalehden tietojen mukaan valmistelussa on malli, jota kutsutaan aktiivimalli kakkoseksi tai yksilöllisen työnhaun malliksi.
Siinä työttömäksi jääneelle ihmiselle laadittaisiin henkilökohtainen työllistymissuunnitelma. Työttömällä olisi velvoite hakea tiettyä määrää avoimia työpaikkoja ja paikallisen TE-toimiston hänen haettavikseen osoittamia avoimia työpaikkoja.
Lisää linkistä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ded0f6e9-5fe1-4c42-95c1-d53572bd9…
Kommentit (255)
No miksi se ykkönen piti lopettaa, jos samaa tuubaa laitetaan tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi se ykkönen piti lopettaa, jos samaa tuubaa laitetaan tilalle?
Vaihtelun vuoksi
Vierailija kirjoitti:
No miksi se ykkönen piti lopettaa, jos samaa tuubaa laitetaan tilalle?
Poliittisten irtopisteiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän sitä töitä hakea jatkuvasti muutenkin.
Ja koskaan ei tiedä, milloin saattaakin sitten tärpätä.
Ketä te oikein olette, siis te, jotka pelkäätte työnhakemista ja jopa töihin pääsemistä tai joutumista?
Suurin osa ihmisistä yleensä haluaa käydä töissä ja ansaita itse oman elatuksensa ja elättää lapsensa.
Minä: saan työttömyyskorvausta, vaikka olen työkyvytön enkä pääse eläkkeelle. Eläkkeeni on hyväksytty kerran vuodeksi, sen jälkeen hylätty 3 kertaa b-lausunnosta huolimatta, luoja tietää minkä takia.
Ei olisi työnantajankaan etu, että menisin töihin. Pelkään siis sitä että saan työpaikan, en pärjää, saan potkut ja karenssin, vaikka alun pitäenkään minun ei olisi pitänyt yrittää olla kys työssä.
On tässä selkeä ero edelliseen. Nyt riittää se että on aktiivinen. Aiemmin ei aktiivisuus riittänyt vaan piti myös saada työpaikka tai työvoimakoulutuspaikka. Jos ei onnistunut saamaan, niin leikkuri iski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loisille keppiä pakaroille että paukkuu. OIKEA MEININKI!!!!!!
No ero on se että aikaisemmin menetit muutaman euron, mutta nyt lähtee koko tuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi se ykkönen piti lopettaa, jos samaa tuubaa laitetaan tilalle?
Poliittisten irtopisteiden takia.
Vaalit piti käydä. Nyt jatketaan hyväksi havaitulla mallilla.
Vierailija kirjoitti:
No miksi se ykkönen piti lopettaa, jos samaa tuubaa laitetaan tilalle?
Koko malli on psykologinen kikka. Siihen kuuluu osana yllätysmomentti - ja pitää tutkia mitä vaikutuksia muutoksilla on. Koekaniineja ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tässä selkeä ero edelliseen. Nyt riittää se että on aktiivinen. Aiemmin ei aktiivisuus riittänyt vaan piti myös saada työpaikka tai työvoimakoulutuspaikka. Jos ei onnistunut saamaan, niin leikkuri iski.
Aa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset murehti jotain muutaman kympin menetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä selkeä ero edelliseen. Nyt riittää se että on aktiivinen. Aiemmin ei aktiivisuus riittänyt vaan piti myös saada työpaikka tai työvoimakoulutuspaikka. Jos ei onnistunut saamaan, niin leikkuri iski.
Aa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset murehti jotain muutaman kympin menetystä.
Siinä ykkösessä lähti muutama kymppi, tässä uudessa lähtee kaikki eli jos ei hae kuukausittain riittäävää määrää avoinna olevia työpaikkoja tuki on 0 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta nythän tämä on tavallaan hyvällä tavalla läpinäkyvämpi malli, sillä hakemalla esim. viittä paikkaa kuukaudessa tulematta valituksi, huomaa TE-toimistokin että eipä niitä paikkoja niin vain saada. Itse koen tällaisen mallin jopa järkevänä, sillä olen aiemminkin hakenut paikkoja oma-aloitteisesti, ja muutaman työkkärin tarjoaman paikan hakeminen ei tuo siihen prosessiin suurempia haasteita.
Kun ei niitä paikkoja miltei varmasti kuitenkaan minulle tarjota, vaikka toki toivoisin että tärppäisi.
Kyllähän sitä äkkiä jonkun hakemuksen rustaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millähän sitä sitten elää jos tuet lähtee eikä saa töitä vaikka hakee? Suomi on uskomattomasta suossa nykypäivänä ja vauhti vaan kiihtyy.
Jo nyt TE-hallinto voi laittaa enimmillään 3 kuukauden karenssin. Ja tämä on kyllä vääryys minun mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Millähän sitä sitten elää jos tuet lähtee eikä saa töitä vaikka hakee? Suomi on uskomattomasta suossa nykypäivänä ja vauhti vaan kiihtyy.
Yksineläjät siirtyvät toimeentulotuen luukulle. Muilta nakerretaan kertynyttä omaisuutta tai jätetään puolison tms. hoivattavaksi.
Miten tuota seurataan, että onko työtön raksamies Eino-Pertti oikeasti lähettänyt sen tietyn määrän hakemuksia? Haiskahtaa vähän katastrofin aineksilta.
Vierailija kirjoitti:
Millähän sitä sitten elää jos tuet lähtee eikä saa töitä vaikka hakee? Suomi on uskomattomasta suossa nykypäivänä ja vauhti vaan kiihtyy.
Milläperusteella ne tuet lähtisi, jos mallissa todettu, että riittää kun hakee ja ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän sitä töitä hakea jatkuvasti muutenkin.
Ja koskaan ei tiedä, milloin saattaakin sitten tärpätä.
Ketä te oikein olette, siis te, jotka pelkäätte työnhakemista ja jopa töihin pääsemistä tai joutumista?
Suurin osa ihmisistä yleensä haluaa käydä töissä ja ansaita itse oman elatuksensa ja elättää lapsensa.
Jos on vaikka hyväksytty opiskelemaan vuoden sisään, niin tuskin kannattaa mitä sattuu töitä hakea\ottaa. Ihmisillä on myös erinäisiä vaivoja ja sairauksia mitä työkkäri ei tunnista.
Minä onneksi suunnittelen omaa toiminimeä tässä, ei mene elämä sitten hukkaan...
Pitäähän sitä töitä hakea jatkuvasti muutenkin.
Ja koskaan ei tiedä, milloin saattaakin sitten tärpätä.
Ketä te oikein olette, siis te, jotka pelkäätte työnhakemista ja jopa töihin pääsemistä tai joutumista?
Suurin osa ihmisistä yleensä haluaa käydä töissä ja ansaita itse oman elatuksensa ja elättää lapsensa.