Järkytti Kalle Palanderin ja vaimonsa suhtautuminen

No mutta onko tänä vuonna onnistuttu keinumaan liput urheilugaalaan?

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en uusperheen äitinä haluaisi, että meille pölähtäisi kerran vuodessa joku kielitaidoton "perheenjäsen". En tietenkään estäisi enkä laittaisi ehtoja, mutta kyllä saisi isä ihan itse hoitaa tuollaiset vierailut.

Minäkin olen uusperheellinen. Kerran vuodessa nyt voisin hoitaa hänet, mutta jos kerran kuussa tulisi, niin isä saisi ihan itse hoitaa.

Ehkä siksi Riinis laittoi tuon ehdon, että tiesi Kallen olevan aina poissa kotona, ja joutuisi itse hoitamaan?

Mathilde on kyllä Kallen näköinen. Milloinkahan Seiska tai IL tekee jutun: "Tässä on Kalle Palanderin hylätty tytär - varttunut upea kaunotar" vaikka onkin ihan perusnätti. Tytöllä julkinen profiili, tuskin olisi jos tietäisi että suomimammat kyylää joukolla.

Luenko oikein kirjoitti:

Ihan mielenkiintoisesti käännetty asia ap:llä, tuosta jutun tekstistä minä sain sen kuvan että sen tyttären olisi pitänyt saada olla enemmän mukana:

– Olin ehdoton, että joko lapsi kuuluu elämäämme tai sitten ei. Lapsella oli mielestäni oikeus siihen, että hänellä on toinen perhe täällä ja että hän on esimerkiksi meidän luonamme kerran kuussa yhden viikonlopun. Että lapsella on aina oma paikka tulla tänne ja hän kuuluu perheeseemme. Ja että meidän lapset tuntevat hänet ja hän on meidän lapsille myös sisko tai ei ollenkaan, Riina-Maija sanoo jaksossa ja jatkaa:

– Ajattelin, että jompikumpi vaihtoehto, koska ei ole lapsen etu, että häntä kerran vuodessa raahataan ulkomaille perheeseen, jonka kieltä hän ei edes puhu ja että lapsella ei ole mitään tuttua siellä. Ei se ole lapselle oikein mielestäni.

Kukahan olisi maksanut kulut tuosta kerran kuussa tapahtuvista lennoista ja lapsen edelleen kuljetuksista lentokentältä viikonloppukotiin. 

Mite tolla rouvalla on noin suuret luulot itsestään?

Lapsen äitihän käytti Kallea vain lapsenvahtina kerran vuodessa loma-ajaksi. Tällä kertaa pisteet menee kyllä Riinalle. Ja Kalle on aikuinen mies joka ei kovin paljon nähnyt tytärtään ennen Riinaa myöskään. Ei kenenkään tarvitse toimia miehen lasten lastenhoitajana varsinkin kun lapsi pysyy etäisenä ja vieraana. Ei puhu edes samaa kieltä. Kalle olisi voinut sanoa että aikoo nähdä lasta sen kaksi viikkoa vuodessa ja sanoa että hän huolehtii tytöstä. Kalle tais unohtaa että sen kaksi viikkoa vuodessa lapsi olikin Riinalla hoidossa eikä Kalle olis vähempää voinut välittää. 

Tytön äidille ei sopinut että tyttö olis tavannut isäänsä enemmän. Kamala akka kun sillä tavalla erottaa oman lapsen isästään. Isä on selkeästi ollut vain hyötyväline kun ei samaa kieltäkään puhuta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen äitihän käytti Kallea vain lapsenvahtina kerran vuodessa loma-ajaksi. Tällä kertaa pisteet menee kyllä Riinalle. Ja Kalle on aikuinen mies joka ei kovin paljon nähnyt tytärtään ennen Riinaa myöskään. Ei kenenkään tarvitse toimia miehen lasten lastenhoitajana varsinkin kun lapsi pysyy etäisenä ja vieraana. Ei puhu edes samaa kieltä. Kalle olisi voinut sanoa että aikoo nähdä lasta sen kaksi viikkoa vuodessa ja sanoa että hän huolehtii tytöstä. Kalle tais unohtaa että sen kaksi viikkoa vuodessa lapsi olikin Riinalla hoidossa eikä Kalle olis vähempää voinut välittää. 

Tytön äidille ei sopinut että tyttö olis tavannut isäänsä enemmän. Kamala akka kun sillä tavalla erottaa oman lapsen isästään. Isä on selkeästi ollut vain hyötyväline kun ei samaa kieltäkään puhuta.

Riina-Maija puhuu norjaa. Olisi ollut suorastaan helppoa solahtaa perheeseen.

Riina-Maija sanoo puhuvansa norjaa...

Vaimo kieltää Kallea olemasta yhteydessä lapseensa, mutta Kallen pitää kuitenkin hyväksyä vaimon poika edellisestä suhteesta. Mikä tässä mättää?

Samaa minäkin ihmettelen, että miksi Kallen pitää hyväksyä Pyry poika Riinan edellisestä liitosta, mutta Kalle ei saisi pitää yhteyttä omaan tyttäreensä. Minusta on myös todellakin kohtuutonta jos raja pitää vetää siihen, että joko asuu heidän kanssaan tai sitten ei käy enää lainkaan. Tulee ihan mieleen oma isäni kanta asioihin, että joka tehdään näin tai sitten ei lainkaan. Hänellä on sellainen motto asioihin, josta ei jousteta. Jotain samaa huomaan nyt tässä Riinassa. Kyllähän moni "ulkopuolinen" isä tai äiti tapaa lastaan jopa Suomessa harvemmin, mutta kuitenkin tapaa ja minusta se on todellakin parempi kuin ei lainkaan varsinkin jos on vanhemmasta lapsesta kyse.

Tässä kuitenkin tämän tytön äiti otti yhteyttä Kalleen ja edes kertoi asiasta sekä varmasti itsekin olisi halunnut, että tytär saa pitää yhteyttä. Minusta on rehellistä kertoa lapselleen asiasta niin vältetään ne Kadonneen jäljillä ohjelman tilanteet ja epätietoisuus. Minusta on myös ikävää jos asian ulkopuolinen ihminen päättää isän puolesta mitä tehdään ja olisi Kalle saanut käyttää sitä "reipasta ja suulasta" luonnettaan hyväksi kerrankin ja sanoa, että todellakin pitää yhteyttä ihan jo lapsen kannalta. Maailmassa on varmaan monta perhettä joissa vanhempi on esim töissä kaukana tai asuu toisessa maassa niin heidänkin on silti luonnollista pitää yhteyttä. Sekä kaikki eronneet tai muuten eri tilanteissa olevat. Sitten heidänkin yhteydenpitonsa olisi täysin turhaa jos kaikki ajattelisivat Palanderien tavoin. Lapsi voi asua kaukana ja saada silti olla osa vanhempansa elämää kuitenkin. Itsellä alkaisi omatunto kyllä jo soimata vähemmälläkin. 

Hevoset on myynnissä. Mitäs se merkkaa?

Riinis tai Ryynis on johtaja, jolla iso liksa. Repikää siitä. Asuu kartanossa ja pyörii seurapiireissä, joissa juodaan shamppanjaa eikä kuohista. Riina on Suomen ykkösleidi.

Mitähän se johtaa? Liksana taitaa olla lapsilisät. Kartanon kunnostukseen ei rahat riittäneet, sivurakennuksessa asutaan.

Kallen olisi ollut syytä harjoitella enemmän tuota laskemista. Mäessä laski turhan usein ulos ja sängyssä sisään.

Nyt meni tämä pariskunta boikottiin. En katso, lue, seuraa tai klikkaa mitään tämän pariskunnan juttuja. (Jokin tässä pariskunnassa on aina ollut jotenkin off, mutta ei p*rkele.) Kuinka voi olla noin törkeä, että antaa uuden muijan sanella oman tyttären elämää? Norjankieli ei ole suomea  vaikeampi, joten isä reippaasti opiskelee vaikka duolingolla sen tyttärensä kielen.

Mutta eipä se Kalle lapsestaan välitä, tässä nyt syy vaan vieritetään tän hetkiselle muijalle. "Kun Riinis sen asian päätti, niin hän ei sitten tullut enää." Että mitä? Sen pitäisi mennä niin, että jos Riinis yrittää tuollaisia asioita päättää isän, äidin ja lapsen pään yli, niin Riinis lähtee kuvioista. Heippa, Riinis!

Onko tää pariskunta tänä vuonna Urheilugaalassa edustamassa? Yksi vuosi Riinis valitti etteivät saaneet kutsua.

Eikö oo Riinuli päässy gaalaan. Mahtaa olla piru irti Palandeeroksilla.

Riinan pojalle on vaihdettu sukunimeksi myös Palander. Aika jännä juttu, että tämä poika sitten pääsi perheen elämään mukaan, mutta Kallen tytärtä ei Riinis halunnut perheeseen.

Surullinen tarina. Rouva päättää asian isän, tytärpuolensa ja sisaruspuolten puolesta. Nyt on itsekkyys huipussaan. Todella ruma temppu, lapsille olisi voinut olla vuoden kohokohta, kun sisarpuoli Norjasta tulee käymään ja toiselta riistetään isä kokonaan. Tämä leidi on kyllä ehdolla vuoden äitipuoleksi! Ehkä oli kuitenkin parempi, ettei Norjassa asuva tytär joutunut rouvan hoteisiin edes sitä yhtä kertaa vuodessa.

Kiva nähdä itse ohjelma. Loksahtaako Kuustosen leuka vai pitääkö pokka.