Järkytti Kalle Palanderin ja vaimonsa suhtautuminen

Voi voi teitä kirjoitti:

Peukuista päätellen täällä halutaan vain ilkeillä. Riinis sanoi, että lapsi on mukana säännöllisesti joka kuukausi tai sitten ei ollenkaan. Ei riitä, että käy kerran vuodessa. Tämähän on mun mielestä lapsen etukin. Ei kieltä osaamaton viihdy vieraassa ympäristössä. Eri asia kun on nyt vanhempi, mut nyt häntä itseään ei ehkä kiinnosta. Mut ilkeilkää nyt sitten, kateelliset.

Myös minun juuri oikea suhtautuminen asiaa. Lukiko kaikki vain otsikon, vai eikö kukaan osaa sisäistää asiaa tai ajatella sitä lapsen näkökulmasta?

Eri asia jos lapsi tapaisi isän kerran vuodessa. Lapsi saisi isän koko huomion, eikä joutuisi vieraan perheen elämään sivullisena. Norjasta on Suomeen tunnin matka, niin ei se matka olisi ollut este joka kuukausi näkemiselle.

Riinis vaikutti niin kylmältä että aloin jopa sääliä Kallea.

Vierailija kirjoitti:

niin.miksi sitten äiti teki lapsen jos tiesi ettei isä halua olla siinä mukana???eli ehdointahdoin teki isättömän lapsen??isillä ei ole mitään sanomista,maksetaan elatusapua ja äiti päättää kaikesta.epäoikeudenmukaista.entä jos mies ei halua olla isä???ei halua tavata lastaan??entä jos mies on täynnä vihaa tuota äitiä kohtaan,pakotit hänet tähän..jos itse valitsee yksinhuoltajuuden niin pitäisi miettiä sen seuraukset.eli olis sitten tyytyväinen elämäänsä lapsen kanssa jos sellaista on halunnut.isä ei ole halunnut.

Missä maassa tämä Kalle on koulunsa käynyt, jollei ole oppinut, että suojaamattomasta seksistä voi seurata raskaus?

Vierailija kirjoitti:

Riinis on oikeassa: kokonaan perheeseen eikä kerran vuodessa. Kalle toki olisi voinut käydä myös lasta tapaamassa jos olisi kiinnostanut. Ri kiinnostanut

Eihän tuollaisia ehtoja sanella! Tilanteissa luovitaan parhaalla mahdollisella tavalla eikä tuo todellakaan ole lapsen etu.

Voihan se olla että lapselle oli parasta tulla erotetuksi tuosta perheestä, Riinis ei vaikuta sydämelliseltä äitipuolelta laisinkaan.

Miksi ihmeessä tämä pariskunta on vielä yhdessä? Tuntui Mikko ja Hannakin sitä ihmettelevän, eivätkä saaneet järkevää vastausta. Kalle pyöritteli jotain, että "ei meitä kumpaakaan kukaan muu kestäisi" tjsp. Eli ovat niin vaikeita ihmisiä, että jos eroaisivat, jäisivät loppuiäkseen yksin.

Ihan kauhea pariskunta kyllä, ja Kalle-parka on niin tossun alla. Hirveän erilaisia, eri haaveet ja tavoitteet. Kaikki meni pieleen, kun Kalle lopetti uransa ja tuli kotiin. Riina-Maija ei kestänytkään sitä, että täytyi kattella pallinaamaa siinä saman katon alla.

Noin erilaiset ihmiset ei voi olla onnellisia yhdessä. Ja miten paljon Riinis rajoittaa Kallea. Muutamia havaintoja Kimpassa -ohjelmasta:

- Riinis erotti käytännössä vanhimmasta tyttärestään jonkun välimatka-/kieliongelman vuoksi (täysin keksittyä, kokonaan välien katkaiseminen vain on Riinikselle vaivattomampaa kuin tapaamisten järjestäminen)

- Kalle haluaisi muuttaa kotipaikkakunnalleen Tornioon ---> ei muuteta, kun Riinis ei tahdo. No eikö sinne Tornioonkin muutama heppa saataisi mahtumaan, on kai sielläkin maatiloja

- asutaan sitten Virossa, jossa kumpikaan ei viihdy, kun on liikaa töitä (linna oli niin rähjäinen ulkoa, että sen kunnostamiseen kokonaan ja loppuun asti ei kummankaan elinaika riitä)

- Kalle on fyysinen tyyppi ja kaipaa hellyyttä ja läheisyyttä --- Riinis kiemurtelee pois halauksista, koska saa hellyyskiintiönsä täyteen hevosia paijaamalla

- Kalle ei pidä hevosista --- Riinis rakastaa hevosia

- Riinis ei koe, että kumppania kuuluisi tukea ja kannustaa tämän urheilu-uralla, Kalle saattoi olla eri mieltä, mutta ei uskaltanut sanoa kameroiden edessä

- ---

Jos ei pariskunta Brotherus-Kuustonen olisi niin rakastava ja positiivinen, olisivat varmaan sanoneet kotimatkalla, että olipa siinä toisilleen epäsopiva ja kummallinen pari. Tai ehkä sanoivat, kun kamerat sammuivat.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006422370.html

Siinäpä nyt sitten kaikille Palanderien puolustelijoille kylmä suihku niskaan: hylätty tytär on kokenut itsensä nimenomaan hylätyksi, olisi halunnut nähdä isäänsä vaikka harvemminkin, on ihmetellyt kun isänsä ei ole edes tekstareihin vastannut kovinkaan innolla eikä ole edes tiennyt Riiniksen päätöksistä mitään vaan luullut lapsena itsessään olevan vikaa.

Eli tosi hienosti pelattu, Palanderit. Onneksi tyttärellä menee nyt hyvin, käy Suomessakin tapaamassa isänsä sukulaisia muttei isäänsä lainkaan (kuullut sitten Kalle vain äidiltään tyttärensä kuulumisia, vaikka muuta esitti) ja kiittää vielä norjalaista äitiään siitä, että tämä ollut hänelle sekä äiti että isä. Eli sai Kalle mitä tilasi, käytännössä hänellä ei enää ole lasta. On vain Riiniksensä kanssa hankitut sekä toki myös Riiniksen poika...

Piina-Maijaa on petetty, joten ei luota Kalleen. Mies itse ei osaa olla aikuinen ja isä. Piinis on kokenut lapsen äidin uhkaksi. Lapsi on uhrattu tämän taistelun tuoksinnassa. Kumpikaan ei ymmärrä vastuutaan.

Mathildalle parempi, ettei ole joutunut ympäristöön, jonne häntä ei ole oikeasti toivottu. Äitipuolen julmuus ja kylmyys olisivat saaneet pahaa aikaan.

Mummi on osannut ottaa suvun ohjat käsiin. Kallen äiti on koko ajan ollut Mathilden elämässä mukana, ja heillä on lämpimät ja hyvät välit.

Tsemppiä Kalle jatkoon. Katumus tulee tutuksi ihmiselle viimeistään kuolinvuoteella, kun ihminen joutuu kohtaamaan valintansa. Näitä tarinoita riittää maailman sivu.

Toivottavasti Karman laki toteutuu Riinalle ja Kallelle. Eivät ole vastuullisia vanhempia vaan vastuuttomia murrosikäisiä. Kyllä on vakka kantensa valinnut. Eivätkö lastensuojeluviranomaiset jo herää tämän pariskunnan touhuista? Missä kunnossa on eläimet? Haloo viranomaiset!

Nykyaikainen Lumikin äitipuoli

Vierailija kirjoitti:

Olen jo pitkään miettinyt tämän pariskunnan haastatteluja lukiessani, että kaikki ei ole heillä ns. kohdallaan. Muistan Riinamaijan kertomukset siitä, kuinka keskenmeno ei herättänyt hänessä mitään tunteita, kuinka isoäiti hoitaa heillä lapset ja kuinka lapsilla ei ole heillä asiaa ollenkaan vanhempien makuuhuoneeseen jne. Puolisokin valittaa, että eläimet menevät äidillä lasten edelle! Kalle on aina vaikuttanut myös hyvin erikoiselta, itsekeskeiseltä persoonalta. 

Riinamaijan puheet siitä, että tyttären pitäisi kuulua perheeseen kokonaan tai sitten ei ollenkaan, ovat ihan naurettavia tekosyitä. Todennäköisesti hän on tiennyt, että lapsen äiti ei suostu lennättämään tyttöä muutaman viikon välein toiseen maahan ja perusteluillaan sai katkaistua isän ja tytön suhteen kokonaan vaikuttamatta silti itse syylliseltä. Ihmettelen vähän, kuinka Kalle lapsen isänä on vain suostunut tällaiseen määräykseen. 

Itse eronneiden vanhempien lapsena tiedän, että olisi tosi tärkeää, että siihen kaukana asuvaan isäänkin olisi jonkinlainen suhde - vaikka se olisi vain muutaman tunnin tapaaminen joululomalla ja kesälomalla, ja puhelinsoittoja välillä. 

Odotan mielenkiinnolla, kjn tämän parin yhteiset lapset (ne kissoille ja koirille toiseksi jääneet) kasvavat teini-ikäään ja aikuisiksi. Voimme kuulla vielä aika kauheita paljastuksia perheen elämästä.

Tuntematta pariskuntaa sen syvällisemmin, muistelen että Kallen isä ei ollut niin sanotusti mikään helppo ihminen. Usein luonnevikaisen vanhemman lapsi etsii kumppanikseen joko täysin päinvastaisen tai kaltaisen ihmisen. No en tiedä onko kyseessä luonnevika tai persoonallisuushäiriö, mutta hyvin erikoiselta kuvio vaikuttaa. Ehkäpä kyseessä on Saga Noren tyyppinen asperger... ei voi tietää.

Onneksi tuo Norjassa asuva tytär avasi suunsa ja kertoi koko tarinan. On todella julmaa tuolta Riina vaimolta määrätä, että jos tytär ei tule yksin säännöllisesti kerran kuukaudessa heille, hän ei saa tulla ollenkaan. Kyllä tuo Kalle pelkää näköjään todella vaimoaan, kun hän ei voi sanoa mistään asiasta, miten toimitaan; ei edes näin tärkeässä asiassa. Ei kukaan voi päästää Norjasta lasta yksin Suomeen. Kyllä siinä tarvitsee jonkun vanhemman mukaan. Jos tyttären äiti ei saa tulla, sitten Kallen olisi pitänyt hakea tytär.

Olis pitänyt joustaa vierailuissa, kun tytär on pieni. Muutama vuosi ja sitten tytär olisi voinut tulla jo yksin.

Tämäköhän se oli sitä "oli niin hankalaa Norjan päässä". Kun lasta ei laitettu 7 vuotiaana yksin kulkemaan ja muita mahdollisuuksia ei enää annettu. Kallen tytär matkustanut säännöllisesti suomeen tapaamaan mummoa ja muita sukulaisia, mutta Kalle ei ole koskaan näihin tapaamisiin tullut. Onkohan siinä taustalla ollut se päätös, olla pitämättä totaalisesti tähän tyttöön yhteyttä. Sanattomaksi vetää.

Kalle on hyvin epämiellyttävä aivan kuin suuri vauva ulkonäöltäänkin joudun aina sulkemaan tv: n kun tämä iso vauva leikkii siellä..Onneksi tytär ei joutunut katsomaan tuota mulkeroa

Jotenkin ymmärrän että Kalle hakee lämpöä muualta.

Tämä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8e8f296b-3972-478f-b2ea-bc196d…

Free Kalle!!!!!

Miten aikuinen mies ei pääse tossun alta pois?