Lue keskustelun säännöt.
Naiskersantti määrättiin kontilleen koiraksi
15.01.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d40d3e6-ad9a-4379-a6e6-83371b6f28da
Jos tuollainen tapahtuisi koulussa, kyse olisi "vain" kiusaamisesta, josta ei saisi minkäänlaista tuomiota. Kiusatulle sanottaisiin vain että älä välitä, se oli vain leikkiä.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolottaa lukea näitä kommentteja. Kuvottavia viestejä. Suomalaisista miehistä on tullut vauvapalstalla valittavia ja naisia vihaavia luusereita.
No antakaa sitä pillua muillekin kuin niille top 5% komeille alusvaatemallipankkiireille, niin tilanne muuttuu
Tosi iso ongelma. Suomesta löytyy tällaisia miehiä max 3 kpl. Sinäkö väität tosissasi, ettei kukaan muu saa seksiä kuin he? Sitä "pillua" annetaan niille, joille halutaan, sinun kaltaisillesi ei onneksi koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Typerää tuokin mutta minusta intissä voitais jo siirtyä nykyaikaan kaikin puolin. Kaikki ymmärtänevät, että sota on sitten eri asia mutta näin rauhan aikana koulutus voitaisiin tehdä järkeväksi.
Siirtyminen nykyaikaan = tehdään SA-INT:stä ompeluseura.
On se sitten kumma kuinka joidenkin mielestä järjetön simputus tekee asepalveluksesta miehekästä.
Tunteista puhumalla, joogamalla, runoja lukemalla ja askartelemallahan se maanpuolustus hoituu. Näin naiset ilmeisesti asian ajattelevat,
Sinä et tajua, mihin naiset pystyvät, jos joku uhkaa heidän lapsiaan. Haarukallakin saa pahaa jälkeä aikaiseksi, kun on tarpeeksi raivoissaan.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Sinä et tajua, mitä sota on. Esim. toisen maailmansodan loppuvaiheessa neuvostoliittolaiset sotilaat vyöryivät Saksaan, ja kiskoivat pikkuvauvatkin saksalaisäitien sylistä, ja t.a.p.p.o.i.v.a.t ne "ss-miesten sikiöinä". Saksalaisnaiset eivät tehneet asialle yhtään mitään.
Slaaviverta tuli ryöpsähtämällä germaanien perimään.
Itseäni kiinnostaisi tietää, kuinka paljon kasakat tekivät samaa täällä Suomessa isonvihan aikana. Raiskaamatonta naista tai tyttöä kun ei kuulemma tästä maasta silloin löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Slaaviverta tuli ryöpsähtämällä germaanien perimään.
Itseäni kiinnostaisi tietää, kuinka paljon kasakat tekivät samaa täällä Suomessa isonvihan aikana. Raiskaamatonta naista tai tyttöä kun ei kuulemma tästä maasta silloin löytynyt.
Ei tullut. Suurin osa naisista teki abortin. Tietäisit tämän kyllä, jos olisit lukenut aiheesta iltalehtien juttuja enemmän.
"Suurin osa naisista teki abortin."
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupoikien leikkikoulu. Simputtamisesta ja kiusaamisesta nauttivat ainoastaan ne, jolla on huonoin itsetunto ja ongelmia oman miehisyytensä kanssa. Lapsellista ja säälittävää käyttäytymistä.
Jep. Mun poikaystävä, joka oli ennen armeijaa kiva, sivistynyt ja rauhallinen, taantui armeijassa kiukuttelevaksi p*lluvitsejä latelevaksi pennuksi. Tupakkakin alkoi maistua. Ei ainakaan hänen kohdalla armeija tehnyt hänestä miestä, vaan taannutti parikymppisen miehen 13-vuotiaaksi.
Katsotaanko miten ne kivat, sivistyneet ja rauhalliset armeijaa käymättömät hoitaa homman kun itänaapuri vyöryy rajan yli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupoikien leikkikoulu. Simputtamisesta ja kiusaamisesta nauttivat ainoastaan ne, jolla on huonoin itsetunto ja ongelmia oman miehisyytensä kanssa. Lapsellista ja säälittävää käyttäytymistä.
Jep. Mun poikaystävä, joka oli ennen armeijaa kiva, sivistynyt ja rauhallinen, taantui armeijassa kiukuttelevaksi p*lluvitsejä latelevaksi pennuksi. Tupakkakin alkoi maistua. Ei ainakaan hänen kohdalla armeija tehnyt hänestä miestä, vaan taannutti parikymppisen miehen 13-vuotiaaksi.
Katsotaanko miten ne kivat, sivistyneet ja rauhalliset armeijaa käymättömät hoitaa homman kun itänaapuri vyöryy rajan yli?
No suoraan itse asiaan haluaisin esittää sinullekin kysymyksen mietittäväksi:
Mitä "sopivaa ja otollista" ajankohtaa hyökkäyksen toteuttamiselle se tuo mainitsemasi 'itänaapurimme' on sitten mielestäsi odottanut viimeiset 80 vuotta ?
Sen verran on nimittäin kulunut talvisodan alusta, jolloin se siis viimeksi hyökkäsi Suomeen (jatkosodassa hyökkäjinä olivatkin sitten 'Suur-Saksa' ja Suomi siinä sivussa tiettyjen piirien 'Suur-Suomi'' -visioita toteuttamassa.
Tunnetuin seurauksin.
Eli kun saksalainen, 6. armeijakunta koki kenraali von Pauluksen johdolla murskatappion Stalingradissa, niin samalla hetkellä kun siitä tuli tieto myös Suomen joukot alkoivat vetäytyä Neuvostoliiton suunnalta.
Muuten, unohda tuo koko kielikuva&mielikuva 'joukkojen vyörymisestä rajan yli'.
Se on jo historiaa ja menneen maailman sodankäyntitaktiikkaa.
Nykyisin tulisivat sotatilanteessa vain ohjukset ja yllätysisku voidaan valmistaa niin tehokkaaksi ja se tuhovoima kohdistaa niin tarkasti tiedettyihin kohteisiin, että sen ensimmäisen iskun jälkeen vähintään 3/4 koko taistelukelpoiisesta kalustostamme olisi tuhottu.
Senjälkeen olisi sitten lennokkien ja niiden täsmäiskujen vuoro jne.
Mitä pitemmälle tuota sotadystopiaa ajattelee, niin sitä absurdimmalta (=järjettömän mielettömältä) se vaikuttaa.
ps*(äläkä nyt sano, että 'niinhän se vaikutti myös v. 1939' sillä tuo 'kaatokortti ei tosiaankaan nyt päde enää v. 2020, sillä ajat OVAT muuttuneet, eikä se aika täsmälleen sellaisena enää koskaan sellaisena voi palata)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolottaa lukea näitä kommentteja. Kuvottavia viestejä. Suomalaisista miehistä on tullut vauvapalstalla valittavia ja naisia vihaavia luusereita.
No antakaa sitä pillua muillekin kuin niille top 5% komeille alusvaatemallipankkiireille, niin tilanne muuttuu
Tosi iso ongelma. Suomesta löytyy tällaisia miehiä max 3 kpl. Sinäkö väität tosissasi, ettei kukaan muu saa seksiä kuin he? Sitä "pillua" annetaan niille, joille halutaan, sinun kaltaisillesi ei onneksi koskaan.
Viittaan edelliseen kommenttiin: itse kyllä voin antaa p*llua muillekin kuin niille "superkomeille afla-alusvaatemallipankkireille", mutta siihen joukkoon ei kyllä kuulu ne inisevät luuserimiehet, joita tämäkin keskustelu on täynnä. Sellaisella asenteella ei pitkälle pötki, ei naisten kanssa eikä elämässä muutenkaan.
En jaksa lukea ketjua mutta istun tässä ruokapöydässä armeijan kantahenkilökuntaan kuuluvan aviomieheni kanssa (eri yksikkö) ja kysyin häneltä mielipidettä. Vastaus kuului että törkeää käytöstä kouluttajalta ja tilanne olisi sama vaikka siinä olisi ollut varusmies. Olisi tullut oikeusjuttu samantien siitäkin jos tilalla olisi ollut varusmies. Lisäsi vielä painokkaasti että ärsyttää ja että opetuksen kannalta tuollainen käytös ei ollut tarpeellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki simputtajat ja simputuksen hyväksyjät pitää tappaa.
Kyllä naisiltakin pitää vähän huumorintajua löytyä. Ei tämä yhteiskunta voi mennä siihen suuntaan, että jokaisesta vitsistä mennään käräjille