Lue keskustelun säännöt.
Naiskersantti määrättiin kontilleen koiraksi
15.01.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d40d3e6-ad9a-4379-a6e6-83371b6f28da
Jos tuollainen tapahtuisi koulussa, kyse olisi "vain" kiusaamisesta, josta ei saisi minkäänlaista tuomiota. Kiusatulle sanottaisiin vain että älä välitä, se oli vain leikkiä.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Tämon pientä siihen verrattuna mitä tuo pienistä vihreistä miehistä koostuvan naapurin armeija tekee kun pääsee syystä tai toisesta yliotteeseen Suomesta. Nyt kannattaa harjoitella mentaalitasolla että on valmis siihen mahdolliseen maaottteluun.
Onko tarkoitus siis voittaa itänaapuri tyhmyydessä (siis olemalla tyhmempi)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia naisia ei haluta mukaan. Kukaan mies ei kyllä olisi vienyt noin mitätöntä asiaa oikeuteen.
Ei olisi vienyt, koska jos tuolla tavalla nöyryyttäisi niin vahingossa horjahtaisin ja tulisi ylikersantin senkka nenästä
Minä kostaisin joko kalauttamalla aseen perän simputajan päähän tai sitten särkisin simputtajan autosta ikkunat. Kyllä k*sipäälle löytyy aina rangaistus kun vihaa ja kostonhalua on tarpeeksi, Sotatilanteessa simputtajiin saattaa yllättäen osua oma luoti niin että kannattaisi aina vähän miettiä toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut mies niin mitään kohua ei olisi tästäkään noussut.
Ei pidä paikkaansa. Puolustusvoimissa suhtaudutaan nykyisin jyrkästi kaikenlaiseen simputukseen. Poikani kotiutui muutama kuukausi sitten. Hänen yksikössään alikersantti sai rangaistuksen, kun hän oli komentanut tuvan alokkaat pukeutumaan uimahousuihin ilman järkevää syytä.
Tuohon on kyllä ihan yhtä järkevä syy olemassa, kuin suurimpaan osaan armeijan toimista. Opetetaan ihmiset tottelemaan ja toimimaan nopeasti ja tehokkaasti kyseenalaistamatta käskyjä. Suomen puolustusvoimat ovat epäonnistuneet tehtävissään, jos tällaisista valitetaan saati rankaistaan. Nämä ovat lisäksi niitä harvoja hyviä muistoja armeijasta, kun kaikki seisoivat uimahousuissa lumessa tai muuta hölmöä.
Sinua on varmaan hakattu lapsena tai työnnelty anaaliin kun sinusta tuli tuollainen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Typerää tuokin mutta minusta intissä voitais jo siirtyä nykyaikaan kaikin puolin. Kaikki ymmärtänevät, että sota on sitten eri asia mutta näin rauhan aikana koulutus voitaisiin tehdä järkeväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Meillä sai ilta-aikaan katsoa televisiota aika myöhään ja kukaan ei estänyt vessassa käyntiä vaikka yöllä. Vähän kummalta tuntuu jos tuvasta ei saisi poistua ollenkaan yöaikaan mutta toki muita ei saa häiritä meluamisella. Omasta armeija-ajasta on vuosikymmeniä mutta ei se alkuvaiheen jälkeen ihan mahdotonta ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Typerää tuokin mutta minusta intissä voitais jo siirtyä nykyaikaan kaikin puolin. Kaikki ymmärtänevät, että sota on sitten eri asia mutta näin rauhan aikana koulutus voitaisiin tehdä järkeväksi.
Siirtyminen nykyaikaan = tehdään SA-INT:stä ompeluseura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Meillä sai ilta-aikaan katsoa televisiota aika myöhään ja kukaan ei estänyt vessassa käyntiä vaikka yöllä. Vähän kummalta tuntuu jos tuvasta ei saisi poistua ollenkaan yöaikaan mutta toki muita ei saa häiritä meluamisella. Omasta armeija-ajasta on vuosikymmeniä mutta ei se alkuvaiheen jälkeen ihan mahdotonta ollut.
Meillä kyllä nimenomaan vahdittiin, että kukaan ei käy ennen herätystä aamukusella. Tarkoitus oli näet juoksuttaa meitä kuset housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Typerää tuokin mutta minusta intissä voitais jo siirtyä nykyaikaan kaikin puolin. Kaikki ymmärtänevät, että sota on sitten eri asia mutta näin rauhan aikana koulutus voitaisiin tehdä järkeväksi.
Siirtyminen nykyaikaan = tehdään SA-INT:stä ompeluseura.
On se sitten kumma kuinka joidenkin mielestä järjetön simputus tekee asepalveluksesta miehekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se vanha hokema menikään, että miehet on aina reiluja eivätkä kiusaa? Naiset vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Meillä sai ilta-aikaan katsoa televisiota aika myöhään ja kukaan ei estänyt vessassa käyntiä vaikka yöllä. Vähän kummalta tuntuu jos tuvasta ei saisi poistua ollenkaan yöaikaan mutta toki muita ei saa häiritä meluamisella. Omasta armeija-ajasta on vuosikymmeniä mutta ei se alkuvaiheen jälkeen ihan mahdotonta ollut.
Meillä kyllä nimenomaan vahdittiin, että kukaan ei käy ennen herätystä aamukusella. Tarkoitus oli näet juoksuttaa meitä kuset housuissa.
Älä viitsi puhua paskaa. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos varusmiehen kaulaan olisi väkisin sidottu naru ja toimittu samalla tavalla ja hän olisi sen eteenpäin vienyt niin ei tosiaan olisi viitattu kintaalla. Mutta tuskin olisi vienyt eteenpäin asiaa kun te miehet olette sellaisia, että jos joku ei ole teidän lammasjoukossa määkimistä ja siedä kaikkea sontaa, niin joutuu silmätikuksi. Onneksi tuo nainen oli rohkea ja puuttui väärään toimintaan niin kuin kuuluu.
Jos et ole itse käynyt armeijaa etkä tiedä mitä tapahtuu josset siellä tottele kuin käsketään niin sinun mielipiteelläsi ei ole käytännössä mitään arvoa. Et tiedä aiheesta yhtään mitään joten voit yhtä hyvin pitää t.urpasi tukossa. Tai sitten käy se armeija ja tule uudestaan haukkumaan varusmiehiä mammanpojiksi.
No aikamoista hiekkalaatikkomeininkiä vaikuttaa olevan jos ei edes oikeilla koirilla kyetä demonstroimaan tilanteita vaan pitää ottaa ihminen hihnan päähän leikkimään koiraa. Noloa, todella noloa. Joo kyllä on Suomen puolustusvoimat vahvoissa kantimissa.
Joo, raatelijatappajakoirat vaan suoraan kokemattomien varusMIESTEN kimppuun.
Ettei vain tyttöselle tule paha mieli. Ymmärrätkö että niitä varusMIEHIÄ KOULUTETAAN koiranohjaajiksi?
KOULUTETAAN. Mikä tässä ei mene sinulle jakeluun?
Ei siellä käytetä mitään raatelijatappajakoiria vaan koulutettuja koiria. Ne koirat tekee mitä ohjaaja käskee.
Ne sotilaskoirat on pikkaisen toista luokkaa kuin sinun fifisi.
Sinä olet ihan oikeasti sitä mieltä, että KOKEMATTOMAT varusMIEHET osaavat käsitellä tappajakoiria ilman mitään KOULUTUSTA? KOULUTUSTA? Meneekö sana KOULUTUS vieläkään jakeluun?
Eikös tää kyseinen simputtaja juuri pitänyt koulutusta muille? Tai ainakin yritti. Ilmeisesti pelotti käsitellä oikeaa koiraa, kun piti joku määrätä esittämään sitä vuffea. Kai sitä nyt koulutuksen pitäjän kuuluisi osata käsitellä koiraa aika hiton hyvin siinä vaiheessa, kun opettaa sitä muille?
Eli kokematon varusMIES on mielestäsi ihan ok maali tappajakoiralle?
Mutta koulutustilanteessa ei voi käyttää herkkää mimosankukkaa. koska hän sattuu olemaan nainen?
Ymmärrätkö, että asioita opetetaan havainnollistamalla ja erilaisin metodein?
Sinä et taida ymmärtää mistään mitään. Oletko lähäri vai kampaajakynsiteknikko?
Selitä minullekin lisää, armeijan käynyt MIES. Tahtoisin tietää, oletko varusMIEHENÄ oppinut, kuinka ei ainakaan saa naista? Onko se tehonnut reaalimaailmassa yhtä hyvin kuin netissä?
(Olen eri, mutta minun on aina ollut vaikea ymmärtää psykedeelisen huonokäytöksisiä ihmisiä, sukupuolesta riippumatta. Käskikö joku syödä niitä sieniä, ja kaikki eivät osanneet kieltäytyä tottelemasta?)
Milloin palstamammat oppivat jonkun muunkin argumentin kuin "et ole koskaan naista saanutkaan"?
Liittyy aiheeseen millä tapaa?
Lapsilla on anaalinen kehitysvaihe, naiset eivät koskaan kasva pimpin löydettyään siitä yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Meillä sai ilta-aikaan katsoa televisiota aika myöhään ja kukaan ei estänyt vessassa käyntiä vaikka yöllä. Vähän kummalta tuntuu jos tuvasta ei saisi poistua ollenkaan yöaikaan mutta toki muita ei saa häiritä meluamisella. Omasta armeija-ajasta on vuosikymmeniä mutta ei se alkuvaiheen jälkeen ihan mahdotonta ollut.
Meillä kyllä nimenomaan vahdittiin, että kukaan ei käy ennen herätystä aamukusella. Tarkoitus oli näet juoksuttaa meitä kuset housuissa.
Älä viitsi puhua paskaa. -eri
Miksi keksisin tälläisia juttuja? Paikka oli Pansion ja vuosi taisi olla 2005 tai 2006. Jokainen samalla kurssilla ollut voi vahvistaa asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Typerää tuokin mutta minusta intissä voitais jo siirtyä nykyaikaan kaikin puolin. Kaikki ymmärtänevät, että sota on sitten eri asia mutta näin rauhan aikana koulutus voitaisiin tehdä järkeväksi.
Siirtyminen nykyaikaan = tehdään SA-INT:stä ompeluseura.
On se sitten kumma kuinka joidenkin mielestä järjetön simputus tekee asepalveluksesta miehekästä.
Tunteista puhumalla, joogamalla, runoja lukemalla ja askartelemallahan se maanpuolustus hoituu. Näin naiset ilmeisesti asian ajattelevat,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Meillä sai ilta-aikaan katsoa televisiota aika myöhään ja kukaan ei estänyt vessassa käyntiä vaikka yöllä. Vähän kummalta tuntuu jos tuvasta ei saisi poistua ollenkaan yöaikaan mutta toki muita ei saa häiritä meluamisella. Omasta armeija-ajasta on vuosikymmeniä mutta ei se alkuvaiheen jälkeen ihan mahdotonta ollut.
Meillä kyllä nimenomaan vahdittiin, että kukaan ei käy ennen herätystä aamukusella. Tarkoitus oli näet juoksuttaa meitä kuset housuissa.
Älä viitsi puhua paskaa. -eri
Miksi keksisin tälläisia juttuja? Paikka oli Pansion ja vuosi taisi olla 2005 tai 2006. Jokainen samalla kurssilla ollut voi vahvistaa asian.
Edes vuonna 1997 ei ollut tuollaista toimintaa. Ja jo pelkästään se, että puhut intin käymistä "kurssina" paljastaa sen että olet pelkkä paskansuoltaja
Aika munatonta menoa jos tuollaiseen suostuu. Kaikkea ei pidä niellä, edes armeijassa. Sota-aikana kieltäytymisestä saa helposti kuulasta mutta ei rauhanaikana.
Siis mitä juuri luin? Miten noin sairas ukko voi toimia kouluttajana yhtään missään? Kunnon lääkkeet, hoitoon ja villasukkia kutomaan johonkin. Ei ole työkykyinen millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi oikeasti ihan tosi törkeää.
Miksi tuollaista nyt olisi edes pitänyt ihmisillä harjoitella kun koiriakin olisi ollut? Törkeää siinäkin tapauksessa, että tilalla olisi ollut mies.
Jos toi on jotain supertörkeetä, niin aika pienet ovat silloin murheet. Mun mielestä kyseessä on varsin vähäpätöinen juttu. Ehkä se kouluttaja teki jonkin harkitsemattoman eleen, mutta kyllä nyt on taas ylireagoitu.
No onhan se. Ei sotilaita tuolla tavalla kouluteta. Toi ei palvele mitään järkevää tarkoitusta.
Ei tuohon kuole mutta ei tuosta myöskään mitään hyödy. Kukaan.
Omana palvelusaikanani aamulenkki alkoi Klo 6:01. Vessaan ei ollut mitään asiaa ennen lenkkiä eikä tuvasta saanut poistua ennen klo 6:00. Siellä sitten kusta pidätellen juostiin kaikki aamulenkit.
Tästä ei todellakaan mitään tuomioita tullut, vaikka tapa oli varmasti terveydelle paljon vaarallisempaa kuin koiran esittäminen.
Meillä sai ilta-aikaan katsoa televisiota aika myöhään ja kukaan ei estänyt vessassa käyntiä vaikka yöllä. Vähän kummalta tuntuu jos tuvasta ei saisi poistua ollenkaan yöaikaan mutta toki muita ei saa häiritä meluamisella. Omasta armeija-ajasta on vuosikymmeniä mutta ei se alkuvaiheen jälkeen ihan mahdotonta ollut.
Meillä kyllä nimenomaan vahdittiin, että kukaan ei käy ennen herätystä aamukusella. Tarkoitus oli näet juoksuttaa meitä kuset housuissa.
Älä viitsi puhua paskaa. -eri
Miksi keksisin tälläisia juttuja? Paikka oli Pansion ja vuosi taisi olla 2005 tai 2006. Jokainen samalla kurssilla ollut voi vahvistaa asian.
Edes vuonna 1997 ei ollut tuollaista toimintaa. Ja jo pelkästään se, että puhut intin käymistä "kurssina" paljastaa sen että olet pelkkä paskansuoltaja
Ai niinkö? Oletko kuullut esim. AUKista tai RUKista? Lyhenteet muuten tulevat sanoista aliupseerikurssi ja reserviupseerikurssi.
Vierailija kirjoitti:
Armeijan käynyt kirjoitti:
Ihan tiedoksi vaan, että naisena koin nämä armeijan "erivapaudet" päinvastaisina. Olin siellä vapaaehtoinen, ja koin ettei mulla ollut "oikeutta" valittaa kun jotkut asiat tuntui inhottavilta. Jätkät ite lopulta sanoi mulle, että me ollaan samassa veneessä ja valittaminen aiheesta on ihan ok. Pelkäsin, että mut leimataan hankalaksi naiseksi, vaikka en edes valitellut turhista. Armeijassa on korkea kynnys vastustaa ylemmän tahon käskyjä, kyllä esim. itseltä tarkastettiin lomajonoissa yksinäisenä naisena parta äijälauman kikatuksen saattelemana. Mutta aika pitkälle pääsi hyvällä huumorintajulla ja maalaisjärjellä.
Voin sanoa että itse en olisi ikinä suostunut meneen nelinkontin maahan leikkimään koiraa mieslauman edessä. Olisin kokenut sen todella nöyryyttävänä ja alistavana. En tosin tavannut armeija-aikana kertaakaan niin kusipäistä henkilöä, että tollaiseen olisi yksinäinen ihminen ryhmän edessä pakotettu. Koko porukan rankaisu esimerkiksi käytävällä seisottamalla ja ylimääräisellä juoksulla töhöilyn jälkeen on ihan ok. Yksittäisen ihmisen nolaaminen seksuaalissävytteisellä simputuksella ei ole ok. Oli sitten kyseessä mies tai nainen.
Mitä mieltä olet siitä että miehet pakotetaan sinne vankilan uhalla mutta naisille on vapaaehtoinen?
Miksi ihmeessä näin asiallinen kysymyskin on saanut näin paljon alapeukkuja? Ovatko feministit jo sitä mieltä että mies ei saa enää edes puhua? En muuta syytä keksi tähän.
Tosiasiassa armeijakin on näissä asioissa mennyt eteenpäin ajan myötä.
Tällaiset tapaukset sitten varjostavat suotuisampaa kokonaiskuvaa.
Kaikki ovat kuitenkin käytännössä vapaaehtoisesti armeijan leivissä, valmiita uhraamaan henkensäkin isänmaalle. Ja sitten jotkut hullut katsovat oikeudekseen käyttäytyä noin sairaasti. Käsittämätöntä!