Lue keskustelun säännöt.
Naiskersantti määrättiin kontilleen koiraksi
15.01.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d40d3e6-ad9a-4379-a6e6-83371b6f28da
Jos tuollainen tapahtuisi koulussa, kyse olisi "vain" kiusaamisesta, josta ei saisi minkäänlaista tuomiota. Kiusatulle sanottaisiin vain että älä välitä, se oli vain leikkiä.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Niinisanolla meitäkin alokkaita joskus 90-luvulla määrättiin tuvassa leikkimään autoa ja toinen kuljettajaa. Ei kukaan nostanut juttua. En tiedä onko vieläkin tommosta "koulutusta".
Ymmärrätkö eroa siinä että KAIKKI leikkivät autoa ja siinä että 30 miehen joukosta valitaan se yksi nainen koiraksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa pelleilyä ja kiusaamista veronmaksajien rahoilla.
Koko armeijan voisi lakkauttaa. Tulisi mittavia säästöjä.
Hoitajatkin saisivat pakankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia ne älykääpiöt ei käytä ihan oikeata koiraa tuollaisissa koulutustilanteissa. Koiriahan ne siellä kouluttaa? Vai onko tosiaan älynlahjoissa puutetta, ettei niitä koiria osata hallita ja pitää ihmistä käyttää jossain roolileikissä?
Ne puree. Ei kai ne nyt voi laittaa sotilaskoiria hyökkämään alokkaiden kimppuun ihan näytös mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolottaa lukea näitä kommentteja. Kuvottavia viestejä. Suomalaisista miehistä on tullut vauvapalstalla valittavia ja naisia vihaavia luusereita.
No antakaa sitä pillua muillekin kuin niille top 5% komeille alusvaatemallipankkiireille, niin tilanne muuttuu
Suomalaisista miehistä 80% on parisuhteessa naisen kanssa. Kyllä ln paljon vikaa kun on ilman naista.
Pieni vinkki: valittava naisvihaa pursuava mies jää lehdelle soittelemaan. Oikeat miehet on parisuhteessa kokkaamassa ihanalle naiselleen herkkuruokaa ja antaa muutakin herkkua naiselleen.
Jos olet ilman puolisoa niin katso peiliin ja mieti oikeasti omaa käytöståsi ja sitå olisitko itse kaltaisesi ihmisen kanssa ja sen jälkeen korjaa käytöksesi pysyvästi paremmaksi.Huutonaurua. Luuletko, että minä oikeassa elämässä esittäisin jotain naisvihaa? Oikeassa elämässä olen oikein feministinen ja tasa-arvon puolestajapuhuja. Eipä ole silti tyttöystävää näkynyt vaikka näitä tasa-arvoisia ajatuksiani olen tuonut esille naisille. Taitaa naisia kuitenkin houkutella enemmän se jännä mies kuin feminististä kirjallisuutta lukenut rauhallisempi mies. Ja en ole mikään vässykkä joka ei saa suutaan auki naisten seurassa
Luuletko, että sinun feikkaaminen ei näy ulospäin? Lähes kaikki huomaavat, jos toinen ei ole aito vaan esittää jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos varusmiehen kaulaan olisi väkisin sidottu naru ja toimittu samalla tavalla ja hän olisi sen eteenpäin vienyt niin ei tosiaan olisi viitattu kintaalla. Mutta tuskin olisi vienyt eteenpäin asiaa kun te miehet olette sellaisia, että jos joku ei ole teidän lammasjoukossa määkimistä ja siedä kaikkea sontaa, niin joutuu silmätikuksi. Onneksi tuo nainen oli rohkea ja puuttui väärään toimintaan niin kuin kuuluu.
Jos et ole itse käynyt armeijaa etkä tiedä mitä tapahtuu josset siellä tottele kuin käsketään niin sinun mielipiteelläsi ei ole käytännössä mitään arvoa. Et tiedä aiheesta yhtään mitään joten voit yhtä hyvin pitää t.urpasi tukossa. Tai sitten käy se armeija ja tule uudestaan haukkumaan varusmiehiä mammanpojiksi.
No aikamoista hiekkalaatikkomeininkiä vaikuttaa olevan jos ei edes oikeilla koirilla kyetä demonstroimaan tilanteita vaan pitää ottaa ihminen hihnan päähän leikkimään koiraa. Noloa, todella noloa. Joo kyllä on Suomen puolustusvoimat vahvoissa kantimissa.
Joo, raatelijatappajakoirat vaan suoraan kokemattomien varusMIESTEN kimppuun.
Ettei vain tyttöselle tule paha mieli. Ymmärrätkö että niitä varusMIEHIÄ KOULUTETAAN koiranohjaajiksi?
KOULUTETAAN. Mikä tässä ei mene sinulle jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei oikeastaan merkkaa mitään sotilasarvot vaan enempi jos on valittu johtajamaan niin pitäsi pystyä olemaan empatia kykyinen kaikkia kohtaan. Sellaisen säännön olen kuullut että kohtele toisia kuin haluat itseäsi kohdeltavan. Niin ei kai ylikersanttia haittaa jos hän olisi koira kaikkien edessä.
Kyseenalaista tarpeeksi kauan ylempiarvoista palvelusaikana niin se meinaa rangaistuksia tai pääset hullun papereilla ulos. Yksinkertaisin ja tehokkain rangaistus vastaanväittäjille on lomien poisto. Eli et pääse viikonloppuna kotiin, saat siivoushommia kasarmilla.
Armeijan sisäisellä toiminnalla ei ole mitään tekemistä empatian kanssa. Siellä tehdään tasan mitä käsketään ja jos rivissä seisten on liian veemäinen virne naamalla tai taskut auki niin koko joukkue saa sinun ansiosta sitten taakse poistua. Ja jossei juostu taaksepäin tarpeeksi tehokkaasti niin hommaa toistetaan niin kauan että kessu tai luutnantti on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä siis taputellaan kylkiin ja kehutaan "hyvä tyttö"? Asiatonta käytöstä oli myös hihnan laittaminen toisen kaulan ympäri kiellosta huolimatta.
Kyllä itse ainakin muistan ampumisasento-harjoituksessa "vapaaehtoisen" (eli "sinä rivistä tänne eteen nyt.") päähäntaputtelua ja kommentteja tyyliin "noin, jännität niin paljon että kohta tulee pojalla kakat housuun!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos varusmiehen kaulaan olisi väkisin sidottu naru ja toimittu samalla tavalla ja hän olisi sen eteenpäin vienyt niin ei tosiaan olisi viitattu kintaalla. Mutta tuskin olisi vienyt eteenpäin asiaa kun te miehet olette sellaisia, että jos joku ei ole teidän lammasjoukossa määkimistä ja siedä kaikkea sontaa, niin joutuu silmätikuksi. Onneksi tuo nainen oli rohkea ja puuttui väärään toimintaan niin kuin kuuluu.
Jos et ole itse käynyt armeijaa etkä tiedä mitä tapahtuu josset siellä tottele kuin käsketään niin sinun mielipiteelläsi ei ole käytännössä mitään arvoa. Et tiedä aiheesta yhtään mitään joten voit yhtä hyvin pitää t.urpasi tukossa. Tai sitten käy se armeija ja tule uudestaan haukkumaan varusmiehiä mammanpojiksi.
No aikamoista hiekkalaatikkomeininkiä vaikuttaa olevan jos ei edes oikeilla koirilla kyetä demonstroimaan tilanteita vaan pitää ottaa ihminen hihnan päähän leikkimään koiraa. Noloa, todella noloa. Joo kyllä on Suomen puolustusvoimat vahvoissa kantimissa.
Joo, raatelijatappajakoirat vaan suoraan kokemattomien varusMIESTEN kimppuun.
Ettei vain tyttöselle tule paha mieli. Ymmärrätkö että niitä varusMIEHIÄ KOULUTETAAN koiranohjaajiksi?
KOULUTETAAN. Mikä tässä ei mene sinulle jakeluun?
Ei siellä käytetä mitään raatelijatappajakoiria vaan koulutettuja koiria. Ne koirat tekee mitä ohjaaja käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä siis taputellaan kylkiin ja kehutaan "hyvä tyttö"? Asiatonta käytöstä oli myös hihnan laittaminen toisen kaulan ympäri kiellosta huolimatta.
Kyllä itse ainakin muistan ampumisasento-harjoituksessa "vapaaehtoisen" (eli "sinä rivistä tänne eteen nyt.") päähäntaputtelua ja kommentteja tyyliin "noin, jännität niin paljon että kohta tulee pojalla kakat housuun!"
Ja millä tavalla tuo kohtelu paransi sinun ampumasuoritusta tai antoi motivaatiota harjoitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia naisia ei haluta mukaan. Kukaan mies ei kyllä olisi vienyt noin mitätöntä asiaa oikeuteen.
Eli naisten pitäisi palvella kuten miestenkin, että olisi tasa-arvoa, mutta heitä ei kuitenkaan haluta sinne. Kiva naisille.
Naisille sopisi esim. vanhus- tai päiväkotipalvelus. Samalla heidät voisi opettaa kokkaamaan.
Miehethän ne pitäisi opettaa kokkaamaan, kun niin harva tuntuu osaavan tai viitsivän. Kyllä jokaisen pitää osata laittaa ruokaa. Eikä parisuhteessakaan naisen tarvitse laittaa miehelle ruokaa.
Ei kyllä suuri osa nuorista naisista mitään osaa kokata. Aivan yhtä avuttomia kuin monet miehet.
Mistäs sinä tiedät? Salaatin tekeminenkin lasketaan kokkaamiseksi vaikkei siinä tarvitse mitään paistaa tai keittää.
On ihan kattavan otoksen perusteella tullut empiirisesti todettua. Onnea sinulle jos olet jo päässyt "salaattiasteelle".
Joo, ihan varmasti sinulla on "kattava otos". Kyse on luultavasti siitä, että kukaan ei halua kokata juuri sinulle.
Ei minulle tarvitse kokata, sillä kokkaan maittavat ruuat itse. Näitä taitoja ovat monet naiset kehuneet ja samalla kertoneet, että he eivät itse osaa kokata juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos varusmiehen kaulaan olisi väkisin sidottu naru ja toimittu samalla tavalla ja hän olisi sen eteenpäin vienyt niin ei tosiaan olisi viitattu kintaalla. Mutta tuskin olisi vienyt eteenpäin asiaa kun te miehet olette sellaisia, että jos joku ei ole teidän lammasjoukossa määkimistä ja siedä kaikkea sontaa, niin joutuu silmätikuksi. Onneksi tuo nainen oli rohkea ja puuttui väärään toimintaan niin kuin kuuluu.
Jos et ole itse käynyt armeijaa etkä tiedä mitä tapahtuu josset siellä tottele kuin käsketään niin sinun mielipiteelläsi ei ole käytännössä mitään arvoa. Et tiedä aiheesta yhtään mitään joten voit yhtä hyvin pitää t.urpasi tukossa. Tai sitten käy se armeija ja tule uudestaan haukkumaan varusmiehiä mammanpojiksi.
No aikamoista hiekkalaatikkomeininkiä vaikuttaa olevan jos ei edes oikeilla koirilla kyetä demonstroimaan tilanteita vaan pitää ottaa ihminen hihnan päähän leikkimään koiraa. Noloa, todella noloa. Joo kyllä on Suomen puolustusvoimat vahvoissa kantimissa.
Joo, raatelijatappajakoirat vaan suoraan kokemattomien varusMIESTEN kimppuun.
Ettei vain tyttöselle tule paha mieli. Ymmärrätkö että niitä varusMIEHIÄ KOULUTETAAN koiranohjaajiksi?
KOULUTETAAN. Mikä tässä ei mene sinulle jakeluun?
Eli siis armeijassa ei osata kouluttaa koiria niin, että niitä pystyisi käsitellä ilman, että hyökkäävät alokkaiden kimppuun? Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia naisia ei haluta mukaan. Kukaan mies ei kyllä olisi vienyt noin mitätöntä asiaa oikeuteen.
Eli naisten pitäisi palvella kuten miestenkin, että olisi tasa-arvoa, mutta heitä ei kuitenkaan haluta sinne. Kiva naisille.
Naisille sopisi esim. vanhus- tai päiväkotipalvelus. Samalla heidät voisi opettaa kokkaamaan.
Miehethän ne pitäisi opettaa kokkaamaan, kun niin harva tuntuu osaavan tai viitsivän. Kyllä jokaisen pitää osata laittaa ruokaa. Eikä parisuhteessakaan naisen tarvitse laittaa miehelle ruokaa.
Ei kyllä suuri osa nuorista naisista mitään osaa kokata. Aivan yhtä avuttomia kuin monet miehet.
Mistäs sinä tiedät? Salaatin tekeminenkin lasketaan kokkaamiseksi vaikkei siinä tarvitse mitään paistaa tai keittää.
On ihan kattavan otoksen perusteella tullut empiirisesti todettua. Onnea sinulle jos olet jo päässyt "salaattiasteelle".
Joo, ihan varmasti sinulla on "kattava otos". Kyse on luultavasti siitä, että kukaan ei halua kokata juuri sinulle.
Ei minulle tarvitse kokata, sillä kokkaan maittavat ruuat itse. Näitä taitoja ovat monet naiset kehuneet ja samalla kertoneet, että he eivät itse osaa kokata juuri mitään.
Sinua voi höynäyttää helposti. Kun nainen sanoo noin, niin se varmistaa sen, että mikäli teidän juttu jatkuu, naisen ei tarvitse silloinkaan kokata. Miehethän tekee tuota jatkuvasti eli kun homman hoitaa jatkuvasti huonosti, nainen kyllästyy korjaamaan jälkiä ja alkaa tehdä sen itse.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämänkin ketjun kommenteista hyvin huomaa miten empatiakyvyttömiä suomalaiset miehet ovat, joidenkin mielestä ihan hyväksyttävää, mutta enpä usko jos he joutuisivat samaan tilanteeseen niin hyväksyisivät tuon kohtelun
Mistä sinä tiedät kuka on mies ja kuka nainen ja kuka trolli täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena ja armeijasta mitään tietävänä käskyttäminen ja komentaminen kuuluu luonnollisena osana armeijassa kouluttautumiseen. Hierarkia on tärkeä ja natsoja on joka lähtöön. Halutaan opettaa kunnioitusta ylempiä kohtaan, tottelevaisuutta ja kuuliaisuutta sotatilanteita varten. Eihän siitä mitään tulisi, jos tosi tilanteessa ruvettaisiin kitisemään, että en mää nyt jaksa eikä huvita. Jonkinasteinen simputus vaan kuuluu armeijaan, mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos varusmiehen kaulaan olisi väkisin sidottu naru ja toimittu samalla tavalla ja hän olisi sen eteenpäin vienyt niin ei tosiaan olisi viitattu kintaalla. Mutta tuskin olisi vienyt eteenpäin asiaa kun te miehet olette sellaisia, että jos joku ei ole teidän lammasjoukossa määkimistä ja siedä kaikkea sontaa, niin joutuu silmätikuksi. Onneksi tuo nainen oli rohkea ja puuttui väärään toimintaan niin kuin kuuluu.
Jos et ole itse käynyt armeijaa etkä tiedä mitä tapahtuu josset siellä tottele kuin käsketään niin sinun mielipiteelläsi ei ole käytännössä mitään arvoa. Et tiedä aiheesta yhtään mitään joten voit yhtä hyvin pitää t.urpasi tukossa. Tai sitten käy se armeija ja tule uudestaan haukkumaan varusmiehiä mammanpojiksi.
No aikamoista hiekkalaatikkomeininkiä vaikuttaa olevan jos ei edes oikeilla koirilla kyetä demonstroimaan tilanteita vaan pitää ottaa ihminen hihnan päähän leikkimään koiraa. Noloa, todella noloa. Joo kyllä on Suomen puolustusvoimat vahvoissa kantimissa.
Joo, raatelijatappajakoirat vaan suoraan kokemattomien varusMIESTEN kimppuun.
Ettei vain tyttöselle tule paha mieli. Ymmärrätkö että niitä varusMIEHIÄ KOULUTETAAN koiranohjaajiksi?
KOULUTETAAN. Mikä tässä ei mene sinulle jakeluun?
Eli siis armeijassa ei osata kouluttaa koiria niin, että niitä pystyisi käsitellä ilman, että hyökkäävät alokkaiden kimppuun? Mielenkiintoista.
Niinpä. Mihin tässä enää vihollista tarvitaan, kun Suomen armeijan koirat hoitavat omat sotilaat pois pelistä?
Vierailija kirjoitti:
Ja millä tavalla tuo kohtelu paransi sinun ampumasuoritusta tai antoi motivaatiota harjoitukseen?
Ei mitenkään mutta jos olisin valittanut asiasta niin siitä ei mitään Iltasanomien lehtijuttua olisi tullut ja todennäköisesti olisin saanut sanktioita vastaanväittämisestä. Tervetuloa armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisena ja armeijasta mitään tietävänä käskyttäminen ja komentaminen kuuluu luonnollisena osana armeijassa kouluttautumiseen. Hierarkia on tärkeä ja natsoja on joka lähtöön. Halutaan opettaa kunnioitusta ylempiä kohtaan, tottelevaisuutta ja kuuliaisuutta sotatilanteita varten. Eihän siitä mitään tulisi, jos tosi tilanteessa ruvettaisiin kitisemään, että en mää nyt jaksa eikä huvita. Jonkinasteinen simputus vaan kuuluu armeijaan, mielestäni.
Ei kuulu. Kaiken tuon voi hoitaa asiallisesti. Sinulla ei taida paljoa olla kokemusta edes työelämästä? Simputtaminen on samaa sarjaa mitä koulu- tai työpaikkakiusaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämänkin ketjun kommenteista hyvin huomaa miten empatiakyvyttömiä suomalaiset miehet ovat, joidenkin mielestä ihan hyväksyttävää, mutta enpä usko jos he joutuisivat samaan tilanteeseen niin hyväksyisivät tuon kohtelun
Mistä sinä tiedät kuka on mies ja kuka nainen ja kuka trolli täällä?
Eli naiset ovat sitä mieltä että kohtelussa ei ollut mitään väärää, että se olisi vain pitänyt kestää valittamatta?, mielenkiintoista
Aika monella tuntuu unohtuvan että armeija on valtion voimakoneisto. Liika empatia voi johtaa siihen että se voimakoneisto on kykenemätön tekemään sille määrättyjä tehtäviä. Vaikka simputus on nykyään kiellettyä niin sen käyttäminen saattaa paljastaa heikkouksia valtarakenteessa. Periaatteessa voit kyseenalaistaa saamasi käskyt mutta sinun on suoritettava ne ensin. Sotilaat jotka toimivat päinvastoin ovat todennäköisesti hyödyttömiä ja vaarallisia armeijan suorituskyvyn kannalta.
No sitä se on suurimman osan ajasta. Kranaatinheittelyjä harjoitellaan metallipötköillä, asemiin juostaan ja huudetaan "laukaus, laukaus", kovilla ammutaan leireillä tasan kerran.