Hoitajilla on hyvä palkka ja huono asenne

Toivottavasti kepu kaataisi hallituksen ja tilalle saataisiin Ps, Kok, Kesk ja KD oikeistohallitus joka pistäisi ay mafian kuriin kuten Thatcher 80-luvulla. Nämä hoitsut alkavat kovasti muistuttamaan niitä brittiläisiä kaivostyömiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lisiä ei pidä huomioida, niin lisät pitäisi poistaa. Niiden maksu kokonaan lopetettaisiin. Vasta sen vastineeksi palkankorotus sitten.

Kukas ne lauantai illat, sunnuntait ja yövuorot sitten tekee?

Pienen paikkakunnan äitiysneuvolakätilö, täällä vaatimuksena kuitenkin se tuplatutkinto eli kätilö ja terkkari (kuitenkaan tämä ei nosta palkkaani, vaan palkka on sama kuin sairasvastaanoton sairaanhoitajilla). Kuusi vuotta koulussa, jotakuinkin 2400€/kk brutto on palkka. Joku hassu kymppi lisiä silloin tällöin. Niin ja YT:t painavat taas pian niskaan, juuri kun edellisistä selvittiin.

Olen opiskelemassa toiseen ammattiin. Työ on kivaa ja sopivan haastavaa, mutta palkka ei meinaa riittää nyt kun on lapsiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Ja tämähän pätee vain teihin uliseviin sairaanhoitajiin. Ei yhteenkään muuhun ammattiryhmään.

Ne yritykset muuten maksaa sinunkin palkkasi, joita verovaroilla nostat suojatyöpaikassasi. 

Järjetöntä paskaa. Eivät ne yritykset maksa mitään muuta kuin osinkoja johtajilleen ja omistajilleen. Hoitajien ja muiden palkat maksamme me, noissa yrityksissä työskentelevät, joiden työoloja yritykset kikyineen yrittävät huonontaa vuosi vuodelta.

JOhtajille EI makseta osinkoja. Osinkoja maksetaan ainoastaan omistajille. Johtaja voi tosin olla myös yksi omistajistakin, ja ylintä johtoa yleensä jopa vahvasti kannustetaan olemaan omistajakin.

Juu ja vieläpä tunnevammasia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi näissä laskuissa huomioidaan aika ne lisät mukaan. ne pitäisi jättää laskusta pois, ei kukaan tee vapaaehtoisesti joulut ja juhannukset yms aina töissä ja öissä.

Peruspalkka, lisiä laskematta, on se mihin pitää puuttua. Vajaat 2500e/kk bruttona, on liian vähän tästä työstä. Erikoissairaanhoidon sh

Sopii, jos sitten vastaavasti leikataan niistä ylipitkistä lomista, (vähintään 5 pv enemmän kuin meillä teollisuudessa työskentelevillä) ja ylisuurista lisistä. Muutetaan vain kiinteämpään suuntaan teidänkin palkanmuodostusta ja lisätään vuosityöaikaa meidän muiden tasolle.

Lähihoitajan työ on haastavaa, ei siihen kuka tahansa pysty tai vaikka pystyisikin niin ei halua kun oppii tietämään mitä se on ja millä vaatimuksilla.

Itse nään työssä hankalia asiakkaita päivittäin ja lyhyellä varoitusajalla, sekä työhini sisältyy paljon riskejä, ulkona olemista ja yötöitä.

Teen töitä yleensä klo 17-2.00 asti ja olen

arvostettu alallani. Palkkani on 5000-12000€ kuussa ja sillä pärjää hyvin.

T. Huumediileri Tampereelta

Terveydenhoitajilla ja ensihoitajilla on 4 vuoden koulutus ja kätilöillä 4,5 vuoden koulutus! Nuo koulutukset ovat jo aika pitkiä ja pidempiä kuin jotkut koulutukset yliopistolla.

Vierailija kirjoitti:

Pienen paikkakunnan äitiysneuvolakätilö, täällä vaatimuksena kuitenkin se tuplatutkinto eli kätilö ja terkkari (kuitenkaan tämä ei nosta palkkaani, vaan palkka on sama kuin sairasvastaanoton sairaanhoitajilla). Kuusi vuotta koulussa, jotakuinkin 2400€/kk brutto on palkka. Joku hassu kymppi lisiä silloin tällöin. Niin ja YT:t painavat taas pian niskaan, juuri kun edellisistä selvittiin.

Olen opiskelemassa toiseen ammattiin. Työ on kivaa ja sopivan haastavaa, mutta palkka ei meinaa riittää nyt kun on lapsiakin.

Neuvolassa ei tarvitse olla kätilö ja terkkari, pelkästään terveydenhoitaja riittää. Kätilön tutkintoa ei vaadita, haittaa siitä ei toki ole.

Onko ensihoitajilla parempi liksa kuin sairaanhoitajilla? Huhupuheiden mukaan ensihoitajat voivat päästä reippaasti 3500e kuukausiliksan YLI. Pitääkö paikkaansa? Paljonko kätilön palkka on?

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Palkka ilman lisiä päivätyössä on 2400 e. Huomenna tulee tili ja käteen jää 1750 e. Vuokra on 1400 e. Siitähän jää elämiseen ja laskuihin 350 e, mitähän hurjaa keksisi?

Palkallani en pärjäisi millään, on lapsiakin ruokittavana. Onneksi minulla on varallisuutta, aina ei ole ollut. Aikoinaan jouduin jatkuvasti myymään kirpparilla tavaraa, jotta saimme ruokaa ja pystyin maksamaan lasten harrastukset vain pienissä erissä. Vaatteet saimme kavereiden lapsilta perittyinä ja emme koskaan matkustelleet. Ahdisti todella paljon ja köyhyys hävetti. Sitten rikastuin yllättäen, en tiedä miten muuten olisi käynyt. Olisi varmasti iskenyt burn out tai masennus.

Työni sairanhoitajana erikoissairaanhoidossa Helsingissä on erittäin vastuullista ja kiireistä. Joudun tekemään paljon myös sellaisia työtehtäviä, jotka monessa paikassa kuuluvat lääkärille. Siitä hyvästä tuo 1750 e palkka on aivan naurettava. Kaverini on Lidlissä töissä ilman koulutusta ja hänellä on parempi palkka.

Tuolla vuokralla asuu jo pk-seudulla 100 neliön asunnossa. miksi asut niin leveästi. Taisi ne muut tulot kans unohtua, ja mahdollisesti myös sen kumppanin palkka....  Eli ei taida olla ihan koko totuus tuo "350 euroa laskuihin ja elämiseen." Taas se nähtiin Sari Sairaanhoitaja valehtelee enemmän kuin keskusta yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Mitkä ihmeen mittavat yritystuet? Valtio on ehkä mahdollisesti joskus jossain yksittäisissä tilanteissa saattanut harkita jotain tukea, mutta yleensä ne ei ole toteutuneet. Kunnan hoitsut puolestaan ovat jokakuukautinen menoerä tästä ikuisuuteen.

Ja monella muulla alalla tehdään myös iltavuoroa, yövuoroa jne. ei pelkät valittajahoitsut tee vuorotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat on laiskoja juoruakkoja, jotka vielä potilaitten lisäksi kiusaavat toisiaankin. Eivät ansaitse palkankorotusta.

Joku hoitaja HUS:issa just tappoi potilaan. Sellaisia murhaajia ne hoitajat ovat kun sille päälle sattuvat.

Niin että kun yksi alan edustaja oli sairas niin kaikki ovat, niinkö? Taitaa hoitajien tehtävä olla kylläkin pelastaa ja hoitaa potilaita eikä tappaa! Saisit hävetä tuota kommenttiasi.

Onhan poliiseistakin paljastunut rikollisia kuten se yksi kuuluisa. Ja lentäjä Lubitz oli murhaaja, joten onko kaikki muutkin lentäjät? Huhhuh mitä yleistystä, häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoitajilla ja ensihoitajilla on 4 vuoden koulutus ja kätilöillä 4,5 vuoden koulutus! Nuo koulutukset ovat jo aika pitkiä ja pidempiä kuin jotkut koulutukset yliopistolla.

Suurin osa näistä koulutuksista on työharjoittelua, sitä mitä insinöörit joutuvat tekemään koko työuransa ajan varsinaisen koulun jälkeen, koska ala muuttuu koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisi lakata sairastumasta niin ei tarvittaisi hoitajia mihinkään. Laihduttakaa niin ei tarvita niitä diabetes ym.hoitajia. Vanhaksi ei kannata elää, eutanasian voisi laillistaa niin päästään vanhuksista kätevästi eroon. Ja jos nyt sattuu saamaan jonkun infarktin niin eikö ole parempi vaan kuolla kuin jäädä vajaakuntoisena elämään. Niinhän se meni ennen vanhaankin. Tulisi mukavasti säästöjä. tietysti voidaan mennä myös siihen, että vakuutusten kautta ihmiset kävisivät vain yksityisellä lääkärillä niin ei tarvita hoitajia. Lääkäri ottaisi sitten verikokeet ja röntgenit myös, vähän niinkuin eläinlääkärit hoitaa kaiken itse. Ja jokainen hoitaisi itse lapset, itsensä ja vanhempansa jos apua tarvitsee. Ratkeaa hoitajapula ja taloudellinen puoli molemmat.

Oletko koskaan käynyt yksityisellä? Et taida tietääkään miten iso rooli hoitajilla on myös yksityisellä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lisiä ei pidä huomioida, niin lisät pitäisi poistaa. Niiden maksu kokonaan lopetettaisiin. Vasta sen vastineeksi palkankorotus sitten.

Kukas ne lauantai illat, sunnuntait ja yövuorot sitten tekee?

Te työsopimuksenne mukaan tietenkin. Päättäkää jo ovatko ne lisät osa palkkaa vai ei. Jos ei  niin jätetään pois. Jos taas on niin sitten niitä bruttoja kehiin ja lopettakaa se peruspalkasta märiseminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset voisi lakata sairastumasta niin ei tarvittaisi hoitajia mihinkään. Laihduttakaa niin ei tarvita niitä diabetes ym.hoitajia. Vanhaksi ei kannata elää, eutanasian voisi laillistaa niin päästään vanhuksista kätevästi eroon. Ja jos nyt sattuu saamaan jonkun infarktin niin eikö ole parempi vaan kuolla kuin jäädä vajaakuntoisena elämään. Niinhän se meni ennen vanhaankin. Tulisi mukavasti säästöjä. tietysti voidaan mennä myös siihen, että vakuutusten kautta ihmiset kävisivät vain yksityisellä lääkärillä niin ei tarvita hoitajia. Lääkäri ottaisi sitten verikokeet ja röntgenit myös, vähän niinkuin eläinlääkärit hoitaa kaiken itse. Ja jokainen hoitaisi itse lapset, itsensä ja vanhempansa jos apua tarvitsee. Ratkeaa hoitajapula ja taloudellinen puoli molemmat.

Oletko koskaan käynyt yksityisellä? Et taida tietääkään miten iso rooli hoitajilla on myös yksityisellä puolella.

Minä en ole yksityisellä puolella (työterveys + lasten kanssa) törmännyt hoitajiin kuin labrassa ja röntgenissä. Muuten on aina lääkäri itse tehneet toimenpiteetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lisiä ei pidä huomioida, niin lisät pitäisi poistaa. Niiden maksu kokonaan lopetettaisiin. Vasta sen vastineeksi palkankorotus sitten.

Kukas ne lauantai illat, sunnuntait ja yövuorot sitten tekee?

Te työsopimuksenne mukaan tietenkin. Päättäkää jo ovatko ne lisät osa palkkaa vai ei. Jos ei  niin jätetään pois. Jos taas on niin sitten niitä bruttoja kehiin ja lopettakaa se peruspalkasta märiseminen.

Työtilanne on nykyään sellainen että lisien poistamisen jälkeen kukaan ei mitään pitkiä työsopimuksia edes teksi vaan tekee vain työsopimuksen vuoroiksi jotka itselle sopii.

Kyllä rahalla ei olisi korvattu sitä, miksi itse jätin alan. Järkyttävää kiusaamista lähes kaikissa paikoissa, kiirettä tuli silloin jos iso lössi valui samaan aikaan tupakalle tai juorusi kahvihuoneessa reilusti yli taukojen mitotituksen ajan. Ei kai tällaisiin paikkoihin enää kukaan sijainen haluat tulla uudestan! Perehdytys kuntoon(parantaisi potilasturvallisuuttakin), narsistit pihalle (en tiedä kyllä itsekään miten, matalampi kynnys ainakin ilmoittaa työpaikkakiusaamisesta ja oikeasti siihen puuttuminen).

Itsellä myös se olisi auttanut, että saisi enempi itse valita tekeekö esim. vain iltavuoroja(ehkä myös öitä),siis että saisi iltaivrkut tehdä enempi iltoja ja öitä, aamuvirkut aamuja jne.en tiedä pitemmän päälle saisiko tuollaista toimimaan, että tehtäsiin vain yhtä/kahta vuoroa tietyt siihen rytmiin paremmin soveltuvat tai edes niin netä viikko/kaksi aina pelkkää yhtä vuoroa putkeen,ei vaihtuvana kolmea vuoroa umpiväsytettynä, mulle ei ainakaan sopinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lisiä ei pidä huomioida, niin lisät pitäisi poistaa. Niiden maksu kokonaan lopetettaisiin. Vasta sen vastineeksi palkankorotus sitten.

Kukas ne lauantai illat, sunnuntait ja yövuorot sitten tekee?

Te työsopimuksenne mukaan tietenkin. Päättäkää jo ovatko ne lisät osa palkkaa vai ei. Jos ei  niin jätetään pois. Jos taas on niin sitten niitä bruttoja kehiin ja lopettakaa se peruspalkasta märiseminen.

Haise sinä pahalle. Jos joku virastotyöaikaa arkisin tekevä ilmoittaa palkkansa niin ei kai vuorotyöläinen vertaa siihen vuorolisällistä palkkaansa. Peruspalkka, kokemuslisä ja vuorolisät auki.

Vai kuvitteletko pelle että summa kuin summa? Mene muualle raakkumasta.