Lue keskustelun säännöt.
Hoitajilla on hyvä palkka ja huono asenne
15.01.2020 |
Palkka yli 3000€/kk kolmen vuoden koulutuksella (ei yliopisto). Turhaa valitusta palkoista. He ovat siunattuja saadessaan tehdä pyytetöntä kutsumustyötä.
Kommentit (412)
Vuorotyöstä kuuluukin saada korvaus. Se eristää ihmistä sosiaalisesti monenlaisista asioista. Itsellänikin jäi taas vaihteeksi joulun ja uudenvuoden vietto väliin kun töissä piti olla. Tähän vielä se että ystävien sukulaisten ja ihan omien lastenkin kanssa vietettävä aika jää melko vähäiseksi. En ole itse hoitaja enkä edes niihin töihin hingukaan. Mutta tiedän kyllä mistä puhutaan kun keskustellaan vuorotyöstä.
Muiden alojen työntekijöiden palkoista en osaa sanoa mitään. Eiköhän joka alalla palkkausta pitäisi välillä tarkastella. Mutta näin kalliissa maassa kuin Suomi eläminen ei onnistu ihan millään minimillä. Suomalaisilla vaan on se kumma ajatus että jos mulla menee huonosti niin sitten kaikilla pitää mennä huonosti. Ei siten että työskenneltäisiin yhdessä että kaikilla menisi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatason nostamisesta on mielestäni turha puhua. Enemmänkin pitäisi puhua tässä maassa siitä miksi eläminen on täällä yleisesti ottaen niin kallista. Jos elinkustannukset olisivat pienemmät niin toimeen tulisi pienelläkin palkalla.
Hoitaja (lähihoitaja) tehtäväpalkka on 2056,36e bruttona. Tuo vähintään maksettava. Ja on paljon kuntia ja kaupunkeja ja sairaanhoitopiirejä jotka maksavat tasan tuon eikä mitään yli. Korotus 5% tulee kolmen vuoden työskentelyn jälkeen ja 8% saa kun on tehnyt töitä 10 vuotta ja ei, ne eivät tule toistensa päälle vaan lasketaan aina tehtäväkohtaisesta palkasta. Henkilökohtaista lisää on harvalla, se on tyypillisesti 50-70e kuukaudessa.
Aika harvalla jää tuosta päivätyötä tehden käteen 1800e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.
Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.
Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.
Ja tämähän pätee vain teihin uliseviin sairaanhoitajiin. Ei yhteenkään muuhun ammattiryhmään.
Ne yritykset muuten maksaa sinunkin palkkasi, joita verovaroilla nostat suojatyöpaikassasi.
Järjetöntä paskaa. Eivät ne yritykset maksa mitään muuta kuin osinkoja johtajilleen ja omistajilleen. Hoitajien ja muiden palkat maksamme me, noissa yrityksissä työskentelevät, joiden työoloja yritykset kikyineen yrittävät huonontaa vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.
Olen tehnyt puusepän teollisuuden tes:n alla keskeytyvää kolmivuoroa, AAAAA-IIIII-YYYY. Tuntipalkka taisi olla peräti 10,50 € ja siihen surkeat vuorolisät päälle (iltalisä oli alle euron, yölisä alle 2 €). Vuosiansiot oli n. 25 000 €. Urakkapalkkaa ei maksettu Vuoro vaihtui joka viikko. Nuppi oli sekaisin kuin seinäkello. Viikonloput sai sentään olla vapaalla. Työ oli vastuullista - minun tuli tehdä työpanoksellani yritykselle voittoa, että palkkaa voitaisiin maksaa. Ei tullut palkka verovaroista! Todella raskasta työtä ja kroppa hajosi, 7 vuotta riitti. Että on se kuule muillakin aloilla raskasta ja vastuullista, mutta siitä maksettiin huonommin kuin hoitajille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vain että muilla aloilla eitule ylityölisiä kuten teillä tulee.
Jep, tervetuloa toimihenkilöksi. Ylityöt tehdään tunti-tunnista joustona. Minulla on tällä hetkellä liki 100 tuntia työaikapankissa, jotka on tehty tunti-tunnista ylityönä. Jousta tai mene kilometritehtaalle. Ikälisiä ei ole meidän tes:ssä. Vuosilomaa max 30 päivää,joista 5 pv tulee olla lauantai. Lomarahoja voidaan milloin tahansa leikata vetoamalla yrityksen huonoon tulokseen (ja onkin leikattu). Viime vuonna yleiskorotusta tuli peräti 40 euroa/kk. Jos työkaveri sairastuu, sijaisia ei ole, vaan terveet tekevät sairastuneenkin työt. Jatkuva esimiestason huohotus niskassa - tee enemmän tulosta €€€€€! Että tervetuloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.
Olen tehnyt puusepän teollisuuden tes:n alla keskeytyvää kolmivuoroa, AAAAA-IIIII-YYYY. Tuntipalkka taisi olla peräti 10,50 € ja siihen surkeat vuorolisät päälle (iltalisä oli alle euron, yölisä alle 2 €). Vuosiansiot oli n. 25 000 €. Urakkapalkkaa ei maksettu Vuoro vaihtui joka viikko. Nuppi oli sekaisin kuin seinäkello. Viikonloput sai sentään olla vapaalla. Työ oli vastuullista - minun tuli tehdä työpanoksellani yritykselle voittoa, että palkkaa voitaisiin maksaa. Ei tullut palkka verovaroista! Todella raskasta työtä ja kroppa hajosi, 7 vuotta riitti. Että on se kuule muillakin aloilla raskasta ja vastuullista, mutta siitä maksettiin huonommin kuin hoitajille!
Hyi helvetti.
Miksi meillä on nykyajassa ja tässä teknologiassa asiat paljon huonommin työmaailmassa kuin sata vuotta sitten?
Onko herrat saaneet jälleen liikaa valtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näissä laskuissa huomioidaan aika ne lisät mukaan. ne pitäisi jättää laskusta pois, ei kukaan tee vapaaehtoisesti joulut ja juhannukset yms aina töissä ja öissä.
Peruspalkka, lisiä laskematta, on se mihin pitää puuttua. Vajaat 2500e/kk bruttona, on liian vähän tästä työstä. Erikoissairaanhoidon sh
Vierailija kirjoitti:
Jonku peruslääkärin palkka terveyskeskuksessa ei välttmättä ole kuin 3800€/kk, eli siitä tulee 50 tonnia vuodessa. Mutta kun lääkäri määrää potilaalle verikokeen tai kipsauksen, jonka tekee hoitaja, niin lääkäri saa siitä toimenpidepalkkion. Tämä toimenpidepalkkiokäytäntö on aivan käsittämätön. Käytännössä lääkäri saa tuon 3800€ siitä että tulee työpakalle ja sitten kaikesta työstä maksetaan erikseen jotain lisäkorvauksia. Eikä lääkärin tarvi pitää vastaanottoa 37,5 tuntia viikossa, vaan tuossa on varattu aikaa tutkimustyön tekemiseen ja omatoimiseen opiskeluun. Käytännössä aikaa jää pitää vastaanottoa myös yksityisellä puolella ja siitä tienaa helposti saman kuin varsinaisessa työssä.
Siis missä saa lääkäri toimenpidepalkkion? Julkisella?
Ainakin meillä kipsauksen tekee lääkintävaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajat saa aina vuoronvaihdosta tai päivystyksestä kunnon korvauksen? Ystäväni on sairaalassa töissä ja joka kerta jos vaihtaa esim aamusta iltaan saa 90 euroa ekstaa normaalin palkan päälle. Peruspalkka noin 2000 euroa, mutta lisiä tulee reilu 1000 euroa kuukaudessa. Eikä ikinä valita palkkaansa.
Meitä vuorotyöläisiä on muillakin aloilla kuin te hoitajat. Myös me joudumme olemaan joulut töissä ja tekemään töitä öisin. Itse työskentelen pätkätöissä niin ravintola-alalla, kuin kaupoissa ja erilaisissa asiakaspalveluissa. Kaikissa pitää painaa jos jonkinlaista vuoroa ja usein tehdä myös ylitöitä, kun työkaveri sairastuu. En silti valita, sillä itsepähän olen aloille hakeutunut, tosin terveyden takia osin myös.
Mielestäni jos hoitajien palkkaa nostetaan, nostetaan sitten samalla poliisien ja palomiesten! Kumpikin uhkaa oman terveytensä töissä ja tekee myös pitkiä ja epäsäännöllisiä vuoroja. Ystäväni on poliisi ja työ on muuttunut yhä haastavammaksi ja vaarallisemmaksi viime vuosina. Koskaan ei tiedä mitä vuorossa tulee vastaan. Väkivalta on läsnä tehtävissä yhä useammin ja huumeet tekevät ihmisistä arvaamattomia.
Nyt kun avautumisen makuun pääsin, niin vielä pari pointtia omasta näkökulmasta tässä :D Sen sijaan, että palkkoja korotetaan, palkkaisin itse enemmän käsipareja hommiin alalle. Äitini esimerkiksi kertoi, että jaksaisi kyllä töissä, jos ois enemmän ihmisiä tekemässä hommat. Etenkin yksityisellä puolella on vaarallisen vähän henkilökuntaa paikalla ja haamuhoitsuja listat täynnä.
Jos palkkoja nostetaan, on entistä vähemmän varaa palkata lisää työvoimaa. Jos työ on todella raskasta, eikä lompsan täyttämisen sijaan helpottas enemmän, jos ois enempi porukkaa jakamassa vastuun?
Pyydän jo etukäteen anteeksi, jos joku tästä provosoituu. Lähärit ei yleensä oo penaalin terävimpiä kyniä.
Oudolta kuulostaa että vuoronvaihdosta saisi korvauksen. Itse töissä vanhainkodissa eikä puhettakaan tuollaisesta vaikka vuoroja joutuu säännöllisesti vaihtamaan.
Ehkä tarkoitti että jos vaihtaa aamuvuoron esim iltavuoroksi niin siitä maksetaan hälytysraha, tuo 90 e. Muuta selitystä en keksi.
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkka 2400e, nettona 1800e/kk. Edes mun esimieheni ei tienaa kolmea tonnia kuussa.
T. Sairaanhoitaja
Osastonhoitaja kyllä tienaa yli 4 000 e/kk. Plus ylityöt, josta osa on pelkkää seurustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Palkka ilman lisiä päivätyössä on 2400 e. Huomenna tulee tili ja käteen jää 1750 e. Vuokra on 1400 e. Siitähän jää elämiseen ja laskuihin 350 e, mitähän hurjaa keksisi?
Palkallani en pärjäisi millään, on lapsiakin ruokittavana. Onneksi minulla on varallisuutta, aina ei ole ollut. Aikoinaan jouduin jatkuvasti myymään kirpparilla tavaraa, jotta saimme ruokaa ja pystyin maksamaan lasten harrastukset vain pienissä erissä. Vaatteet saimme kavereiden lapsilta perittyinä ja emme koskaan matkustelleet. Ahdisti todella paljon ja köyhyys hävetti. Sitten rikastuin yllättäen, en tiedä miten muuten olisi käynyt. Olisi varmasti iskenyt burn out tai masennus.
Työni sairanhoitajana erikoissairaanhoidossa Helsingissä on erittäin vastuullista ja kiireistä. Joudun tekemään paljon myös sellaisia työtehtäviä, jotka monessa paikassa kuuluvat lääkärille. Siitä hyvästä tuo 1750 e palkka on aivan naurettava. Kaverini on Lidlissä töissä ilman koulutusta ja hänellä on parempi palkka.
Olen työyhteisössä jossa on 35-40 sairaanhoitajaa. N puolet meistä tekee 50-80 prosenttista työaikaa. Jos palkka olisi 2000 e, ei tähän olisi mahdollisuutta. Tähän ollaan nyt puuttumassa kun vapaapäiviä on niin paljon ja joudumme käyttämään sijaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat on laiskoja juoruakkoja, jotka vielä potilaitten lisäksi kiusaavat toisiaankin. Eivät ansaitse palkankorotusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä laskuissa huomioidaan aika ne lisät mukaan. ne pitäisi jättää laskusta pois, ei kukaan tee vapaaehtoisesti joulut ja juhannukset yms aina töissä ja öissä.
Peruspalkka, lisiä laskematta, on se mihin pitää puuttua. Vajaat 2500e/kk bruttona, on liian vähän tästä työstä. Erikoissairaanhoidon sh
Tottakai pitää huomioida lisät. Jos jo alalle kouluttautuessaan tietää, että sairaanhoito ei ole ns. virka-aikatyötä, mutta kieltäytyy tekemästä muuta kuin päivävuoroa, pienempi palkka on peiliin katsomisen paikka. Vai oletko sitä mieltä, ambulanssikin pitäisi voida kutsua ja tulipalot sammuttaa vain virka-aikana. Moni työ edellyttää vuorotyön tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.
Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.
Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.
Opetteleppa ensin bruton ja neton ero ennen kuin tulet huutelemaan.
Olipas taas oikein neron leimaus.Lue juttu kunnolla.Eihän siinä mitään lukuja lukenut.Ääliö.
Neuvo kirjoitti:
Hoitajat pitäisi hakea Filippiineiltä. Samalla saataisiin laadukasta vaimoainesta.
Ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin tuoda ulkomailta ammattitaitoista väkeä kun suomalainen hoitaja ei jaksa tai viitsi enää hoitaa potilaita. Palkankorotus ei tule olemaan ratkaisu hoitajapulaan eikä kunnilla edes ole varaa ylettömiin palkankorotuksiin.
Hallituksella on edelleen ratkaisematon ongelma kuinka rahoittaa kovaa vauhtia kasvavann eläkeläisten vaatima hoiva, eläkkeet ja muut menot. Samaan aikaan työikäisen väestön määrä vähenee eikä työttömyysaste enää kasva. Velanotottoa ei voida jatkaa vuosi vuoden perään vaan jossain vaiheessa on tehtävä kovia ratkaisuja.
Se tarkoittaa tulevaisuudessa ulkomaalaisten päästämistä kotimaan työmarkkinoille ilman lupamenettelyä kun muuten ei työntekijöitä ole tarpeeksi. Työttömyysturvaan voi tulla tiukennuksia ja sellaisia muutoksia jotka kannustavat tai pakottavat ottamaan työtä vastaan. Ennemmin tai myöhemmin ammattiliittojen maanpetoksellinen toiminta tullaan kieltämään.
Vierailija kirjoitti:
Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.
Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.
Suomessa on hyvin vähän 4600e kuussa tienaavia työntekijöitä.
Hoitajat ja sairaanhoitajat ovat tosi kieroa porukkaa. Aina vetoavat johonkin "peruspalkkaan" eivätkä siihen rahasummaan jonka kunta maksaa heille palkkaa kuukaudessa. Ja sitten etsitään näitä poikkeuksellisen paljon tienaavia töitä joihin verrataan.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat on laiskoja juoruakkoja, jotka vielä potilaitten lisäksi kiusaavat toisiaankin. Eivät ansaitse palkankorotusta.
Joku hoitaja HUS:issa just tappoi potilaan. Sellaisia murhaajia ne hoitajat ovat kun sille päälle sattuvat.
Myös muilla aloilla pakotetaan ylitöihin epäsuoraan. Ei kysytä edes työntekijältä. Vedotaan kiltteihin ihmisiin.
Se vain että muilla aloilla eitule ylityölisiä kuten teillä tulee.
Ei mitään myötätuntoa hoitajia kohtaan niin kauan kun ei meitä matalapalkka-alan ammattilaisia säälitä samassa suhteessa.