Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajilla on hyvä palkka ja huono asenne

Vierailija
15.01.2020 |

Palkka yli 3000€/kk kolmen vuoden koulutuksella (ei yliopisto). Turhaa valitusta palkoista. He ovat siunattuja saadessaan tehdä pyytetöntä kutsumustyötä.

Kommentit (412)

Vierailija
1/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka olis mulle ihan ok, mut työn sisältö ei vastaa sitä. Niinpä vaihdoin alaa ajat sitten.

Vierailija
2/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiselvä trolli, hyvällä ja suositulla juupaseipäs-aiheella. Selkeästä trollista huolimatta tulet saamaan aikaan keskustelua. Lisäpisteitä lyhyydestä ja suoruudesta. 7/10.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin joku jaksaa tällaista paskaa jauhaa heti aamusta? Eikö sulla ole töitä vai makaatko kotona yhteiskunnan elättinä?

Vierailija
4/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä minkäänlaista empatiaa kuntien paljon huonommin palkattuja lukuisia työntekijöitä kohtaan. Ymmärtäähän sen toki, kun on kyse sen verran uniikeista yksilöistä.

Vierailija
5/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hoitajia tarkoitit?

Tässä vähän faktoja:

Sairaanhoitaja, koulutus 3,5v, peruspalkka keskiarvo 2445 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 3082 e/kk

Lähihoitaja, koulutus 3v, peruspalkka keskiarvo 2137 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 2770e/kk

Sitten olis myös esim eläintenhoitajat, ne tienaa ihan hiton huonosti! Mut on kai kutsumustyö.

Vierailija
6/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väsynyt trolli ja liian aikaisin aamulla ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat saavat heti reilun "palkankorotuksen" kun hoksaavat että palkkoja vertailtaessa puhutaan bruttopalkasta :D jos ei tunne edellä mainittuja termejä niin kvg.

Vierailija
8/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisesta ketjusta kopioitua;

Kunnallisessa terveydenhuollossa työskentelevän sairaanhoitajan kokonaisansio on keskimäärin 3 163 euroa kuukaudessa. Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan 52 prosenttia suomalaisista palkansaajista ansaitsee vähemmän kuin sairaanhoitajat.

Kuntatyönantajien näkemyksen mukaan sairaanhoitajien palkkataso on oikeassa suhteessa muiden alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden ammattiryhmien palkkoihin.

Kunnassa työskentelevän lähihoitajan kokonaisansio on keskimäärin 2 742 euroa. Palkansaajista 35 prosenttia ansaitsee vähemmän kuin lähihoitajat. Lähihoitajan tutkinto suoritetaan ammattioppilaitoksessa. Työnantajan arvion mukaan myös lähihoitajien keskiansiot ovat oikeassa suhteessa tehtävän koulutusvaatimukseen.

Vierailija
10/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Kannattaa sit muistaa että toi summa ei ole se mikä kilahtaa tilille, vaan tuosta lähtee verot pois...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Paperimiehiä on suomessa 10 000 - palkka tulee viennistä ja maksavat veroja.

Lasikopeissa vetelehtiviä pilleritiinoja on suomessa yli 80 000 - menoerä yhteiskunnalle verovaroin

Vierailija
12/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Paperimiehiä on suomessa 10 000 - palkka tulee viennistä ja maksavat veroja.

Lasikopeissa vetelehtiviä pilleritiinoja on suomessa yli 80 000 - menoerä yhteiskunnalle verovaroin

Hoida sitten lapsesi ja vanhempasi itse, idiootti.

Vierailija
14/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Opetteleppa ensin bruton ja neton ero ennen kuin tulet huutelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siia missä vitu**a saa joku kolme tonnia palkkaa? Mulla jää käteen just ja just alle kaks tonnia

Tv sh

Vierailija
16/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siia missä vitu**a saa joku kolme tonnia palkkaa? Mulla jää käteen just ja just alle kaks tonnia

Tv sh

No eikö kahden tonnin netto tarkoita juurikin noin kolmen tonnin palkkaa? Luultavasti olet provoja yrität tehdä hoitajat tyhmän näköisiksi puhumalla nettopalkasta. Mutta eipä yksikään hoitaja saa kolmea tonnia palkkaa, vaan siinä on jo vuorolisät ja viikonloppulisät mukana.

Vierailija
17/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni hoitsujen änkyröintiin oikea vastaus olisi LASKEA PALKKOJA!

Vierailija
18/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Yritystuista ei viime hallituskaudella leikattu penniäkään, kaikesta muusta kyllä. Pekkarinen kävi monta päivää neuvotteluja asian tiimoilta nollatuloksella. Porvarihallitus vallassa tuolloin ja pääministerinä yrityskauppakeplotteluilla rikastunut miljonääri. Onnea Suomi.

Vierailija
19/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Opetteleppa ensin bruton ja neton ero ennen kuin tulet huutelemaan.

Ei varmaan yhdelläkään hoitajalla jää käteen 3000e, ellei asu töissä, tee ylitöitä, jää hälyllä paikalle, on kaikki pyhät töissä ja yöt.

Itsellänikään ei jää edes 3000e käteen, vaikka ylitöitä melkein 30 tuntia.

Vierailija
20/412 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Kannattaa sit muistaa että toi summa ei ole se mikä kilahtaa tilille, vaan tuosta lähtee verot pois...

Onko joku niin tyhmä, ettei tiedä veroista?!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yhdeksän