Hoitajilla on hyvä palkka ja huono asenne

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Ja tämähän pätee vain teihin uliseviin sairaanhoitajiin. Ei yhteenkään muuhun ammattiryhmään.

Ne yritykset muuten maksaa sinunkin palkkasi, joita verovaroilla nostat suojatyöpaikassasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Opetteleppa ensin bruton ja neton ero ennen kuin tulet huutelemaan.

Miten kommenttisi liittyy siihen mitä kommentoit, koska siinä ei puhuta mitään brutoista tai netoista?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri tuplaa palkkansa päivystämällä ja saa 10 tonnia kuussa. Kukaan ei ole huutamassa että tienaa liikaa. Mistä tämä kateus hoitajia kohtaa tulee?

Siitä että lääkärin työ on ainoa jota hoitoalalla oikeasti arvostetaan ja se näkyy myös palkassa. Vastahan uutisoitiin että Kemissä maksetaan lääkäreille 20 000e/kk plus asumiskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Kannattaa sit muistaa että toi summa ei ole se mikä kilahtaa tilille, vaan tuosta lähtee verot pois...

Onko joku niin tyhmä, ettei tiedä veroista?!

Joka ikinen hoitaja jokaisessa palkkakeskustelussa unohtaa muiden verot ja ilmoittaa vain oman peruspalkkansa veroilla miinustettuina ilman lisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Ja tämähän pätee vain teihin uliseviin sairaanhoitajiin. Ei yhteenkään muuhun ammattiryhmään.

Ne yritykset muuten maksaa sinunkin palkkasi, joita verovaroilla nostat suojatyöpaikassasi. 

Ai nyt julkisen palkat maksaa yritykset. Eilen ne maksoi palkansaajat verovaroista. Koittakaa nyt päättää mistä ne maksetaan, eikä vaiheeta sitä tilanteen mukaan joka viestissä. 

Vierailija kirjoitti:

Siia missä vitu**a saa joku kolme tonnia palkkaa? Mulla jää käteen just ja just alle kaks tonnia

Tv sh

Niin kolme tonnia bruttona, mistä jää tuo kaksi tonnia käteen niin kuin sinullakin, senkin aasi.

Terv. Lähihotaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Kannattaa sit muistaa että toi summa ei ole se mikä kilahtaa tilille, vaan tuosta lähtee verot pois...

Onko joku niin tyhmä, ettei tiedä veroista?!

Joka ikinen hoitaja jokaisessa palkkakeskustelussa unohtaa muiden verot ja ilmoittaa vain oman peruspalkkansa veroilla miinustettuina ilman lisiä.

Brutoista toki pitäisi puhua, mutta sairaanhoitajat on siinä tuloluokassa jossa progressio alkaa puraista jo aika kivasti ja pieni lisäys humpsathaa suurelta osin veroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.

Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.

Kannattaa sit muistaa että toi summa ei ole se mikä kilahtaa tilille, vaan tuosta lähtee verot pois...

Onko joku niin tyhmä, ettei tiedä veroista?!

Joka ikinen hoitaja jokaisessa palkkakeskustelussa unohtaa muiden verot ja ilmoittaa vain oman peruspalkkansa veroilla miinustettuina ilman lisiä.

Kyllähän ne on ne kaupankassat jotka täällä unohtaa ne veronsa, kun vertaavat omaa nettopalkkaansa hoitajien keskimääräiseen bruttopalkaan ja vinkuvat että se on liian hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Opetteleppa ensin bruton ja neton ero ennen kuin tulet huutelemaan.

Ei varmaan yhdelläkään hoitajalla jää käteen 3000e, ellei asu töissä, tee ylitöitä, jää hälyllä paikalle, on kaikki pyhät töissä ja yöt.

Itsellänikään ei jää edes 3000e käteen, vaikka ylitöitä melkein 30 tuntia.

Mitäs jos kertoisin että kukaan (täysijärkinen) ei puhu "käteen jäävästä" palkasta kun ansioista puhutaan. Ihmisillä on eri veroprosentit, vähennykset, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Ja tämähän pätee vain teihin uliseviin sairaanhoitajiin. Ei yhteenkään muuhun ammattiryhmään.

Ne yritykset muuten maksaa sinunkin palkkasi, joita verovaroilla nostat suojatyöpaikassasi. 

Suojatyötä ne paperimiehetkin tekee, ei ne mitään henkilökohtaista taloudellista riskiä työssään ota.

Mua harmittaa, kun se Rinne syrjäytettiin, kun se lupasi sen satasen eläkkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hoitajia tarkoitit?

Tässä vähän faktoja:

Sairaanhoitaja, koulutus 3,5v, peruspalkka keskiarvo 2445 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 3082 e/kk

Lähihoitaja, koulutus 3v, peruspalkka keskiarvo 2137 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 2770e/kk

Sitten olis myös esim eläintenhoitajat, ne tienaa ihan hiton huonosti! Mut on kai kutsumustyö.

Kenenkään jonka palkka on yli 2000 euroa lämpimästä sisätyöstä ei pitisi marista yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Toisesta ketjusta kopioitua;

Kunnallisessa terveydenhuollossa työskentelevän sairaanhoitajan kokonaisansio on keskimäärin 3 163 euroa kuukaudessa. Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan 52 prosenttia suomalaisista palkansaajista ansaitsee vähemmän kuin sairaanhoitajat.

Kuntatyönantajien näkemyksen mukaan sairaanhoitajien palkkataso on oikeassa suhteessa muiden alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden ammattiryhmien palkkoihin.

Kunnassa työskentelevän lähihoitajan kokonaisansio on keskimäärin 2 742 euroa. Palkansaajista 35 prosenttia ansaitsee vähemmän kuin lähihoitajat. Lähihoitajan tutkinto suoritetaan ammattioppilaitoksessa. Työnantajan arvion mukaan myös lähihoitajien keskiansiot ovat oikeassa suhteessa tehtävän koulutusvaatimukseen.

On paljon hoitajia, jotka ei tee vuorotyötä, eivätkä saa vuorolisiä. Ei peruspalkan pienuutta voi perustella lisillä, joita kaikki eivät edes saa. Peruspalkkaa tulee nostaa ja se on sitten toinen keskustelu että onko ne lisät jopa liian hyviä. Hoitoalalla ja kaupan alalla taitaa olla parhaat vuorolisät, teollisuudessa ei saa lähellekkään samaa lisää yövuorosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Ja tämähän pätee vain teihin uliseviin sairaanhoitajiin. Ei yhteenkään muuhun ammattiryhmään.

Ne yritykset muuten maksaa sinunkin palkkasi, joita verovaroilla nostat suojatyöpaikassasi. 

Mä niin haluaisin nähdä ilmeesi sen jälkeen kun olisit tehnyt vuoden kolmivuorotyötä vanhusten hoitolaitoksessa tai juossut kotihoidossa ilman ruokataukoja. Luulenpa että häpeäisit ja miettisit mitä tulikaan sanottua. Kaikesta näkee että sulla ei ole mitään käsitystä hoitotyön todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Siia missä vitu**a saa joku kolme tonnia palkkaa? Mulla jää käteen just ja just alle kaks tonnia

Tv sh

Palkka = bruttopalkka. Vain tampio puhuu nettopalkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisesta ketjusta kopioitua;

Kunnallisessa terveydenhuollossa työskentelevän sairaanhoitajan kokonaisansio on keskimäärin 3 163 euroa kuukaudessa. Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan 52 prosenttia suomalaisista palkansaajista ansaitsee vähemmän kuin sairaanhoitajat.

Kuntatyönantajien näkemyksen mukaan sairaanhoitajien palkkataso on oikeassa suhteessa muiden alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden ammattiryhmien palkkoihin.

Kunnassa työskentelevän lähihoitajan kokonaisansio on keskimäärin 2 742 euroa. Palkansaajista 35 prosenttia ansaitsee vähemmän kuin lähihoitajat. Lähihoitajan tutkinto suoritetaan ammattioppilaitoksessa. Työnantajan arvion mukaan myös lähihoitajien keskiansiot ovat oikeassa suhteessa tehtävän koulutusvaatimukseen.

On paljon hoitajia, jotka ei tee vuorotyötä, eivätkä saa vuorolisiä. Ei peruspalkan pienuutta voi perustella lisillä, joita kaikki eivät edes saa. Peruspalkkaa tulee nostaa ja se on sitten toinen keskustelu että onko ne lisät jopa liian hyviä. Hoitoalalla ja kaupan alalla taitaa olla parhaat vuorolisät, teollisuudessa ei saa lähellekkään samaa lisää yövuorosta.

Keskustellaan mieluummin siitä että teollisuudessa ne lisät on liian pienet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hoitajia tarkoitit?

Tässä vähän faktoja:

Sairaanhoitaja, koulutus 3,5v, peruspalkka keskiarvo 2445 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 3082 e/kk

Lähihoitaja, koulutus 3v, peruspalkka keskiarvo 2137 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 2770e/kk

Sitten olis myös esim eläintenhoitajat, ne tienaa ihan hiton huonosti! Mut on kai kutsumustyö.

Kenenkään jonka palkka on yli 2000 euroa lämpimästä sisätyöstä ei pitisi marista yhtään.

Kaikki alle 2000 palkat ovat paskaduunia, 2000-3000 palkat ovat matalalia, 3000-5000 on keksituloisia ja yli 5000 on hyvätuloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisesta ketjusta kopioitua;

Kunnallisessa terveydenhuollossa työskentelevän sairaanhoitajan kokonaisansio on keskimäärin 3 163 euroa kuukaudessa. Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan 52 prosenttia suomalaisista palkansaajista ansaitsee vähemmän kuin sairaanhoitajat.

Kuntatyönantajien näkemyksen mukaan sairaanhoitajien palkkataso on oikeassa suhteessa muiden alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden ammattiryhmien palkkoihin.

Kunnassa työskentelevän lähihoitajan kokonaisansio on keskimäärin 2 742 euroa. Palkansaajista 35 prosenttia ansaitsee vähemmän kuin lähihoitajat. Lähihoitajan tutkinto suoritetaan ammattioppilaitoksessa. Työnantajan arvion mukaan myös lähihoitajien keskiansiot ovat oikeassa suhteessa tehtävän koulutusvaatimukseen.

On paljon hoitajia, jotka ei tee vuorotyötä, eivätkä saa vuorolisiä. Ei peruspalkan pienuutta voi perustella lisillä, joita kaikki eivät edes saa. Peruspalkkaa tulee nostaa ja se on sitten toinen keskustelu että onko ne lisät jopa liian hyviä. Hoitoalalla ja kaupan alalla taitaa olla parhaat vuorolisät, teollisuudessa ei saa lähellekkään samaa lisää yövuorosta.

Keskustellaan mieluummin siitä että teollisuudessa ne lisät on liian pienet.

Juuri näin päin. Siksi meillä ei ole 80-luvun jäkeen tullut työehtoihin mitään suurempia parannuksia, koska duunarit kateellisena yrittää heittää kapuloita rattaisiin muiden työsuhde-etuneuvotteluiden. Jokaisen palkansaajan pitäisi yrittää koko ajan sada parempia etuja itselleen ja olla iloinen kun joku muu onnistuu parantamaan työehtojaan.

Miksi ap. ja monet muut hakeudu itse alalle?

Juuri äsken uutisissa kerrottiin, kuinka vanhusten hoivapalveluissa ei ole vieläkään saatu asioita kuntoon, vaikka vuosi on jo puhuttu ongelmista ja suurin syy on hoitajapula.

Äitini on 70v sh eläkeläinen, niin häntä pyydetään jatkuvasti sijaiseksi tai töihin, edes muutamaksi tunniksi, kun hoitajia ei saada mistään ja hän itsekin pelkää vaarantavansa potilasturvallisuuden, kun voimat ovat heikentyneet, eikä ammattiosaaminen vastaa enää tätä päivää.

Ja ap. kaltaiset ihmiset ja haukkumiset vie viimeisetkin hoitajat alalta, kun kateus vie kalatkin järvestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille pitäisi jokakerta rautalangasta vääntää kuinka raskasta on kolmivuorotyö. Siitä sitten saadaan lisiä huonon peruspalkan päälle. Kokonaispalkka ei vastaa työn vaativuutta ja raskautta millään tavalla. Kokeilkaa kääntää kerran kolmessa viikossa vuorokausirytmi niin että valvotte kolme yötä ja nukutte päivällä. Ja tulkaa kertomaan miltä tuntui. Tai olkaa säännöllisesti perheenne luota pois viikonloppuja, iltoja ja juhlapyhiä.

Ja nyt vasta tullaan työn stressaavuuteen ja hektisyyteen joka johtuu siitä että hoitajia on liian vähän ja työtä liian paljon. Työ on usein (varsinkin vanhustyössä) myös fyysisesti äärimmäisen kuormittavaa, monelle tulee ajan myötä tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia jotka osalla johtaa työkyvyttömyyseläkkeelle joutumiseen.

Ja sitten se ikuinen laulu että itsepähän alan valitsit. Jos tästä lähdetään niin sitten jokainen hoitaja voi varmaan valita uudelleen ja lähteä alalta. Ja niin moni on tehnytkin. Hoitakaa sitten lapsenne ja vanhempanne itse. Tämä "jokainen on oman onnensa seppä"- ajattelu ei voi olla lähtökohta kun puhutaan palkoista. Työn taloudellisella tuottavuudella perustellaan joidenkin teollisuusalojen esim. paperiteollisuuden korkeita palkkoja. Unohdetaan että valtion maksamat mittavat yritystuet ovat osa heidän palkanmuodostustaan.

Yritystuista ei viime hallituskaudella leikattu penniäkään, kaikesta muusta kyllä. Pekkarinen kävi monta päivää neuvotteluja asian tiimoilta nollatuloksella. Porvarihallitus vallassa tuolloin ja pääministerinä yrityskauppakeplotteluilla rikastunut miljonääri. Onnea Suomi.

Meillä on paljon yrityksiä joita tekohengitetään pelkästään tuilla.

Ei näillä ole varaa palkata edes sellaisella palkalla jolla eläminen onnistuisi.

Toki kaikenlaisia palkkatukia kehitellään mutta...