Lue keskustelun säännöt.
Hoitajilla on hyvä palkka ja huono asenne
15.01.2020 |
Palkka yli 3000€/kk kolmen vuoden koulutuksella (ei yliopisto). Turhaa valitusta palkoista. He ovat siunattuja saadessaan tehdä pyytetöntä kutsumustyötä.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hoitajia tarkoitit?
Tässä vähän faktoja:
Sairaanhoitaja, koulutus 3,5v, peruspalkka keskiarvo 2445 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 3082 e/kkLähihoitaja, koulutus 3v, peruspalkka keskiarvo 2137 e/kk, kokonaisansio keskiarvo 2770e/kk
Sitten olis myös esim eläintenhoitajat, ne tienaa ihan hiton huonosti! Mut on kai kutsumustyö.
Kenenkään jonka palkka on yli 2000 euroa lämpimästä sisätyöstä ei pitisi marista yhtään.
Kaikki alle 2000 palkat ovat paskaduunia, 2000-3000 palkat ovat matalalia, 3000-5000 on keksituloisia ja yli 5000 on hyvätuloinen.
1700 eurolla voi tehdä ihan mukavaa tehdastyötä, ei ole mitään paskaduunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siia missä vitu**a saa joku kolme tonnia palkkaa? Mulla jää käteen just ja just alle kaks tonnia
Tv sh
Tämä viesti kuvaa hyvin sairaanhoitajien älykkyyttä. Siitä kolmen tonnin palkasta jää juurikin se pari tonnia käteen. Kun puhutaan palkoista, puhutaan brutosta. Mutta tämä on aivan liian vaikeaa hoitajille ymmärtää, vaikka asiasta jankutetaan ketjutolkulla. Hoitajat vain huutaa kuorossa että yhyyy me saadaan vain kaks tonnia palkkaa, meille lisää!
Oikeastihan tässä on kyse siitä että naisvaltaisen alan edustajat alkavat vihdoin penätä oikeuksiaan heille kuuluvaan palkkaan. Ja sitä patrialkaaninen yhteiskunta ei kestä, miehethän tässä ulisee kun nainen vaatii palkkatasa-arvoa. Kun hoitoalahan on "kutsumustyö" josta ei kuulukaan maksaa ja se sopii muutenkin naiselle paremmin. Vähän niinkuin ennen kotityöt ja lastenhoito. Ja osassa perheitä vieläkin. Eli miehet ulisee kun joutuvat ihan itse nostamaan sukat lattialta myös työelämän ja palkkatason osalta.
Vierailija kirjoitti:
Siia missä vitu**a saa joku kolme tonnia palkkaa? Mulla jää käteen just ja just alle kaks tonnia
Tv sh
Ne on katsos ne verot mitkä otetaan siitä palkasta. Niillä veroilla kustannetaan Suomessa sitten esimerkiksi terveydenhuoltoa ja maksetaan sairaanhoitajien jne. palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tuplaa palkkansa päivystämällä ja saa 10 tonnia kuussa. Kukaan ei ole huutamassa että tienaa liikaa. Mistä tämä kateus hoitajia kohtaa tulee?
Siitä että lääkärin työ on ainoa jota hoitoalalla oikeasti arvostetaan ja se näkyy myös palkassa. Vastahan uutisoitiin että Kemissä maksetaan lääkäreille 20 000e/kk plus asumiskulut.
Eikä tuo ole vielä edes mitenkään paljon lääkärille. Tuttu lääkäripariskunta komeilee aina kunnan verokuninkaallisten listalla. Viime vuonna herra tienasi 210 tuhatta ja rouva 180 tuhatta, eivätkä ole mitään aivokirurgeja, vaan toinen yleislääketieteen terveyskeskuslääkäri ja toinen työterveyslääkäri, toinen julkisella ja toinen yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siia missä vitu**a saa joku kolme tonnia palkkaa? Mulla jää käteen just ja just alle kaks tonnia
Tv sh
Ne on katsos ne verot mitkä otetaan siitä palkasta. Niillä veroilla kustannetaan Suomessa sitten esimerkiksi terveydenhuoltoa ja maksetaan sairaanhoitajien jne. palkkoja.
Toisaalta jos sairaanhoitaja palkkaa nostettaisiin 1000€, niin korotuksesta puolet menisi veroihin, eli nettovaikutus verotukseen olisi 500€. Tämäpä unohtui työnantajapuolen laskelmista, kun jakoivat korotusvaatimusta palkkaveroista maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan tässä on kyse siitä että naisvaltaisen alan edustajat alkavat vihdoin penätä oikeuksiaan heille kuuluvaan palkkaan. Ja sitä patrialkaaninen yhteiskunta ei kestä, miehethän tässä ulisee kun nainen vaatii palkkatasa-arvoa. Kun hoitoalahan on "kutsumustyö" josta ei kuulukaan maksaa ja se sopii muutenkin naiselle paremmin. Vähän niinkuin ennen kotityöt ja lastenhoito. Ja osassa perheitä vieläkin. Eli miehet ulisee kun joutuvat ihan itse nostamaan sukat lattialta myös työelämän ja palkkatason osalta.
Korjaan "patriarkaalinen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan tässä on kyse siitä että naisvaltaisen alan edustajat alkavat vihdoin penätä oikeuksiaan heille kuuluvaan palkkaan. Ja sitä patrialkaaninen yhteiskunta ei kestä, miehethän tässä ulisee kun nainen vaatii palkkatasa-arvoa. Kun hoitoalahan on "kutsumustyö" josta ei kuulukaan maksaa ja se sopii muutenkin naiselle paremmin. Vähän niinkuin ennen kotityöt ja lastenhoito. Ja osassa perheitä vieläkin. Eli miehet ulisee kun joutuvat ihan itse nostamaan sukat lattialta myös työelämän ja palkkatason osalta.
"heille kuuluvaan", olisi niin kiva ymmärtää tämä. Ymmärtääkseni työn palkka riippuu koulutuksesta, vaativuudesta, vastuusta jne. ja silloin vaan on ammatteja mille KUULUU maksaa enemmän kuin hoitajille. Ei ole kyse mistään heidän tekemänsä työn arvostuksen puutteesta, mutta kun sitä arvostusta ei mitata palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.
Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.
Paperimiehiä on suomessa 10 000 - palkka tulee viennistä ja maksavat veroja.
Lasikopeissa vetelehtiviä pilleritiinoja on suomessa yli 80 000 - menoerä yhteiskunnalle verovaroin
Menoerä yhteiskunnalle on ne vetelehtivät potilaat. Kannattaa sairastuessaan miettiä miten tuottaa tappiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.
Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.
Kannattaa sit muistaa että toi summa ei ole se mikä kilahtaa tilille, vaan tuosta lähtee verot pois...
Sairaahoitajalta ei lähde?
Minusta on ihan ymmärrettävää, ettei hoitajat pysy alalla kuin muutaman vuoden, jos käteen jää paritonnia raskaasta kolmivuorotyöstä, kun saman saa kevyestä yrityshallinnon tehtävistä ja työ on 8-16.
Esim. palkanlaskijana hankkii tuon saman.
Olen kirjanpitäjä ja palkka 3200€ ja muut edut päälle. Ikinä en suostuisi hoitajan työhön tuolla palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan tässä on kyse siitä että naisvaltaisen alan edustajat alkavat vihdoin penätä oikeuksiaan heille kuuluvaan palkkaan. Ja sitä patrialkaaninen yhteiskunta ei kestä, miehethän tässä ulisee kun nainen vaatii palkkatasa-arvoa. Kun hoitoalahan on "kutsumustyö" josta ei kuulukaan maksaa ja se sopii muutenkin naiselle paremmin. Vähän niinkuin ennen kotityöt ja lastenhoito. Ja osassa perheitä vieläkin. Eli miehet ulisee kun joutuvat ihan itse nostamaan sukat lattialta myös työelämän ja palkkatason osalta.
Mikä pahinta, osa naisistakin ajattelee vielä että ei naisilla tarvi olla niin hyvä palkka kuin miehillä. Vähän väliä keskusteluissa vilahtelee sanontoja että "2500€ on NAISELLE hyvä palkka". Alkakaas siskot puhaltaa yhteen hiileen ja lopettakaa se toisten liekkeihin sylkeminen.
t. Mies
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan ymmärrettävää, ettei hoitajat pysy alalla kuin muutaman vuoden, jos käteen jää paritonnia raskaasta kolmivuorotyöstä, kun saman saa kevyestä yrityshallinnon tehtävistä ja työ on 8-16.
Esim. palkanlaskijana hankkii tuon saman.Olen kirjanpitäjä ja palkka 3200€ ja muut edut päälle. Ikinä en suostuisi hoitajan työhön tuolla palkalla.
Juuri näin. Eikä nuoret ymmärrä näitä asioita, kun hakeutuvat johonkin opiskelemaan. Nämä selkiää vasta sitten kun tajuaa mitä eläminen maksaa ja mieten eri aloilla tienaa ja minkälaisilla töillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tuplaa palkkansa päivystämällä ja saa 10 tonnia kuussa. Kukaan ei ole huutamassa että tienaa liikaa. Mistä tämä kateus hoitajia kohtaa tulee?
Siitä että lääkärin työ on ainoa jota hoitoalalla oikeasti arvostetaan ja se näkyy myös palkassa. Vastahan uutisoitiin että Kemissä maksetaan lääkäreille 20 000e/kk plus asumiskulut.
Eikä tuo ole vielä edes mitenkään paljon lääkärille. Tuttu lääkäripariskunta komeilee aina kunnan verokuninkaallisten listalla. Viime vuonna herra tienasi 210 tuhatta ja rouva 180 tuhatta, eivätkä ole mitään aivokirurgeja, vaan toinen yleislääketieteen terveyskeskuslääkäri ja toinen työterveyslääkäri, toinen julkisella ja toinen yksityisellä.
Osa pääomatuloja? Yksityisellä voi olla kyse myös jonkinlaisesta osakkuudesta terveysalan yrityksessä. Toki voi olla ylitöitä ja joillakin jopa yksityisvastaanottoja perustyön ohella. Mutta kaikki eivät voi olla lääkäreitä, yritysjohtajia tai Nalle Wahlrooseja, joten palkkatasa-arvoa pitää hakea vaikka sitten lakkoilemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperimies tienaa keskimäärin 4600 euroa kuussa ilman mitään koulutusta, veturinkuljettaja hieman vähemmän.
Sairaanhoitajalle suon palkankorotuksen, nuo muut ahneet paskiaiset voisivat laskea palkkaansa parilla tonnilla.
Paperimiehiä on suomessa 10 000 - palkka tulee viennistä ja maksavat veroja.
Lasikopeissa vetelehtiviä pilleritiinoja on suomessa yli 80 000 - menoerä yhteiskunnalle verovaroin
Menoerä yhteiskunnalle on ne vetelehtivät potilaat. Kannattaa sairastuessaan miettiä miten tuottaa tappiota.
Puhumattakaan siitä että velttoillaan ja syödään miten sattuu, käytetään alkoholia ja tupakoidaan. Sitten menee työkyky ja sairastetaan. Potilaathan ne ovat jotka maksaa. Ei hoitajia tarvittaisi, jos kansalaiset eivät sairastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan ymmärrettävää, ettei hoitajat pysy alalla kuin muutaman vuoden, jos käteen jää paritonnia raskaasta kolmivuorotyöstä, kun saman saa kevyestä yrityshallinnon tehtävistä ja työ on 8-16.
Esim. palkanlaskijana hankkii tuon saman.Olen kirjanpitäjä ja palkka 3200€ ja muut edut päälle. Ikinä en suostuisi hoitajan työhön tuolla palkalla.
Juuri näin. Eikä nuoret ymmärrä näitä asioita, kun hakeutuvat johonkin opiskelemaan. Nämä selkiää vasta sitten kun tajuaa mitä eläminen maksaa ja mieten eri aloilla tienaa ja minkälaisilla töillä.
Vanhempien vastuulla on kertoa eri ammattien todellisuudesta ja palkkatasosta suhteessa työn kuormittavuuteen. Koulu ei sitä tee, ammatinvalinnanohjaus on lähinnä vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri tuplaa palkkansa päivystämällä ja saa 10 tonnia kuussa. Kukaan ei ole huutamassa että tienaa liikaa. Mistä tämä kateus hoitajia kohtaa tulee?
Siitä että lääkärin työ on ainoa jota hoitoalalla oikeasti arvostetaan ja se näkyy myös palkassa. Vastahan uutisoitiin että Kemissä maksetaan lääkäreille 20 000e/kk plus asumiskulut.
Eikä tuo ole vielä edes mitenkään paljon lääkärille. Tuttu lääkäripariskunta komeilee aina kunnan verokuninkaallisten listalla. Viime vuonna herra tienasi 210 tuhatta ja rouva 180 tuhatta, eivätkä ole mitään aivokirurgeja, vaan toinen yleislääketieteen terveyskeskuslääkäri ja toinen työterveyslääkäri, toinen julkisella ja toinen yksityisellä.
Osa pääomatuloja? Yksityisellä voi olla kyse myös jonkinlaisesta osakkuudesta terveysalan yrityksessä. Toki voi olla ylitöitä ja joillakin jopa yksityisvastaanottoja perustyön ohella. Mutta kaikki eivät voi olla lääkäreitä, yritysjohtajia tai Nalle Wahlrooseja, joten palkkatasa-arvoa pitää hakea vaikka sitten lakkoilemalla.
Ei, vaan palkkatuloja, ei mainittavasti pääomatuloja. Tätä olen vähän ihmetellytkin, että ilmeisesti ei jää silti suuremmin mitään säästöön, tai jos jää, niin sitten se sijoitetaan siten että ei tule verotettavaa tuloa. Eivät he ulospäin vaikuta mitenkään ökyrikkailta.
Onko joku sotealan valinnan ulkopuolelle jäänyt tekemässä näitä samoja aloituksia?
Hoitaja-pakkomielle?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan ymmärrettävää, ettei hoitajat pysy alalla kuin muutaman vuoden, jos käteen jää paritonnia raskaasta kolmivuorotyöstä, kun saman saa kevyestä yrityshallinnon tehtävistä ja työ on 8-16.
Esim. palkanlaskijana hankkii tuon saman.Olen kirjanpitäjä ja palkka 3200€ ja muut edut päälle. Ikinä en suostuisi hoitajan työhön tuolla palkalla.
Millainen ihminen valitsee työnsä palkan perusteella? Itselle ei ainakaan ole ikinä tullut mieleen vaan olen alani valinnut sen pohjalta mikä kiinnostaa. Ja jos palkka on niin tärkeä ja hoitoalakiinnostaa, miksi ihmeessä ei ole sitten kouluttautunut paremmin eli lääkäriksi? Ei tarvis itkeä palkan perään.
Ja palkka = peruspalkka. Idioottimaista alkaa vertailemaan eri alojen kokonaisansioista jotka sisältää eritavalla työstä riippuen iltalisiä, yöslisiä, lauantailisisiä, sunnuntailisiä, ylitöitä, urakkalisää, tulospalkkioita jne.