Sivut

Kommentit (280)

Vierailija

No kun Kate ärsyttää vähemmän kuin Meghan. Meghanista tulee heti jenkkiärsytys ja negatiiviset vibat kun puhuu tai näytetään liikkuvassa kuvassa elkeet, kuvissa kaunis. Kate on aina kaunis ja hillitty tapetti, etupulpetin tyttö, ei herätä mitään tunteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain jos on ollut kolme kertaa naimisissa 38 (tai mikä ikänsä nyt onkaan..) vuotiaana.

Ja lisäksi avoliittoja ja poikkiksia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.

Ra sismia vaiko jotakin muuta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.

Älä lankea tuohon Meghan fanien valheeseen! Kate EI OLE KOSKAAN tahallaan rikkonut kuninkaallisten etikettiä, niin kuin Meghan HETI ENSIMMÄISENÄ teki kun pääsi edustamaan Prinssin rinnalla. Heillä on selvät säännöt tehty pukeutumiseen, mitä ei saa tehdä. esim. olkapäät ei saa näkyä, ei mustaa kynsilakkaa, ei paljastelua, istu jalat suorassa vinossa, ei ristissä, Meghan HETI rikkoi noita paljaita olkapäitä koskevaa sääntöä Kuningattaren vierellä, ja siitä nouti tota kai kohu, koska teki sen TAHALLAAN. Pinkki puku, jossa oli paljaat olkapäät Buckinghamin palatsin parvekkeella, sitten musta puku, jossa samoin paljaat olkapäät, sitten istuu jalat ristissä, mustaa kynsilakkaa, pitsirintsikoiden vilauttelu ystävän häissä ehkä oli vahinko. Myös mustaa väriä ei saisi kai käyttää muuten kuin hautajaisissa, mutta sitäkin teki. 

Kielennäyttö ym. 

Kate on normaali ihminen joka kunnioittaa Kuningatarta koska hän on sen säännön tehnyt hyvistä syistä. Meghan ei. 


Miten sekaisin pitää olla suomalaisnaisen, kun on valmis ristiinnaulitsemaan henkilön jota ei lainkaan tunne, kynsilakan värin takia? Nyt oikeesti, hoidata oma pääsi! Olet ihan harhainen.

no varmasti se sinun pikku mielestäsi kulostaakin harhaiselta kun et  ole ikinä päässyt jonkin luokkayhteiskunnan piireihin toisessa maassa. Mutta siellä nyt vaan on tämmöinen sääntö, jonka Kuningatar on vahvistanut. Sitä kutsutaan etiketiksi , jonka meghankin joutui oppimaan nopeasti. Kuningattaren viereen ei mennä istumaan kirkkoon olkapäät esillä tai rinnat tyrkyllä ja paljaana jne, siis jos itse olet kuninkaallinen. Meghan ei suostunut vaikka sai armeijan avustajia auttamaan häntä näissä etiketti ja pukeutumisasioissa. Siksi monet lähti. Kuulemma oli heitänyt kuumaa teetä yhden avustajan naamalle. EI ihme että joka AINOA lähti, ja melko pian saapumisestaan.

kate ei ole koskaan tahallaan rikkonut näitä. Siksi hänt äkiitelläänkin, ettei aiheuta tahallaan surua Kuningattarelle tai kohua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghania olisi pitänyt kohdella toisin kun kaikkia muita on ryöpytetty? Sarah, Catherine, Camilla esim.

Ja olihan se mahan pitely hassun näköistä.
En muista itse ollenkaan pidelleeni mahaani koko ajan. Jos käsi jossakin oli, se oli mahan päällä.

Minusta Meghan pilasi itse maineensa. Olisi ollut hiljaa ja yrittänyt noudattaa säöntöjä niin olisi media hiljentynyt vähitellen.

Tuosta mahan pitelystä sen verran että kamerat ovat varmaan kuvanneet Meghania koko ajan varmaan oltaisiin saatu lehtiin muitakin kuvia kuin se missä alle sekunnin koskee mahaansa.

Tähän päälle spekulaatiot siitä että hänellä on feikkimaha ja käyttää sijaissynnyttäjää.. kuvissa joissa maha ei näy, oli juttua tästä juttua ja muistaakseni täälläkin joku linkkaili millaista tekomahaa hän käyttää.

Ole siinä nyt sitten normaalisti kun saat koko ajan miettiä että jos maha näkyy ja kosken mahaani seuraavana päivänä lehdet taas kirjoittaa suurin otsikoin ”onko Meghan sittenkään raskaana” ja jos kerrankin kosket mahaasi niin otsikko huutaa että ”olet tyrkky ja halusit huomiota mahallasi!”

ne kuvat nyt on ihan naurettavia joissa hän seisoo lavalla kun jakaa jonkun palkinnon elokuva-alan gaalassa Lontoossa, pukeutuneena mustaan mekkoon (joka rikkoi etikettiä) ja kaksinkäsin piteli raskausmahaansa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.

Älä lankea tuohon Meghan fanien valheeseen! Kate EI OLE KOSKAAN tahallaan rikkonut kuninkaallisten etikettiä, niin kuin Meghan HETI ENSIMMÄISENÄ teki kun pääsi edustamaan Prinssin rinnalla. Heillä on selvät säännöt tehty pukeutumiseen, mitä ei saa tehdä. esim. olkapäät ei saa näkyä, ei mustaa kynsilakkaa, ei paljastelua, istu jalat suorassa vinossa, ei ristissä, Meghan HETI rikkoi noita paljaita olkapäitä koskevaa sääntöä Kuningattaren vierellä, ja siitä nouti tota kai kohu, koska teki sen TAHALLAAN. Pinkki puku, jossa oli paljaat olkapäät Buckinghamin palatsin parvekkeella, sitten musta puku, jossa samoin paljaat olkapäät, sitten istuu jalat ristissä, mustaa kynsilakkaa, pitsirintsikoiden vilauttelu ystävän häissä ehkä oli vahinko. Myös mustaa väriä ei saisi kai käyttää muuten kuin hautajaisissa, mutta sitäkin teki. 

Kielennäyttö ym. 

Kate on normaali ihminen joka kunnioittaa Kuningatarta koska hän on sen säännön tehnyt hyvistä syistä. Meghan ei. 


Miten sekaisin pitää olla suomalaisnaisen, kun on valmis ristiinnaulitsemaan henkilön jota ei lainkaan tunne, kynsilakan värin takia? Nyt oikeesti, hoidata oma pääsi! Olet ihan harhainen.

no varmasti se sinun pikku mielestäsi kulostaakin harhaiselta kun et  ole ikinä päässyt jonkin luokkayhteiskunnan piireihin toisessa maassa. Mutta siellä nyt vaan on tämmöinen sääntö, jonka Kuningatar on vahvistanut. Sitä kutsutaan etiketiksi , jonka meghankin joutui oppimaan nopeasti. Kuningattaren viereen ei mennä istumaan kirkkoon olkapäät esillä tai rinnat tyrkyllä ja paljaana jne, siis jos itse olet kuninkaallinen. Meghan ei suostunut vaikka sai armeijan avustajia auttamaan häntä näissä etiketti ja pukeutumisasioissa. Siksi monet lähti. Kuulemma oli heitänyt kuumaa teetä yhden avustajan naamalle. EI ihme että joka AINOA lähti, ja melko pian saapumisestaan.

kate ei ole koskaan tahallaan rikkonut näitä. Siksi hänt äkiitelläänkin, ettei aiheuta tahallaan surua Kuningattarelle tai kohua.


No voihan sitä uskoa mitä haluaa (tuo teejuttu). Ehkäpä Meghan ajatteli että jo tällä vuosisadalla noita naisia alistavia etikettejä voisi vähän tuulettaa?
Ei ole minkäänlaista MINKÄÄNLAISTA syytä olla käyttämättä juuri sen väristä kynsilakkaa kuin haluaa, vaikka kuningatar ei väristä pitäisi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghania olisi pitänyt kohdella toisin kun kaikkia muita on ryöpytetty? Sarah, Catherine, Camilla esim.

Ja olihan se mahan pitely hassun näköistä.
En muista itse ollenkaan pidelleeni mahaani koko ajan. Jos käsi jossakin oli, se oli mahan päällä.

Minusta Meghan pilasi itse maineensa. Olisi ollut hiljaa ja yrittänyt noudattaa säöntöjä niin olisi media hiljentynyt vähitellen.

Tuosta mahan pitelystä sen verran että kamerat ovat varmaan kuvanneet Meghania koko ajan varmaan oltaisiin saatu lehtiin muitakin kuvia kuin se missä alle sekunnin koskee mahaansa.

Tähän päälle spekulaatiot siitä että hänellä on feikkimaha ja käyttää sijaissynnyttäjää.. kuvissa joissa maha ei näy, oli juttua tästä juttua ja muistaakseni täälläkin joku linkkaili millaista tekomahaa hän käyttää.

Ole siinä nyt sitten normaalisti kun saat koko ajan miettiä että jos maha näkyy ja kosken mahaani seuraavana päivänä lehdet taas kirjoittaa suurin otsikoin ”onko Meghan sittenkään raskaana” ja jos kerrankin kosket mahaasi niin otsikko huutaa että ”olet tyrkky ja halusit huomiota mahallasi!”

Katsopa tähän ketjuun laitettu kooste siitä miten huomiohakuista se mahan kouriminen oli.

Ole hiljaa.

No minä katsoin, kolme kertaa alle sekunnin koski mahaansa. Kuka tahansa tekee noin. Kahdessa vikassa näytti siltä kuin oli mahaa olisi kutittanut ja hipaisi sitä kohtaa mistä kutitti.

Mikä pakko nämä kohdat oli tuoda julkisuuteen? Haluttiin aloittaa mustamaalaus ja sen jälkeen kytättiin että heti kun se koskee mahaansa ottakaa kuva.

Lehdistö sai tämän aikaan, jokainen raskaana oleva varmasti koskee mahaansa joskus, Meghanin kohdalla tämä kuvattiin niin että hän tekee sitä 24/7

Öh, katsopa Youtubesta videoita. Siellä kourii itseään pitkällisesti.

Esim se muotigaala johon meni kutsumatta, tunki lavalle ja jossa seisoi sitten suolapatsaana kourimassa itseään monta minuuttia.

Satuimpa vilkaisemaan myös Kateata videoita, myös hän pitää käsiään vatsan päällä, tämä on siis ihan normaalia. Oletkos sinä ikinä vilaissut näitä?

Aivan. Yksi käsi lepää takin päällä.

Ei siirrä takkia pois mahan päältä ja käytä takin alla kireää kolttua. Ei kouri kaksin käsin yltä ja alta.

Niin ja ihan samoja kuvia olisi saanut Meghanista mutta pakko oli tuoda julkisuuteen myös nämä kohdat.

Meinaat että Kate ei koskaan avannut takkiaan edes sisätiloissa? Tai ei ikinä hipaissut mahaansa? Näitä vain ei kuvattu!

Johan aikanaan Camillasta julkastiin aina se kamalin mahdollinen kuva ja kirjoteltiin rottweileristä. Nyt sama käytäntö Meghanilla ja Harryllä. Heistä nyt ei hirveän rumia kuvia saa mutta epäedullinen ilme on jo lottovoitto lehdille ja meghanhullulle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.

Älä lankea tuohon Meghan fanien valheeseen! Kate EI OLE KOSKAAN tahallaan rikkonut kuninkaallisten etikettiä, niin kuin Meghan HETI ENSIMMÄISENÄ teki kun pääsi edustamaan Prinssin rinnalla. Heillä on selvät säännöt tehty pukeutumiseen, mitä ei saa tehdä. esim. olkapäät ei saa näkyä, ei mustaa kynsilakkaa, ei paljastelua, istu jalat suorassa vinossa, ei ristissä, Meghan HETI rikkoi noita paljaita olkapäitä koskevaa sääntöä Kuningattaren vierellä, ja siitä nouti tota kai kohu, koska teki sen TAHALLAAN. Pinkki puku, jossa oli paljaat olkapäät Buckinghamin palatsin parvekkeella, sitten musta puku, jossa samoin paljaat olkapäät, sitten istuu jalat ristissä, mustaa kynsilakkaa, pitsirintsikoiden vilauttelu ystävän häissä ehkä oli vahinko. Myös mustaa väriä ei saisi kai käyttää muuten kuin hautajaisissa, mutta sitäkin teki. 

Kielennäyttö ym. 

Kate on normaali ihminen joka kunnioittaa Kuningatarta koska hän on sen säännön tehnyt hyvistä syistä. Meghan ei. 


Miten sekaisin pitää olla suomalaisnaisen, kun on valmis ristiinnaulitsemaan henkilön jota ei lainkaan tunne, kynsilakan värin takia? Nyt oikeesti, hoidata oma pääsi! Olet ihan harhainen.

no varmasti se sinun pikku mielestäsi kulostaakin harhaiselta kun et  ole ikinä päässyt jonkin luokkayhteiskunnan piireihin toisessa maassa. Mutta siellä nyt vaan on tämmöinen sääntö, jonka Kuningatar on vahvistanut. Sitä kutsutaan etiketiksi , jonka meghankin joutui oppimaan nopeasti. Kuningattaren viereen ei mennä istumaan kirkkoon olkapäät esillä tai rinnat tyrkyllä ja paljaana jne, siis jos itse olet kuninkaallinen. Meghan ei suostunut vaikka sai armeijan avustajia auttamaan häntä näissä etiketti ja pukeutumisasioissa. Siksi monet lähti. Kuulemma oli heitänyt kuumaa teetä yhden avustajan naamalle. EI ihme että joka AINOA lähti, ja melko pian saapumisestaan.

kate ei ole koskaan tahallaan rikkonut näitä. Siksi hänt äkiitelläänkin, ettei aiheuta tahallaan surua Kuningattarelle tai kohua.

Harhainen olet siksi, ettet sinäkään sieltä Buckingham palacesta kirjoittele. Jos suomalaisen lähiömamman pitää tuollaisella raivolla solvata prinssin morsianta niin selväähän on että realiteetit on hukassa. Tietoa sinulla ei ole, vain brittien tabloidilehdistön solvauksia toistelet kuin papukaija. Kiusata näköjään pitää.

Vierailija

Nyt ihan rehellisesti puhutaan 70 vuotta palvelleen, don't explain, don't complain-kuningattaren viimeisistä vuosista. Kuka pystyy 70 vuotta elämään tuollaisen täysin järkevän periaatteen mukaan?

Jo kunnioituksesta tätä ja muutenkin vanhaa sukulaista kohtaan olisi voinut vähän odottaa tämän "tuulettelunsa" kanssa. Ehkä Charles olisi ymmärtänyt sitä paremmin noustessaan valtaan. Nyt on vain täysin epäkohteliasta olla noudattamatta etikettiä, joka ei edes ole mitenkään kahlitseva. Saa hän vapaa-ajallaan käyttää mustaa kynsilakkaa jos haluaa. Aika monella muullakin on on työssään pukeutumissäännöt, työasut ja säännöt esim. hajusteista ja meikkaamisestakin. 

Katea ja Meghania ei tarvitse kohdella samoin, koska he eivät ole sama ihminen eikä heidän käytöksensä ole ollut identtistä. Tuo raskausmahan pitely kaksin käsin on näyttänyt kyllä kummalliselle niidenkin henkilöiden mielestä, joilla ei silloin ollut erityistä mielipidettä koko Meghanista. Ja se, että joku jonkun toisen hääpäivänä ilmoittaisi suvulle omasta raskaudestaan on käsittämättömän ilkeää ja omahyväistä. Ei kukaan katso tuollaista käytöstä hyvällä. Kate ei ole tällaista huono käyttäytymistä osoittanut ja siksi hänestä pidetään enemmän. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En tiedä epäreiluudesta mutta mua alkoi jossakin vaiheessa vähän ärsyttää kun siitä oli lööpeissä ihan koko ajan. Joka toinen päivä joku juttu.

Tahallista tai tahatonta mutta olisi hyvä ihminen pitänyt matalampaa profiilia niin kaikelta tältä olisi voinut säästyä.

Mutta kun niiden kuninkaallisten tehtävä on pitää näkyvää ja korkeaa profiilia. Niillä ei ole muuta yötä kuin näyttäytä ja puhua diplomaattisesti pari sanaa. Tämä on se näkyvyvyysduuni, josta Meghan ja Harry nyt jättäytyvät sivuun. 

Vierailija

Minulla oli verisiä vuotoja raskauden aikana, samoin kuin supistuksia, pelkäsin menettäväni vauvan. Olin todella suojeleva raskausvatsaani kohtaan ja pitelin varmasti käsiäni vatsalla suurimman osan hereilläoloajastani. En ymmärrä mitä kummallista siinä on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tää meghanvainoaja on mode. Tämä ketju poistettiin eilen illalla mutta on näköjään palautettu.

Joo, tämä palautettiin eilen illalla muutamaa minuuttia ennen kuin palsta meni kiinni. Olisiko tullut vahdinvaihto? ;DD

Sitä ennen poistettiin pari ketjua aiheesta, miksi tämä ketju oli poistettu kun kilometrinpituinen aivan sairaita kommentteja sisältävä haukkumaketju saa olla möllöttää palstalla  :DDD

Ihan hullua. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan rehellisesti puhutaan 70 vuotta palvelleen, don't explain, don't complain-kuningattaren viimeisistä vuosista. Kuka pystyy 70 vuotta elämään tuollaisen täysin järkevän periaatteen mukaan?

Jo kunnioituksesta tätä ja muutenkin vanhaa sukulaista kohtaan olisi voinut vähän odottaa tämän "tuulettelunsa" kanssa. Ehkä Charles olisi ymmärtänyt sitä paremmin noustessaan valtaan. Nyt on vain täysin epäkohteliasta olla noudattamatta etikettiä, joka ei edes ole mitenkään kahlitseva. Saa hän vapaa-ajallaan käyttää mustaa kynsilakkaa jos haluaa. Aika monella muullakin on on työssään pukeutumissäännöt, työasut ja säännöt esim. hajusteista ja meikkaamisestakin. 

Katea ja Meghania ei tarvitse kohdella samoin, koska he eivät ole sama ihminen eikä heidän käytöksensä ole ollut identtistä. Tuo raskausmahan pitely kaksin käsin on näyttänyt kyllä kummalliselle niidenkin henkilöiden mielestä, joilla ei silloin ollut erityistä mielipidettä koko Meghanista. Ja se, että joku jonkun toisen hääpäivänä ilmoittaisi suvulle omasta raskaudestaan on käsittämättömän ilkeää ja omahyväistä. Ei kukaan katso tuollaista käytöstä hyvällä. Kate ei ole tällaista huono käyttäytymistä osoittanut ja siksi hänestä pidetään enemmän. 

Ai kamala mikä meteli siitä olis nousut jos nää olis eronut hovista just Charlesin noustua kuninkaaksi:D Se se vasta olis ollut miten Harry ei siedä isäänsä ja Meghan halusi huomion itseensä tuoreelta kuninkaalta.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat