Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö kaikkien sairaanhoitajien irtisanoutua 29.2.2020, jos palkat eivät nouse merkittävästi?
Kovat otteet
14.01.2020 |
Jokaisella sairaanhoitajalla on oikeus irtisanoutua virastaan. Tämä on fakta. Jos jokainen sairaanhoitaja ilmoittaisi tänään kirjallisesti päättävänsä virkasuhteensa päivämäärällä 29.2.2020, voisi liittoneuvotteluihin tulla täysin uusi ääni. :D Silloin ei enää puhuttaisi kympeistä, vaan ehkä jopa tonnin palkankorotuksesta.
Kyllä varmasti sairaanhoitajia piristäisi, jos 3 500 euron kuukausipalkka olisikin jatkossa 4 500 euroa. :)
Kommentit (667)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisalojen palkat eivät ikinä nouse, kun naiset kateuspäissään estävät toistensa palkakorotukset. Ei pidetä yhtä ja suostuta odottamaan omaa vuoroa, vaan kaikkien palkkoja tulisi korottaa kerralla tai sitten ei kenenkään. Kumma kun postilaisille riitti silti tukea, vaikka heidänkin palkkansa oli päivätyöstä 2600€ - about saman saa sairaanhoitaja tai terveydenhoitaja tai vähän alle, jollei tee yötöitä. Missä oli silloin itku siitä, postilaiset tienaavat enemmän kuin 52% palkansaajista? Ylitöistä ja yötyöstä maksetaan kaikilla aloilla lisiä.
Tämä asiahan näkyy erittäin hyvin tässä keskustelussa. Hyvin suuri osa palstan mammoita on sitä mieltä että sairaanhoitajien palkkoja ei tarvitse nostaa, tai peräti niin että niitä ei saa nostaa.
No voi tsiisus. Vai naiset estää?
Joo,kyllä ihan veronmaksajana estän.
Älkää sotkeko julkisen puolen palkkoja vitun arvokeskusteluunne!!!!!
Kyllä työntekijä on palkkansa ansainnut. Ei se voi olla mikään alan kurjistamisen syy, että palkat maksetaan verovaroista.
Tämä on mitä suuremmissa määrin arvokeskustelun paikka. Halutaanko että meillä on julksisia palveluita vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisalojen palkat eivät ikinä nouse, kun naiset kateuspäissään estävät toistensa palkakorotukset. Ei pidetä yhtä ja suostuta odottamaan omaa vuoroa, vaan kaikkien palkkoja tulisi korottaa kerralla tai sitten ei kenenkään. Kumma kun postilaisille riitti silti tukea, vaikka heidänkin palkkansa oli päivätyöstä 2600€ - about saman saa sairaanhoitaja tai terveydenhoitaja tai vähän alle, jollei tee yötöitä. Missä oli silloin itku siitä, postilaiset tienaavat enemmän kuin 52% palkansaajista? Ylitöistä ja yötyöstä maksetaan kaikilla aloilla lisiä.
Tämä asiahan näkyy erittäin hyvin tässä keskustelussa. Hyvin suuri osa palstan mammoita on sitä mieltä että sairaanhoitajien palkkoja ei tarvitse nostaa, tai peräti niin että niitä ei saa nostaa.
No voi tsiisus. Vai naiset estää?
Joo,kyllä ihan veronmaksajana estän.
Älkää sotkeko julkisen puolen palkkoja vitun arvokeskusteluunne!!!!!Kyllä työntekijä on palkkansa ansainnut. Ei se voi olla mikään alan kurjistamisen syy, että palkat maksetaan verovaroista.
Tämä on mitä suuremmissa määrin arvokeskustelun paikka. Halutaanko että meillä on julksisia palveluita vai ei?
Onpas hauskasti tulkittu tämä keskustelu. Eikös tässä ketjussa ole enemmän sitä sanottu, ettei kukaan ala tekemään enempää töitä ja kestämään huonoja olosuhteita, jos siitä maksetaan enemmän. Alasta tehdään houkutteleva laittamalla olosuhteet kuntoon, ei lisäpalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näyttää hoitajilla olevan aikaa osallistua keskusteluun kesken työpäivän. Kun on aikaa räplätä sitä puhelinta niin ei kovin kiireiseltä vaikuta se työ. Saa nähdä koska tulee ihan laki joka kieltää älypuhelinten käytön työajalla?
Tänne on änkeydyttävä kommentoimaan mutta sen vertaa ei tiedetä että vuorotyöt on keksitty. Millä ajalla itse näpyttelet?
Päivääkään en ole töitä tehnyt, eikä ole tarkoitus tehdäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa lääkärilakon?
Minä kun olin synnyttämässä silloin ja ei meinannut saada epiduraalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/OECD%20Health…
Käykääpä lukemassa vähän dataa, ettette puhu paskaa koko ajan.
Huomatkaan yksityisiin toimintoihin perustuvan yhdysvaltojen sijainti kustannuksissa.
Koita nyt tehyläisille saada päähän se, että Suomi kuluttaa aivan järkyttäviä summia jo nyt julkisen terveydenhuollon ylläpitoon.
Kun ei tuo talousjuttu oikein kiinnosta.
Kannattaisi talousjututkin vähän kiinnostaa, niin et puhelisi noin hölmöjä.
Suomen käyttömenot/asukas olivat 7 % suuremmat kuin OECD-maiden keskimäärin.
SUUREMMAT.
Sillä keskitasolla on esimerkiksi sellainen maa kuin Korea. Riittääkö Korean taso, vai pitäisikö Suomessa mennä paljon vielä siitä ali?
Miten hyvin tunnet nykypäivän korealaista yhteiskuntaa? Etelä-Korea on n top kympissä kun puhutaan bktstä per capita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne rahat revitään?
En kyllä ymmärrä, mistä me kaikki nämä rahat saadaan kasaan?
Valtion velkaa lisäämällä? Koulumaksuista?
Järkätään lääkärimaksut kaikille?
Kuntatalous on muutenkin ihan kuralla.
Palomiehet vaatii lisää palkkaa, rekkakuskit haluavat enemmän, lastentarhan opettajat...
Mistä sen kaiken rahan pitäisi tulla?
Lopetetaan terveydenhuolto ja jokainen hoitaa syöpänsä ihan itse, niin ei tarvi kenenkään vinkua.
Tämäkö on sinun ääripään ratkaisusi?
Fakta on, että jo nyt sairaanhoitajien palkka rasittaa Suomen valtiota aivan törkeästi. SINÄ maksat siitä veroissasi.
Odottakaapas kun Suomen väkiluku romahtaa miljoonalla boomereiden kuoltua.....
Fakta on se että hoitajilla on länsimaisittain huonot palkat ja toinen fakta on se että Suomi käyttää terveydenhoitoon VÄHÄN rahaa brottokansantuotteeseen verrattuna.
Eikös tämä ole juuri hyvä että siihen käytetään VÄHÄN rahaa. Rahan tuhlaaminen on typerää. Pitäisi tarkastella PANOS TUOTOS SUHDETTA että voisi jotain sanoa. Se että käytetään paljon tai vähän rahaa ei yksistään kerro muuta kuin että rahaa palaa. Ja lähtökohtaisesti mitä vähemmän rahaa palaa, sen parempi. Sille rahan polttamiselle pitäisi saada jotain vastinettakin.
Kuinkahan moni naisvaltaisilla työpaikoilla saikuttaa "kurkku vähän karhea" - perusteilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki laiskat saikuttaja hoitajat voivat irtisanoutua joukolla. Korvataan teidät vuokrafirman työntekijöillä ja lähäreillä. Ja muistskaa että irtisanoutuminen on lopullinen, takaisin ei pääsekään.
T. TyönantajaToivon että sinun umppariasi on leikkaamassa varamispalvelusta otettu koulupudokas.
Miten jollakin voi olla noin idioottimaiset jutut?!?
Tietääkseni hoitajat EIVÄT LEIKKAA. Ei edes kaikki lääkärit leikkaa...
Yksikään lääkäri ei leikkaa ammattitaidottoman avustajan kanssa. Kuole paska.
Ja noin törkeästi puhuvalle hoitajalleko muka pitäisi antaa vielä lisää palkkaa ja pyh
Suljetaan naiset kotiin ja teetetään hoitotyöt heillä ilmaiseksi. Ei maksa mitään. Mies antaa ruokaa, jos työt on tehty hyvin. Muuten ette saa edes sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisalojen palkat eivät ikinä nouse, kun naiset kateuspäissään estävät toistensa palkakorotukset. Ei pidetä yhtä ja suostuta odottamaan omaa vuoroa, vaan kaikkien palkkoja tulisi korottaa kerralla tai sitten ei kenenkään. Kumma kun postilaisille riitti silti tukea, vaikka heidänkin palkkansa oli päivätyöstä 2600€ - about saman saa sairaanhoitaja tai terveydenhoitaja tai vähän alle, jollei tee yötöitä. Missä oli silloin itku siitä, postilaiset tienaavat enemmän kuin 52% palkansaajista? Ylitöistä ja yötyöstä maksetaan kaikilla aloilla lisiä.
Tämä asiahan näkyy erittäin hyvin tässä keskustelussa. Hyvin suuri osa palstan mammoita on sitä mieltä että sairaanhoitajien palkkoja ei tarvitse nostaa, tai peräti niin että niitä ei saa nostaa.
Ja sitten kun lastentarhanopettajien tai kirjastonhoitajien palkankorotuksista tulee puhetta, hoitajat muistavat sen, miten heidän työtään vähäteltiin. Silloin jauhetaan taas sivareista, jotka tekevät heidän työnsä ilmaiseksi ja että lastenhoitoon kykenee jokainen, jolla on kaksi tervettä kättä.
Toisin sanoen naiset ovat ihan keskenään syyllisiä palkkoihinsa.
Kyllä. Vahtivat toinen toisiaan, ettei kukaan vaan saa mitään ylimääräistä koskaan. Joku Tukholman syndrooma kai. Kaikilla naisvaltaisilla aloilla palkat laahaavat miesten palkkojen jäljessä, koska solidaarisuutta ei löydy yhteiseen rintamaan, joka yhteismielin vaatisi pitkällä tähtäimellä tehtyjä palkankorotuksia. Keskenään riitely hajottaa rivit jo ennen niiden muodostamista.
Juuri näin. Nyt vielä hyökkäävät miesvaltaisten alojen duunaripalkkojen kimppuun kateuksissaan. Ei ole tulossa tukilakkoja. Se on varma. Ei näin.
Sarisairastaelijat saattaisivat yllättyä, että mikä seuraus niitten joukkoirtisanoutumisella saattaisi olla.
Filippiinat tekis hommat puolella palkalla teholla kertaa kaksi.
Sarisairastelijat (julkisella) eivät ymmärrä, että ovat töissä verovaroin.
Voisi käydä kuten Postin lakossa; asiakkaat siirtyy muualle.
Sitten sarisaikku ryhtyy omaishoitajaksi.
Vaan kun valdelta loppuu rahat, koska ... no sitä on sarisaikulle turha selventää.
Terveisiä terveyskeskukseen, kun kumminkin tätä luette, vaikka pitäis tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luvut on kyllä kovat, saadaanko kohta uusia ennätyksiä julkisenpuolen menoista.
Palkansaajia on Suomessa yhteensä noin 2,4 miljoonaa. Hoitajien erilliskorotukset merkitsisivät noin 333 euron tulonsiirtoa jokaiselta palkansaajalta hoitajille joka vuosi 10 vuoden ajan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…
Aika kova potti ottaen huomioon sen, että hyvin suuri osa palkansaajista on terveitä, työssäkäyviä ja nuoria/max. keski-ikäisiä, jotka eivät tarvitse hoitajien palveluita. Siihen päälle vielä se, että osalle työnantaja maksaa ison laskun yksityisestä työterveydenhuollosta ja osa maksaa itse vakuutuksella, tai ilman, yksityisen puolen terveyspalvelut.
Hoitoalan ongelmat täytyy ratkaista ihan muilla keinoilla kuin rahalla, alkaen ihan johtamisesta, työn organisoimisesta ja työyhteisön pelisäännöistä. Hoitoalalla on ihan liikaa pahoinvointia työssä, kiusaamista ja epäpätevää johtamista. Jos nämä saataisiin poistettua, työn kuorimittavuus laskisi huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/OECD%20Health…
Käykääpä lukemassa vähän dataa, ettette puhu paskaa koko ajan.
Huomatkaan yksityisiin toimintoihin perustuvan yhdysvaltojen sijainti kustannuksissa.
Koita nyt tehyläisille saada päähän se, että Suomi kuluttaa aivan järkyttäviä summia jo nyt julkisen terveydenhuollon ylläpitoon.
Kun ei tuo talousjuttu oikein kiinnosta.
Kannattaisi talousjututkin vähän kiinnostaa, niin et puhelisi noin hölmöjä.
Suomen käyttömenot/asukas olivat 7 % suuremmat kuin OECD-maiden keskimäärin.
SUUREMMAT.
Sillä keskitasolla on esimerkiksi sellainen maa kuin Korea. Riittääkö Korean taso, vai pitäisikö Suomessa mennä paljon vielä siitä ali?
Miten hyvin tunnet nykypäivän korealaista yhteiskuntaa? Etelä-Korea on n top kympissä kun puhutaan bktstä per capita.
No mene sinne Koreaan, niin ei tarvi täällä vinkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvut on kyllä kovat, saadaanko kohta uusia ennätyksiä julkisenpuolen menoista.
Palkansaajia on Suomessa yhteensä noin 2,4 miljoonaa. Hoitajien erilliskorotukset merkitsisivät noin 333 euron tulonsiirtoa jokaiselta palkansaajalta hoitajille joka vuosi 10 vuoden ajan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…
Aika kova potti ottaen huomioon sen, että hyvin suuri osa palkansaajista on terveitä, työssäkäyviä ja nuoria/max. keski-ikäisiä, jotka eivät tarvitse hoitajien palveluita. Siihen päälle vielä se, että osalle työnantaja maksaa ison laskun yksityisestä työterveydenhuollosta ja osa maksaa itse vakuutuksella, tai ilman, yksityisen puolen terveyspalvelut.
Hoitoalan ongelmat täytyy ratkaista ihan muilla keinoilla kuin rahalla, alkaen ihan johtamisesta, työn organisoimisesta ja työyhteisön pelisäännöistä. Hoitoalalla on ihan liikaa pahoinvointia työssä, kiusaamista ja epäpätevää johtamista. Jos nämä saataisiin poistettua, työn kuorimittavuus laskisi huomattavasti.
Kuten tässä ketjussa on jo tuotu ilmi, niin Suomi ei käytä terveydenhoitoon mitenkään ihmeellisen paljon rahaa. Jos rahaa käytettäisiin saman verran kuin useimmissa länsimaissa, niin työolot paranisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki laiskat saikuttaja hoitajat voivat irtisanoutua joukolla. Korvataan teidät vuokrafirman työntekijöillä ja lähäreillä. Ja muistskaa että irtisanoutuminen on lopullinen, takaisin ei pääsekään.
T. TyönantajaToivon että sinun umppariasi on leikkaamassa varamispalvelusta otettu koulupudokas.
Miten jollakin voi olla noin idioottimaiset jutut?!?
Tietääkseni hoitajat EIVÄT LEIKKAA. Ei edes kaikki lääkärit leikkaa...
Yksikään lääkäri ei leikkaa ammattitaidottoman avustajan kanssa. Kuole paska.
Ja noin törkeästi puhuvalle hoitajalleko muka pitäisi antaa vielä lisää palkkaa ja pyh
Niinpä. Eilinen aihetta koskeva ketju jouduttiin poistamaan ylläpidon toimesta, koska hoitaja tai hoitajana esiintyvä toistuvasti riehui siellä ja kirjoitti monta viestiä toivoen muiden keskustelijoiden kuolemaa. Se oli ihan sekopäistä settiä. Tuollaisilta pitäisi ottaa virka kokonaan pois ja toimittaa itse potilaaksi johonkin laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisalojen palkat eivät ikinä nouse, kun naiset kateuspäissään estävät toistensa palkakorotukset. Ei pidetä yhtä ja suostuta odottamaan omaa vuoroa, vaan kaikkien palkkoja tulisi korottaa kerralla tai sitten ei kenenkään. Kumma kun postilaisille riitti silti tukea, vaikka heidänkin palkkansa oli päivätyöstä 2600€ - about saman saa sairaanhoitaja tai terveydenhoitaja tai vähän alle, jollei tee yötöitä. Missä oli silloin itku siitä, postilaiset tienaavat enemmän kuin 52% palkansaajista? Ylitöistä ja yötyöstä maksetaan kaikilla aloilla lisiä.
Tämä asiahan näkyy erittäin hyvin tässä keskustelussa. Hyvin suuri osa palstan mammoita on sitä mieltä että sairaanhoitajien palkkoja ei tarvitse nostaa, tai peräti niin että niitä ei saa nostaa.
No voi tsiisus. Vai naiset estää?
Joo,kyllä ihan veronmaksajana estän.
Älkää sotkeko julkisen puolen palkkoja vitun arvokeskusteluunne!!!!!Kyllä työntekijä on palkkansa ansainnut. Ei se voi olla mikään alan kurjistamisen syy, että palkat maksetaan verovaroista.
Tämä on mitä suuremmissa määrin arvokeskustelun paikka. Halutaanko että meillä on julksisia palveluita vai ei?
Kuten sanottu, hoitoalalle hakeutuu ja ohjataan ne kaikista pöljommät, jotka ei muualle pääse. Oppilaitoksiin/linjoille järkyttävän alhaiset pisteet riittää.
Työ ei ole mitenkään sellaista, että siinä suoranaisesti olisi työntekijä vastuussa mistään, sen enempää kuin muissakaan töissä.
Julkisen puolen palkkakeskusteluihin on täysin turhaa vetää mukaan sukupuolitasa-arvo kouhkotusta, varsinkaan kun työ ei ole vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvut on kyllä kovat, saadaanko kohta uusia ennätyksiä julkisenpuolen menoista.
Palkansaajia on Suomessa yhteensä noin 2,4 miljoonaa. Hoitajien erilliskorotukset merkitsisivät noin 333 euron tulonsiirtoa jokaiselta palkansaajalta hoitajille joka vuosi 10 vuoden ajan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…
Aika kova potti ottaen huomioon sen, että hyvin suuri osa palkansaajista on terveitä, työssäkäyviä ja nuoria/max. keski-ikäisiä, jotka eivät tarvitse hoitajien palveluita. Siihen päälle vielä se, että osalle työnantaja maksaa ison laskun yksityisestä työterveydenhuollosta ja osa maksaa itse vakuutuksella, tai ilman, yksityisen puolen terveyspalvelut.
Hoitoalan ongelmat täytyy ratkaista ihan muilla keinoilla kuin rahalla, alkaen ihan johtamisesta, työn organisoimisesta ja työyhteisön pelisäännöistä. Hoitoalalla on ihan liikaa pahoinvointia työssä, kiusaamista ja epäpätevää johtamista. Jos nämä saataisiin poistettua, työn kuorimittavuus laskisi huomattavasti.
Kuten tässä ketjussa on jo tuotu ilmi, niin Suomi ei käytä terveydenhoitoon mitenkään ihmeellisen paljon rahaa. Jos rahaa käytettäisiin saman verran kuin useimmissa länsimaissa, niin työolot paranisivat.
Ja edelleen väität että työolot paranevat maksamalla parempaa palkkaa??
Tuo nyt oli vähän ala-arvoista että hoitajarahoitus laskettiin maksettavaksi pelkästään palkkatulojen veroista, jolloin summaksi tuli 333€ per palkansaaja. Eikö yritysten ja pääomatuloilla elävien tarvi osallistua kustannuksiin? Jos summa jaetaan normaalin julkisen tulokertymän mukaisesti, niin se tekee noin 100€ per palkansaaja.
Kyllä.
Ainakin minä olen valmis maksamaan satasen vuodessa lisää veroa, jotta hoitajien palkkausta saadaan parannettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne rahat revitään?
En kyllä ymmärrä, mistä me kaikki nämä rahat saadaan kasaan?
Valtion velkaa lisäämällä? Koulumaksuista?
Järkätään lääkärimaksut kaikille?
Kuntatalous on muutenkin ihan kuralla.
Palomiehet vaatii lisää palkkaa, rekkakuskit haluavat enemmän, lastentarhan opettajat...
Mistä sen kaiken rahan pitäisi tulla?
Lopetetaan terveydenhuolto ja jokainen hoitaa syöpänsä ihan itse, niin ei tarvi kenenkään vinkua.
Tämäkö on sinun ääripään ratkaisusi?
Fakta on, että jo nyt sairaanhoitajien palkka rasittaa Suomen valtiota aivan törkeästi. SINÄ maksat siitä veroissasi.
Odottakaapas kun Suomen väkiluku romahtaa miljoonalla boomereiden kuoltua.....
Fakta on se että hoitajilla on länsimaisittain huonot palkat ja toinen fakta on se että Suomi käyttää terveydenhoitoon VÄHÄN rahaa brottokansantuotteeseen verrattuna.
Eikös tämä ole juuri hyvä että siihen käytetään VÄHÄN rahaa. Rahan tuhlaaminen on typerää. Pitäisi tarkastella PANOS TUOTOS SUHDETTA että voisi jotain sanoa. Se että käytetään paljon tai vähän rahaa ei yksistään kerro muuta kuin että rahaa palaa. Ja lähtökohtaisesti mitä vähemmän rahaa palaa, sen parempi. Sille rahan polttamiselle pitäisi saada jotain vastinettakin.
Tuotto/panos verailussa Suomen järjestelmä on aivan maailman kärkeä, valitettavasti se on perustunut aika pitkälti sari-sairaanhoitjan selkänahkaan.
Kuka muistaa lääkärilakon?