Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö kaikkien sairaanhoitajien irtisanoutua 29.2.2020, jos palkat eivät nouse merkittävästi?

Kovat otteet
14.01.2020 |

Jokaisella sairaanhoitajalla on oikeus irtisanoutua virastaan. Tämä on fakta. Jos jokainen sairaanhoitaja ilmoittaisi tänään kirjallisesti päättävänsä virkasuhteensa päivämäärällä 29.2.2020, voisi liittoneuvotteluihin tulla täysin uusi ääni. :D Silloin ei enää puhuttaisi kympeistä, vaan ehkä jopa tonnin palkankorotuksesta.

Kyllä varmasti sairaanhoitajia piristäisi, jos 3 500 euron kuukausipalkka olisikin jatkossa 4 500 euroa. :)

Kommentit (667)

Vierailija
241/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/OECD%20Health…

Käykääpä lukemassa vähän dataa, ettette puhu paskaa koko ajan.

Huomatkaan yksityisiin toimintoihin perustuvan yhdysvaltojen sijainti kustannuksissa.

Koita nyt tehyläisille saada päähän se, että Suomi kuluttaa aivan järkyttäviä summia jo nyt julkisen terveydenhuollon ylläpitoon.

Kun ei tuo talousjuttu oikein kiinnosta.

Onko sinulla ymmärtämisessä suuriakin vaikeuksia? Suomihan on terveydenhoitokuluiltaan Länsieuroopan halvimpia.

75% menee terveydenhuoltoon ja sinne ei edes pääse ikinä.

Joo, ette tarvi yhtään lisää.

Vierailija
242/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/OECD%20Health…

Käykääpä lukemassa vähän dataa, ettette puhu paskaa koko ajan.

Huomatkaan yksityisiin toimintoihin perustuvan yhdysvaltojen sijainti kustannuksissa.

Koita nyt tehyläisille saada päähän se, että Suomi kuluttaa aivan järkyttäviä summia jo nyt julkisen terveydenhuollon ylläpitoon.

Kun ei tuo talousjuttu oikein kiinnosta.

Onko sinulla ymmärtämisessä suuriakin vaikeuksia? Suomihan on terveydenhoitokuluiltaan Länsieuroopan halvimpia.

Vanha data. Suomen odotukset 2018 -vuoden terveydenhoitokuluista eivät pitäneet lainkaan paikkaansa. Kulut lähtivät "yllätysmäiseen kasvuun" 2018. Vuosi 2019 olemme jo useampaa pykälää korkeammalla. 

Sinänsä koko data on hölmö, koska Suomen yleensäkin suuri kulutus julkisen puolen ylläpitoon piilottaa sitä seikkaa, että käytämme järkyttävästi rahaa terveydenhuoltoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki laiskat saikuttaja hoitajat voivat irtisanoutua joukolla. Korvataan teidät vuokrafirman työntekijöillä ja lähäreillä. Ja muistskaa että irtisanoutuminen on lopullinen, takaisin ei pääsekään.

T. Työnantaja

Toivon että sinun umppariasi on leikkaamassa varamispalvelusta otettu koulupudokas.

Miten jollakin voi olla noin idioottimaiset jutut?!?

Hoitajatko nykyään umpparitkin leikkaa?!

Ja sinä puhut muitten idioottimaisista jutuista...

Ohis

Lääkäreistäkin on  pulaa. Sinun umpprin leikkamiseen riittää kuka tahansa pulsu.

Ääliö, niin sinunkin, jos siihen mennään. Hoitaja ei kuitenkaan leikkaa.

Ohis

Sinua ei leikata kun potilaita aletaan yhä tarkemmin priorisoida.

Vierailija
244/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi olla helpotus työnantajalle irtisanoutumiset. Tiedän työtyömiä sairaanhoitajia ja heille varmaan työt kelpaisi.

Vierailija
245/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat vaativat itselleen 1,8 prosentin ylimääräisiä palkankorotuksia joka vuosi seuraavien kymmenen vuoden ajan.

– Palkansaajia on Suomessa yhteensä noin 2,4 miljoonaa. Hoitajien erilliskorotukset merkitsisivät noin 333 euron tulonsiirtoa jokaiselta palkansaajalta hoitajille joka vuosi 10 vuoden ajan,

Vierailija
246/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/OECD%20Health…

Käykääpä lukemassa vähän dataa, ettette puhu paskaa koko ajan.

Huomatkaan yksityisiin toimintoihin perustuvan yhdysvaltojen sijainti kustannuksissa.

Koita nyt tehyläisille saada päähän se, että Suomi kuluttaa aivan järkyttäviä summia jo nyt julkisen terveydenhuollon ylläpitoon.

Kun ei tuo talousjuttu oikein kiinnosta.

Onko sinulla ymmärtämisessä suuriakin vaikeuksia? Suomihan on terveydenhoitokuluiltaan Länsieuroopan halvimpia.

Vanha data. Suomen odotukset 2018 -vuoden terveydenhoitokuluista eivät pitäneet lainkaan paikkaansa. Kulut lähtivät "yllätysmäiseen kasvuun" 2018. Vuosi 2019 olemme jo useampaa pykälää korkeammalla. 

Sinänsä koko data on hölmö, koska Suomen yleensäkin suuri kulutus julkisen puolen ylläpitoon piilottaa sitä seikkaa, että käytämme järkyttävästi rahaa terveydenhuoltoon.

Olethan muistanut tehdä omalta osaltasi hoitotestamentin, jossa kieltäydyt kaikesta hoidosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA:ta nyt ei kannata ottaa mihinkään vertailuihin mukaan, koska siellä terveydenhuollon systeemi on täysi yksityinen kusetus.

Vierailija
248/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat vaativat itselleen 1,8 prosentin ylimääräisiä palkankorotuksia joka vuosi seuraavien kymmenen vuoden ajan.

– Palkansaajia on Suomessa yhteensä noin 2,4 miljoonaa. Hoitajien erilliskorotukset merkitsisivät noin 333 euron tulonsiirtoa jokaiselta palkansaajalta hoitajille joka vuosi 10 vuoden ajan,

Okei. Miksi hoitokulut pitäisi kustantaa pelkästään palkkaveroista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen terveydenhuollon menot kansainvälisessä vertailussa kohtuulliset

OECD Health Statistics 2019 -taloustietoja

Julkisen rahoituksen osuus Suomen terveydenhuoltomenoista OECD-maiden keskitasoa

Suomen terveydenhuoltojärjestelmä pohjautuu verorahoitukseen. Julkisen rahoituksen osuus terveydenhuollon käyttömenoista oli 75,2 % vuonna 2017. Kotitalouksien, työnantajien ja muiden tahojen rahoitusosuus Suomen terveydenhuoltomenoista on selvästi suurempi kuin muissa pohjoismaissa. Julkisen rahoituksen osuus vuonna 2017 oli Ruotsissa 83,7, Norjassa 85,5, Tanskassa 84,0 ja Islannissa 81,8 %. USA:ssa julkisen rahoituksen ja pakollisten terveysvakuutusjärjestelmien rahoitusosuus oli kasvanut 84,5 %:iin. Suomessa julkisen rahoituksen osuus on vuosien mittaan muuttunut; vuonna 1990 sen osuus oli 80 % ja 71,2 % vuonna 2000.

Suomen terveydenhuollon menojen bkt-suhde pohjoismaiden alhaisin

Suomen terveydenhuollon käyttötalousmenojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 9,2 % vuonna 2017, OECD-maissa keskimäärin 8,8, Ruotsissa 11,0, Norjassa 10,4, Tanskassa 10,1 ja USA:ssa 17,1 %. Eri maiden bkt-osuuksia vertailevia lukuja tarkasteltaessa on tärkeää huomata, että bruttokansantuotesuhde kasvaa, kun bruttokansantuote laskee, vaikka väestölle tuotettaisiin samat palvelut samalla volyymilla kuin aiempina vuosina.

Maamme bruttokansantuotteen supistuminen 8,3 %:lla vuonna 2009 kasvatti terveydenhuollon käyttömenojen bruttokansantuotesuhteen 8,9 prosenttiin. Vuonna 2007 suhde oli 7,8 prosenttia, jolloin bruttokansantuotteen volyymin vuosikasvu oli 5,2 prosenttia. Suomen terveydenhuollon toimintamenojen suhde bruttokansantuotteeseen kasvoi 2,4 prosenttiyksikköä vuodesta 2000 vuoteen 2017. Kasvu selittyy maamme kansantalouden pitkään kestäneestä muita maita huonommasta kehityksestä. Terveydenhuoltomme talouden keskeinen avaintekijä on kansantuotteen kasvu. Vuosien 2017–2018 bkt:n kasvu näkyy ennakkoarvioiden mukaan terveydenhuollon bkt-suhteen vähentymisenä vuonna 2018.

OECD-maista USA, Sveitsi, Ranska, Saksa, Ruotsi, Japani, Kanada, Norja, Itävalta, Belgia, Tanska, Alankomaat ja Iso-Britannia käyttivät vuonna 2017 terveydenhuollon käyttömenoihin suhteessa kansantuotteeseensa enemmän kuin Suomi. Vastaavasti Suomea vähemmän käyttivät OECD-maista Australia, Uusi-Seelanti, Chile, Portugali, Espanja, Italia, Islanti, Slovenia, Kreikka, Korea, Israel, Tšekin tasavalta, Irlanti, Unkari, Slovakian tasavalta, Puola, Liettua, Viro, Latvia, Meksiko, Luxemburg ja Turkki. Luxemburgin alhainen suhdeluku selittyy sillä, että vuonna 2017 sen bruttokansantuote/asukas oli 122 % suurempi kuin OECD-maiden keskimäärin.

Suomen terveydenhuollon käyttömenot/asukas muita pohjoismaita pienemmät

Terveydenhuollon ostovoimapariteetilla korjatut käyttömenot/asukas (US$) vaihtelivat vuonna 2017 USA:n 10 207:stä Meksikon 1 105:een. Suomen käyttömenot/asukas olivat 7 % suuremmat kuin OECD-maiden keskimäärin. Norjan käyttömenot/asukas olivat 47, Ruotsin 28 ja Tanskan 22 % suuremmat kuin Suomen. Mm. terveydenhuollon palkka- ja hintatasot, palvelujen käytön runsaus, palvelujen tuotanto- ja hallintorakenteet, väestön erilainen sairastavuus ja palvelujen tarve, käytössä olevat voimavarat, prosessit, tuottavuus, kansantalouden ja julkistalouden tila, erilaiset rahoitusjärjestelmät, asiakasmaksut palvelujen käyttöhetkellä, jne. selittävät maiden käyttömenojen eroja.

"Suomen terveydenhuollon menojen bkt-suhde pohjoismaiden alhaisin"

"Suomen terveydenhuollon käyttömenot/asukas muita pohjoismaita pienemmät"

Suomen terveydenhuolto on läntisten sivistysmaiden halvimpia. Naurettavaa vedota siihe että Suomella ei olisi varaa asiallisiin terveydenhuollon palkkoihin. Jos tämä maa ei toimi, niin varmaan kannattaa pistää lappuluukulle ja siirtyä jonku osaavamman hallinnon alle.

Terveydenhuollon ostovoimapariteetilla korjatut käyttömenot/asukas (US$) vaihtelivat vuonna 2017 USA:n 10 207:stä Meksikon 1 105:een. Suomen käyttömenot/asukas olivat 7 % suuremmat kuin OECD-maiden keskimäärin.

Vierailija
250/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA:ta nyt ei kannata ottaa mihinkään vertailuihin mukaan, koska siellä terveydenhuollon systeemi on täysi yksityinen kusetus.

Porvaripuolueet haluaa Suomeen yhdysvaltojen mallin mukaisen systeemin, jossa terveydenhoito perustuisi yksityisiin tomijoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taistelkaa palkkojenne puolesta, ei siihen penistä tarvita.

Aivan turha täällä itkeä tai kadehtia muiden palkkoja. Akkamaista touhua.

T. Hitsaajanainen

Vierailija
252/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuota hoitajaongelmaa ratkaista palkoilla, ei se sitä työtä helpota. Pitäisi vaan palkata enemmän hoitsuja, että työkuorma pienenisi ja olisi enemmän aikaa potilaille. Tuo palkan lisäkinuaminen on ihan tyhmää.

Ei tarvi palkata lisää vaan ne olemassa olevat pitää saada tehokkaammiksi. Oikeasti prosesseissa ja toimintatavoissa on valtavasti löysää ja turhaa, johtamismallit jostain 60-luvilta ja hoitajilta on ”kielletty” omien aivojen käyttö ja päätöksenteko koska prosessit vaativat aina jonkun muotoprotokollan noudattamista. Johtaminen sote-alalla aivan surkeaa.

T. Sote-pomo, oikea sellainen

Hoitotyössä varmaan toimiski tehostaminen mutta hoivatyössä voi olla vaikeempaa. Kun on sellasia keksintöjä kuin itsemääräämisoikeus ja kuntouttava työote ja muita eettisiä ja moraalisia turhakkeita hidastamassa hommia.

Ei kuntouttava työote ja itsemääräämisoikeus ole mitään turhakkeita!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat revitään? 

En kyllä ymmärrä, mistä me kaikki nämä rahat saadaan kasaan? 

Valtion velkaa lisäämällä? Koulumaksuista? 

Järkätään lääkärimaksut kaikille? 

Kuntatalous on muutenkin ihan kuralla. 

Palomiehet vaatii lisää palkkaa, rekkakuskit haluavat enemmän, lastentarhan opettajat... 

Mistä sen kaiken rahan pitäisi tulla? 

Lopetetaan terveydenhuolto ja jokainen hoitaa syöpänsä ihan itse, niin ei tarvi kenenkään vinkua.

Tämäkö on sinun ääripään ratkaisusi?

Fakta on, että jo nyt sairaanhoitajien palkka rasittaa Suomen valtiota aivan törkeästi. SINÄ maksat siitä veroissasi.

Odottakaapas kun Suomen väkiluku romahtaa miljoonalla boomereiden kuoltua.....

Fakta on se että hoitajilla on länsimaisittain huonot palkat ja toinen fakta on se että Suomi käyttää terveydenhoitoon VÄHÄN rahaa brottokansantuotteeseen verrattuna.

Ulkomailla ei tällaisia järjestelmiä ole. Siitä vaan yksityiselle puolelle töihin, jos parempia palkkoja kaipaat.

Ainiin. Ameriikan yhdysvalloissakin sairaanhoitajat ovat muuten sitä alempaa kastia. Palkat ovat surkeita, paitsi tietyissä yrityksissä.

Jostain syystä Suomesta halutaan romuttaa kaikki hyvtä systeemit. Suomessa terveydenhoito on ollut hyvä ja edullinen, nyt se halutaan yksityistää ja muuttaa huonoksi ja kalliiksi.

Ja nämä palkankorotukset eivät ainakaan estä sitä. Valtio ei kestä tällaista.

Lässyn lässy. Kyse on vain siitä että mitä halutaan. Porvarisuomi haluaa halpuutta pois kansalaisten terveyspalvelut. Ihan sama. Sitä saatte mitä olette tilanneet.

Oletko ihan tosissasi? 

Teidän tehyläisten palkankorotusten vuoksi meille on jo tullut kaikenmaailman lisämaksuja sen entisen "ilmaisen" terveydenhuollon päälle. Juuri siksi, että valtion verotulot eivät riitä kattamaan teidän kermaperseiden palkkoja.

Jeesus kristus että on yksinkertaista porukkaa.

Vierailija
254/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taistelkaa palkkojenne puolesta, ei siihen penistä tarvita.

Aivan turha täällä itkeä tai kadehtia muiden palkkoja. Akkamaista touhua.

T. Hitsaajanainen

No, hitsaajanainen onkin sellaisella alalla yksityisellä puolella, jossa saa mukavasti kolmesta viiteen tonnia kuussa. Sinä olet sillä alalla, joka korottaa yksityisen puolen keskipalkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisalojen palkat eivät ikinä nouse, kun naiset kateuspäissään estävät toistensa palkakorotukset. Ei pidetä yhtä ja suostuta odottamaan omaa vuoroa, vaan kaikkien palkkoja tulisi korottaa kerralla tai sitten ei kenenkään. Kumma kun postilaisille riitti silti tukea, vaikka heidänkin palkkansa oli päivätyöstä 2600€ - about saman saa sairaanhoitaja tai terveydenhoitaja tai vähän alle, jollei tee yötöitä. Missä oli silloin itku siitä, postilaiset tienaavat enemmän kuin 52% palkansaajista? Ylitöistä ja yötyöstä maksetaan kaikilla aloilla lisiä.

Vierailija
256/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla helpotus työnantajalle irtisanoutumiset. Tiedän työtyömiä sairaanhoitajia ja heille varmaan työt kelpaisi.

Siihen työttömyyteen on joku muu syy, kuin työn puute. Joko asuu paikassa, jossa alan töitä ei vaan ole, tai sitten ei ole työkykyinen. Työkykyisiä sairaanhoitajia ei pahemmin työttömänä ole. Tilanne on huolestuttava, koska nykyisin sijaisuuksien hoitaminen on paljolti jopa eläkeläisten varassa, koska muuta reserviä ei ole.

Vierailija
257/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/OECD%20Health…

Käykääpä lukemassa vähän dataa, ettette puhu paskaa koko ajan.

Huomatkaan yksityisiin toimintoihin perustuvan yhdysvaltojen sijainti kustannuksissa.

Koita nyt tehyläisille saada päähän se, että Suomi kuluttaa aivan järkyttäviä summia jo nyt julkisen terveydenhuollon ylläpitoon.

Kun ei tuo talousjuttu oikein kiinnosta.

Onko sinulla ymmärtämisessä suuriakin vaikeuksia? Suomihan on terveydenhoitokuluiltaan Länsieuroopan halvimpia.

Vanha data. Suomen odotukset 2018 -vuoden terveydenhoitokuluista eivät pitäneet lainkaan paikkaansa. Kulut lähtivät "yllätysmäiseen kasvuun" 2018. Vuosi 2019 olemme jo useampaa pykälää korkeammalla. 

Sinänsä koko data on hölmö, koska Suomen yleensäkin suuri kulutus julkisen puolen ylläpitoon piilottaa sitä seikkaa, että käytämme järkyttävästi rahaa terveydenhuoltoon.

Olethan muistanut tehdä omalta osaltasi hoitotestamentin, jossa kieltäydyt kaikesta hoidosta?

Vitut, menen yksityiselle. Siksi minulla on jo 140 000 euron salkku ja lisää laitan koko ajan. Ei tämä systeemi tule kestämään.

Ikävä kyllä, olen varmaan itse vielä elossa, kun paska lentää tuulettimeen.

Vierailija
258/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisalojen palkat eivät ikinä nouse, kun naiset kateuspäissään estävät toistensa palkakorotukset. Ei pidetä yhtä ja suostuta odottamaan omaa vuoroa, vaan kaikkien palkkoja tulisi korottaa kerralla tai sitten ei kenenkään. Kumma kun postilaisille riitti silti tukea, vaikka heidänkin palkkansa oli päivätyöstä 2600€ - about saman saa sairaanhoitaja tai terveydenhoitaja tai vähän alle, jollei tee yötöitä. Missä oli silloin itku siitä, postilaiset tienaavat enemmän kuin 52% palkansaajista? Ylitöistä ja yötyöstä maksetaan kaikilla aloilla lisiä.

Tämä asiahan näkyy erittäin hyvin tässä keskustelussa. Hyvin suuri osa palstan mammoita on sitä mieltä että sairaanhoitajien palkkoja ei tarvitse nostaa, tai peräti niin että niitä ei saa nostaa.

Vierailija
259/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimistotöissä on huomattavasti huonompi liksa, kuten myös monilla muilla aloilla. En ymmärrä, miksi juuri hoitoala on nyt nostettu tapetille. Ahneella on p*skainen loppu.

Ainahan voi opiskella lisää, vaikkapa lääkäriksi, jos palkka ei miellytä.

Vierailija
260/667 |
14.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kaikki vain irtisanoutumaan, jatkossa sitten työttömänä.

Ja henkilöstönvuokrausfirmat voittavat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan