Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
52 vuotta ja raskaana
Mimosa67
11.01.2020 |
Hei,
Olen urheilullinen ja nuorekas 52-vuotias eronnut nainen pääkaupunkiseudulta. Minulla ei ole lapsia enkä niitä ole aikaisemmin halunnut.
Nyt vaikuttaa siltä, että syksyn lomaromanssista on jäljellä muutakin kuin muistot. Olen suurella todennäköisyydellä raskaana!
En tiedä mitä tehdä. Ajatukseni ovat todella ristiriitaiset. Vanhempani ovat kuolleet ja perintöriidoista johtuen en ole väleissä sisarusteni kanssa. Yksinäinen vanhuus on alkanut pelottaa ja toinen puoli minusta nyt iloitsee todennäköisestä raskaudesta.
Mutta miten selviän ja millä todennäköisyydellä lapsi on terve? Isä on nuorempi eli riskit liittyvät vain minun ikääni.
Jos joku on ollut samassa tilanteessa, olisi kiva kuulla miten teitte päätöksen ja jos piditte lapsen, miten elämänne viisikymppisenä äitinä kehittyi.
Kiitokset jo etukäteen!
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Tuo oppi munasolujen rajallisesta määrästä on ilmiselvää k*kkapuhetta. Jos näin olisi, vaihdevuodet lykkäytyisivät pillereitä syövillä naisilla hamaan ikuisuuteen. Pillerithän estävät munasolun irtoamisen, jolloin ne eivät ”kulu”. Kyllä siellä on joku muu mekanismi taustalla, sitä ei vaan ole ihan vielä viitsitty kunnolla tutkia. Vastahan tiede ihan äskettäin löysi klitoriksenkin. Mitäpä näistä naisten anatomian pikku yksityiskohdista...
Onhan sitä tutkittu ja paljonkin. Syy on se, että munasolut ovat yhtä vanhoja kuin nainenkin on, eli 50 vuotiaalla ne on jo 50 vuotta. Ne vain kypsyy loppuun joka kk tässä hetkessä. Mut jos se munasolun raakile on 50 vuotta, niin onhan se jo todella vanha ja siinä näkyy koko eletty elämä. Jos olet elänyt hyvin ja terveellisesti, niin munasolut ovat myös paremmassa kunnossa. Jos taas olet mässänny roskaa, juonut ja polttanut, niin solutuhoja on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun elinikä pitenee, miksi hedelmällisyyskin ei voisi pidentyä?
Olen kuullut naisesta, joka synnytti yli 50 vuotiaana vielä kaksi tervettä lasta.
Jos onnistuu tulemaan raskaaksi ja se sujuu hyvin niin mikä ettei.
Käy neuvolassa juttelemassa ja mietit sitten mitä tehdä. Sitä ei sun puolestasi voi kukaan päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
olen 51 v ja itselläni kuukautiset alkanet 12 vuotiaana. Mitään muuta kuin pahenivat iän myötä ja viime perjantaina laitettiin kierukka vuotojen takia. Ei todellakaan pidä paikkaansa että loppuu ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Tuo oppi munasolujen rajallisesta määrästä on ilmiselvää k*kkapuhetta. Jos näin olisi, vaihdevuodet lykkäytyisivät pillereitä syövillä naisilla hamaan ikuisuuteen. Pillerithän estävät munasolun irtoamisen, jolloin ne eivät ”kulu”. Kyllä siellä on joku muu mekanismi taustalla, sitä ei vaan ole ihan vielä viitsitty kunnolla tutkia. Vastahan tiede ihan äskettäin löysi klitoriksenkin. Mitäpä näistä naisten anatomian pikku yksityiskohdista...
Siis kyllähän niitä munasoluja on niin paljon, ettei vaihdevuosien alkaminen johdu munasolujen loppumisesta. Munasolujen kypsymiseen vaikuttaa hormonaaliset seikat, ja hormonitasapainon muuttuminen aiheuttaa vaihdevuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Tuo oppi munasolujen rajallisesta määrästä on ilmiselvää k*kkapuhetta. Jos näin olisi, vaihdevuodet lykkäytyisivät pillereitä syövillä naisilla hamaan ikuisuuteen. Pillerithän estävät munasolun irtoamisen, jolloin ne eivät ”kulu”. Kyllä siellä on joku muu mekanismi taustalla, sitä ei vaan ole ihan vielä viitsitty kunnolla tutkia. Vastahan tiede ihan äskettäin löysi klitoriksenkin. Mitäpä näistä naisten anatomian pikku yksityiskohdista...
Ei estä vaan munasolun kiinnittymisen. Munasoluja kuolee jatkuvasti. Syntymähetkellä niitä on noin miljoona ja kuukautisten alkaessa noin puolet siitä. Kaikkiaan kiertoon munasoluja lähtee elinaikana noin 400.
Vierailija kirjoitti:
Sirkka kirjoitti:
Onnea sinulle ja toivottavasti kaikki menee hyvin! Itse olin 48 kun kuopus syntyi. Raskausaika oli ihanaa ja vanhempana äitinä pystyi antamaan enemmän kuin nuoremmille lapsille. Kukaan ei koskaan ihmetellyt ikääni, mutta aika moni luulee minua noin viisi vuotta nuoremmaksi. Poika on nyt 23 ja elää omillaan. Ollaan kyllä edelleen läheisiä.
Sä olet siis nyt 71 vuotias ja sulla on 23 v. lapsi. Vaikea varmasti tajuta jos vierekkäin seisotte että olet hänen äiti, etkä mummo? Oletko koskaan kysellyt lapseltasi kiusattiinko häntä koulussa vanhusta äidistä?
Oletko koskaan käynyt siinä kehon kuvauksessa tarkistamassa, onko sinulla vain puolet normaalista sydämestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Mulla alko säännöllisesti 10 vee, oon 37 ja nuorin lapsi on vasta 1, ekasta yrityksestä sai alkunsa. Ehkä mä oon joku luonnonoikku, eikä nää lopu koskaan :(
Onnea! Tää oli päivän ihanin postaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
52-vuotiaana minulla oli edelleen lähes kellon tarkasti 4 viikon välein ilmestyvät kuukautiset, joten en todellakaan olisi uskaltanut olla ilman ehkäisyä ihan sen takia, etten joutuisi siihen vaikeaan tilanteeseen keskeyttääkö raskaus vai pitääkö lapsi kaikista riskeistä ja ympäristön negatiivisesta ja ilkkuvasta asenteesta huolimatta.
Iäkkäitä isiä arvostellaan vähemmän, vaikka presidenttimmekin täyttää 80 vuotta, kun lapsi on vielä alaluokilla (ja lapsen äitikin täyttää 50 vuotta samana aikana). Naiset vielä elävätkin keskimäärin miehiä vanhemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Parasta ennen päiväys umpeutunut yli 30 vuotta sitten. Provo taitaa olla..
Ei ole umpeutunut kun on raskaana .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin ihan samassa tilanteessa 49-vuotiaana. Mietin ihan samoja asioita kuin sinä kunnes raskaus keskeytyi. Seikkailusta tuli pysyväkin muisto, joka hoitui kyllä antibiooteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
</p>
<p>On myös todennäköistä, että et ehdi omia lapsenlapsiasi näkemään.
</p>
<p> [/quote kirjoitti:On se lapsenlastensa näkeminen kuitenkin todennäköisempää, jos näkee ensin oman lapsensa :)
Vitsi kun sama asia ahdistaa, olen 54 ja ihan säännölliset kuukautiset. Munarakkuloitakin oli vielä vuosi sitten ultrassa. Ja raskaustestiä ei voi tehdä, koska se voi näyttää tämänikäisellä virheellisesti plussaa. Mä en voi olla raskaana, kohta menkat tulee.... mietin joka päivä. Ja siis kävi vahinko. Raskaus olisi hengenvaarallinen mulle, käytän verenohennuslääkkeitä.
Up. Miten tässä näin kävi? Ihan olen järkevä ihminen ja nyt sitten tilanne tämä, enkä tiedä mitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon."Mulla sama, just laitettiin uusi hormonikierukka. Ja lääkäri tosiaan sanoi, että geenilotossa on mulle siunaantunut hormonit, jotka näköjään mahdollistavat raskauden myöhemmälläkin iällä.
Se, että kuukautiskierto on säännöllinen vielä 5kymppisenä, ei riitä raskautumiseen. Munasoluista 90% keskiverrolla 42 v naisella on sellaisia, että niillä raskaus ei enää onnistu. 5kymppisellä varmaan 99% munasoluista on kelpaamattomia.
Eli 42v:lla naisella irtoaa ehkä kerran rai kaksi vuodessa sellainen munasolu, joka on niin hyvä että raskaus voi alkaa.
Typerää gynen antaa ymmärtää, että raskaus olisi mahdollinen. Joo onhan se noin 0,5 % todennäköisyydellä. Taisit käydä yksityisellä gynellä, jolle on edullista että moni nainen luulee vielä tuolloin tarvitsevansa ehkäisyä.
Alue: Aihe vapaa
Tuo oppi munasolujen rajallisesta määrästä on ilmiselvää k*kkapuhetta. Jos näin olisi, vaihdevuodet lykkäytyisivät pillereitä syövillä naisilla hamaan ikuisuuteen. Pillerithän estävät munasolun irtoamisen, jolloin ne eivät ”kulu”. Kyllä siellä on joku muu mekanismi taustalla, sitä ei vaan ole ihan vielä viitsitty kunnolla tutkia. Vastahan tiede ihan äskettäin löysi klitoriksenkin. Mitäpä näistä naisten anatomian pikku yksityiskohdista...