Lue keskustelun säännöt.
52 vuotta ja raskaana
Mimosa67
11.01.2020 |
Hei,
Olen urheilullinen ja nuorekas 52-vuotias eronnut nainen pääkaupunkiseudulta. Minulla ei ole lapsia enkä niitä ole aikaisemmin halunnut.
Nyt vaikuttaa siltä, että syksyn lomaromanssista on jäljellä muutakin kuin muistot. Olen suurella todennäköisyydellä raskaana!
En tiedä mitä tehdä. Ajatukseni ovat todella ristiriitaiset. Vanhempani ovat kuolleet ja perintöriidoista johtuen en ole väleissä sisarusteni kanssa. Yksinäinen vanhuus on alkanut pelottaa ja toinen puoli minusta nyt iloitsee todennäköisestä raskaudesta.
Mutta miten selviän ja millä todennäköisyydellä lapsi on terve? Isä on nuorempi eli riskit liittyvät vain minun ikääni.
Jos joku on ollut samassa tilanteessa, olisi kiva kuulla miten teitte päätöksen ja jos piditte lapsen, miten elämänne viisikymppisenä äitinä kehittyi.
Kiitokset jo etukäteen!
Kommentit (262)
Olen aina ihmetellyt ihmisiä, joiden mielestä vanhan äidin ”nolous” on NIIN hirveä juttu lapselle, että on muka parempi olla syntymättä ollenkaan.
Kaikki lapset häpeävät vanhempiaan joskus, syyt vain vaihtelevat. Joku äiti on liian vanha, toinen taas liian nuori tai liian nuorekas. Joku pukeutuu mauttomasti ja toinen höpöttää liikaa. Tai jurottaa nurkassa eikä sano mitään kenellekään, kun muut äidit ovat iloisen sosiaalisia.
Pohjimmiltaan kyse on lapsen kehitysvaiheesta, jossa tehdään irtiottoa vanhemmista. Vanhemman nolous liittyy siihen, että vanhempaa ei enää nähdä täydellisenä. Noloutta ei siis voi välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis moni lapsi jää syntymättä, koska avioliiton ulkopuolella syntyvillä on taloudellisia oikeuksia isäänsä, mikäli äiti niitä vaatii.
Taloudellisia oikeuksia isäänsä?
On huimat n. 160€ joka on pienin elari. Josta suurin osa menee matkakuluihin, jos isä vaatii lapsen tapaamisoikeutta.
Moni nainen ja lapsi säästyisi monelta harmilta ja mielipahalta, kun viranomaisille, äiti ilmoittaisi heti "isä tuntematon".
Minimielaria ei ole. Kannattaa ennemmin tosiaan ilmoittaa, että isä tuntematon niin silloin saa Kelasta sen elatustuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen moni kuvittelee, ettei luomuna onnistu. Kyllä onnistuu etenkin niille, jotka eivät haluaisi. Nainen kuvittelee, ettei enää ole hedelmällinen ja lopettaa ehkäisyn. Ennen iltatähdet olivat vielä yleisempiä, kun ehkäisyä ei edes käytetty. Esim. kaverini äiti sai kuopuksensa 5kymppisenä.
Ihmeen moni kuvittelee, että onnistuu. Ihan noin tilastoja katsoen: "kymmenen viimeisen vuoden aikana 48-vuotiaita synnyttäjiä oli yhteensä 46 ja 49-vuotiaita 12. Ikäluokissa 50–52 synnyttäjiä oli 11 kpl."
Eli keskimäärin 1 vauva vuodessa syntyy yli 50 vuotiaalle. Nekin hoidoilla. Joskus ennenvanhaan on saattanut syntyä luomuna noin iäkkäälle, mutta ei enää, koska ollaan niin myrkkyjen kyllästämiä, että munasolut tuottaa pelkkiä geenivirheitä tuossa iässä.
Kyllä täällä on melkoisia jukopäitä. Vaikka erikoislääkäri sanoo, että raskaus on onnistuu joiltakin naisilta spontaanisti yli 50-vuotiaana tuossa IL:n jutussa, niin pitää vain väittää vastaan. Mikä on ongelmasi? Oletko joku mies, joka haluaa vängätä tätä asiaa? Itsekin tunnen 51-vuotiaana synnytetyn luonnollisesti alkunsa saaneen vahinkolapsen/iltatähden, joka on ihan terve. Onhan se harvinaista, että nykypäivänä haluaa lapsen vanhoilla päivillään, mutta raskaaksi tulemisen mahdollisuutta ei katsota syntymäajasta vaan munasarjoista ja kuukautisista ja ei ole edes harvinaista, että tuon ikäinen ei vielä ole edes esivaihdevuosissa.
Minun ongelma on nämä jutut, joissa naiset tekee lapsia myöhäisellä iällä, koska jokaisen jutun jälkeen joku nainen taas lykkää päätöstään tehdä lapsia, koska kuvittelee sen onnistuvan vanhanakin. Kyllä, olet oikeassa ja tilastotkin sen kertoo, joitakin yli 50-vuotiaita synnyttäjiä on, mutta hyvin hyvin HYVIN vähän. Ja joo jokainen meistä tietää jonkun vanhan äidin, mutta juuri siksi, koska se on niin harvinaista, että jää päähän ja siitä puhutaan.
Mielestäni on aivan loistavaa, jos vanhana onnistuu ja haluaa tehdä lapsia.
Ap:lle onnea ja toivottavasti sinä saat lapsen syliisi!
Syyt siihen, ettei lapsia hankita nuorena ovat ihan muussa kuin yli 50-v äideistä kertovissa lehtijutuissa. Sopivan kumppanin puute, epävarma taloustilanne ovat yleisimmät syyt. Väärän tiedon levittäminen nettipalstoilla (että yli 50-vuotias ei voi tulla spontaanisti raskaaksi) tuskin hoputtaa ketään lastenteossa, vaan eiköhän sillä ole päinvastainen vaikutus. Jokainen nainen kuitenkin kuulee lääkäriltään ne oikeat faktat, jotka on tässä ketjussa jo useaan kertaan toistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Paitsi jos luonnonvastaisesti jatketaan hormonikorvaushoidoillla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia fantasioita sitä onkin.
Luomusti ei 52-vuotias raskaudu kuin kuvitelmissaan. Noh... ehkä joku yksi miljardista tämänkin on kokenut.
Provon haistaa jo avaamatta tietsikkaa.
On kyllä mahdollista raskautua luomusti, vaikka harvinaista. Suurin ongelma iän kanssa on raskautua, toinen Down, mutta Dowin saa selville ja jos äiti terve ja hyvässä kunnossa, synnytys voi tapahtua ajallaan. Miksi pelotellaan ihmeellisillä vammautumisilla ilman faktatietoa.
Testi tietysti ensin, jos +, yhteys neuvolaan. Siellä voi jutella vielä vaihtoehtoista.
Minusta rei ole luonnotonta olla raskaana 52, jos raskaus on luonnollisesti saanut alkunsa.
Onnea vain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Paitsi jos luonnonvastaisesti jatketaan hormonikorvaushoidoillla
Hormonikorvaushoidoilla helpotetaan vaihdevuosioireita, ne eivät siis siirrä vaihdevuosia eteenpäin eikä ole siihen tarkoitettu. Ihan perusasiatkin on kyllä monilla hukassa vaihdevuosien aikaisesta naisen elämästä.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Ei kun juuri toisinpäin . Aikaisin alkaa, myöhään loppuu. t: eri (12v alkanut, nyt 50v eikä merkkejä loppumisesta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen moni kuvittelee, ettei luomuna onnistu. Kyllä onnistuu etenkin niille, jotka eivät haluaisi. Nainen kuvittelee, ettei enää ole hedelmällinen ja lopettaa ehkäisyn. Ennen iltatähdet olivat vielä yleisempiä, kun ehkäisyä ei edes käytetty. Esim. kaverini äiti sai kuopuksensa 5kymppisenä.
Ihmeen moni kuvittelee, että onnistuu. Ihan noin tilastoja katsoen: "kymmenen viimeisen vuoden aikana 48-vuotiaita synnyttäjiä oli yhteensä 46 ja 49-vuotiaita 12. Ikäluokissa 50–52 synnyttäjiä oli 11 kpl."
Eli keskimäärin 1 vauva vuodessa syntyy yli 50 vuotiaalle. Nekin hoidoilla. Joskus ennenvanhaan on saattanut syntyä luomuna noin iäkkäälle, mutta ei enää, koska ollaan niin myrkkyjen kyllästämiä, että munasolut tuottaa pelkkiä geenivirheitä tuossa iässä.
Kyllä täällä on melkoisia jukopäitä. Vaikka erikoislääkäri sanoo, että raskaus on onnistuu joiltakin naisilta spontaanisti yli 50-vuotiaana tuossa IL:n jutussa, niin pitää vain väittää vastaan. Mikä on ongelmasi? Oletko joku mies, joka haluaa vängätä tätä asiaa? Itsekin tunnen 51-vuotiaana synnytetyn luonnollisesti alkunsa saaneen vahinkolapsen/iltatähden, joka on ihan terve. Onhan se harvinaista, että nykypäivänä haluaa lapsen vanhoilla päivillään, mutta raskaaksi tulemisen mahdollisuutta ei katsota syntymäajasta vaan munasarjoista ja kuukautisista ja ei ole edes harvinaista, että tuon ikäinen ei vielä ole edes esivaihdevuosissa.
Minun ongelma on nämä jutut, joissa naiset tekee lapsia myöhäisellä iällä, koska jokaisen jutun jälkeen joku nainen taas lykkää päätöstään tehdä lapsia, koska kuvittelee sen onnistuvan vanhanakin. Kyllä, olet oikeassa ja tilastotkin sen kertoo, joitakin yli 50-vuotiaita synnyttäjiä on, mutta hyvin hyvin HYVIN vähän. Ja joo jokainen meistä tietää jonkun vanhan äidin, mutta juuri siksi, koska se on niin harvinaista, että jää päähän ja siitä puhutaan.
Mielestäni on aivan loistavaa, jos vanhana onnistuu ja haluaa tehdä lapsia.
Ap:lle onnea ja toivottavasti sinä saat lapsen syliisi!
Syyt siihen, ettei lapsia hankita nuorena ovat ihan muussa kuin yli 50-v äideistä kertovissa lehtijutuissa. Sopivan kumppanin puute, epävarma taloustilanne ovat yleisimmät syyt. Väärän tiedon levittäminen nettipalstoilla (että yli 50-vuotias ei voi tulla spontaanisti raskaaksi) tuskin hoputtaa ketään lastenteossa, vaan eiköhän sillä ole päinvastainen vaikutus. Jokainen nainen kuitenkin kuulee lääkäriltään ne oikeat faktat, jotka on tässä ketjussa jo useaan kertaan toistettu.
Tottakai voi tulla raskaaksi vanhanakin, mutta se on niin äärimmäisen harvinaista, että en jättäisi sen varaan lisääntymistä. Ja toivon ettei kukaan muukaan jätä, voisi olla nimittäin pettymysten tie. On todennäköisempää voittaa lotossa päävoitto kuin saada lapsi yli 50 v.
Lääkärikään ei voi kenenkään faktoja esittää. Voi todeta, että joo menkat tulee ja munasarjat toimii, mutta raskaus ei vain ala ja syy on se, että ihminen ei ole enää hedelmällinen. Kuukautiset voi tulla vielä 10 vuotta sen jälkeen kun munasolut on jo kromosomihäiriöisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Ei kun juuri toisinpäin . Aikaisin alkaa, myöhään loppuu. t: eri (12v alkanut, nyt 50v eikä merkkejä loppumisesta)
Olet väärässä. "Jos kuukautisesi alkoivat 11-vuotiaana tai nuorempana, saattavat vaihdevuotesi alkaa selvästi muita aikaisemmin. Näin väitetään tuoreessa tutkimuksessa, joka julkaistiin Human Reproduction -lehdessä. Tutkimuksesta uutisoi Huffington Post.
Naisilla, joiden kuukautiset alkoivat ennen 12 ikävuotta, on 80 prosenttia muita suurempi todennäköisyys ennenaikaisiin vaihdevuosiin. Tällöin vaihdevuodet alkavat ennen 40 ikävuotta, mikä on erittäin varhain verrattuna siihen, että suurimmalla osalla suomalaisnaisista vaihdevuodet alkavat 45-55 ikävuoden välillä." https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-138154
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Ei kun juuri toisinpäin . Aikaisin alkaa, myöhään loppuu. t: eri (12v alkanut, nyt 50v eikä merkkejä loppumisesta)
Perimä vaikuttaa, miten oli äidillesi. Mihin tosiasiaan perustat väitteesi että aikaisin alkaa, myöhään loppuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 50- vuotiaille ei synny usein lapsia senkään takia, että moni ei tuolloin enää lapsia halua.
Olen 51v ja tuskin tulisin enää raskaaksi kun se oli 25v:kin vaikeaa. Mutta otanko riskin ja paneskelenko ilman ehkäisyä? En todellakaan. Kierto heittelee mutta nytkin on menkat ja oli oviskipuja. Ehkäisy on siis käytössä varmuuden vuoksi kunnes menkat loppuu ja ovat olleet pois ainakin vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla alkoi kuukautiset 13v. niinkuin äidillänikin. Äidilläni alkoi vaihdevuodet jo 45v. ja oli kamalia kuumia aaltoja öisin. Minulla ei ole vielä alkaneet vaihdevuodet vaikka olen yli 5kymppinen ja ei ole tullut yhtään kuumaa aaltoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Minulla alkoivat kuukautiset aikaisin ja 50 tulee tänä vuonna täyteen. Kuukautiset edelleen säänölliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt siis oikeasti olet raskaana, niin keskenmeno tulee 99 prosentin varmuudella. Ja jos ei tule niin vauva on vammainen 99 prosentin varmuudella.
Sun ikäiset on isoäitejä ja vaikka kuinka "urheilullinen ja nuorekas" olisit, niin ei muuta biologiaa ja elämänkulkua.
Tässä sulle 52-vuotiaan biologiaa: kuukautiskierto pyörii aivan samoin kuin kolmekymppisenäkin. Gynekologi katsoi munasarjoja ultralla ja kielsi menemästä lähellekään miestä ilman ehkäisyä.
Ei kannata niputtaa kaikkia 5-kymppisiä samaan lokeroon.Nythän ei ole kysymys äidin kyvystä tulla raskaaksi vaan siitä alentuneesta perimästä ja kohonneesta riskistä vakaviin kehitysvammoihin. Vaikka olisit luonnonoikku (kuukautiset alkaneet myöhään) niin tuskin se sinua kivasti piristänyt gynekologi suosittelee raskautta.
Jos kuukautiset alkaneet aikaisin, ne myös loppuvat myöhemmin. Eli juuri päinvastoin kuin luulet. Tupakoivilla naisilla vaihdevuodet alkavat aikaisemmin. Lisäksi ole mikään luonnonoikku, jos menkat ovat vielä säännölliset 52. vuotiaana. Ap toki provo.
Mitäh!! Mikä pettymys jos toi on totta, oon aina lohduttautunu et ainaki menkat loppuu aikasin kun oon niistä jo lapsesta asti kärsiny 😲 t. Eri
Eikun se on juuri niin että mitä aikaisemmin alkaa myös loppuu. Perimä myös vaikuttaa. Jos kuukautiset on alkaneet alle 12 vee esimerkiksi 11 vuotiaana, ne voivat päättyä jo nelikymppisenä
Ei kun juuri toisinpäin . Aikaisin alkaa, myöhään loppuu. t: eri (12v alkanut, nyt 50v eikä merkkejä loppumisesta)
Olet väärässä. "Jos kuukautisesi alkoivat 11-vuotiaana tai nuorempana, saattavat vaihdevuotesi alkaa selvästi muita aikaisemmin. Näin väitetään tuoreessa tutkimuksessa, joka julkaistiin Human Reproduction -lehdessä. Tutkimuksesta uutisoi Huffington Post.
Naisilla, joiden kuukautiset alkoivat ennen 12 ikävuotta, on 80 prosenttia muita suurempi todennäköisyys ennenaikaisiin vaihdevuosiin. Tällöin vaihdevuodet alkavat ennen 40 ikävuotta, mikä on erittäin varhain verrattuna siihen, että suurimmalla osalla suomalaisnaisista vaihdevuodet alkavat 45-55 ikävuoden välillä." https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-138154
Olisipa alkaneet. Kuukautiset alkoivat, kun oli 10-vuotias, ja niin vaan jatkuvat vieläkin. En panisi pahakseni loppumista, olen jo 46 eikä vielä mitään oireita. Lisääntyä en kyllä enää ajatellut.
olen 50 eikä lapsia ja kyllä keskeyttäisin jos saisin tietää olevani raskaana.
Liian suuret riskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäisesi naisen luulisi tietävän ettei lomaromansseille anneta ilman kondomia. Voi tulla paljon ikävämpiäkin tuomisia kuin raskaus.
Jos tarkoitit 80-luvun tappavaa tuliaista, niin siihen on nykyisin lääkitys, jonka avulla voit elää normaalisti, että vähän riippuu, mikä kelle ikävä tuominen.
Jos joku tykkää sukupuolitaudeista, esim. märkivästä hyppykupasta, n..erisankkerista, klamydiasta, tippuristta, visvasyylästä, aidsista jne. niin ei se hänelle ole ikävä tuominen.
kesken ja äkkiä kirjoitti:
olen 50 eikä lapsia ja kyllä keskeyttäisin jos saisin tietää olevani raskaana.
Liian suuret riskit.
Ei taida sinulle enää olla mahdollista raskautua, ainakaan luomuna.
Minun ongelma on nämä jutut, joissa naiset tekee lapsia myöhäisellä iällä, koska jokaisen jutun jälkeen joku nainen taas lykkää päätöstään tehdä lapsia, koska kuvittelee sen onnistuvan vanhanakin. Kyllä, olet oikeassa ja tilastotkin sen kertoo, joitakin yli 50-vuotiaita synnyttäjiä on, mutta hyvin hyvin HYVIN vähän. Ja joo jokainen meistä tietää jonkun vanhan äidin, mutta juuri siksi, koska se on niin harvinaista, että jää päähän ja siitä puhutaan.
Mielestäni on aivan loistavaa, jos vanhana onnistuu ja haluaa tehdä lapsia.
Ap:lle onnea ja toivottavasti sinä saat lapsen syliisi!