Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tämä on mahdollista? Eriarvoisuus tukien saamisessa??
10.01.2020 |
Olin sairaslomalla ja silti sain säästettyä pienistä tuloista hieman rahaa, en paljoa mutta kertyihän sitä, kun muutaman vuoden laittoi sivuun pienen summan joka kuukausi.
Nyt piti hakea asumis ym tukia. En saanut mitään, koska tililläni on säästettyä rahaa? (noin 2000e)
Ystävällä samantyylinen tilanne, mutta ei säästöjä, koska ei osaa säästää, tuhlaa kaiken.
Hän saa joka kuukausi asumistukea ja toimeentulotukea useita satasia.
Olisiko minunkin pitänyt tuhlata rahat, että nyt saisin tukea tiukkaan elämäntilanteeseen?
Tuntuu hullulle, että toinen tuhlaa ja saa lisää kokoajan! Toinen kituuttaa ja silti säästää ja ei saa mitään??
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna olisin kyllä nostanut nuo tonnit käteisenä hyvissä ajoin (2kk) ennen, kuin alat toimeentulotukea hakea. Pikkuisen saa omaa etuaan ajaa, vaikka toimeentulotuessa on ihan perusteltua ottaa säästöt huomioon, koska se on viimesijainen tuki ja tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole mitään. Teidän rehellisten köyhien ongelma on jopa liiallinen rehellisyys ja tunnollisuus.
Tämä juuri. Tunnen monia elämäntapasossutuilla eläjiä ja kaikilla on Kelan tietämättä toinen pankkitili, jonka kautta hoitavat kaikki "tulonsa" muilta, jotta saavat tt-tukensa normaalisti. Voivat siis säästää ja tienata pimeästi rauhassa, sillä valehtelevat Kelalle ihan mielellään tiliensä olemassaolosta. Nämä samaiset henkilöt yleensä saavat muutenkin helpommin sossusta tukea ollessaan "vakiokasvoja" ja tuntevat sossussa työntekijät jo pidemmältä aikaa, kun taas perustallaaja, joka joutuu huonoon elämäntilanteeseen, ei tällaista todellakaan yleensä saa. Valitettavasti rehellisyys ei näissä asioissa auta.
Jep, samaiset myös tietävät kuviot hyvin, neuvovat heti ensimmäisenä nostamaan kaiken pois tileiltä käteiselle ennen kuin tt-tukea haetaan, ja aina jos pitäisi jotain ruokakuluja jakaa, niin heille ei koskaan saa rahaa siirtää mille tahansa tilille vaan joko sille salaiselle tai käteisellä :D
Turha tätä on alapeukuttaa, pointtina nyt oli se, että ap:n kaltainen kärsii tällaisesta systeemistä ja elämäntapatyöttömät (joista tässä nyt puhutaan) eivät. TT-tuki ja kaikki sen kiemurat ovat ihan älytön kannustinloukku ja siitä pois pääsy tehty ihan mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa riskeerata petossyytteen niin huijatkaa vaan, itse en sellaiseen alentuisi.
Siis ap valittaa siitä, että ei saa toimeentulotukea, koska on säästänyt rahaa 2000 euroa? Siis mitä ihmettä? Miten kehtaat valittaa, kun sulla on rahaa elämiseen! Sä saat työttömyystuen ja asumistuen vähintään, et sä sitä toimeentulotukea tartte, koska sulla on KAKSI TONNIA rahaa säästössä. Et sä voi olettaa, että yhteiskunta maksaa sulle ylimäärästä rahaa, jota et tartte, koska halut säästää sitä rahaa autoon!
Mä oon pärjänny hyvin pelkällä työttömyysturvalla ja 100 euron palkalla! Eli 600 eurolla kuukaudessa. Ei ole säästöjä ja en saa mitään muita tukia. Mun se tässä pitäs valittaa jos jonkun.
Joku sossupummi tääl alapeukuttaa kaiken XD
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa riskeerata petossyytteen niin huijatkaa vaan, itse en sellaiseen alentuisi.
TÄMÄ👍👈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan näin se menee. Olen järkyttynyt ja katkerakin systeemistä,joka ei tunnista väärinkäytöksiä eikä ole tasapuolinen.
Mies n.50v tekee pimeitä hommia, tuhlaa ja elvistelee, haukkuu söästäväisiä ja niitä joilla on tiukkaa, juo, polttaa, syö ulkona, ylimielinen. Asuu naisystävän firman kämpässä. Asumistuella maksavat lainaa pois. 6v päästä heillä on yhteinen asumistuella ostettu asunto. Saa peruspäivärahaa ja toimeentulotukea ja esim lääkärin ja lääkkeet ilmaiseksi. Samoin oikeusavun. Ulosotossa kymmeniä tuhansia, mutta ei haittaa.
suuroksanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna olisin kyllä nostanut nuo tonnit käteisenä hyvissä ajoin (2kk) ennen, kuin alat toimeentulotukea hakea. Pikkuisen saa omaa etuaan ajaa, vaikka toimeentulotuessa on ihan perusteltua ottaa säästöt huomioon, koska se on viimesijainen tuki ja tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole mitään. Teidän rehellisten köyhien ongelma on jopa liiallinen rehellisyys ja tunnollisuus.
Tämä juuri. Tunnen monia elämäntapasossutuilla eläjiä ja kaikilla on Kelan tietämättä toinen pankkitili, jonka kautta hoitavat kaikki "tulonsa" muilta, jotta saavat tt-tukensa normaalisti. Voivat siis säästää ja tienata pimeästi rauhassa, sillä valehtelevat Kelalle ihan mielellään tiliensä olemassaolosta. Nämä samaiset henkilöt yleensä saavat muutenkin helpommin sossusta tukea ollessaan "vakiokasvoja" ja tuntevat sossussa työntekijät jo pidemmältä aikaa, kun taas perustallaaja, joka joutuu huonoon elämäntilanteeseen, ei tällaista todellakaan yleensä saa. Valitettavasti rehellisyys ei näissä asioissa auta.
Kela kyllä tietää jos sulla on rahastoja tms muita tilejä,ei niitä voi pimittää!
Kyse oli normaaleista pankkitileistä eikä mistään rahastoista... Ja ne todellakin voi pimittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna olisin kyllä nostanut nuo tonnit käteisenä hyvissä ajoin (2kk) ennen, kuin alat toimeentulotukea hakea. Pikkuisen saa omaa etuaan ajaa, vaikka toimeentulotuessa on ihan perusteltua ottaa säästöt huomioon, koska se on viimesijainen tuki ja tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole mitään. Teidän rehellisten köyhien ongelma on jopa liiallinen rehellisyys ja tunnollisuus.
Tämä juuri. Tunnen monia elämäntapasossutuilla eläjiä ja kaikilla on Kelan tietämättä toinen pankkitili, jonka kautta hoitavat kaikki "tulonsa" muilta, jotta saavat tt-tukensa normaalisti. Voivat siis säästää ja tienata pimeästi rauhassa, sillä valehtelevat Kelalle ihan mielellään tiliensä olemassaolosta. Nämä samaiset henkilöt yleensä saavat muutenkin helpommin sossusta tukea ollessaan "vakiokasvoja" ja tuntevat sossussa työntekijät jo pidemmältä aikaa, kun taas perustallaaja, joka joutuu huonoon elämäntilanteeseen, ei tällaista todellakaan yleensä saa. Valitettavasti rehellisyys ei näissä asioissa auta.
Jep, samaiset myös tietävät kuviot hyvin, neuvovat heti ensimmäisenä nostamaan kaiken pois tileiltä käteiselle ennen kuin tt-tukea haetaan, ja aina jos pitäisi jotain ruokakuluja jakaa, niin heille ei koskaan saa rahaa siirtää mille tahansa tilille vaan joko sille salaiselle tai käteisellä :D
Turha tätä on alapeukuttaa, pointtina nyt oli se, että ap:n kaltainen kärsii tällaisesta systeemistä ja elämäntapatyöttömät (joista tässä nyt puhutaan) eivät. TT-tuki ja kaikki sen kiemurat ovat ihan älytön kannustinloukku ja siitä pois pääsy tehty ihan mahdottomaksi.
Ei ap ole kärsinyt mitään!! Sillä on katto päänpäällä ja ruokaa jääkaapissa. Nyt vaan nillittää, 2000e pitäisi ilman tukia ostaa auto!!! Haloo toisilla ei ole edes asuntoa. Ap miten voit tietää kaverisi raha asiat muka noin tarkkaan. Epäilen kyllä aika paljon tarinaasi. Ole onnellinen asunnosta ja tulevasta autosta, milläs malsat valuutukset ja bensat siihen???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n pointti oli varmaan se, että järjestelmä ei puutu vastuullisuuteen. Mitä varten ap säästi??7
Moni muu vastaaja ei nyt ymmärtänyt pointtia! Tästä juuri kyse! Järjestelmä toimii väärinpäin! Ne jotka tuhlaa ja elämänhallinta kusee, saavat kokoajan LISÄÄ RAHAA, kun tili jatkuvasti nollilla!!!
Ne, jotka yrittää kituuttaa pienellä rahalla, he EIVÄT saa, koska osaavat elää nuukasti ja silti koittavat säästää pienistä tuloista!
Autoon siis yritän säästää.
ap
Sosiaaliturva on tarkoitettu auttamaan ihmisiä tulemaan taloudellisesti toimeen yhteiskunnassa, eli sitä saadaan taloudellisin kriteerein. Siihen eivät siis kuulu mitkään moraalisaarnat, "nuhteettomuusperiaatteet" tai käsitykset siitä, kenellä on riittävästi toivottuja kykyjä tai ominaisuuksia sosiaaliturvan "ansaitsemiseen". Sosiaaliturva ei ole palkinto, vaan apu.
Kelan maksamat tuet ovat myös niin pieniä, että kukaan järkevä ihminen ei oleta, että niistä pystyy mitään säästämään. Jos joku kuitenkin pystyy, niin luulisi olevan sen verran fiksu, että tajuaa nostaa ne rahat tililtä ns. sukanvarteen.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan näin se menee. Olen järkyttynyt ja katkerakin systeemistä,joka ei tunnista väärinkäytöksiä eikä ole tasapuolinen.
Mies n.50v tekee pimeitä hommia, tuhlaa ja elvistelee, haukkuu söästäväisiä ja niitä joilla on tiukkaa, juo, polttaa, syö ulkona, ylimielinen. Asuu naisystävän firman kämpässä. Asumistuella maksavat lainaa pois. 6v päästä heillä on yhteinen asumistuella ostettu asunto. Saa peruspäivärahaa ja toimeentulotukea ja esim lääkärin ja lääkkeet ilmaiseksi. Samoin oikeusavun. Ulosotossa kymmeniä tuhansia, mutta ei haittaa.
Pimeistä hommistahan voi halutessaan infota verottajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna olisin kyllä nostanut nuo tonnit käteisenä hyvissä ajoin (2kk) ennen, kuin alat toimeentulotukea hakea. Pikkuisen saa omaa etuaan ajaa, vaikka toimeentulotuessa on ihan perusteltua ottaa säästöt huomioon, koska se on viimesijainen tuki ja tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole mitään. Teidän rehellisten köyhien ongelma on jopa liiallinen rehellisyys ja tunnollisuus.
Tämä juuri. Tunnen monia elämäntapasossutuilla eläjiä ja kaikilla on Kelan tietämättä toinen pankkitili, jonka kautta hoitavat kaikki "tulonsa" muilta, jotta saavat tt-tukensa normaalisti. Voivat siis säästää ja tienata pimeästi rauhassa, sillä valehtelevat Kelalle ihan mielellään tiliensä olemassaolosta. Nämä samaiset henkilöt yleensä saavat muutenkin helpommin sossusta tukea ollessaan "vakiokasvoja" ja tuntevat sossussa työntekijät jo pidemmältä aikaa, kun taas perustallaaja, joka joutuu huonoon elämäntilanteeseen, ei tällaista todellakaan yleensä saa. Valitettavasti rehellisyys ei näissä asioissa auta.
Jep, samaiset myös tietävät kuviot hyvin, neuvovat heti ensimmäisenä nostamaan kaiken pois tileiltä käteiselle ennen kuin tt-tukea haetaan, ja aina jos pitäisi jotain ruokakuluja jakaa, niin heille ei koskaan saa rahaa siirtää mille tahansa tilille vaan joko sille salaiselle tai käteisellä :D
Turha tätä on alapeukuttaa, pointtina nyt oli se, että ap:n kaltainen kärsii tällaisesta systeemistä ja elämäntapatyöttömät (joista tässä nyt puhutaan) eivät. TT-tuki ja kaikki sen kiemurat ovat ihan älytön kannustinloukku ja siitä pois pääsy tehty ihan mahdottomaksi.
Ei ap ole kärsinyt mitään!! Sillä on katto päänpäällä ja ruokaa jääkaapissa. Nyt vaan nillittää, 2000e pitäisi ilman tukia ostaa auto!!! Haloo toisilla ei ole edes asuntoa. Ap miten voit tietää kaverisi raha asiat muka noin tarkkaan. Epäilen kyllä aika paljon tarinaasi. Ole onnellinen asunnosta ja tulevasta autosta, milläs malsat valuutukset ja bensat siihen???
No mutta kun ap ei saa nyt sitä autoa kun joutuu syömään siihen vaivoin säästetyt rahat! Ja ap olisi ostanut sen auton jos olisi saanut töitä joten eiköhän ajatuksena ollut ihan palkalla maksaa bensat ja vakuutukset. No tuo 2000€ on nopeasti kulutettu muutamassa kuukaudessa ja sitten voi uudestaan hakea tt-tukea. Sitten vaan jatkossa muistaa säästää ne autorahat sukanvarteen jotta voi sen auton ostaa kun saa töitä. Ap sentään aikoo työllistyä jolloin tarvitsee autoa työmatkoihin eikä aio elää tuilla loppuikäänsä.
Vierailija kirjoitti:
suuroksanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna olisin kyllä nostanut nuo tonnit käteisenä hyvissä ajoin (2kk) ennen, kuin alat toimeentulotukea hakea. Pikkuisen saa omaa etuaan ajaa, vaikka toimeentulotuessa on ihan perusteltua ottaa säästöt huomioon, koska se on viimesijainen tuki ja tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole mitään. Teidän rehellisten köyhien ongelma on jopa liiallinen rehellisyys ja tunnollisuus.
Tämä juuri. Tunnen monia elämäntapasossutuilla eläjiä ja kaikilla on Kelan tietämättä toinen pankkitili, jonka kautta hoitavat kaikki "tulonsa" muilta, jotta saavat tt-tukensa normaalisti. Voivat siis säästää ja tienata pimeästi rauhassa, sillä valehtelevat Kelalle ihan mielellään tiliensä olemassaolosta. Nämä samaiset henkilöt yleensä saavat muutenkin helpommin sossusta tukea ollessaan "vakiokasvoja" ja tuntevat sossussa työntekijät jo pidemmältä aikaa, kun taas perustallaaja, joka joutuu huonoon elämäntilanteeseen, ei tällaista todellakaan yleensä saa. Valitettavasti rehellisyys ei näissä asioissa auta.
Kela kyllä tietää jos sulla on rahastoja tms muita tilejä,ei niitä voi pimittää!
Kyse oli normaaleista pankkitileistä eikä mistään rahastoista... Ja ne todellakin voi pimittää.
Eikös Kela nykyisin pääse vapaasti kaikkiin tilitietoihin käsiksi? Sossuaikoina tilien pimittäminen oli kyllä hyvin mahdollista eikä kai ollut todellista pelkoa paljastumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkinnanvarainen- ja ennaltaehkäisevä toimeentulotuki tulee edelleen sossusta, heidän tai Kelan pääsystä tilitietoihin en tiedä.
Eihän sun elämäntilanne ole niin tiukka, jos sulla on 2000 euroa säästössä. Kohtasin saman ongelman itsekin tukien varassa ollessani, mutta nyt ymmärrän että sehän menee ihan oikein. Ikävää että tuollainen systeemi innostaa "huijaamaan", eli vaikkapa nostamaan rahaa pois tililtä ja laittamaan käteistä säästöön. Niin minä tein aikoinani.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sun elämäntilanne ole niin tiukka, jos sulla on 2000 euroa säästössä. Kohtasin saman ongelman itsekin tukien varassa ollessani, mutta nyt ymmärrän että sehän menee ihan oikein. Ikävää että tuollainen systeemi innostaa "huijaamaan", eli vaikkapa nostamaan rahaa pois tililtä ja laittamaan käteistä säästöön. Niin minä tein aikoinani.
Toisaalta toimeentulotuen saa käyttää niin kuin itse haluaa ja valitsee. Jos joku valitsee niin, että laittaa joka kuukausi pienen määrän kukkaronpohjalle säästöön, niin eihän se tavallaan ole huijausta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sun elämäntilanne ole niin tiukka, jos sulla on 2000 euroa säästössä. Kohtasin saman ongelman itsekin tukien varassa ollessani, mutta nyt ymmärrän että sehän menee ihan oikein. Ikävää että tuollainen systeemi innostaa "huijaamaan", eli vaikkapa nostamaan rahaa pois tililtä ja laittamaan käteistä säästöön. Niin minä tein aikoinani.
Toisaalta toimeentulotuen saa käyttää niin kuin itse haluaa ja valitsee. Jos joku valitsee niin, että laittaa joka kuukausi pienen määrän kukkaronpohjalle säästöön, niin eihän se tavallaan ole huijausta :)
Ihan älytöntä tuokin. Miksi tt-tuesta saa säästää mutta pikkiriikkisestä sairaspäivärahasta ei saa? Aivan uskomattoman typerä systeemi, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sun elämäntilanne ole niin tiukka, jos sulla on 2000 euroa säästössä. Kohtasin saman ongelman itsekin tukien varassa ollessani, mutta nyt ymmärrän että sehän menee ihan oikein. Ikävää että tuollainen systeemi innostaa "huijaamaan", eli vaikkapa nostamaan rahaa pois tililtä ja laittamaan käteistä säästöön. Niin minä tein aikoinani.
Toisaalta toimeentulotuen saa käyttää niin kuin itse haluaa ja valitsee. Jos joku valitsee niin, että laittaa joka kuukausi pienen määrän kukkaronpohjalle säästöön, niin eihän se tavallaan ole huijausta :)
Ihan älytöntä tuokin. Miksi tt-tuesta saa säästää mutta pikkiriikkisestä sairaspäivärahasta ei saa? Aivan uskomattoman typerä systeemi, ei voi muuta sanoa.
Toki toimeentulotuesta saa säästää mutta säästöjä omaavana ei sitten ole oikeutettu jatkossa toimeentulotukeen, koska se on viimesijainen tukimuoto. Tuo "kukkaronpohjalle säästäminen" on siis käytännössä huijaamista, koska kaikki tulot ja varallisuus tulisi ilmoittaa tukea haettaessa. kuinka tuomittavaa sen voi jokainen itse arvioida.
Eihän 2000 euroa vaikuta asumistukeen. Tilillä voi olla 14 000 euroa, sen jälkeen rupeaa vaikuttamaan. Ap laita Kelaan asumistukihakemus menemään, netin kautta ohjeet, muista laittaa kaikki liitteet mukaan. Tee hakemus sähköisesti. 2000 e ei vaikuta. Se mikä vaikuttaa on mitä säännöllisiä tuloja nyt tulee. Tilillä voi olla rahaa n.14 000 euroa. Tee hakemus, asumistukihakemus.
Alue: Aihe vapaa
No eipä kaikkiin lääkkeisiin saa! Mulla on vaikea ihosairaus ja käytän päivittäin kahta ihovoidetta joihin on oltava resepti. Yksi pieni tuubi ihovoidetta maksaa 40€, samoin se toinen!!! Kumpaankaan ei saa senttiäkään kela-korvausta vaikka on ihotautilääkärin kirjoittamat reseptit. Ilman näitä voiteita naama on sen näköinen että poistun kodistani vain pimeän aikaan.