Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Etävanhemman oikeudet
HämmentynytÄiti
09.01.2020 |
Luin äsken tuota tarhakeskustelua ja siitä saako lapsen antaa etävanhemmalle ilman lähivanhemman lupaa, vaikka nimi olisi hakulistassa ja hämmennyin miten monet kokivat apn olevan väärässä ja jotenkin yrittävän kontrolloida ja mennä vain oman pään mukaan. Minusta vaikutti, että yritti vain saada asiat sujumaan molemmat huomioonottavalla tavalla ja molempia sekä lasta kunnioittaen. Pitäähän sopimuksista pitää kiinni tai ainakin ilmoittaa, jos muutoksia tapahtuu.
Jäin miettimään asiaa omalla kohdallani. Olen lasteni lähivanhempi. Vanhemman lapsen isä näkee lasta säännöllisesti ja asiat sujuu ja tulemme toimeen. Nuoremman lapseni (3v) isän kanssa asioiden sopiminen ei mene yhtä hyvin. Hän on ulkomaalaistaustainen ja pelkästään jo kulttuurierot vaikeuttavat asioita. Sopimukseen emme ole päässeet sillä isä haluaisi ottaa lasta luokseen useiksi viikoiksi kerrallaan ja se ei ole minusta hyvä ajatus. Koska ei saa tahtoaan läpi niin ei suostu lasta tapaamaan. Jaamme huoltajuuden ja isän nimi om edelleen tytön tarhan hakulistassa, sillä haki silloin vielä, kun olimme yhdessä. Pitääkö mimun siis ymmärtää, että jos lapseni isä saisi päähänsä huomenna hakea tytön tarhasta, niin minulle ei tarvitsisi edes ilmoittaa ja jos he siitä suoraan suuntaisivat rajan yli ja miehen kotimaahan, niin se olisi ok, koska huoltajana hänellä on oikeus siihen? Kuka siitä silloin olisi vastuussa? Minäkö, kun annan isän nimen olla hakulistassa, kum edelleen toivon, että saamme asiat sovittua molemmille sopivaan pisteeseen?
Sanokaahan raati
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanonut, että hän niin tekisi, mutta ihmiset voivat yllättää. Eihän itsemurhan tehneiden perheetkään ole aina aavistaneet mitään.
Mutta kyse ei ole siitä etteikö isä saisi hakea, vaan siitä, että pitäisikö hakemisesta olla tieto etukäteen annettuna. Äitini esim. On listalla hätätapauksia varten, joista olen aina ilmoittanut tarhalle etukäteen, mutta voiko lapsen siis tarhasta luovuttaa äidilleni, jos hän sinne vaan ilmestyisi ja en olisi asiasta mitään infonnut? Ap
Periaatteessa jos varahakija perustelisi hakemisen niin kyllä. Mutta yleensä tieto pitäisi olla pöiväkodissa jos joku muu hakee vaikka nimi olisikin listassa. Esim jos mummo hakisi säännöllisesti muulloinkin, niin asiaa tuskin ihmeteltäisiin. Isä on kuitenkin eri asia, koska hän on lapsen toinen huoltaja.
Mutta mitä sillä huoltajuudella on tekemistä asian kanssa. Olen juoppo exäni kanssa huoltajia pojallemme ja mies ei ole missään tekemisissä pojan kanssa. Jos miehen nimi olisi sinne listalle joskus jäänyt, niin hän siis tuolla nojalla saisi lapsen käydä hakemassa vai? Pitää huomenna kysyä ja varmistaa onko miehen nimi listassa. En ole varma poistinko ikinä.
Päiväkoti ei voi kävellä lain yli. Mikäli on yhteishuoltajuus ja asiasta ei ole muuta sovittu, ei lasta voida kieltäytyä antamasta toiselle huoltajalle. Ehkä kannattaa hakea yksinhuoltajuutta..
Mistä se päiväkoti tietää huoltajuudet? Vain jos joku kertoo. Aivan yhtä hyvin voi valehdella. Ei ne pysty sitä tarkistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanonut, että hän niin tekisi, mutta ihmiset voivat yllättää. Eihän itsemurhan tehneiden perheetkään ole aina aavistaneet mitään.
Mutta kyse ei ole siitä etteikö isä saisi hakea, vaan siitä, että pitäisikö hakemisesta olla tieto etukäteen annettuna. Äitini esim. On listalla hätätapauksia varten, joista olen aina ilmoittanut tarhalle etukäteen, mutta voiko lapsen siis tarhasta luovuttaa äidilleni, jos hän sinne vaan ilmestyisi ja en olisi asiasta mitään infonnut? Ap
Periaatteessa jos varahakija perustelisi hakemisen niin kyllä. Mutta yleensä tieto pitäisi olla pöiväkodissa jos joku muu hakee vaikka nimi olisikin listassa. Esim jos mummo hakisi säännöllisesti muulloinkin, niin asiaa tuskin ihmeteltäisiin. Isä on kuitenkin eri asia, koska hän on lapsen toinen huoltaja.
Mutta mitä sillä huoltajuudella on tekemistä asian kanssa. Olen juoppo exäni kanssa huoltajia pojallemme ja mies ei ole missään tekemisissä pojan kanssa. Jos miehen nimi olisi sinne listalle joskus jäänyt, niin hän siis tuolla nojalla saisi lapsen käydä hakemassa vai? Pitää huomenna kysyä ja varmistaa onko miehen nimi listassa. En ole varma poistinko ikinä.
Päiväkoti ei voi kävellä lain yli. Mikäli on yhteishuoltajuus ja asiasta ei ole muuta sovittu, ei lasta voida kieltäytyä antamasta toiselle huoltajalle. Ehkä kannattaa hakea yksinhuoltajuutta..
Mistä se päiväkoti tietää huoltajuudet? Vain jos joku kertoo. Aivan yhtä hyvin voi valehdella. Ei ne pysty sitä tarkistamaan.
🤦♀️
Mistä nyt mikään viranomaistaho tietää huoltajuuksia.
Yleisesti ottaen jos on yhteishuoltajuus, lapsi täytyy luovuttaa huoltajalle, jos ei ole erillistä sopimusta lastenvalvojalta/muulta taholta joka sen kieltää. Kannattaa avoimesti kertoa päiväkodin työntekijöille jos tilanne sellainen että haluaa tiedon jos toinen hakisikin yllättäen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta varmuuden vuoksi ottaisin heti isän nimen pois hakijalistalta.
Entäs jos isä ehtiikin ottaa sinun nimen pois ensin? Ihan samat oikeudet sillä on. Molemmat huoltajat voivat yhdessä tehdä muutoksia, mutta ei mielivaltaisesti toisen haitaksi. Sitten kun on tapaamisajat sovittu, voi päiväkotiinkin ilmoittaa milloin kullakin on hakuvuorot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanonut, että hän niin tekisi, mutta ihmiset voivat yllättää. Eihän itsemurhan tehneiden perheetkään ole aina aavistaneet mitään.
Mutta kyse ei ole siitä etteikö isä saisi hakea, vaan siitä, että pitäisikö hakemisesta olla tieto etukäteen annettuna. Äitini esim. On listalla hätätapauksia varten, joista olen aina ilmoittanut tarhalle etukäteen, mutta voiko lapsen siis tarhasta luovuttaa äidilleni, jos hän sinne vaan ilmestyisi ja en olisi asiasta mitään infonnut? Ap
Periaatteessa jos varahakija perustelisi hakemisen niin kyllä. Mutta yleensä tieto pitäisi olla pöiväkodissa jos joku muu hakee vaikka nimi olisikin listassa. Esim jos mummo hakisi säännöllisesti muulloinkin, niin asiaa tuskin ihmeteltäisiin. Isä on kuitenkin eri asia, koska hän on lapsen toinen huoltaja.
Mutta mitä sillä huoltajuudella on tekemistä asian kanssa. Olen juoppo exäni kanssa huoltajia pojallemme ja mies ei ole missään tekemisissä pojan kanssa. Jos miehen nimi olisi sinne listalle joskus jäänyt, niin hän siis tuolla nojalla saisi lapsen käydä hakemassa vai? Pitää huomenna kysyä ja varmistaa onko miehen nimi listassa. En ole varma poistinko ikinä.
Päiväkoti ei voi kävellä lain yli. Mikäli on yhteishuoltajuus ja asiasta ei ole muuta sovittu, ei lasta voida kieltäytyä antamasta toiselle huoltajalle. Ehkä kannattaa hakea yksinhuoltajuutta..
Mistä se päiväkoti tietää huoltajuudet? Vain jos joku kertoo. Aivan yhtä hyvin voi valehdella. Ei ne pysty sitä tarkistamaan.
🤦♀️
Mistä nyt mikään viranomaistaho tietää huoltajuuksia.
Päiväkoti ei ole viranomaistaho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkseni tässä ei yritetä tehdä kiusaa. Etävanhemmalla oikeus hakea lapsi, jos huoltajuus, mutta kai sillä etävanhemmalla on joku velvollisuus ilmoittaa sille lähivanhemmalle, että haki lapsen tarhasta, jos asiasta ei ole mitään sovittu? Puolustellaan sen etähuoltajan oikeuksia, mutta entä sen lähivanhemman oikeudet tietää missä lapsi kulkee, kenen kanssa ja milloin, jos oletus kuitenkin on, että lapsi asuu 90% ajasta lähivanhemman luona ja tarkoitus on ollut tulla kotiin ja etä käynytkin lapsen noukkimassa ilman puhetta mistään? Onko tuo muka sen lapsenkaan edun mukaista. Jos kyseessä on siis ihan sellainen tilanne, että lähivanhemmalla ei mitään sitä vastaan, että että lasta näkee, mutta etä itse tekee asioista vaikeita.
Itse sovin aina exän kanssa etukäteen, jos haen lasta tarhasta ylimääräistä ja hän kertoo tarhaan. Ei tulisi mieleenkään käydä hakemassa lasta tarhasta ja olla infoamatta exää. Ja olisi kyllä outoa, jos harvoin kävisin ja exän olisi ollut tarkoitus tulla ja minä ilmestyisin ja lapsi annettaisiin mukaan ilman kysymyksiä. Kannattaako päiväkoteihin lapsia laittaakaan, jos asiat hoidetaan vähän sinne ja tänne?
T. Etä-äiti
Käsittääkseni myöskään päihtyneelle vanhemmalle ei lasta luovuteta. Päiväkodeissa on aika tarkat säännöt näistä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta varmuuden vuoksi ottaisin heti isän nimen pois hakijalistalta.
Entäs jos isä ehtiikin ottaa sinun nimen pois ensin? Ihan samat oikeudet sillä on. Molemmat huoltajat voivat yhdessä tehdä muutoksia, mutta ei mielivaltaisesti toisen haitaksi. Sitten kun on tapaamisajat sovittu, voi päiväkotiinkin ilmoittaa milloin kullakin on hakuvuorot.
Jos lähivanhempi yksin hakee hoitosuhdetta, niin hän yksin päättää kenen nimet listalla. Jos nolemmat huoltajat yhdessä hakevat lapselle paikkaa varhaiskasvatukseen, niin silloin molemmat päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanonut, että hän niin tekisi, mutta ihmiset voivat yllättää. Eihän itsemurhan tehneiden perheetkään ole aina aavistaneet mitään.
Mutta kyse ei ole siitä etteikö isä saisi hakea, vaan siitä, että pitäisikö hakemisesta olla tieto etukäteen annettuna. Äitini esim. On listalla hätätapauksia varten, joista olen aina ilmoittanut tarhalle etukäteen, mutta voiko lapsen siis tarhasta luovuttaa äidilleni, jos hän sinne vaan ilmestyisi ja en olisi asiasta mitään infonnut? Ap
Periaatteessa jos varahakija perustelisi hakemisen niin kyllä. Mutta yleensä tieto pitäisi olla pöiväkodissa jos joku muu hakee vaikka nimi olisikin listassa. Esim jos mummo hakisi säännöllisesti muulloinkin, niin asiaa tuskin ihmeteltäisiin. Isä on kuitenkin eri asia, koska hän on lapsen toinen huoltaja.
Mutta mitä sillä huoltajuudella on tekemistä asian kanssa. Olen juoppo exäni kanssa huoltajia pojallemme ja mies ei ole missään tekemisissä pojan kanssa. Jos miehen nimi olisi sinne listalle joskus jäänyt, niin hän siis tuolla nojalla saisi lapsen käydä hakemassa vai? Pitää huomenna kysyä ja varmistaa onko miehen nimi listassa. En ole varma poistinko ikinä.
Päiväkoti ei voi kävellä lain yli. Mikäli on yhteishuoltajuus ja asiasta ei ole muuta sovittu, ei lasta voida kieltäytyä antamasta toiselle huoltajalle. Ehkä kannattaa hakea yksinhuoltajuutta..
millä " Pekka " todistaa että on "Tiinan" huoltaja? jos "Pekka " ei ole tuttu hoitajille, ei pelkkä sanominen riitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi rajata toisen huoltajan oikeuksia, et edes päihdeongelmaisen. Luonnollisestikaan päihtyneelle ei lasta anneta, mutta selvin päin saa tietysti lapsensa hakea. Päiväkodin pitää olla kartalla näistä perhekuvioista, sinne pitää itse älytä kertoa, jos tilanteet muuttuvat ja tulee mutkikkaita kuvioita. Ei sinne voi valehdella olevansa yksinhuoltaja, jos oikeasti on yhteishuoltajuus. Sen sijaan sinne on aivan perusteltua kertoa, että sinä käyt tavallisesti jatkossakin hakemassa, ja jos isä jostain syystä tulee hakemaan, kieltääkään ei voi, mutta haluat siitä ilmoituksen, koska isä ei sinulle ilmoita. Ei tuo ole mikään ongelma, vaan oman lapsesi asioiden hoitamista. Varhaiskasvatus on sosiaalipalvelu, kyllä siellä tiedetään, että ihmisille tulee huoltajuusriitoja ja hankalia eroja. Mutta ne eivät tiedä, että teillä on sellainen tilanne, jos ette itse kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanonut, että hän niin tekisi, mutta ihmiset voivat yllättää. Eihän itsemurhan tehneiden perheetkään ole aina aavistaneet mitään.
Mutta kyse ei ole siitä etteikö isä saisi hakea, vaan siitä, että pitäisikö hakemisesta olla tieto etukäteen annettuna. Äitini esim. On listalla hätätapauksia varten, joista olen aina ilmoittanut tarhalle etukäteen, mutta voiko lapsen siis tarhasta luovuttaa äidilleni, jos hän sinne vaan ilmestyisi ja en olisi asiasta mitään infonnut? Ap
Periaatteessa jos varahakija perustelisi hakemisen niin kyllä. Mutta yleensä tieto pitäisi olla pöiväkodissa jos joku muu hakee vaikka nimi olisikin listassa. Esim jos mummo hakisi säännöllisesti muulloinkin, niin asiaa tuskin ihmeteltäisiin. Isä on kuitenkin eri asia, koska hän on lapsen toinen huoltaja.
Mutta mitä sillä huoltajuudella on tekemistä asian kanssa. Olen juoppo exäni kanssa huoltajia pojallemme ja mies ei ole missään tekemisissä pojan kanssa. Jos miehen nimi olisi sinne listalle joskus jäänyt, niin hän siis tuolla nojalla saisi lapsen käydä hakemassa vai? Pitää huomenna kysyä ja varmistaa onko miehen nimi listassa. En ole varma poistinko ikinä.
Päiväkoti ei voi kävellä lain yli. Mikäli on yhteishuoltajuus ja asiasta ei ole muuta sovittu, ei lasta voida kieltäytyä antamasta toiselle huoltajalle. Ehkä kannattaa hakea yksinhuoltajuutta..
Mistä se päiväkoti tietää huoltajuudet? Vain jos joku kertoo. Aivan yhtä hyvin voi valehdella. Ei ne pysty sitä tarkistamaan.
🤦♀️
Mistä nyt mikään viranomaistaho tietää huoltajuuksia.
eli kun joku tulee hakemaan lasta hoidosta ja väittää olen huoltaja, keneen hoitajat ottaa yhtetyttä ennen kuin lapsen saa antaa maistrattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta varmuuden vuoksi ottaisin heti isän nimen pois hakijalistalta.
Entäs jos isä ehtiikin ottaa sinun nimen pois ensin? Ihan samat oikeudet sillä on. Molemmat huoltajat voivat yhdessä tehdä muutoksia, mutta ei mielivaltaisesti toisen haitaksi. Sitten kun on tapaamisajat sovittu, voi päiväkotiinkin ilmoittaa milloin kullakin on hakuvuorot.
Jos lähivanhempi yksin hakee hoitosuhdetta, niin hän yksin päättää kenen nimet listalla. Jos nolemmat huoltajat yhdessä hakevat lapselle paikkaa varhaiskasvatukseen, niin silloin molemmat päättävät.
Vaikka naapurisi voi olla hakemassa hoitopaikkaa mutta se ei vie pois kenenkään huoltajuutta.
Sillä nimilistalla kun ei ole väliä vaan sillä jos on lapsen huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanonut, että hän niin tekisi, mutta ihmiset voivat yllättää. Eihän itsemurhan tehneiden perheetkään ole aina aavistaneet mitään.
Mutta kyse ei ole siitä etteikö isä saisi hakea, vaan siitä, että pitäisikö hakemisesta olla tieto etukäteen annettuna. Äitini esim. On listalla hätätapauksia varten, joista olen aina ilmoittanut tarhalle etukäteen, mutta voiko lapsen siis tarhasta luovuttaa äidilleni, jos hän sinne vaan ilmestyisi ja en olisi asiasta mitään infonnut? Ap
Periaatteessa jos varahakija perustelisi hakemisen niin kyllä. Mutta yleensä tieto pitäisi olla pöiväkodissa jos joku muu hakee vaikka nimi olisikin listassa. Esim jos mummo hakisi säännöllisesti muulloinkin, niin asiaa tuskin ihmeteltäisiin. Isä on kuitenkin eri asia, koska hän on lapsen toinen huoltaja.
Mutta mitä sillä huoltajuudella on tekemistä asian kanssa. Olen juoppo exäni kanssa huoltajia pojallemme ja mies ei ole missään tekemisissä pojan kanssa. Jos miehen nimi olisi sinne listalle joskus jäänyt, niin hän siis tuolla nojalla saisi lapsen käydä hakemassa vai? Pitää huomenna kysyä ja varmistaa onko miehen nimi listassa. En ole varma poistinko ikinä.
Päiväkoti ei voi kävellä lain yli. Mikäli on yhteishuoltajuus ja asiasta ei ole muuta sovittu, ei lasta voida kieltäytyä antamasta toiselle huoltajalle. Ehkä kannattaa hakea yksinhuoltajuutta..
Mistä se päiväkoti tietää huoltajuudet? Vain jos joku kertoo. Aivan yhtä hyvin voi valehdella. Ei ne pysty sitä tarkistamaan.
🤦♀️
Mistä nyt mikään viranomaistaho tietää huoltajuuksia.
eli kun joku tulee hakemaan lasta hoidosta ja väittää olen huoltaja, keneen hoitajat ottaa yhtetyttä ennen kuin lapsen saa antaa maistrattiin?
No siihen joka on merkitty huoltajaksi. Jos se edelleen väittää olevansa ainoa huoltaja, ongelmiahan sille tulee, kun asia selviää sille toiselle huoltajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sanonut, että hän niin tekisi, mutta ihmiset voivat yllättää. Eihän itsemurhan tehneiden perheetkään ole aina aavistaneet mitään.
Mutta kyse ei ole siitä etteikö isä saisi hakea, vaan siitä, että pitäisikö hakemisesta olla tieto etukäteen annettuna. Äitini esim. On listalla hätätapauksia varten, joista olen aina ilmoittanut tarhalle etukäteen, mutta voiko lapsen siis tarhasta luovuttaa äidilleni, jos hän sinne vaan ilmestyisi ja en olisi asiasta mitään infonnut? Ap
Periaatteessa jos varahakija perustelisi hakemisen niin kyllä. Mutta yleensä tieto pitäisi olla pöiväkodissa jos joku muu hakee vaikka nimi olisikin listassa. Esim jos mummo hakisi säännöllisesti muulloinkin, niin asiaa tuskin ihmeteltäisiin. Isä on kuitenkin eri asia, koska hän on lapsen toinen huoltaja.
Mutta mitä sillä huoltajuudella on tekemistä asian kanssa. Olen juoppo exäni kanssa huoltajia pojallemme ja mies ei ole missään tekemisissä pojan kanssa. Jos miehen nimi olisi sinne listalle joskus jäänyt, niin hän siis tuolla nojalla saisi lapsen käydä hakemassa vai? Pitää huomenna kysyä ja varmistaa onko miehen nimi listassa. En ole varma poistinko ikinä.
Päiväkoti ei voi kävellä lain yli. Mikäli on yhteishuoltajuus ja asiasta ei ole muuta sovittu, ei lasta voida kieltäytyä antamasta toiselle huoltajalle. Ehkä kannattaa hakea yksinhuoltajuutta..
Mistä se päiväkoti tietää huoltajuudet? Vain jos joku kertoo. Aivan yhtä hyvin voi valehdella. Ei ne pysty sitä tarkistamaan.
🤦♀️
Mistä nyt mikään viranomaistaho tietää huoltajuuksia.
eli kun joku tulee hakemaan lasta hoidosta ja väittää olen huoltaja, keneen hoitajat ottaa yhtetyttä ennen kuin lapsen saa antaa maistrattiin?
Luuleeko joku tosissaan ettei varhaiskasvatuksella ole mitään tietoja lapsesta? Sinne voi millä nimellä vaan viedä vaikka naapurin lapsen ja väittää omakseen ja se menee vuosi vuosi läpi koska ne ei näe mitään tietoja?
Jos vanhemmilla on yhteishuoltajuus, lapsi pitää antaa sille vanhemmalle, joka lasta tulee ensimmäisenä hakemaan, eikä kysellä mitään. Mutta entäpä, jos etävanhempi ei ole ikinä käynyt koko päiväkodissa? Eihän hoitajat silloin tiedä, minkä näköinen se etävanhempi on. Pitääkö silloin antaa lapsi kenelle tahansa (oletettavasti oikeaa sukupuolta olevalle), joka väittää olevansa kyseinen etävanhempi?
Jos lapsen isä ei kerran halua tavata lasta, en usko että ongelmaa käytännössä on. Teoriassa. Sain käsityksen, että mies keksi tekosyyn olla ottamatta lasta lainkaan ("jos en kerran saa välillä leikkiä lähivanhempaa").
Mutta mies ei kuulosta kovin aikuismaiselta - sinuna ottaisin selvää, onko oikeus poistaa lapsen huoltajan nimi listalta tuosta vain.
Ja sinuna hakisin yksinhuoltajuutta. Vai jaatko huoltajuuden rahan vuoksi? Tai pelkäätkö, että hän ärsyyntyy, jos uskallat ehdottaa saati vaatia?
Miksi se muuten poistettiin se etävanhempi-päiväkoti keskustelu? Seurasin siitä jotakin juttua, mutta menikö siinä jotenkin törkeäksi? Täältä välillä poistuu ihmeellisesti ihan asiallisena pysyneitä ketjuja, mahtaako olla moden itsensä aloittamia?
Päiväkotiin pitää nykyään toimittaa todistus huoltajuudesta, ainakin meillä tämä käytäntö oli kun lapseni muutama vuosi sitten aloitti hoidon. Päiväkotia vaihdettaessa todistus piti esitellä uudelleen uuteen päikkyyn. Siis maistraatista tilattu maksullinen paperi jossa lukee huoltajien nimet, lapseni tapauksessa vain minun nimeni. Sama paperi toimii esim pankissa asioidessa todisteena siitä että olen ainoa huoltaja. Paperi piti hommata vaikkei muuta huoltajaa ole koskaan ollutkaan. Jos on yhteishuoltajuus ja molemmat vanhemmat merkitään papereihin yhteistuumin, paperia ei tietenkään tarvita.
Lapseni päiväkodissa hakijalistalla olevat eivät voi hakea lapsia ellei huoltaja Ilmoita asiasta etukäteen päiväkodille. Vaikka on listalla, lasta ei luovuteta ellei huoltaja ole sanonut/viestittänyt että joku muu kuin hän hakee lapsen. Huoltajalla on teknisesti oikeus hakea lapsi mutta tilanteessa jossa ei ole vahvistettua tapaamissopimusta, kertoisin päiväkodille että sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se muuten poistettiin se etävanhempi-päiväkoti keskustelu? Seurasin siitä jotakin juttua, mutta menikö siinä jotenkin törkeäksi? Täältä välillä poistuu ihmeellisesti ihan asiallisena pysyneitä ketjuja, mahtaako olla moden itsensä aloittamia?
Minäkin seurasin sitä. Mitä juttua sinä seurasit?
Alue: Aihe vapaa
Ei sillä listalla ole mitään merkitystä vaan sillä jos hän on huoltaja ei päiväkoti voi estää häntä hakemasta huollettavaansa sielä.