Lue keskustelun säännöt.
Voiko tästä tehdä rikosilmoituksen ja joutuuko mies vastuuseen? Valehteli mulle että piuhat on laitettu poikki ja
09.01.2020 |
kas kummaa, tulin raskaaksi ja nyt on pakko tehdä abortti koska en missään nimessä halua enempää lapsia ja mies tietää sen, tietää myös että mulle on tehty nuorena yksi abortti ja se oli hirvittävä kokemus, nyt sama helvetti uudestaan edessä! Puolustautui vain sanomalla että ajatteli että mieleni muuttuu siinä vaiheessa kun olen raskaana ja että aborttia en kuitenkaan tekisi. Miehellä on yksi aikuinen lapsi joka ei pidä juuri yhteyttä ja halusi uuden kierroksen ja mun kanssa yhteisen lapsen.
Oon niin raivona että veri ei kierrä... Luonnollisesti ukko lensi jo mäkeen mutta haluan että se joutuu kantamaan jotain vastuuta tästä tempustaan, mikä mahdollisesti voisi olla rikosnimike? Tietysti lapsen isä ei virallisesti selviä koska keskeytän raskauden, jolloin mies voi toki pitää kiinni vasektomiasadustaan ja väittää ettei ollut hänen lapsi, mutta voidaanko häntä vaatia esittämään todisteet toimenpiteestä ja tuomita jostain petoksesta ja maksaa mulle kärsimyskorvauksia?
Kommentit (147)
Haaga-Helian toimittajaopiskelijoiden verkkomedia Tuimasta löytyi uutisjuttu joka käsittelee asiaa. Oikeustieteen lisensiaatti ja varatuomari Timo Ojala kommentoi näin:
"Psyykkisten ongelmien ja ei-toivotun raskauden kannalta tilanne on vaikeampi. Ehkäisyn poistanut henkilö saattaa joutua korvaamaan hoitokulut, jos uhri tarvitsee esimerkiksi psykologin apua kokemuksen käsittelyyn. Korvausvelvollisuus toimii samoin raskauden keskeytykseen liittyvissä maksuissa.
Lapsen siittäminen ei täytä pahoinpitelyn kriteerejä, vaikka tämä olisikin seurausta ehkäisyssä huijaamisesta. Pahoinpitelysyyte on mahdollista nostaa, jos teosta aiheutuu uhrille psyykkisiä ongelmia. Pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät vain, jos tekijä on ymmärtänyt vaarantavansa toiminnallaan toisen henkisen hyvinvoinnin."
Keissisi siis saattaa täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit myös rikosoikeudellisesti, mutta voi olla että joudut todistamaan jollain sen abortista käydyn keskustelun että menee eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaga-Helian toimittajaopiskelijoiden verkkomedia Tuimasta löytyi uutisjuttu joka käsittelee asiaa. Oikeustieteen lisensiaatti ja varatuomari Timo Ojala kommentoi näin:
"Psyykkisten ongelmien ja ei-toivotun raskauden kannalta tilanne on vaikeampi. Ehkäisyn poistanut henkilö saattaa joutua korvaamaan hoitokulut, jos uhri tarvitsee esimerkiksi psykologin apua kokemuksen käsittelyyn. Korvausvelvollisuus toimii samoin raskauden keskeytykseen liittyvissä maksuissa.
Lapsen siittäminen ei täytä pahoinpitelyn kriteerejä, vaikka tämä olisikin seurausta ehkäisyssä huijaamisesta. Pahoinpitelysyyte on mahdollista nostaa, jos teosta aiheutuu uhrille psyykkisiä ongelmia. Pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät vain, jos tekijä on ymmärtänyt vaarantavansa toiminnallaan toisen henkisen hyvinvoinnin."
Keissisi siis saattaa täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit myös rikosoikeudellisesti, mutta voi olla että joudut todistamaan jollain sen abortista käydyn keskustelun että menee eteenpäin.
Menkää ihmeessä tekemään rikosilmoitus siitä, että olette antaneet paljaalla seksiä vapaaehtoisesti.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa.
Vierailija kirjoitti:
Haaga-Helian toimittajaopiskelijoiden verkkomedia Tuimasta löytyi uutisjuttu joka käsittelee asiaa. Oikeustieteen lisensiaatti ja varatuomari Timo Ojala kommentoi näin:
"Psyykkisten ongelmien ja ei-toivotun raskauden kannalta tilanne on vaikeampi. Ehkäisyn poistanut henkilö saattaa joutua korvaamaan hoitokulut, jos uhri tarvitsee esimerkiksi psykologin apua kokemuksen käsittelyyn. Korvausvelvollisuus toimii samoin raskauden keskeytykseen liittyvissä maksuissa.
Lapsen siittäminen ei täytä pahoinpitelyn kriteerejä, vaikka tämä olisikin seurausta ehkäisyssä huijaamisesta. Pahoinpitelysyyte on mahdollista nostaa, jos teosta aiheutuu uhrille psyykkisiä ongelmia. Pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttyvät vain, jos tekijä on ymmärtänyt vaarantavansa toiminnallaan toisen henkisen hyvinvoinnin."
Keissisi siis saattaa täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit myös rikosoikeudellisesti, mutta voi olla että joudut todistamaan jollain sen abortista käydyn keskustelun että menee eteenpäin.
Psyykkiisiä ongelmia?? Tuon mukaan monelle naiselle miltä on "unohtunut" epillerit olisi tulossa haaste oikeuteen jos näin olisi. Miettikää montako ns. mies uhria on näissä tilanteissa olemassa. Niimpä.
Haaa, taisi olla vuoden eka kelvollinen tarina! Ja tyypilliseen tapaan ap ei enää kommentoi :)
Minä seuraan myös jännityksellä tarinan kehittymistä :-p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kostaisin miehelle sanomalla, että sikiö oli niin epämudostunut, et piti abortoida ja tutkimuksissa paljastui et miehen sukusoluissa on omituisia virheitä. Miestä käskettiin menemään geenitutkimuksiin tms. Vois mennä läpi 😆
Vierailija kirjoitti:
Älä
Tee
Aborttia.Murhaat abortin tekemällä viattoman vauvan.
Mieti sitä. 😢
Niin. Sääli aborttia äläkä tee viatonta lasta. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuokin pahoinpitely. Jos kerran hiustenleikkuukin. Ei se varsinainen teko, vaan ne seuraukset.
Siementämisen seurauksena joudut tekemään keskeytyksen, joka on se paha osuus.
Vierailija kirjoitti:
Haaa, taisi olla vuoden eka kelvollinen tarina! Ja tyypilliseen tapaan ap ei enää kommentoi :)
Miksi sen pitäisi kommentoida? Aikanaan mun vastaava kysymys leimattiin trolliksi ja provoksi. En jaksanut tulla todistelemaan asiaa sen enempää, vaan annoin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kostaisin miehelle sanomalla, että sikiö oli niin epämudostunut, et piti abortoida ja tutkimuksissa paljastui et miehen sukusoluissa on omituisia virheitä. Miestä käskettiin menemään geenitutkimuksiin tms. Vois mennä läpi 😆
Näin mielisairas kommentti kerää yläpeukkuja? Kyllä naiset on niin empaattisia ja ihania
Jotkut kommentoijat ovat niin ylimielisiä ja typeriä: "kusipäisyys ei ole rikos. Valehtelu ei ole rikos"
Itse asiassa monen rikoksen ollessa kyseessä kusipäisyys tai valehtelu nimenomaan liittyy jollain tavalla asiaan, vaikka se PELKKÄ kusipäisyys tai valehtelu ei tietenkään ole rikos. Esimerkiksi koulukiusaamisesta ei voida sanoa, että ei voida tuomita tästä henkisestä jatkuvasta väkivallasta, koska se on vain kusipäisyyttä ja sehän ei ole rikos. Mikäli asiaan liittyy tahallisuus ja kyseinen toistiva kusipäisyys aiheuttaa henkisiä ja/tai fyysisiä vammoja, niin kyseessä voi olla pahoinpitely-niminen rikos. Samoin jos valehtelulla aiheuttaa toiselle fyysistä, psyykkistä tai taloudellista haittaa, niin kyseessä voi olla esimerkiksi pahoinpitely tai petos.
Sellaisessa tilanteessa, missä esiintyy pelkkää kusipäisyyttä, esimerkiksi en pyydettäessä suostu viemään siskoani lentokentälle, vaikka hän on vienyt minut jo kolme kertaa ja voisin hyvin auttaa mutta en viitsi, kusipäisyys ei ole mikään rikos. Suurin osa varmaan sisimmässään tajuaa,milloin tahallaan aiheutetaan toiselle (merkittävää) haittaa ja milloin ollaan vain ihmisenä p*rseestä.
Siitä en tiedä, onko aloitus provo, mutta kannattaa miettiä että aloittaja saattaa jättää joskus palaamatta senkin takia, jos 90% kommenteista on pilkkaavia ja epäasiallisia. Ei normaalin ihmisen silloin tee mieli kertoa yhtään enempää, jos tietää saavansa lisää vaan samaa settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin sinun täytyisi pystyä osoittamaan, että olet raskaana, ja nimenomaan että juuri tuo mies on saanut sinut raskaaksi. Voi olla vaikeaa.
Seuraavaksi täytyisi pystyä osoittamaan, että hän on valehdellut sinulle, kuten väität. Milläs meinasit sen todistaa?
Ja siltikään siitä ei voi rikosilmoitusta tehdä, koska rikoslaki ei tunne sellaista rikosta jossa konsensuaalisen seksin seurauksena tulee vasten tahtoaan raskaaksi.
Mieti seuraavan kerran etukäteen, mitä siitä saattaa seurata, jos annat miehen pumpata mällinsä sisääsi.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinun täytyisi pystyä osoittamaan, että olet raskaana, ja nimenomaan että juuri tuo mies on saanut sinut raskaaksi. Voi olla vaikeaa.
Seuraavaksi täytyisi pystyä osoittamaan, että hän on valehdellut sinulle, kuten väität. Milläs meinasit sen todistaa?
Ja siltikään siitä ei voi rikosilmoitusta tehdä, koska rikoslaki ei tunne sellaista rikosta jossa konsensuaalisen seksin seurauksena tulee vasten tahtoaan raskaaksi.
Mieti seuraavan kerran etukäteen, mitä siitä saattaa seurata, jos annat miehen pumpata mällinsä sisääsi.
Rikosilmoituksen voi tehdä silloin, kun epäilee rikoksen tapahtuneen. Poliisi tutkii, jos tutkii, ja tutkii miten tutkii. Luulisin, että ensinnäkin raskauden voi todistaa esimerkiksi raskaustestillä. Onko ihan pakko kommentoida, kun olet A) noin naurettavan yksinkertainen B) et asiasta yhtään mitään tiedä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinun täytyisi pystyä osoittamaan, että olet raskaana, ja nimenomaan että juuri tuo mies on saanut sinut raskaaksi. Voi olla vaikeaa.
Seuraavaksi täytyisi pystyä osoittamaan, että hän on valehdellut sinulle, kuten väität. Milläs meinasit sen todistaa?
Ja siltikään siitä ei voi rikosilmoitusta tehdä, koska rikoslaki ei tunne sellaista rikosta jossa konsensuaalisen seksin seurauksena tulee vasten tahtoaan raskaaksi.
Mieti seuraavan kerran etukäteen, mitä siitä saattaa seurata, jos annat miehen pumpata mällinsä sisääsi.
Rikosilmoituksen voi tehdä silloin, kun epäilee rikoksen tapahtuneen. Poliisi tutkii, jos tutkii, ja tutkii miten tutkii. Luulisin, että ensinnäkin raskauden voi todistaa esimerkiksi raskaustestillä. Onko ihan pakko kommentoida, kun olet A) noin naurettavan yksinkertainen B) et asiasta yhtään mitään tiedä?
Eli kun nainen antaa itseään paljaalla, on mies rikollinen? Missähän todellisuudessa?
Mikäs rikos se tulee kysymykseen, jos nainen jättää ehkäisyn pois, ja hankkiutuu raskaaksi? Vai onko sekin vain miehen vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinun täytyisi pystyä osoittamaan, että olet raskaana, ja nimenomaan että juuri tuo mies on saanut sinut raskaaksi. Voi olla vaikeaa.
Seuraavaksi täytyisi pystyä osoittamaan, että hän on valehdellut sinulle, kuten väität. Milläs meinasit sen todistaa?
Ja siltikään siitä ei voi rikosilmoitusta tehdä, koska rikoslaki ei tunne sellaista rikosta jossa konsensuaalisen seksin seurauksena tulee vasten tahtoaan raskaaksi.
Mieti seuraavan kerran etukäteen, mitä siitä saattaa seurata, jos annat miehen pumpata mällinsä sisääsi.
Rikosilmoituksen voi tehdä silloin, kun epäilee rikoksen tapahtuneen. Poliisi tutkii, jos tutkii, ja tutkii miten tutkii. Luulisin, että ensinnäkin raskauden voi todistaa esimerkiksi raskaustestillä. Onko ihan pakko kommentoida, kun olet A) noin naurettavan yksinkertainen B) et asiasta yhtään mitään tiedä?
Huomasitko, en sanonut mitään raskauden todistamisesta?
En tiedäkään asiasta mitään, niin kuin et sinäkään (ellet ole AP). Mutta minulla nyt kuitenkin on oikeustieteellinen loppututkinto, joten laista satun kyllä tietämään jotain.
Siinä olet tosin oikeassa, että rikosilmoituksen voi tehdä mistä haluaa, vaikka siitä että joulupukki käyttää pimeää tonttutyövoimaa. Se, eteneekö asia ilmoitusta pidemmälle, onkin sitten jo eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä olisi mielestäsi se rikosnimike? Esim. petoksessa tekijän pitää olla tavoitellut jotain taloudellista hyötyä.
Tuomitaan törkeästä kusetuksesta ja perusteettomasta siementämisestä 3:ksi vuodeksi kuritushuoneeseen ja menettämään kansalaisluottamuksensa ainiaaksi.
Perusteeton siementäminen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinun täytyisi pystyä osoittamaan, että olet raskaana, ja nimenomaan että juuri tuo mies on saanut sinut raskaaksi. Voi olla vaikeaa.
Seuraavaksi täytyisi pystyä osoittamaan, että hän on valehdellut sinulle, kuten väität. Milläs meinasit sen todistaa?
Ja siltikään siitä ei voi rikosilmoitusta tehdä, koska rikoslaki ei tunne sellaista rikosta jossa konsensuaalisen seksin seurauksena tulee vasten tahtoaan raskaaksi.
Mieti seuraavan kerran etukäteen, mitä siitä saattaa seurata, jos annat miehen pumpata mällinsä sisääsi.
Rikosilmoituksen voi tehdä silloin, kun epäilee rikoksen tapahtuneen. Poliisi tutkii, jos tutkii, ja tutkii miten tutkii. Luulisin, että ensinnäkin raskauden voi todistaa esimerkiksi raskaustestillä. Onko ihan pakko kommentoida, kun olet A) noin naurettavan yksinkertainen B) et asiasta yhtään mitään tiedä?
Huomasitko, en sanonut mitään raskauden todistamisesta?
En tiedäkään asiasta mitään, niin kuin et sinäkään (ellet ole AP). Mutta minulla nyt kuitenkin on oikeustieteellinen loppututkinto, joten laista satun kyllä tietämään jotain.
Siinä olet tosin oikeassa, että rikosilmoituksen voi tehdä mistä haluaa, vaikka siitä että joulupukki käyttää pimeää tonttutyövoimaa. Se, eteneekö asia ilmoitusta pidemmälle, onkin sitten jo eri asia.
Sanoit heti ensimmäisessä virkkeessä raskauden todistamisesta "Ensin sinun täytyisi pystyä todistamaan, että olet raskaana". Oletetun tapauksen yksityiskohtia ei kukaan täällä tiedä, mutta oikeustieteellinen loppututkinto sulla on Porvoon yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sinun täytyisi pystyä osoittamaan, että olet raskaana, ja nimenomaan että juuri tuo mies on saanut sinut raskaaksi. Voi olla vaikeaa.
Seuraavaksi täytyisi pystyä osoittamaan, että hän on valehdellut sinulle, kuten väität. Milläs meinasit sen todistaa?
Ja siltikään siitä ei voi rikosilmoitusta tehdä, koska rikoslaki ei tunne sellaista rikosta jossa konsensuaalisen seksin seurauksena tulee vasten tahtoaan raskaaksi.
Mieti seuraavan kerran etukäteen, mitä siitä saattaa seurata, jos annat miehen pumpata mällinsä sisääsi.
Rikosilmoituksen voi tehdä silloin, kun epäilee rikoksen tapahtuneen. Poliisi tutkii, jos tutkii, ja tutkii miten tutkii. Luulisin, että ensinnäkin raskauden voi todistaa esimerkiksi raskaustestillä. Onko ihan pakko kommentoida, kun olet A) noin naurettavan yksinkertainen B) et asiasta yhtään mitään tiedä?
Eli kun nainen antaa itseään paljaalla, on mies rikollinen? Missähän todellisuudessa?
"nainen antaa itseään"....
Et voisi uudistaa noita 1920-luvulla varmasti suosittuja ilmauksia vähän vähemmän ilmiselvästi arvolatautuneiksi?
Vasektomiakaan ei ole 100% varma. Tunnen meinaan ihmisen, jolle oli tehty vasektomia ja silti tuli isäksi.
Miettivät aborttia silloin, mut eivät tehneet. Nyt äiti ylistää lastaan koko ajan somessa, olen ilkeä kun tekisi mieli sanoa, et eiks ollut hyvä ettet tehnyt aborttia.
Oikeasti lapsesta siis on todella paljon iloa pariskunnalle, eli mieti vielä sinäkin, ettet tekisi aborttia <3 Voitte antaa myös adoptioon, perheitä vailla kaivattuja lapsia on paljon!