Lue keskustelun säännöt.
Voiko tästä tehdä rikosilmoituksen ja joutuuko mies vastuuseen? Valehteli mulle että piuhat on laitettu poikki ja
09.01.2020 |
kas kummaa, tulin raskaaksi ja nyt on pakko tehdä abortti koska en missään nimessä halua enempää lapsia ja mies tietää sen, tietää myös että mulle on tehty nuorena yksi abortti ja se oli hirvittävä kokemus, nyt sama helvetti uudestaan edessä! Puolustautui vain sanomalla että ajatteli että mieleni muuttuu siinä vaiheessa kun olen raskaana ja että aborttia en kuitenkaan tekisi. Miehellä on yksi aikuinen lapsi joka ei pidä juuri yhteyttä ja halusi uuden kierroksen ja mun kanssa yhteisen lapsen.
Oon niin raivona että veri ei kierrä... Luonnollisesti ukko lensi jo mäkeen mutta haluan että se joutuu kantamaan jotain vastuuta tästä tempustaan, mikä mahdollisesti voisi olla rikosnimike? Tietysti lapsen isä ei virallisesti selviä koska keskeytän raskauden, jolloin mies voi toki pitää kiinni vasektomiasadustaan ja väittää ettei ollut hänen lapsi, mutta voidaanko häntä vaatia esittämään todisteet toimenpiteestä ja tuomita jostain petoksesta ja maksaa mulle kärsimyskorvauksia?
Kommentit (147)
Se ehkäisee joka ei halua lapsia. Näinhän palstamammat kiljuvat kuorossa aina miehillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin näin päin.
Siitä voit kuunnella miltä kuulostaa kun isä anelee ettei nainen tekisi a bortttia:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi saada pahoinpitelytuomion, että tartuttaa sukupuolitaudin toiseen tarkoituksella.
No oisko tää joku haitallinen kasvain?
Seksuaalinen väk'ivalta. Tosin vasektomiakaan ei ole 100% ehkäisy, joten kyseessä voisi ihan hyvin olla se promillen todennäköisyys.
Voit kokeilla syyttää vahingon tuottamisesta tai pahoinpitelystä. Mutta asia tuskin lähtee tutkintaan, ellei sulla ole todisteita,esim tallennettu whatsapp keskustelu missä lukee että hänelle on tehty toi toimenpide. Ja vielä parempi jos pystyt myös todistaa, että olet kertonut, että sulla on traumoja abortista. Silloin voitaisiin todistaa, että mies on tahallaan halunnut henkistä kärsimystä, kun on noin räikeästi altistanut raskaudelle. Korvauksia vois saada silloin abortin kuluista ja henkisestä kärsimyksestä.
Mutta varmaankin vaikea todistaa, ellette ole
esim tekstailleet paljon näistä asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä
Tee
Aborttia.
Murhaat abortin tekemällä viattoman vauvan.
Mieti sitä. 😢
rikosilmoituksen voi tehdä mistä vain missä itse ajatteleerikoksen tapahtuneen. Rikosilmoitusta vastaanottava poliisi sitten tekee päätöksen tutkitaanko ilmoitusta vai ei (esimerkiksi sellaiset jätetään tutkimatta, jossa epäillään ettei rikosta ole tapahtunut). joten kysymyskeesi on yksi oikea vastaus: ilman muuta voit tehdä rikosilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on selkeästi raiskaus. Olet harrastanut seksiä uskoen typerästi ehkäisyn olevan kunnossa. Seksi olikin muuta mihin suostuit. Vrt stealthing.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä
Tee
Aborttia.Murhaat abortin tekemällä viattoman vauvan.
Mieti sitä. 😢
Hohhoijaa. Menepä sinä miettimään jeesustelujasi jonnekin muualle.
Eikös tahallinen hiv:n levittäminenkin ole jokin pahoinpitely. Toki ymmärrän, että on eri asia, mutta samanlaisesta tilanteesta saanut alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit kokeilla syyttää vahingon tuottamisesta tai pahoinpitelystä. Mutta asia tuskin lähtee tutkintaan, ellei sulla ole todisteita,esim tallennettu whatsapp keskustelu missä lukee että hänelle on tehty toi toimenpide. Ja vielä parempi jos pystyt myös todistaa, että olet kertonut, että sulla on traumoja abortista. Silloin voitaisiin todistaa, että mies on tahallaan halunnut henkistä kärsimystä, kun on noin räikeästi altistanut raskaudelle. Korvauksia vois saada silloin abortin kuluista ja henkisestä kärsimyksestä.
Mutta varmaankin vaikea todistaa, ellette ole
esim tekstailleet paljon näistä asioista?
Vasektomiakaan ei aina toimi. Logiikallasi myös "pillerit petti" naisista voi tehdä rikosilmoituksen. Niinhän`?
No olet suostunut seksiin, jossa ehkäisyn pitäisi olla miehen puolesta hoidettu. Tähän sinä et suostunut, eli kysehän on hyväksikäytöstä. Muistat varmaan kuinka iso juttu tuli kun Axl Smith kuvasi seksikumppaneitaan. Hekin olivat suostuneet seksiin Axlin kanssa, mutta eivät olleet antaneet lupaa kuvata. Molemmissa tapauksissa mies on ottanut nyt omia vapauksia ja tehnyt jotakin, johon mitenkään ei ole suostumusta annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, no miehet on valehtelijoita.
Mutta ymmärrän kiukkusi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on selkeästi raiskaus. Olet harrastanut seksiä uskoen typerästi ehkäisyn olevan kunnossa. Seksi olikin muuta mihin suostuit. Vrt stealthing.
Eipä ollut. Vasektomiakaan ei aina toimi. Jos et pysty kantamaan seksin seurauksia, älä ikinä harrasta sitä yhdenkään miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on selkeästi raiskaus. Olet harrastanut seksiä uskoen typerästi ehkäisyn olevan kunnossa. Seksi olikin muuta mihin suostuit. Vrt stealthing.
Moniko nainen saisi syytteen r aiskauksesta jos olisi toisinpäin? Nainen väittää ehkäisyn olevan kunnossa, mies luottaa ja puff nainen onkin yhtäkkiä raskaana. Aika moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit kokeilla syyttää vahingon tuottamisesta tai pahoinpitelystä. Mutta asia tuskin lähtee tutkintaan, ellei sulla ole todisteita,esim tallennettu whatsapp keskustelu missä lukee että hänelle on tehty toi toimenpide. Ja vielä parempi jos pystyt myös todistaa, että olet kertonut, että sulla on traumoja abortista. Silloin voitaisiin todistaa, että mies on tahallaan halunnut henkistä kärsimystä, kun on noin räikeästi altistanut raskaudelle. Korvauksia vois saada silloin abortin kuluista ja henkisestä kärsimyksestä.
Mutta varmaankin vaikea todistaa, ellette ole
esim tekstailleet paljon näistä asioista?Vasektomiakaan ei aina toimi. Logiikallasi myös "pillerit petti" naisista voi tehdä rikosilmoituksen. Niinhän`?
Tässä ei nyt ollut kyse siitä ettei vasektomia toimi vaan sitä ei ollut tehty. Vamman tuottamisessa on tietyt prosentit millä katsotaan vahingon todennäköisyyttä. Esim. Jos nainen ja mies ovat harrastaneet seksiä kuukauden ajan 2-3 krt viikko niin raskauden todennäköisyys on joku 30 %.
Naisetki hyväksikäyttää ja r aiskaa miehiä näin jatkuvasti. Sanovat että ehkäisy on kunnossa, mies luottaa ja kohta onkin ylläripylläri raskaana ja vaatii elareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedät vastauksen, kun ajattelet tapausta toisinpäin. Voiko mies tehdä rikosilmoituksen naisesta, joka on sanonut syövänsä pillereitä, mutta silti tullut raskaaksi?
Mutta sitä pillerien syömättömyyttähän on vaikea todistaa myöhemmin, ja pillereistä huolimatta on mahdollista kuitenkin tulla raskaaksi. Kai olemattoman toimenpiteen voi todistaa paremmin? ap
Ap: olisit tarkistanut äijän kivespussit. Niihin jää peniksen juureen arvet vasektomiasta. Ja katkaistut, sidotut siemenjohdinten päät tuntee ihon läpi muhkuroina.
Olemattomia on mahdoton todistaa, eikä sulla varmaan ole mitään todistetta siitä, että mies olisi väittänyt olevansa steriloitu.
Sterilaatiokaan ei ole täysin varma. Jää lähes 1 % mahdollisuus (noin 0,8) raskaudelle.
Kerrankin näin päin.