IL: Tampereella etsitty "arka ja pelokas" mies sai naiselta pakit ja surmasi vasaralla - "Raju omistushalu"
Pirkanmaalla eilen kadonnut "pelokas" mies oli Tampereen ruusumurhaaja - sai vanhemmalta naiselta pakit ja surmasi vasaralla 2011
Murhaaja oli keskiviikkona kateissa tai karkuteillä noin kymmenen tuntia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ac86be4-0996-4d33-9db7-83628e01d506
Aika pelottavaa, että tällaiset ovat vapaana.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ne "kiltit miehet" kannattaa kiertää kaukaa.
Hohhoijaa. Eli mies joka kertoo olevansa kiltti, on vasaramurhaaja? Käytät varmaan oikeasti tätä logiikkaa miesvihassasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?
Nytkö vasta tajusit, että tämä on miesvihapalsta?
Miesvihaa on näemmä nykyään naisten omatahto. Sanokaa, mikä siinä kouluun menemisessä on niin vaikeaa? Töiden kautta saisi naisen. Jos käytät sanaa beta-maksaja voisit miettiä oletko sittenkään naisiin päin kerta miesporukan mielipide painaa noinkin vahvasti. Ainakaan ei tarvitsisi maksaa mitään sieltä omasta yhteisöstä löytyneelle kullalle.
Mitä yritit sanoa?
Luuletko etteivät naiset lue amerikkalaisfoorumien naisviha postauksia? Siellä todella moni haaveilee saavansa maksuttoman naisen joka saa itse kustantaa kaiken jopa MIEHEN haluamat jälkeläiset. Kuulemma naisten täytyisi vain alistua asemaansa ja olla hiljaa. Onko jotenkin yllättävää ettei kukaan halua tällaisia miehiä :D
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58dc0bcf-1abb-4af4-aec6-e3c0bb3aebfb
Näinkin voi käydä kil.ttimiehelle myös siellä venäjällä. Bloggaaja (h. uora) haukkui miestä joka maksoi hänelle s.eksistä rumaksi ja että edes kauneusleikkaus ei auta. Ja mies tap.poi hänet.
Ihan oikein! Anteeksi vain mutta ylimieliset k.sipäät jotka mahdollisesti pilanneet jo monta elämää ollessaan koulukiusaajia (niin kuin tuokin eúkko 100% varmuudella oli) pääsevät aina koira veräjästä ja jatkavat vttuilua läpi elämän. Joskus voi käydä noinkin. Ei käy tippaakaan sääliksi.
Siellä jo kolme kiusaajaa alapeukuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli jutun lukiessani mieleen joku heppu, joka kirjoitti täällä joskus. Hän kyseli kerta toisensa jälkeen voisiko viedä kukkia ihastukselleen. Hän myös oli selkeästi täydellisen sairas stalkkeri, joka oli saanut ko. naiselta useasti pakit, mutta äijä vain mietti, jos nainen heltyisi kukista. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa, mutta eihän sitä tiedä, vaikka tyyppi olisi sama sairas äijä.
Hiljattainhan täällä oli aloitus joka kyseli onko ok viedä ensitreffeille kukkakimppu ja myös suklaata.
Kommenteissa kaikki naiset vastusti.
Jännä kuinka nykyisin tällä ennenmuinoin romanttisella eleellä saa vain helvetin creepy tyypin maineen. Women killed the chivalry.
Oletko joskus kirjoittanut tänne ettet suostu maksamaan naiselle kahvia treffeillä?
Olen eri, mutta olen kirjoittanut. Maksan naiselle kahveet tai kukkakimpun jos itse niin haluan. Se, että nainen olettaa miehen tekevän itselleen "kivoja eleitä" (lue: maksamaan asioita) sukupuolensa takia, on täysin moukkamaista ja ristiriidassa tasa-arvoisen ajattelun kanssa.
T. Japi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58dc0bcf-1abb-4af4-aec6-e3c0bb3aebfb
Näinkin voi käydä kil.ttimiehelle myös siellä venäjällä. Bloggaaja (h. uora) haukkui miestä joka maksoi hänelle s.eksistä rumaksi ja että edes kauneusleikkaus ei auta. Ja mies tap.poi hänet.
Ihan oikein! Anteeksi vain mutta ylimieliset k.sipäät jotka mahdollisesti pilanneet jo monta elämää ollessaan koulukiusaajia (niin kuin tuokin eúkko 100% varmuudella oli) pääsevät aina koira veräjästä ja jatkavat vttuilua läpi elämän. Joskus voi käydä noinkin. Ei käy tippaakaan sääliksi.
Siellä jo kolme kiusaajaa alapeukuttamassa.
Ruma ja kookas ei kiusaa. Emme kelpaa, saamme vain haukkuja ihan itsemme kaltaisilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ne "kiltit miehet" kannattaa kiertää kaukaa.
Hohhoijaa. Eli mies joka kertoo olevansa kiltti, on vasaramurhaaja? Käytät varmaan oikeasti tätä logiikkaa miesvihassasi?
Kyllä. Normaali mies ei luokittele itseään kiltiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli jutun lukiessani mieleen joku heppu, joka kirjoitti täällä joskus. Hän kyseli kerta toisensa jälkeen voisiko viedä kukkia ihastukselleen. Hän myös oli selkeästi täydellisen sairas stalkkeri, joka oli saanut ko. naiselta useasti pakit, mutta äijä vain mietti, jos nainen heltyisi kukista. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa, mutta eihän sitä tiedä, vaikka tyyppi olisi sama sairas äijä.
Hiljattainhan täällä oli aloitus joka kyseli onko ok viedä ensitreffeille kukkakimppu ja myös suklaata.
Kommenteissa kaikki naiset vastusti.
Jännä kuinka nykyisin tällä ennenmuinoin romanttisella eleellä saa vain helvetin creepy tyypin maineen. Women killed the chivalry.
Oletko joskus kirjoittanut tänne ettet suostu maksamaan naiselle kahvia treffeillä?
Olen eri, mutta olen kirjoittanut. Maksan naiselle kahveet tai kukkakimpun jos itse niin haluan. Se, että nainen olettaa miehen tekevän itselleen "kivoja eleitä" (lue: maksamaan asioita) sukupuolensa takia, on täysin moukkamaista ja ristiriidassa tasa-arvoisen ajattelun kanssa.
T. Japi
Jokin noissa venakoissa ja thaikuissa vetoaa vaikka ovat paljon kalliimpia mitä suomalaiset naiset jotka (useimmiten) käy töissä. Miksi valitetaan tietoisesta maksullisuudesta?
Hohhoijaa. Eli mies joka kertoo olevansa kiltti, on vasaramurhaaja? Käytät varmaan oikeasti tätä logiikkaa miesvihassasi?
Tuossahan sinullekin juuri tuli luettavaksi esimerkki, miten ”kiltti” mies ajattelee: että naisen saa t a p p a a.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58dc0bcf-1abb-4af4-aec6-e3c0bb3aebfb
Näinkin voi käydä kil.ttimiehelle myös siellä venäjällä. Bloggaaja (h. uora) haukkui miestä joka maksoi hänelle s.eksistä rumaksi ja että edes kauneusleikkaus ei auta. Ja mies tap.poi hänet.
Ihan oikein! Anteeksi vain mutta ylimieliset k.sipäät jotka mahdollisesti pilanneet jo monta elämää ollessaan koulukiusaajia (niin kuin tuokin eúkko 100% varmuudella oli) pääsevät aina koira veräjästä ja jatkavat vttuilua läpi elämän. Joskus voi käydä noinkin. Ei käy tippaakaan sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen joogaopettaja ja enegiahoito-opettaja ja teosofi. Näistä aiheista en jaksa alkaa av:lla vänkäämään, mutta oon monesti miettinyt että loisin eräänlaisen ”löydä rakkaus otsestäsi” kurssin nimenomaan miehille jotka laittavat odotuksensa naisiin (eli vaativan naista tuomaan rakkauden elämään).
Rakkautta on niin paljon saatavilla kuin ikinä haluaa. Se on vaan eri rakkautta kuin erotiikka. Mutta on useita keinoja, väyliä, tekniikoita miten saa rakkauden itsestään ja itselleen, ja voi tuntea jumalaisen rakkauden virtaavan lävitseen katkeamattomana.
Myös yksi osa kurssia on se että ensin pitää osata rakastaa itseän. Vasta sen jälkeen voi rakastaa muita, ja vielä pyyteettä, eli ilman vastapalvelus-odotusta.Ihmiset ovat hukassa nykyään ja mua eritoten harmittaa miesten puolesta. Ihanat, rakkaat, ainutlaatuisen arvokkaat miehet, jokaikinen! Teillä on oikeus rakkauteen, mutta se ei tule naisten kautta. Vaan itsenne kautta, kun vaan löydätte itsenne ja sen ehtymättömän rakkauden lähteen.
Ja tuollaisesta hölynpölystä monet vielä maksavat xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?
Nytkö vasta tajusit, että tämä on miesvihapalsta?
Miesvihaksi täällä lasketaan mm. ahdistelukokemuksista kertominen, pakkien antaminen ja tosiaan naisen vapaa tahto tai siitä kertominen (vrt. ”kenenkään ei ole pakko alkaa parisuhteeseen kenenkään toisen kanssa).
Ei vaan se, että naiset mielellään yleistävät omat huonot kokemukset sekä teilaavat miehet packoiksi sillä perusteella, että oma rima on katossa. Miesvihaa on myös se naisten asenne, että naisissa ei mitään vikaa ole. Jos naisten puutteista keskustellaan, he raivostuvat ja syyttävät mies naisvihasta. Vaikka näistä asioista pitäisi voida keskustella, siten että molemmissa sukupuolissa on YHTÄ PALJON vikaa (ja hyvää).
T. Japi
Mutta yhtä paljon murhia naiset eivät tee, vankiloissa on miehiä 9/10.
Kuka muistaa tapausta, että nainen olisi tappanut jonkun randomin pelkkien pakkien vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Miehet saisivat oppia kyseenalaistamaan avioliittoa, perhettä ja rakkauden kaipuuta. Moni tuntuu kaipaavan näitä vain ja ainoastaan sen takia koska muillakin on. Huomatessaan elävänsä kiireisen perhe-arjen keskellä saatetaan tajuta miten hyvää edellinen elämä oli. Vaimokin voi vaatia osansa ajallisesti sekä rahallisesti. Onko kundit täysin varmoja ettei tuo kaipuu ole keinotekoista? Some yhdistettynä markkinoitiin tekee mielelle kummia.
Tämä uppoaa varsinkin näihin elämää kokemattomiin, sosiaalisesti heikossa vireessä oleviin miehiin. Moni ei koskaan ole miettinyt edes sitä, millaisen naisen kanssa hän aidosti viihtyisi. Saati sitten sitä, onko perinteinen parisuhde ja lapsiperhe-elämä sittenkään heille sopivin elämänmuoto. Paljon aina puhutaan sosiaalisten taitojen tärkeydestä mutta mielestäni näiden miesten olisi hyvä panostaa ensisijaisesti itsetuntemuksensa kehittämiseen. Itselleen sokea ihminen on sokea myös muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?
Nytkö vasta tajusit, että tämä on miesvihapalsta?
Miesvihaksi täällä lasketaan mm. ahdistelukokemuksista kertominen, pakkien antaminen ja tosiaan naisen vapaa tahto tai siitä kertominen (vrt. ”kenenkään ei ole pakko alkaa parisuhteeseen kenenkään toisen kanssa).
Ei vaan se, että naiset mielellään yleistävät omat huonot kokemukset sekä teilaavat miehet packoiksi sillä perusteella, että oma rima on katossa. Miesvihaa on myös se naisten asenne, että naisissa ei mitään vikaa ole. Jos naisten puutteista keskustellaan, he raivostuvat ja syyttävät mies naisvihasta. Vaikka näistä asioista pitäisi voida keskustella, siten että molemmissa sukupuolissa on YHTÄ PALJON vikaa (ja hyvää).
T. Japi
Kaksinaismoralistista on ensiksi kritisoida maksullisuutta ja tämän jälkeen mennä tieten tahtoen etsimään maksua vaativa nainen. Netissä tykätään sylkeä onnenonkijoiden päälle, mutta kas kummaa sellainen halutaan kuitenkin hommata jos siihen vain suinkin on mahdollisuus. Mikä syy tähän mahtaa olla? Meitä naisia kritisoidaan some-alttiudesta joskin näyttää siltä ettemme taidakaan olla aivan niin alttiita kuin miehet. Kotiäitiyttä ts. rakkautta&avioliittoa myydään, jotta erinäiset firmat sekä asunnonvälittäjät saavat rahaa, koska ilman perhekuplaa ei tulee juurikaan tuloja, sillä lapsettomat tuppaavat olemaan varovaisempia kuluttajia joka nakertaa firmoja ketkä haluaa tehdä rahaa.
Naiset eivät ehkä niin usein hakkaa vasaralla mutta kiduttavat ja tappavat miehiä nalkuttamalla ja natkuttamalla.
Totta, jos noi incellit saisi perheen ja kaiken sen vastuun mikä siihen liittyy, karkaisivat he.
Keskenkasvuisia hölmöjä, jotka tahtovat lisävastuuta vaikka eivät selviä tavallisesta elämästäkään, kuten opinnoista, töistä ja asumisesta muualla kun äidin passattavana.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ehkä niin usein hakkaa vasaralla mutta kiduttavat ja tappavat miehiä nalkuttamalla ja natkuttamalla.
Ja sinäkö kuolet nalkuttamiseen? Heikko olet, ja kovin lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia ne "kiltit miehet" kannattaa kiertää kaukaa.
Hohhoijaa. Eli mies joka kertoo olevansa kiltti, on vasaramurhaaja? Käytät varmaan oikeasti tätä logiikkaa miesvihassasi?
Kyllä. Normaali mies ei luokittele itseään kiltiksi.
Ahaa. No miksi mies itsensä voisi luokitella jos tulee puheeksi luonteenpiirteet jne?
Mitä sanoja ja kuvailuita te naiset hyväksytte mieheltä itseltään, onko teillä kovinkin tiukat raamit kun luokittelette mikä on "normaalia"? Entä ennakkoluuloisuutenne, onko teissä sitä vai ei? :)
Mitä jos nainen kertoo olevan kiltti persoona, onko hän miehiä puukottava pyskopaatti?
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ehkä niin usein hakkaa vasaralla mutta kiduttavat ja tappavat miehiä nalkuttamalla ja natkuttamalla.
Köyhän miehen on pakko kuunnella. Yllä sanottiinkin jo siitä töihin menemisestä. Maksettu kotirouva ei nalkuta tai vaadi niin kauan kuin lompakossa riittää katetta. Oletko tosiaan valmis maksamaan pelkästään lisääntymisestä sekä siivouksesta? Viimeksi mainitun saa nykyään tilattua netistä eikä sun tarvitse olla välttämättä paikalla. Imuroinnin sekä moppauksen pystyy tiskikoneen tavoin ulkoistamaan koneelle jotenka pystyt melko hyvin irroittamaan itsesi kotiaskareista.
Vierailija kirjoitti:
Mutta yhtä paljon murhia naiset eivät tee, vankiloissa on miehiä 9/10.
Kuka muistaa tapausta, että nainen olisi tappanut jonkun randomin pelkkien pakkien vuoksi?
No ei tappanut mutta pari päivää sitten oli juttua jostain aussimuijasta joka ei saanut juksattua ketään miestä kymppikerhoon kanssaan, ja heitti sitten tyypilliset maailmanlopun tantrumit. Keskimäärin eivät naiset mitenkään terveesti pakkeja ota, vaan yleensä repivät pelihousunsa totaalisesti ja muuttuvat berserkeiksi.
Mitä yritit sanoa?