IL: Tampereella etsitty "arka ja pelokas" mies sai naiselta pakit ja surmasi vasaralla - "Raju omistushalu"

Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nykyään maalitetaan arkoja miehiä, vaikka heitä pitäisi ennen kaikkea auttaa? Pelottava kehitys. Joudunko itsekin kohta aroille miehille rakennettuun suihkuun, koska en ole riittävän puhelias ja "normaalin oloinen"?

Millaista apua toivoisit? Psykoterapiaa? Vasaran käyttöoppaan aloittelijoille?

Molemmista olisi hyötyä.

T: Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nykyään maalitetaan arkoja miehiä, vaikka heitä pitäisi ennen kaikkea auttaa? Pelottava kehitys. Joudunko itsekin kohta aroille miehille rakennettuun suihkuun, koska en ole riittävän puhelias ja "normaalin oloinen"?

Millaista apua toivoisit? Psykoterapiaa? Vasaran käyttöoppaan aloittelijoille?

Niinpä. Aikuiset ihmiset. Pitäisi itse ymmärtää hakeutua terapiaan ja/tai koulutukseen eikä istua hojemassa että tehkää jotain. Kukaan ei luvannut että elämä olis helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli jutun lukiessani mieleen joku heppu, joka kirjoitti täällä joskus. Hän kyseli kerta toisensa jälkeen voisiko viedä kukkia ihastukselleen. Hän myös oli selkeästi täydellisen sairas stalkkeri, joka oli saanut ko. naiselta useasti pakit, mutta äijä vain mietti, jos nainen heltyisi kukista. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa, mutta eihän sitä tiedä, vaikka tyyppi olisi sama sairas äijä.

Hiljattainhan täällä oli aloitus joka kyseli onko ok viedä ensitreffeille kukkakimppu ja myös suklaata.

Kommenteissa kaikki naiset vastusti.

Jännä kuinka nykyisin tällä ennenmuinoin romanttisella eleellä saa vain helvetin creepy tyypin maineen. Women killed the chivalry.

Oletko joskus kirjoittanut tänne ettet suostu maksamaan naiselle kahvia treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nykyään maalitetaan arkoja miehiä, vaikka heitä pitäisi ennen kaikkea auttaa? Pelottava kehitys. Joudunko itsekin kohta aroille miehille rakennettuun suihkuun, koska en ole riittävän puhelias ja "normaalin oloinen"?

Saa olla arka tai ei kunhan ei vainoa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli jutun lukiessani mieleen joku heppu, joka kirjoitti täällä joskus. Hän kyseli kerta toisensa jälkeen voisiko viedä kukkia ihastukselleen. Hän myös oli selkeästi täydellisen sairas stalkkeri, joka oli saanut ko. naiselta useasti pakit, mutta äijä vain mietti, jos nainen heltyisi kukista. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa, mutta eihän sitä tiedä, vaikka tyyppi olisi sama sairas äijä.

Hiljattainhan täällä oli aloitus joka kyseli onko ok viedä ensitreffeille kukkakimppu ja myös suklaata.

Kommenteissa kaikki naiset vastusti.

Jännä kuinka nykyisin tällä ennenmuinoin romanttisella eleellä saa vain helvetin creepy tyypin maineen. Women killed the chivalry.

Jos kyseessä on ENSItreffit, niin kyllähän tuo on selvää liioittelua ja hieman erikoisen vaikutelman antaa. Eri asia jos olisi vaikka kolmannet treffit, kun on jo enemmän tutustuttu ja molemmat selvästi jo ovat osoittaneet haluavansa jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?

Naisia päin saa oksentaa niin kauan kuin kuninkaat eivät saa maksutonta palvelijaa, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nykyään maalitetaan arkoja miehiä, vaikka heitä pitäisi ennen kaikkea auttaa? Pelottava kehitys. Joudunko itsekin kohta aroille miehille rakennettuun suihkuun, koska en ole riittävän puhelias ja "normaalin oloinen"?

Niin kauan kuin olet vain arka etkä aggressiivinen, niin en usko että kukaan on sinusta kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli jutun lukiessani mieleen joku heppu, joka kirjoitti täällä joskus. Hän kyseli kerta toisensa jälkeen voisiko viedä kukkia ihastukselleen. Hän myös oli selkeästi täydellisen sairas stalkkeri, joka oli saanut ko. naiselta useasti pakit, mutta äijä vain mietti, jos nainen heltyisi kukista. Siitä on kyllä jo vuosia aikaa, mutta eihän sitä tiedä, vaikka tyyppi olisi sama sairas äijä.

Hiljattainhan täällä oli aloitus joka kyseli onko ok viedä ensitreffeille kukkakimppu ja myös suklaata.

Kommenteissa kaikki naiset vastusti.

Jännä kuinka nykyisin tällä ennenmuinoin romanttisella eleellä saa vain helvetin creepy tyypin maineen. Women killed the chivalry.

Oletko joskus kirjoittanut tänne ettet suostu maksamaan naiselle kahvia treffeillä?

Mistä muuten luulet maksullisuudesta valittamisen kumpuavan? Noku sieltä himasta löytyy vuokravaimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nykyään maalitetaan arkoja miehiä, vaikka heitä pitäisi ennen kaikkea auttaa? Pelottava kehitys. Joudunko itsekin kohta aroille miehille rakennettuun suihkuun, koska en ole riittävän puhelias ja "normaalin oloinen"?

Saa olla arka tai ei kunhan ei vainoa ketään.

Hitlerkin varmaan sanoi, että saa olla juutalainen kunhan ei vainoa ketään?

Vierailija kirjoitti:

Miksi käveli töpöttäen? Miksi ei mainittu mahdollisesta vaarasta? En käsitä.

Luulisin että siksi, ettei kukaan ota oikeutta omiin käsiinsä. Eli tuon miehen turvallisuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä naiset alkavat nyt huomioimaan myös kilttejä miehiä.

Niin no jos hän olisi saanut rakkautta, hän ei olisi tehnyt tätä tekoa. Onhan sinulla pointtia.

Myös Jokeri (Arthur Fleck) hahmo oli lapsena hyväksikäytetty ja ei saanut rakkautta, se johti siihen millainen monsteri hänestä tuli.

Hän ei myöskään tappanut ketään, joka oli hänelle ystävällinen. Hän tappoi ne jotka kaltoinkohteli häntä. Ole ihmisille ystävällinen, sen Jokerista oppi.

Voi luoja. Siksihän tämä nainen joutu tämän vasaramurhaajan uhriksi, kun oli hänelle ystävällinen ja huomaavainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia nykyään maalitetaan arkoja miehiä, vaikka heitä pitäisi ennen kaikkea auttaa? Pelottava kehitys. Joudunko itsekin kohta aroille miehille rakennettuun suihkuun, koska en ole riittävän puhelias ja "normaalin oloinen"?

Millaista apua toivoisit? Psykoterapiaa? Vasaran käyttöoppaan aloittelijoille?

Molemmista olisi hyötyä.

T: Sama

Psykoterapiaa saa, kun etsii terapeutin, jonka kanssa synkkaa. Sitten vain maksaa laskut. True story.

Voit myös selvittää Kelan kuntouttavaan psykoterapiaan hakeutumisprosessin. Voit hakeutua julkisen tai yksityisen kautta. Aloitekykyä ja tahtoa tarvitaan molempiin. Jos sinulla on läheisiä, voit pyytää heitä auttamaan prosessissa.

Olen joogaopettaja ja enegiahoito-opettaja ja teosofi. Näistä aiheista en jaksa alkaa av:lla vänkäämään, mutta oon monesti miettinyt että loisin eräänlaisen ”löydä rakkaus otsestäsi” kurssin nimenomaan miehille jotka laittavat odotuksensa naisiin (eli vaativan naista tuomaan rakkauden elämään).

Rakkautta on niin paljon saatavilla kuin ikinä haluaa. Se on vaan eri rakkautta kuin erotiikka. Mutta on useita keinoja, väyliä, tekniikoita miten saa rakkauden itsestään ja itselleen, ja voi tuntea jumalaisen rakkauden virtaavan lävitseen katkeamattomana.

Myös yksi osa kurssia on se että ensin pitää osata rakastaa itseän. Vasta sen jälkeen voi rakastaa muita, ja vielä pyyteettä, eli ilman vastapalvelus-odotusta.

Ihmiset ovat hukassa nykyään ja mua eritoten harmittaa miesten puolesta. Ihanat, rakkaat, ainutlaatuisen arvokkaat miehet, jokaikinen! Teillä on oikeus rakkauteen, mutta se ei tule naisten kautta. Vaan itsenne kautta, kun vaan löydätte itsenne ja sen ehtymättömän rakkauden lähteen.

Miehet saisivat oppia kyseenalaistamaan avioliittoa, perhettä ja rakkauden kaipuuta. Moni tuntuu kaipaavan näitä vain ja ainoastaan sen takia koska muillakin on. Huomatessaan elävänsä kiireisen perhe-arjen keskellä saatetaan tajuta miten hyvää edellinen elämä oli. Vaimokin voi vaatia osansa ajallisesti sekä rahallisesti. Onko kundit täysin varmoja ettei tuo kaipuu ole keinotekoista? Some yhdistettynä markkinoitiin tekee mielelle kummia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä naiset alkavat nyt huomioimaan myös kilttejä miehiä.

Niin no jos hän olisi saanut rakkautta, hän ei olisi tehnyt tätä tekoa. Onhan sinulla pointtia.

Myös Jokeri (Arthur Fleck) hahmo oli lapsena hyväksikäytetty ja ei saanut rakkautta, se johti siihen millainen monsteri hänestä tuli.

Hän ei myöskään tappanut ketään, joka oli hänelle ystävällinen. Hän tappoi ne jotka kaltoinkohteli häntä. Ole ihmisille ystävällinen, sen Jokerista oppi.

Voi luoja. Siksihän tämä nainen joutu tämän vasaramurhaajan uhriksi, kun oli hänelle ystävällinen ja huomaavainen.

Nimenomaan, ystävällisyys ja mahdollisuuden antaminen syrjäytyneelle gilttikselle maksoi naisen hengen.

Kannataa kiertää friikit kaukaa, sen tämäkin tapaus osoitti.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?

Nytkö vasta tajusit, että tämä on miesvihapalsta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?

Nytkö vasta tajusit, että tämä on miesvihapalsta? 

Miesvihaa on näemmä nykyään naisten omatahto. Sanokaa, mikä siinä kouluun menemisessä on niin vaikeaa? Töiden kautta saisi naisen. Jos käytät sanaa beta-maksaja voisit miettiä oletko sittenkään naisiin päin kerta miesporukan mielipide painaa noinkin vahvasti. Ainakaan ei tarvitsisi maksaa mitään sieltä omasta yhteisöstä löytyneelle kullalle.

Pakkien antaminen on todella riskaabelia, erityisesti jos kyseessä on tuntematon henkilö, joka mielentilasta ei ole tietoa ja jonka toimintatapoja ei ollenkaan tunne. Ei voi ennustaa, miten tyyppi torjuntaan suhtautuu. Juuri tämän takia en halua, että tuntemattomat lähestyvät. Suhtaudun aina todella suurella varauksella ja pyrin hoitamaan pakit niin hienovaraisesti kuin mahdollista. Harmi vaan että sekään ei aina auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?

Nytkö vasta tajusit, että tämä on miesvihapalsta? 

Miesvihaksi täällä lasketaan mm. ahdistelukokemuksista kertominen, pakkien antaminen ja tosiaan naisen vapaa tahto tai siitä kertominen (vrt. ”kenenkään ei ole pakko alkaa parisuhteeseen kenenkään toisen kanssa).