IL: Tampereella etsitty "arka ja pelokas" mies sai naiselta pakit ja surmasi vasaralla - "Raju omistushalu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saisivat oppia kyseenalaistamaan avioliittoa, perhettä ja rakkauden kaipuuta. Moni tuntuu kaipaavan näitä vain ja ainoastaan sen takia koska muillakin on. Huomatessaan elävänsä kiireisen perhe-arjen keskellä saatetaan tajuta miten hyvää edellinen elämä oli. Vaimokin voi vaatia osansa ajallisesti sekä rahallisesti. Onko kundit täysin varmoja ettei tuo kaipuu ole keinotekoista? Some yhdistettynä markkinoitiin tekee mielelle kummia.

Tämä uppoaa varsinkin näihin elämää kokemattomiin, sosiaalisesti heikossa vireessä oleviin miehiin. Moni ei koskaan ole miettinyt edes sitä, millaisen naisen kanssa hän aidosti viihtyisi. Saati sitten sitä, onko perinteinen parisuhde ja lapsiperhe-elämä sittenkään heille sopivin elämänmuoto. Paljon aina puhutaan sosiaalisten taitojen tärkeydestä mutta mielestäni näiden miesten olisi hyvä panostaa ensisijaisesti itsetuntemuksensa kehittämiseen. Itselleen sokea ihminen on sokea myös muille.

Tässä ollaan asian ytimessä. Naiseton mies miettii tykkääkö myyttinen "naiset" sushista että voisi tehdä sushilla vaikutuksen. Kun oikeasti pitäisi miettiä että pidänkö minä sushista ja haluanko elää sushi-intoilijan kanssa. Yksinkertaistettuna.

Ja susta kiukuttelu ja murha ovat sama asia?

Vierailija kirjoitti:

Mutta yhtä paljon murhia naiset eivät tee, vankiloissa on miehiä 9/10.

Kuka muistaa tapausta, että nainen olisi tappanut jonkun randomin pelkkien pakkien vuoksi?

Naiset taitavat muutenkin miehiä harvemmin ottaa kontaktia täysin randomeihin pariutumismielessä.

Onko perusteltua ilmoittaa tekijän tai uhrin sukupuolta kun ne eivät ole mitenkään olennaisia rikoksen kannalta? Nyt tämä käytäntö vain aiheuttaa turhaa ennakkoluuloa tiettyä sukupuolta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä ketjusta tehdä tutkintapyynnön poliisille, sillä tästä on poistunut fiksuja viestejä summamutikassa, samaan aikaan kun kummalliset miesvihamieliset ja asenteelliset trolliviestit pysyvät? Voiko Sanoman ylläpito olla noin raukkamaista ja miesvihaista porukkaa? Mistä oikein on kyse?

Nytkö vasta tajusit, että tämä on miesvihapalsta? 

Miesvihaksi täällä lasketaan mm. ahdistelukokemuksista kertominen, pakkien antaminen ja tosiaan naisen vapaa tahto tai siitä kertominen (vrt. ”kenenkään ei ole pakko alkaa parisuhteeseen kenenkään toisen kanssa).

Ei vaan se, että naiset mielellään yleistävät omat huonot kokemukset sekä teilaavat miehet packoiksi sillä perusteella, että oma rima on katossa. Miesvihaa on myös se naisten asenne, että naisissa ei mitään vikaa ole. Jos naisten puutteista keskustellaan, he raivostuvat ja syyttävät mies naisvihasta. Vaikka näistä asioista pitäisi voida keskustella, siten että molemmissa sukupuolissa on YHTÄ PALJON vikaa (ja hyvää).

T. Japi

Esim. tämä keissi: onko syy YHTÄ PALJON vasaralla surmatun naisen ja surmateon tehneen miehen. Miten on, Japi? Pitäsikö tästä mielestäsi keskustella niin?