Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Toivottavasti nyt viimeinkin ihmiset alkavat tajuta että esim. Se siskopuoli joka on koko ajan väittänyt meghania vitt.pääksi on vain ja ainoastaan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Harry on tehnyt maailman suurimman typeryyden naimalla tuollaisen kukkoilevan, ilkeän, manipuloivan ja kaikkien kanssa riitautuvan horttiksen.

Aah, tää on parasta ja viihdyttävintä mitä tuossa kuningashuoneessa on tapahtunut pitkään aikaan. Saa britit+ muukin maailma viihdykettä oikein koko rahan edestä nyt. Toivottavasti Harry&Meg hämmentäisivät vielä oikein urakalla tuota soppaa!

Vierailija kirjoitti:

Alkaa suorastaan pelottaa tämä Meghaniin ja Harryyn kohdistuva noitavaino ja harhainen ilkeys.

Tässä ketjussa on pahansuopaisuus hypetetty potenssiin 10.

Aika moni p*skaa suoltava olisi itse hoidon tarpeessa.

joo... älä nyt vähän äkkiä kääntämään Meggielle, mitä jotkut "virtaset ja möttöset" siitä tällä palstalla ajattelee...

Siellä se Meg niitä sun juttuja lukee itkua tihrustaen ja yöunensa menettäen ja kunnianloukkaussyytteitä raapustaen.

Hänellä on oma yksityinen minänsä josta me emme tiedä mitään. sitten hänellä on julkkiksena oma "julkinen minänsä", Se on pitkälle hiottu "tuote", jota hän markkinoi ja kauppaa. Tuota tuotetta saa vapaasti arvostella kuten esim. taideteosta yms. jos "myyntiartikkeli" on p*aska, niin sitä saa kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.

 

Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta? 

Julkisuus on täysin eriluonteista ilman kuninkaallisuuden jatkuvaa painolastia. Koko Meghanin ryöpytys on liittynyt siihen, että hänen ei ole katsottu sopeutuneen riittävästi kuninkaallisiin tapoihin. Astumalla taka-alalle he hakevat liikkumavaraa elämäänsä, pois kultakalamaljasta, kuten Harry on asemaansa luonnehtinut. 

Meghan on ihan varmasti aivan yhtä huonokäytöksinen ja tekopyhä tyrkky ihan ilman tätä kuninkaallisuuttakin. Se kuninkaallisuus on suojannut häntä. Nyt tulee jatkossa oikeasti paskaa niskaan ja syystä. Jos ei muuta käytöstään.

No se olennainen ero tulee olemaan, että jatkossa hän voi myös oikaista halutessaan itsestään kirjoitettavan scheissen, kun kuninkaallisten odotetaan vaikenevan itseään koskevista jutuista. Meghan on aiemminkin sanonut sen olevan todella ahdistavaa, että riippumatta mitä sinusta kirjoitetaan, et voi kommentoida etkä oikaista asioita.

Ai että ihan Meghan on noin taas KOKENUT ja tuntenut? Hhaha Kuningatar on saanut niellä jo 93 vuotta samaa ja Charleskin kauan ja pahempaa.

Ja Catherine.

Mutta sitten tulee tämä ei edes britti  näyttelijä ( elänyt kameroista suoaan) ja söpöttää: kun mua tollanen niin ahdistaa, mutta ei se ahdista kun on oman mediansa muoti-nukkena. Se on taas oikein kivaa patsastella muitten kuninkaallisten ja maailman edessä.

Kun HÄN HÄN ja HÄN! Ensin Meghan kokee ja sitten muut.

Niin? Eli väärin koettu, väärin ahdistuttu? Onko mielessäsi käynyt, miksi Harry ja William ovat molemmat käyneet puhumassa mielenterveyden ongelmista erilaisissa tapahtumissa? Voikohan olla että kyseinen asema koettelee mielenterveyttä? Ihmiset kokevat asiat erilaisella intensiteetillä riippuen persoonallisuudesta. Lisäksi koko yhteiskunta on liikahtanut yksilöllisen kokemuksen korostamisen suuntaan, sen sijaan että vanhat instituutiot, kuten monarkiat, määräisivät yksilöiden elämästä samalla tavalla kuin historian saatossa. Meghanin reaktiossa ei siis mitään erikoista auringon alla.

No varmaan sitten on vaan paras mennä pois jos ei kestä samaa jota noitten muitten on kestettävä, eiköstä niin? Se on työnä kuninkaallisena vaan kestää. Eikä ihan mahdotonta voi olla kun 93 mummokin kestää?

Ja jos on vaikeaa Meghanin ITSE kestää niin voisiko olla kuningatarta nöyryyttelemättä vaikka kun on jo vanhakin Hän? Ja voisiko ajatella lastaan ja Harrynkin kestämistä? Eikä ajaa kuseen kaikkia kostoksi.

Miten sekaisin sinäkin oikein olet, ja silti kaiken kansan keskellä vapaana touhuamassa mitä pakkomielteiseen mieleesi juolahtaa?

Ja hellanlettas kuka se nyt nimitteleekään? Keksityhän asioihin vaan.

Ai siihenkö asiaan tässä ketjussa pitäisi keskittyä mihin sinä eli vuodattamaan kuonaista valitusta kun kohde on vapaata riistaa eli julkkis?

Sinä ja kaltaisesi olette kaikkien nettipalstojen syöpä loputtoman itsekeskeisen mentaalirunkk*uksenne kanssa kun joka ketju kääntyy lopulta loputtomaan solvausten vuodattamiseen. Sitten kun yksi suljetaan niin kohta aukeaa uusi ja sama(t) häiriintyneet on taas vuodattamassa solvauksia seuraavan kohteen päälle. Täälläkin ns. suosituimmat eli pisimmät ketjut on just tuota itseänsä, tosin en voi olla varma voiko ketjua kutsua suosituksi jos sen on täyttänyt liki yksinään joku pakkomielteinen kaheli. 

Kukas se nyt yrittää halventaa ja keitä?  Peilin ääreen, tappio pitää niellä :). Pakko mielteestä pitikin puhua kun täällä oli sata ketjua ihmelllisestä ylivoimaisen kauniista Meghanista...lol.

Ei tää ole taistelu vaan keskustelu eli ei täällä voi olla häviäjiä. Sinä vaan olet niin kiimoissasi päästessäsi toteuttamaan itseäsi ja vuodattamaan vapaasti kaunaasi anonyymisti ettet enää ymmärrä missä olet ja mitä olet tekemässä.

Jännä miten jotkut voi raivostua totaalisesti jos niitä pyytää käyttäytymään kohteliaasti muita kohtaan kuten normaali-ihminen.  

No onhan se sulta näyte kohteliaasta, kun kerrot oikein jonkun kiimoissaaan kirjoittelevan. Katsohan peiliin, edelleen. Ei se Meghan ihan niin huippu ollutkaan niin, että niele vaan tappiosi. Et osaa arvioida ihmisluonteita.

Meghan oli megamoka koko kuningashuoneelle, nyt sitten keksivät kiireellä jonkun hätäsopimuksen että saavat patsastella kanadasta käsin omia juttujaan kunnes seuraava uutinen odotta jo kulman takana. Tämä ei pääty hyvin, Harryn mielenterveys on alkanut rakoilla tuon suhteen myötä entistä enemmän, kestääkö nuppi enempää? entä kun lopulta huomaa ettei Meghan ollutkaan hänestä niin kiinnostunut ihmisenä, räjähtääkö polla totaalisesti? Tämä Kanada juttu on menossa kohti sitä. Jos eivät ole onnellisia Englannissa, turha luulla että Kanadassa asuminen muuttaa mitään kovin radikaalisti, kyllä heitä sielläkin seurataan. Megsulle kiva mutta Harrylle huonompi homma. Tuossa suhteessa on menty alusta asti Meghanin ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Aah, tää on parasta ja viihdyttävintä mitä tuossa kuningashuoneessa on tapahtunut pitkään aikaan. Saa britit+ muukin maailma viihdykettä oikein koko rahan edestä nyt. Toivottavasti Harry&Meg hämmentäisivät vielä oikein urakalla tuota soppaa!

Saattaa olla että joutuvatkin itse hämmennettäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Sata kanaa ei ole vihanilmaus noille jotka rakastavat luomuelämää ja munia. Se on se mitä tilasivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli megamoka koko kuningashuoneelle, nyt sitten keksivät kiireellä jonkun hätäsopimuksen että saavat patsastella kanadasta käsin omia juttujaan kunnes seuraava uutinen odotta jo kulman takana. Tämä ei pääty hyvin, Harryn mielenterveys on alkanut rakoilla tuon suhteen myötä entistä enemmän, kestääkö nuppi enempää? entä kun lopulta huomaa ettei Meghan ollutkaan hänestä niin kiinnostunut ihmisenä, räjähtääkö polla totaalisesti? Tämä Kanada juttu on menossa kohti sitä. Jos eivät ole onnellisia Englannissa, turha luulla että Kanadassa asuminen muuttaa mitään kovin radikaalisti, kyllä heitä sielläkin seurataan. Megsulle kiva mutta Harrylle huonompi homma. Tuossa suhteessa on menty alusta asti Meghanin ehdoilla.

Miksi Harrylle olisi huonompi homma asua Kanadassa? Miksei Harry itse haluaisi muuttaa toiselle mantereelle?

Minun käsittääkseni Harry on aina töksäytellyt aika täräköitä kommentteja suvustaan, mutta ne on annettu anteeksi, koska hän on Harry. Nyt kaikki Harryn tekemä pistetään ulkomaalaisen vaimon syyksi, mikä toki on inhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aah, tää on parasta ja viihdyttävintä mitä tuossa kuningashuoneessa on tapahtunut pitkään aikaan. Saa britit+ muukin maailma viihdykettä oikein koko rahan edestä nyt. Toivottavasti Harry&Meg hämmentäisivät vielä oikein urakalla tuota soppaa!

Saattaa olla että joutuvatkin itse hämmennettäviksi.

Ihan sama kunhan asioita tapahtuu😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli megamoka koko kuningashuoneelle, nyt sitten keksivät kiireellä jonkun hätäsopimuksen että saavat patsastella kanadasta käsin omia juttujaan kunnes seuraava uutinen odotta jo kulman takana. Tämä ei pääty hyvin, Harryn mielenterveys on alkanut rakoilla tuon suhteen myötä entistä enemmän, kestääkö nuppi enempää? entä kun lopulta huomaa ettei Meghan ollutkaan hänestä niin kiinnostunut ihmisenä, räjähtääkö polla totaalisesti? Tämä Kanada juttu on menossa kohti sitä. Jos eivät ole onnellisia Englannissa, turha luulla että Kanadassa asuminen muuttaa mitään kovin radikaalisti, kyllä heitä sielläkin seurataan. Megsulle kiva mutta Harrylle huonompi homma. Tuossa suhteessa on menty alusta asti Meghanin ehdoilla.

Miksi Harrylle olisi huonompi homma asua Kanadassa? Miksei Harry itse haluaisi muuttaa toiselle mantereelle?

Minun käsittääkseni Harry on aina töksäytellyt aika täräköitä kommentteja suvustaan, mutta ne on annettu anteeksi, koska hän on Harry. Nyt kaikki Harryn tekemä pistetään ulkomaalaisen vaimon syyksi, mikä toki on inhimillistä.

Meghan katselee Harryä tasan niin kauan että tästä on hyötyä.

Vuosi, kaksi ja sitten se on loppu. Jos edes ottaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Sata kanaa ei ole vihanilmaus noille jotka rakastavat luomuelämää ja munia. Se on se mitä tilasivatkin.

On se vihaa, jos sinä pienissä fantasioissasi kohtelet heitä kuin nukkeja: tässä teille kanat ja tietokoneet pois...

Merkillistä porukkaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Gretakin valittaa että hänen lapsuuden pilanneet (tulee maailman rikkaimmasta maasta). Viharyöpyllä esiintyy. Toinen tohelo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli megamoka koko kuningashuoneelle, nyt sitten keksivät kiireellä jonkun hätäsopimuksen että saavat patsastella kanadasta käsin omia juttujaan kunnes seuraava uutinen odotta jo kulman takana. Tämä ei pääty hyvin, Harryn mielenterveys on alkanut rakoilla tuon suhteen myötä entistä enemmän, kestääkö nuppi enempää? entä kun lopulta huomaa ettei Meghan ollutkaan hänestä niin kiinnostunut ihmisenä, räjähtääkö polla totaalisesti? Tämä Kanada juttu on menossa kohti sitä. Jos eivät ole onnellisia Englannissa, turha luulla että Kanadassa asuminen muuttaa mitään kovin radikaalisti, kyllä heitä sielläkin seurataan. Megsulle kiva mutta Harrylle huonompi homma. Tuossa suhteessa on menty alusta asti Meghanin ehdoilla.

Miksi Harrylle olisi huonompi homma asua Kanadassa? Miksei Harry itse haluaisi muuttaa toiselle mantereelle?

Minun käsittääkseni Harry on aina töksäytellyt aika täräköitä kommentteja suvustaan, mutta ne on annettu anteeksi, koska hän on Harry. Nyt kaikki Harryn tekemä pistetään ulkomaalaisen vaimon syyksi, mikä toki on inhimillistä.

Meghan katselee Harryä tasan niin kauan että tästä on hyötyä.

Vuosi, kaksi ja sitten se on loppu. Jos edes ottaa takaisin.

Siitä emme voi tietää, mutta entä jos Harry tästä kaikesta riippumatta haluaa perheineen Kanadaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Sata kanaa ei ole vihanilmaus noille jotka rakastavat luomuelämää ja munia. Se on se mitä tilasivatkin.

On se vihaa, jos sinä pienissä fantasioissasi kohtelet heitä kuin nukkeja: tässä teille kanat ja tietokoneet pois...

Merkillistä porukkaa täällä.

Arvaahan miksi tietokoneet pois? Koska ne käyttivät niitä väärin juuri. Työmoka, pomolle vihaviestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Gretakin valittaa että hänen lapsuuden pilanneet (tulee maailman rikkaimmasta maasta). Viharyöpyllä esiintyy. Toinen tohelo.

Eli vähän kuin Meghan-vihaajat?

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset päästä yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Sata kanaa ei ole vihanilmaus noille jotka rakastavat luomuelämää ja munia. Se on se mitä tilasivatkin.

On se vihaa, jos sinä pienissä fantasioissasi kohtelet heitä kuin nukkeja: tässä teille kanat ja tietokoneet pois...

Merkillistä porukkaa täällä.

Arvaahan miksi tietokoneet pois? Koska ne käyttivät niitä väärin juuri. Työmoka, pomolle vihaviestiä.

Pitäisikö sinultakin ottaa kone pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen  Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin  varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.

Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...

Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta  hommaa tilalle.

Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.

Sata kanaa  noille ja tietokoneet ja muut  vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.

Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.

Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.

Miksi olet täällä palstalla jos et usko sanaakaan mitä muut sanovat? Meghanin tulosta hoviin ei ole seurannut mitään hyvää ja toivon että viikon sisään tulee ilmoitus että Elisabet purkaa tuon pariskunnan kuninkaallisaseman. Brittien verorahoja ei pidä haaskata tuohon kanadalaiskoppavalehmään enää sekuntiakaan.